Sa loob ng balangkas ng programa sa pag-publish ng FFM, dalawang libro ang na-publish ngayong taon. Isa sa mga ito ay Apat na pader at isang bubong. Ang kumplikadong katangian ng isang simpleng propesyon”ni Reinier de Graaff. Ito ay isang koleksyon ng mga artikulo, na kung saan ay nagpapakita ng mga saloobin ng may-akda tungkol sa propesyon ng isang arkitekto noong ika-21 siglo at ang kanyang sarili, kung minsan ay malungkot na karanasan sa lugar na ito.
Ang pagtatanghal, na susundan ng kape kasama ang arkitekto, ay magaganap sa Hulyo 6. Si Reinier de Graaf ay magsasalita rin bilang bahagi ng programa sa negosyo ng forum. Pansamantala, sa uri ng pahintulot ng Moscow Urban Forum, naglalathala kami ng isang fragment ng isa sa mga kabanata ng libro.
Bahagi Default sa pamamagitan ng Disenyo / Disenyo bilang default, seksyon ng Architekture ohne Eigenschaften / Architecture nang walang mga frill, talata Exodo / Exod
Ang East German na programa sa pabahay ay dapat na malutas ang mga problema sa pabahay noong 1990. Alin, para sa pinaka-bahagi, ay tapos na. Kakatwa, ang pinaka-kahanga-hangang tagumpay ng GDR - paglutas ng krisis sa pabahay - kasabay ng pagkawala nito bilang isang bansa. Kung ang Silangang Alemanya ay nakaligtas bilang isang resulta ng mga kaganapan noong 1989-1990, ang karamihan sa populasyon nito ay naninirahan ngayon sa mga lugar na may ganap na tipikal na mga gusali, kung saan ang lahat ng mga bakas ng kasaysayan at tradisyon ay nabura. Gayunpaman, hindi ito nakalaan na mangyari.
Pagkatapos ng 1989, nagsimula ang isang pandaigdigang paglilipat mula sa pag-unlad ng masa ng Silangang Alemanya. Mula sa 15.3 milyon noong 1990, ang populasyon ng East Germany ay tumanggi sa 12.5 milyon. Ang isang bansa na kamakailan ay nagdusa mula sa isang kakulangan sa pabahay ay nagdurusa ngayon mula sa labis na suplay. Ang nakakatakot na kwento ng East German press tungkol sa mga kapitbahayan ng tirahan na hindi maiwasang mahulog sa pagkabulok ay nagsisimulang magkatotoo. Ang mga kayang bayaran ito ay lumipat alinman sa bagong nahanap na sentro ng Berlin o sa mga umuunlad na mga suburb na tila sumulpot sa magdamag sa mga berdeng parang ng Brandenburg.
Pansamantala, lumalabas na ang kabuuang demolisyon ng East German prefabricated na mga tirahan na lugar, na kung saan ang ilang mga pulitiko ay tumatawag para sa, ay hindi magagawa. Sa halip, ang mas nababaluktot na diskarte sa RĂĽckbau ng kontroladong pagbagsak ay napili. Ang ganitong uri ng demolisyon, na tinatawag ding Normalisierung, ay inilaan upang ibahin ang dating mga lugar ng prefab sa normal na mga lugar na natutulog na dapat na maglaman ng higit na makatao - kung hindi perpekto! - modelo ng suburb. Ang Normalisierung ay isang pagtatangka upang malutas ang dalawang problema nang sabay-sabay: upang lumikha ng isang naka-istilong espasyo sa sala at upang mabawasan ang stock ng pabahay na naging hindi kinakailangan.
Ang diskarte ni RĂĽckbau ay batay sa pagbawas ng 11-palapag na istraktura sa 3-4 na palapag. Ang mga "mas nakakaengganyang" mga bahay na ito ay dapat ayusin sa isang layout ng hilera na may magkakahiwalay na pasukan para sa bawat apartment o mga duplex sa mas mababang mga palapag. Ang mga nagresultang gusali ay insulated ng pinalawak na mga polystyrene panel at nakapalitada sa mga sariwang kulay ng pastel. Ang mga panel house ng hilaga at silangang bahagi ng Marzana - ang pinakadulo - ay ang una sa pila. Ang ilang mga matataas na gusali ay nawala nang tuluyan at pinalitan ng mga parke at palaruan. Ngayon ang pagpaplano sa lunsod ay hindi nilikha, ngunit nawasak.
Sa panahon ng Normalisierung mula 2002 hanggang 2007, nawala si Marzahn sa 4,500 ng kanyang 58,500 na mga yunit sa pabahay. Natigil lamang ang proseso nang, sa pagdagsa ng mga mayayamang West Germans at mayayamang dayuhan sa gitna ng Berlin, ang mga mas mahirap ay napilitan sa labas ng bayan. Kaakibat ng isang alon ng mga imigrante mula sa Silangang Europa, sanay sa pabahay sa panel, ang kalakaran na ito noong kalagitnaan ng 2010 ay nagpapatatag ng bahagi ng walang tao na pabahay sa 3%. Ito ay katanggap-tanggap para sa merkado, at samakatuwid ay para sa mga pulitiko.
Nakakatawa na ang proseso ng Normalisierung, gaano man nito tinanggihan ang orihinal na ideolohiya ng system, na inilaan upang "gawing normal", hindi maiwasang batay sa mga katangian na katangian ng sistemang ito. Karaniwang produksyon, pagiging isang mabilis na tool sa pagtatayo, ay nagpapabilis din sa paggiba - ang mga gusaling madaling magtipun-tipon at mag-disassemble ay napatunayan na madali. Itinayo ang panel sa panel, binagsak nila ang "panel by panel". Ang pagpaplano sa lunsod, na nakabatay sa radii at taas ng karaniwang mga crane ng konstruksyon, ay tila humantong sa ganitong uri ng mabilis at tumpak na demolisyon. Ang mga labi ng demolisyon ay mukhang kamangha-manghang maayos - ito ay binubuo ng parehong mga fragment na ginamit sa konstruksyon. Ang mga site pagkatapos ng demolisyon ay katulad ng mga site ng konstruksyon sampung taon nang mas maaga, ang mga pabrika lamang ang nawawala.
Ang basura (kung maaari mo itong tawaging ito) ay muling ginagamit para sa pagtatayo ng iba pang mga gusali, na salungat sa ideya mismo ng Plattenbau - mga solong pamilya na tahanan o kahit mga cottage sa tag-init.
Ang isang bubong na gable at isang layer ng plaster ang kinakailangan upang mabura ang memorya ng orihinal. Bilang isang salamin ng mga araw na lumipas nang obsessively na tuklasin at itaguyod ng GDR Construction Academy ang mga katangian ng urbanisasyon at mga multi-storey na gusali ng panel, inihayag ngayon ng Teknikal na Unibersidad ng Brandenburg na may katulad na sigasig ang mga benepisyo ng mababang gusali, mababang-density na mga gusaling paninirahan nilikha mula sa ginamit na mga kongkretong panel.
Tulad ng teknolohiya ng panel ng East Germany na dating buong pagmamalaki na na-export sa mga kaibig-ibig na sosyalistang bansa, ngayon ang mga nabuwag na panel at mga hindi naalis na materyales ng isang tiyak na kalagayan ng estado ay nakakahanap ng katulad na aplikasyon: ang mga ito ay ipinadala hindi lamang sa kalapit na Czech Republic at Poland, ngunit din sa karagdagang. Mula noong 2005, paminsan-minsan, ang mga barko ay lumitaw mula sa mga pantalan sa baybayin ng Baltic ng Alemanya na puno ng mga facade panel na binuo pagkatapos ng demolisyon ng mga gusaling East German. Ipinadala ang mga ito sa St. Petersburg at gagamitin sa pagtatayo ng mga bagong kapitbahayan.
Salamat sa higit na mataas na kalidad ng mga panel, sa kabila ng katotohanang nagamit na ang mga ito, ang mga kuwartong ito ay mukhang naitayo mula sa ganap na mga bagong elemento. Ang walang hanggang kongkretong mga panel ng WBS 70 system ay napatunayan na maging mas malakas kaysa sa sistemang pampulitika na nagbigay sa kanila. Ngayon, sa isang ekonomiya sa merkado, kumikilos sila bilang isang halos ganap na nababagong mapagkukunan.
Ang Marzahn bilang pinakamalaking lugar ng pamantayang pamantayan sa pag-unlad sa kasaysayan ng Europa ay isang pagpapakita ng mga posibilidad ng isang pinag-isang sistemang pang-industriya ng kabuuang sentralisadong pagpaplano. Ang malaking lugar ng tirahan ng Marzana ay resulta ng isang mahabang ebolusyon, na nagsimula marahil noong 1955 sa pasiya ng ika-5 Kongreso ng SED tungkol sa maingat na pagsunod sa mga direktiba ni Khrushchev sa usapin ng industriyalisasyon. Gayunpaman, hindi ito nagpapakita ng buong punto. Ang mga ugat ng rebolusyong ito ay nagpatuloy pa, sa mga araw na wala ang GDR, at kahit, marahil, noong ang komunista na rehimen sa Russia ay hindi pa naghahari. Ang mga pakinabang ng industriyalisasyon ay matagal nang sinakop ang mga saloobin ng parehong kaliwa at kanang pulitiko, na nasa gitna ng mga ideya ni Henry Ford na hindi mas mababa kay Lenin. (Tandaan na "Ang Komunismo ay Lakas ng Sobyet kasama ang Elektripikasyon ng Buong Bansa.") Matapos ang futuristic manifesto noong 1909 na ipinagdiriwang ang karahasan at teknolohiya, ang industriyalisasyon ay tumagal ng isang matatag na lugar sa mga ideya ng mga tagalikha ng avant-garde, at ang pagsiklab ng World War I limang taon na ang lumipas nang hindi malinaw na inilantad ang mapanirang potensyal nito. Napatunayan ng industriyalisasyon na maaari itong magamit para sa mabuti o masama, at samakatuwid ay lalong naging pamulitika. Ang industriyalisasyon ay naging pangunahing prinsipyo ng kilusang Bauhaus at sa loob ng balangkas nito ay binuo at binuo sa isang halos mistisiko na antas. Noong 1924, ang bantog na parirala ng Mies van der Rohe ay tumunog: "Sa industriyalisasyon ng konstruksyon, nakikita ko ang pangunahing problema sa ating panahon. Kung mapangasiwaan natin hanggang sa katapusan ng industriyalisasyon, kung gayon ang lahat ng mga isyu sa lipunan, pang-ekonomiya, panteknikal at pansining ay madaling malulutas."
Sa Marzane, nakuha ni Mies ang hiniling niya. Gayunpaman, sa pamamagitan ng paglalagay ng lakas ng industriya sa kasanayan ng dalubhasa, ginawa niya ang arkitekto na hindi kinakailangan bilang isang dalubhasa. Ang hindi maunawaan ng mga tagataguyod ng modernismo ay kung paano panimula kontra-moderno ang kanilang propesyon, kahit na sa konteksto ng kanilang sariling salaysay: ang kanilang hilig sa pag-unlad sa industriya ay maaaring at hindi maiwasang humantong sa kanilang sariling propesyonal na pagkamatay. Ang apogee ng modernong arkitektura ay hindi sa lahat ng bayani-arkitekto ng modernidad, ngunit ang hindi maiwasang pagkawala ng arkitekto bilang isang tagalikha. Ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip tungkol dito: ang pagkawala ba na ito ay isang hindi sinasadyang by-product ng pagkilos ng mga puwersa na lampas sa kontrol ng arkitekto, o ito ay isang sandali ng pinakamataas na sinadya na walang kabuluhan, ang pagnanais ng modernong henerasyon na maging huli?
Kung ang kasaysayan ng modernong arkitektura, na may mga hangarin na baguhin ang mundo para sa lahat, ay isang nagbubukas na sinaunang trahedyang Greek, kung gayon ang apatnapung taon ng arkitekturang GDR ay deus ex machina: ang biglaang interbensyon ng isang bagong kadahilanan na humahantong sa isang biglaang denouement ng isang dating hindi malulutas na sitwasyon. Ang paglutas ng sitwasyon ay nagkakahalaga. Kung nais ng kontemporaryong arkitektura na maghatid ng mga pangako nito, dapat iwan ng entablado ang entablado. Sa isang tunay na nakalulungkot na pamamaraan, ang huling kilos ng sinaunang trahedya - exod - ay nagtatapos sa pagkamatay ng bida.
Ngunit gaano kalungkot ang pagbuo ng mga kaganapan? Ang halaga ng bawat pag-imbento ay nakasalalay sa pagkawala ng kung saan kinakailangan ito ng isang kamay, sa kung anong matrabaho at kumplikadong proseso na hindi na kailangan. Sinumang nag-isip tungkol sa awtomatikong arkitektura ng GDR, tinanggal nito ang isang buong sistema ng masakit na mga improvisation at kaduda-dudang mga desisyon sa disenyo. (Ang bawat arkitekto na nagbabasa nito ay nakakaalam kung ano ang ibig kong sabihin, ngunit iilang tao ang makakaamin nito.) Ang arkitektura ay ngayon ay hindi isang bagay ng personal na talento (at samakatuwid, hindi isang natatanging pag-aari ng masuwerteng iilan na pinagkalooban ng regalong ito), ngunit isang bagay ng savoir-faire - karanasan at kasanayan na maaaring makuha kaysa minana. Lumalaki ka na natututo kung ano ang naimbento ng iba bago ka pa, tulad ng mga pang-industriya na proseso at mga pagpipilian sa typological. Ang arkitektura ay nagiging isang bagay na maaaring malaman. Kung nahihirapan ang mga naunang arkitekto na sagutin kung ano ang arkitektura - sining o agham, kung gayon sa GDR ay tila nakapagbigay sila ng isang lubusang sagot. Noong 2014, sa Venice Architecture Biennale, idineklarang isang pagnanais na talikuran ang ideya ng isang modernong arkitekto (hindi bababa sa tagal ng Biennale) at ilagay ang pangunahing mga elemento ng arkitektura at ang kanilang ebolusyon sa gitna. Arkitektura, hindi mga arkitekto. Ang Silangan Alemanya ay may nalakad na isang hakbang, na tuluyang tinanggal ang pangangailangan para sa isang arkitekto bilang pangunahing tagabuo at ginagawang isang malaking eksibisyon ang buong bansa kung ano ang maaaring makamit sa kanyang pagkawala.
Mula sa puntong ito ng pananaw, si Marzahn ay nagiging isang bagay na hindi kapani-paniwalang nagpapalaya. Ang kanyang mga gusali na walang mukha, kung saan ang pagkakaroon ng may-akda ay hindi nadama, ay itinuturing na isang maligayang pagbabago sa masigasig na kawalan ng kahulugan ng karamihan sa modernong arkitektura. Sa maraming paraan, nalalapat ito sa lahat ng Silangang Alemanya. Ang tuluy-tuloy na serye ng mga hindi nagpapakilalang mga naka-code na sistema ng gusali ay tulad ng X-ray, na nagsisiwalat ng tunay na pag-unlad: isang serye ng mga totoong imbensyon na taliwas sa parada ng mga istilo at fashion. Ang lahat ng mga saloobin ng estilo at panlasa bilang isang instrumento ng burgis para mapanatili ang hindi pagkakapantay-pantay ng klase ay maaaring makalimutan. Ang pag-aalis ng arkitekto, ang kasabwat ng burgesya, ay tulad ng pagtanggal sa huling balakid na pumipigil sa amin na dumating sa isang lipunan na walang klase na utopian.
***
Ang urban festival na MoscowUrban FEST, sa loob ng balangkas kung saan pinlano ang pagtatanghal ng aklat na ito, ay magaganap sa Hulyo 4-7 sa Zaryadye. Mahigit isang daang bukas na pang-edukasyon at pangkulturang mga kaganapan ang naghihintay sa mga mamamayan. Sa 2019, ang tema ng pagdiriwang ay "City / Attention / Umwelt". Ang mga tagapag-ayos ng pagdiriwang ay nakatuon sa pansin ng mga mamamayan sa kung bakit lahat tayo ay nakikita ng ibang-iba ang ating kapital. Ang programa ay nahahati sa tatlong mga bloke ng pampakay na "Pakiramdam", "Napagtanto", "Magkaiba ang hitsura". Araw-araw, ikalulugod ng pagdiriwang ang mga Muscovite na may mga pagtatanghal ng mga pangunahing eksperto sa mundo ng urbanismo, mga pagtatanghal ng Community STAGE, masiglang ehersisyo mula sa FITMOST, premiere open-air film screening mula sa Beat Films, isang malawak na programa ng mga bata, yoga sa isang lumulutang na tulay, ang pangwakas na espesyal na proyekto ng Urban Urban FEST na "Muscovites Theatre" … Kasama rin sa programa ang mga lektura, debate, konsyerto, master class at marami pa. Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa programa sa website.
