Ang World Architecture Festival WAF ay nangyayari sa higit sa sampung taon: ang kasaysayan nito ay nagsimula sa Barcelona, pagkatapos ay ang festival ay lumipat sa kabaligtaran ng Earth sa Singapore, bumalik sa Europa, nanatili sa loob ng ilang taon sa Berlin. Ngayon ang WAF ay naganap sa Amsterdam.
Noong 2018, ang "Kampung Admiralty" multifunctional residential complex sa Singapore na may marangyang mga nakabitin na hardin sa mga multi-level terraces at isang bubong, na itinayo alinsunod sa disenyo ng WOHA bureau ay naging "Pinakamahusay na Gusali ng Taon".
Pinakamahusay sa kategorya ng Future Project of the Year ay ang Medellin River Parks sa Medellin, Colombia, na may master plan na dinisenyo nina Sebastian Monsalve at Juan David Hoyos.
Ang nagwagi ng pamagat na "Ang pinakamahusay na tanawin ng taon" ay ang likas na daanan sa mga bundok na malapit sa Barcelona ayon sa proyekto
Batlle i roig arquitectura
Isang kumpletong listahan ng lahat ng nagwagi sa WAF-2018 ay ipinakita
dito ***
Madaling isipin na pinag-uusapan natin ang libu-libong mga aplikante na isang priori ay naiiba sa estilo, sukat, badyet at marami pang mga parameter na tumutukoy sa antas ng pag-unlad ng mga pamook ng arkitektura at konstruksyon sa Europa, Asya, Hilaga at Timog Amerika, Australia at Africa. Ang pagbuo ng isang mabisang sistema para sa pagkolekta, paunang dalubhasa at pangwakas na pagtatasa ng buong hanay ng mga materyales sa proyekto ay isang titanic na gawain, pati na rin ang paghahanda ng pagdiriwang mismo. Dapat naming bigyan ng pagkilala ang mga tagapag-ayos - makaya nila ang parehong misyon at matagumpay na matagumpay. Mayroong higit sa 130 libong mga arkitekto sa database ng mga tagapag-ayos, ang bilang ng mga aplikasyon ay lumalaki bawat taon. Kaya, sa 2018, isa at kalahating libong mga aplikasyon ang naisumite, kung saan ang mga eksperto ay pumili ng 536 na mga proyekto at gusali para sa huling pagtatanghal sa Amsterdam.
Ang mga istatistika ng mga kalahok sa WAF ay kagiliw-giliw. Karamihan sa mga application - 37% - nagmula sa mga arkitekto sa Europa. Susunod, sa pamamagitan ng isang maliit na margin, ay ang mga Asian bureaus (29%). Pagkatapos, isang makabuluhang mas maliit na porsyento (13%) ay ipinapakita ng mga kalahok mula sa Australia at New Zealand. Ang resulta ng mga arkitekto ng Hilagang Amerika at Canada ay mukhang hindi inaasahan - 7% lamang ng kabuuang. Marahil, ito ang mapagkukunan na kailangang pangasiwaan ng mga tagapag-ayos, posible na sa susunod na paglipat - ang mga alingawngaw tungkol sa gayong posibilidad ay matagal nang kumakalat. Ang Turkey, Central Asia, Africa, Central at South America ay nagbibigay ng 3% bawat isa. Ang Russia, na unang lumitaw sa data ng istatistika, ay maaaring maituring na isang paksa ng espesyal na pagmamataas - 2% ng kabuuang bilang ng mga kalahok.
Umasa sa ambisyon at pananampalataya ng bawat arkitekto sa kanilang sariling mga lakas na gumagana, kahit na isinasaalang-alang ang makabuluhang presyo ng tiket. Salamat sa kumbinasyon ng pagkamalikhain at pagsasalita, ang pagdiriwang ay umiiral nang una sa kapinsalaan ng mga arkitekto mismo, na hindi lamang nagbabayad ng kaunti mas mababa sa isang libong euro para sa proyekto na isinumite sa kumpetisyon, ngunit kung matagumpay sila - makapasok sa listahan ng kumpetisyon, nagbabayad sila ng dalawang tiket sa pagdiriwang para sa isa pa at kalahating libo bawat isa. Ang nasabing isang mataas na presyo tag, sa isang banda, ay nagsisilbing isang garantiya ng kalidad ng mga proyekto na isinumite sa kumpetisyon - ang may-akda ay dapat na may kumpiyansa sa kanya upang pumunta para sa mga naturang gastos, sa kabilang banda, ay nagsisilbing isang "kaligtasan sa unan "para sa mga tagapag-ayos kung sakaling may mga paghihirap sa paglahok ng mga kasosyo sa komersyo.
Tulad ng anumang kompetisyon kung saan nagaganap ang personal na pakikilahok, ang kasiningan at kasanayan sa paghahanda at paglalahad ng materyal ay higit na mahalaga sa WAF Finals. Siyempre, hindi nito natatakpan ang kalidad ng mga solusyon sa arkitektura sa paningin ng mga propesyonal na miyembro ng hurado, na karaniwang may kasamang mga laureate ng nakaraang mga kumpetisyon, ngunit may malaking epekto ito sa mga pagsusuri ng mga hukom. Pangunahin, ito ay ang kalinawan ng pagtatanghal ng pangunahing mga desisyon sa disenyo, ang paglalagay ng diin sa mga aspetong iyon na itinuturing na pinakamahalaga para sa modernong arkitekturang panlipunan at eco-responsable sa WAF. Kaya't ang pagtatanghal ng mga proyekto sa pagdiriwang ay isang krus sa pagitan ng isang pagganap sa palabas na "Nakakuha talento" at ang pagtatanggol ng isang disertasyon ng doktor sa loob ng 15 minuto. Bilang isang resulta, nakikipagkumpitensya ang mga arkitekto hindi lamang sa mga solusyon sa arkitektura, kundi pati na rin sa pag-arte at pagsunod, mas tiyak sa kakayahang malinaw at nakakumbinsi na ipakita at patunayan ang kanilang pagsunod sa mga prinsipyong inangkin sa WAF.
Sa kabila ng mga paghihirap na layunin, pangunahing nauugnay sa pangangailangan na magpakita ng mga proyekto sa Ingles, ang aming mga kababayan ay may kumpiyansa na pumasok sa pandaigdigang arena at bawat taon ay higit na nakakumbinsi na kinakatawan dito ang arkitektura ng Russia. Ngayong taon, ang kanilang bilang ay umabot sa isang talaang bilang ng 13 na mga proyekto. Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa mga finalist na proyekto
dito Bukod dito, para sa isang bilang ng mga bureaus, ang pakikilahok sa pagdiriwang ay naging bahagi ng patakaran sa PR-promosyon at pagbuo ng mga kasanayan sa pagtatanghal ng mga empleyado.
Nakipag-usap kami sa maraming mga kalahok at panauhin ng WAF-2018 at hiniling sa kanila na ibahagi ang kanilang mga impression sa pagdiriwang, kung ano ang positibo nilang sinusuri, at ano, sa kabaligtaran, nais nilang baguhin. ***
Ang aming pagpipilian ay bubukas sa isang komentaryo ni Nikita Yavein, ang nagwaging Ruso ng WAF-2018. Sa pagkakataong ito, nanalo ang Culture 44 sa Culture. Project "na may konsepto ng Museum at Exhibition Complex na" Defense and Siege of Leningrad ".
Nikita Yavein
Studio 44
Ang aming karanasan sa paglahok sa maraming mga WAF: sa Singapore, dalawang beses sa Berlin at ngayon sa Amsterdam, pinapayagan kaming suriin ang mga detalye ng format at ang vector ng pag-unlad ng piyesta. Ito ay isang partikular na kaganapan na nagsasama ng mga pandaigdigang kalakaran, ambisyon sa rehiyon at mga pagsasaalang-alang sa komersyal. Ang pagdiriwang ay naiimpluwensyahan ng venue at pandaigdigang mga uso sa arkitektura. Ang Asian WAF ang pinakalaganap. Hindi ko alam kung ano ang dahilan, ang puwang o ang aktibong interes mula sa lokal na komunidad na propesyonal, ngunit hindi ko pa nakikita ang maraming tao tulad ng sa Singapore. Ang paglipat sa Europa ay ginawang mas lundo ang kapaligiran ng pagdiriwang, hindi gaanong maganda. Marami pa ring mga kalahok mula sa Asya at Africa, ngunit ang pangkalahatang impression ay naging mas malapit. Marahil ito ay nangyari dahil sa ang katunayan na dito WAF ay sapilitang upang makipagkumpitensya sa European arkitektura parangal, pangunahin sa
ang Mies van der Rohe Prize.
Sa nakaraang ilang taon, ang komposisyon ng mga kalahok sa World Festival ay nagbago. Ang kategorya ng "mga bituin sa arkitektura" ay kahit papaano hindi nahahalata na nawala. Ang nauna ay alinman sa namatay o nagretiro na at hindi na disenyo, at ang katayuang ito sa paanuman ay mahirap na mailapat sa mga kasalukuyang pinuno ng propesyon. Kahit na ang salitang "bituin" na may kaugnayan sa mga piling arkitekto, sa palagay ko, ay patuloy na ginagamit lamang sa Russia. Halos walang binibigkas na mga pagkahilig at ganap na mga pinuno. At sa sitwasyong ito, ang WAF ay gumagana tulad ng isang salamin na sumasalamin sa pangkalahatang paglabo ng mga landmark.
Kahit na ang kilalang pangako ng WAF sa responsibilidad sa lipunan at berde na arkitektura ay hindi na gumagana. Ang bawat kalahok ay nakatuon ngayon sa kanyang pagtatanghal, na madalas na naghuhula sa eco at mga paksang panlipunan. Bilang isang resulta, kailangang maingat na subaybayan ng hurado ang katapatan at katotohanan ng paggamit ng mga prinsipyong ito sa ipinakita na mga proyekto. At ginagawa nila ito sa mga oras, nagtatanong ng mga katanungan na sumusubok kung naniniwala ka ba talaga sa mga alituntuning ito at kung paano mo ilalapat ang mga ito.
Maaari nating sabihin na ngayon ang mga sapilitan na elemento ng pagtatanghal ay nagsasama ng isang kuwento tungkol sa sangkap ng pagsasaliksik, na medyo pinatuyo ang pagtatanghal, ngunit ginagawang posible na maunawaan ang "panloob na kusina" ng bureau.
Ang kawalan ng mga nangingibabaw na hilig at pamantayan ay maaaring masubaybayan lalo na malinaw kapag pumipili ng "Pinakamahusay na Gusali" at "Pinakamahusay na Proyekto ng Taon", kung saan gumagana ang karaniwang tuntunin ng paghahanap ng isang balanse sa pagitan ng mga pananaw ng iba't ibang mga hukom. Karaniwan itong politika. Ngunit sa paghusga sa mga indibidwal na nominasyon, ang pagkakataon para sa isang hindi walang halaga, matapang na desisyon ay nananatili pa rin. At ang larong ito ng mga ulo at buntot ay ang pinaka-kagiliw-giliw. Mahalaga ito sa kung anong kategorya, sa kung anong kumpanya lumitaw ang proyekto at kung sino ang magiging jury.
Hindi kami masyadong pinalad sa bagay na ito. Ipinakita namin ang proyekto ng Museo na "Depensa at Siege ng Leningrad" sa nominasyon na "Kultura. Project ", na kung saan ay ang pinaka-napakalaking - 16 na mga proyekto. Ang kumpetisyon sa pagitan ng mga proyekto ay napakalakas. Sa palagay ko ang hindi inaasahan, ang hindi pangkaraniwang mga istilo at imahe ng aming proyekto ay nagtrabaho sa aming pabor, na palaging lubos na pinahahalagahan. Nakita ko na ang pagtatanghal ng mga proyektong pang-alaala sa WAF nang higit sa isang beses, at kadalasan ay nagdulot ito ng pag-igting sa gitna ng hurado, dahil umasa sila sa malalakas na emosyonal na mga tunog ng tunog at nadama ng mga miyembro ng hurado na sila ay minulat. Sinadya naming hindi na-pedal ang paksa ng blockade, na nakatuon sa pagka-orihinal ng diskarte sa paghubog at ang imahe ng lungsod na nagtatanggol at sumisira sa anyo ng mga bahay na nakaayos sa isang bilog. Mahalaga para sa amin na maiparating ang ideya na sa aming kaso ang imahe ay direktang nauugnay sa pagpapaandar. At pinigilan din ng paningin ang paglapit namin sa row ng larawan at ng video, na medyo nakapagpapaalala ng isang laro sa computer.
Sa parehong oras, ang aming pagpigil ay lumikha ng isang malakas na nakakaugnay at emosyonal na reaksyon. At sa panahon ng pagtatanghal, naramdaman namin ang isang tugon mula sa mga miyembro ng hurado at madla. Ito ay naging malinaw mula sa mga katanungang tinanong sa amin ng mga hukom, at lalo na sa reaksyon na sumunod matapos ang pagtatanghal. Sampung arkitekto mula sa Tsina, Canada, Turkey, Iran at iba pa ay dumating na may pagbati kay Ivan Kozhin at Ilya Grigoriev, na nagsalita tungkol sa proyekto.bansa. At kinabukasan, kinilala sila ng mga bisita ng WAF at binati sila sa kanilang matibay na pagganap at nagwagi sa nominasyon.
Gayundin, ang isang masigasig na reaksyon at pagbati ay naihatid kay Alena Amelkovich, na nagtanghal ng proyekto
Ang sentro ng pang-edukasyon na "Sirius" at kinaya ang gawaing ito nang buong husay, sa kabila ng katotohanang sumali siya sa WAF sa kauna-unahang pagkakataon.
Mayroon kaming mahusay na istatistika. Kinakalkula namin na mula sa siyam na mga proyekto na isinumite para sa kumpetisyon sa pagdiriwang, tatlo ang nagwagi sa kanilang mga nominasyon. Sa palagay ko ay patuloy kaming lalahok, magsumite ng isa o dalawang mga proyekto, na nagbibigay-daan sa amin upang maghanda na may mataas na kalidad at tiyak na isasangkot ang aming mga batang arkitekto sa mga pagtatanghal, kung kanino ang pagsasalita sa WAF ay nagbibigay ng napakahalagang karanasan at nagdaragdag ng mga kasanayan sa pagtatanghal. ***
Ang bureau ng SPEECH ay isa sa mga regular na kalahok ng pagdiriwang ng WAF, ngayong taon limang proyekto ang naisumite para sa kompetisyon nang sabay-sabay at lahat sila ay nakarating sa pangwakas, na gumagawa ng opinyon ng pinuno ng bureau na si Sergey Tchoban tungkol sa kahalagahan ng WAF para sa ang pagsasanay sa arkitektura sa Russia lalo na mahalaga.
Sergei Choban
TALAKI
Ang pagdiriwang ng WAF ay may kanya-kanyang detalye, una sa lahat, na nauugnay sa bayad na paglahok para sa mga arkitekto, pati na rin sa kilalang kakulangan ng mga pagkakataon para sa paghahanap at pakikipag-usap sa mga potensyal na customer - kumpara sa MIPIM o EXPOREAL. Sa palagay ko, ang mga tampok na ito ay paunang natukoy ang pag-uugali sa WAF sa bahagi ng maraming mga kasamahan sa Kanluranin. Iyon ang dahilan kung bakit kakaunti, halimbawa, ang mga German bureaus na nagsumite ng kanilang mga proyekto sa kumpetisyon. At kung nagtatrabaho lamang ako sa Alemanya, malamang na hindi ako makilahok dito. Ngunit sa Russia, simula sa mga kauna-unahang pagdiriwang sa Barcelona, nang magsimulang magsumite ang mga arkitekto ng Russia ng kanilang mga proyekto at lumitaw sa mga shortlist, isang tiyak na paggalang ang binuo tungo sa WAF. Taon-taon ang bilang ng mga lumahok sa Russia ay tumataas, sa parehong oras ang kahalagahan ng pagiging maikli o manalo sa isang nominasyon ay lumalaki. Kinukumpirma nito ang medyo mataas na katayuan ng WAF sa arkitekturang konstruksyon at pamayanan ng Russia. Samakatuwid, ang aming tanggapan ay nakikilahok at patuloy na lalahok sa pagdiriwang.
Ang tanging bagay na balak kong baguhin ay ang mismong format ng pagtatanghal ng aming mga proyekto. Sigurado ako na ang pakikilahok sa naturang isang kaganapan sa katayuan at ang pagkakataong maipakita ang aming mga proyekto sa internasyonal na hurado ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga batang empleyado ng aming tanggapan. Bibigyan sila nito ng pagkakataon na sanayin ang kanilang kaalaman sa wikang Ingles, at higit sa lahat, ang kanilang mga kasanayan sa pagtatanghal sa publiko at proteksyon ng mga solusyon sa disenyo. Bukod dito, naniniwala ako na mahalaga para sa tanggapan ng SPEECH na paunlarin ang sandali ng paglahok ng empleyado sa tagumpay ng kumpanya, pati na rin ang pagiging kabilang sa pandaigdigang komunidad ng arkitektura, na tiyak na nadarama dito.
Kabilang sa mga tampok ng WAF, na maaari kong tandaan bilang positibo, ibibigay ko ang pansin sa maliliit na proyekto at mga aspetong panlipunan, na nagpapahintulot sa pag-akit, sa pamamagitan ng mga premyo at PR, pansin ng media sa mga paksang iyon at konsepto na maaaring, dahil sa kanilang katamtamang sukat at badyet, manatiling hindi napapansin.
Gayunpaman, kapag pumipili ng mga proyekto para sa pagsumite sa kumpetisyon ng WAF, ginagabayan tayo ng mga pagsasaalang-alang sa kahalagahan at interes ng ito o sa proyekto na iyon para sa aming sarili, at, marahil, hindi ng WAF conjuncure. At inaasahan naming gawin ito sa hinaharap. ***
Ang mga biro ng Russia ay madalas na nagpapakita ng mga proyekto sa WAF. Bihira ang mga natanto, lalo na sa mga partikular na nominasyon bilang "mga pasilidad sa pangangalaga ng kalusugan". Ngunit ang unang gusali ng Medical Cluster sa Skolkovo IC, na binuksan noong Setyembre, ay naging isang pass para sa Asadov bureau sa WAF-2018 final.
Andrey Asadov
AB ASADOV
"Mayroon akong mahabang agwat sa pagitan ng aking kasalukuyan at nakaraang paglahok sa WAF. Noong 2010, ipinagtanggol namin ang mga futuristic na proyekto ng mga isla at mga lumulutang na hotel sa Barcelona, at sa taong ito ipinakita namin ang pagpapatupad ng isang makabagong medikal na sentro sa Skolkovo. Hindi pa ako nakapunta sa Singapore o Berlin, kaya mahirap para sa akin na masuri ang daanan na tinahak ng pagdiriwang sa mga nakaraang taon. Ang pangunahing bagay ay isang walang pagbabago na format, na nagpapakita ng arkitektura sa pamamagitan ng mga presentasyon ng mga may-akda mismo, nang walang tradisyonal na eksibisyon. Sa halip na ipakita ang mga proyekto sa anyo ng mga larawan, ang pokus dito ay sa pandiwang pagtatanghal. Siyempre, ang mga tagapag-ayos ay nagbigay ng mga interactive na screen kung saan ang lahat ng mga proyekto mula sa maikling listahan ay na-upload at lahat ay maaaring panoorin ang mga ito sa malaking format sa mga monitor o sa kanilang mga smartphone. Sa isang banda, mas maginhawa upang tingnan ang arkitektura sa mga tablet ng papel, ngunit, sa kabilang banda, ang mga nasabing eksibisyon ay masyadong mapagkukunan at hindi masyadong epektibo. At higit sa lahat, ang mga tablet ay hindi nagbibigay ng malakas na epekto na ang isang personal na pagtatanghal ng may-akda ng proyekto sa mga garantiya ng hurado. Ang katotohanan na sa loob ng tatlong araw ay maaari mong marinig ang maraming mga talumpati ng mga bantog na arkitekto, pinuno ng mga nangungunang mga bureaus, alamin kung paano ipinanganak at umunlad ang ideya, kung anong mga mahahalagang punto at accent ang na-highlight mismo ng may-akda, tumingin sa kusina ng arkitektura, alamin maraming mga detalye sa 10 minuto ng pagtatanghal ng proyekto, para sa akin ay tila pinakamahalaga. Dito sinasabi ng mga arkitekto ang mga arkitekto tungkol sa kanilang trabaho at sinasagot ang mga propesyonal na katanungan. Ito ay isang espesyal na proseso na nagbibigay ng isang pakiramdam ng pagiging kabilang at propesyonal na pagkakaisa. Maganda na ang mga arkitekto ay hindi mawawalan ng interes sa pagdiriwang. Sa kabila ng mga kritikal na pagsusuri, ang bilang ng mga kalahok ay lumalaki lamang."
***
Ang isa pang nakaranasang kalahok sa WAF, ang Wahhaus bureau, sa taong ito ay iniharap sa kumpetisyon ng isang nakakapukaw na proyekto para sa muling pagtatayo ng monorel ng Moscow, na naging nominasyon ng "Master Plan".
Anna Ischenko
WOWHAUS
“Hindi ito ang kauna-unahang pagkakataon na sumali ang aming kawanihan sa WAF. At ang pinakamahalagang impression ay ang maraming mga proyekto ng Russia at mga arkitekto ng Russia sa WAF, na hindi maaaring magalak. Syempre, mayroon pa kaming kaunting mga premyo. At dito nais kong hiwalay na batiin si Nikita Yavein sa kanyang makinang na tagumpay sa proyekto ng Blockade Museum, kung saan ang kamangha-manghang arkitektura ay pinagsama sa isang tema na may kaugnayan sa lipunan at kultura. Para sa WAF, ito ay isang kumbinasyon na win-win. Tulad ng anumang kapanahon na kaganapan sa kultura, ang isang pagdiriwang sa arkitektura ay napapailalim sa ilang mga impluwensyang pampulitika. Dito, ang priyoridad ay madalas na ibinibigay sa mga proyekto kung saan mananaig ang panlipunang aspeto kaysa sa proyekto na isa. Ngunit sa kaso ng Museum of the Blockade, ang lahat ay konektado at ang hurado ay hindi maaaring magbigay ng tagumpay sa pinakamagandang proyekto sa nominasyon.
Sa kasamaang palad, aminin nating ang pakikilahok sa pagdiriwang ay masyadong mahal at mahirap sa organisasyon para sa maraming mga arkitekto ng Russia. At kung ang isyu sa pananalapi ay maaari pa ring harapin, ang pagtatanghal sa Ingles ay isang hadlang pa rin. Gayunpaman, nais ko ang maraming mga arkitekto ng Russia hangga't maaari, at una sa lahat, mga ordinaryong arkitekto, at hindi lamang mga tagapamahala, na makapunta rito at makilahok sa kaganapang ito, makinig sa mga presentasyon, at makita ang buong saklaw ng ipinakita ang mga proyekto. Malinaw na ang bawat isa ay tumitingin sa mga larawan sa Internet, ngunit upang magkaroon ng pakiramdam para sa propesyonal na agenda, mahalagang makita kung paano ipinakita ang mga proyekto, kung paano ipinakita ang mga ito, kung paano inilalagay ang mga accent. Kami sa bureau ay tiyak na magpapatuloy na lumahok sa WAF at isama ang kanilang mga may-akda - ang aming mga empleyado - sa pagtatanghal ng mga proyekto upang sila ay makapasok sa ganitong kapaligiran, makipag-usap, manuod at makinig."
***
Ang bureau ng Archimatika ay sumunod sa isang pangkaraniwang senaryo at, pagkatapos ng isang scout ng panauhin noong nakaraang taon sa 2018, nagsumite ng tatlong mga proyekto sa kumpetisyon nang sabay-sabay, na ang isa ay naikli sa listahan.
Alexander Popov
ARCHIMATICS
"Noong nakaraang taon napunta kami sa WAF sa Berlin bilang mga panauhin. Talagang nagustuhan namin ang format ng kumpetisyon at ang komposisyon ng mga finalist. Walang "ballast" sa maikling listahan, karapat-dapat lamang at kagiliw-giliw na mga proyekto, ilang kontrobersyal, ngunit ganap na lahat - de-kalidad at may kaugnayan. Nagpasya kaming lumahok at sa taong ito ay nagpadala kami ng tatlong mga proyekto, na ang isa ay umabot sa pangwakas. Dumating kami sa Amsterdam bilang mga kalahok upang ipakita sa hurado ang aming proyekto ng multifunctional residential complex na "Smart Plaza", na nagbago ng pangalan sa marketing at tinawag na "White Lines" sa oras ng pagtatanggol sa proyekto. Dumaan kami sa napakahirap ng mahirap at madalas na nakakapupukaw na mga katanungan na kasama ng bawat pagtatanggol ng proyekto sa panghuling WAF. Ang isang bukas na talakayan, kung makakakuha ka ng puna mula sa mga kasamahan, maunawaan ang reaksyon sa iyong trabaho, marahil ay makita ang ilan sa mga mahihinang punto nito - mas mabuti na nakikilala ang kumpetisyon na ito mula sa lahat ng iba pa, kung saan ang pagsusuri at talakayan ng mga proyekto ay nagaganap sa likod ng mga nakasarang pinto at magagawa ito ng mga may-akda at hindi malaman kung bakit iginawad ang isang trabaho at ang iba ay hindi.
Maingat naming inihanda ang aming pagtatanghal, isinasaalang-alang ang mga impression ng pagtatanggol ng mga proyekto sa Berlin WAF, kung saan ang mga may-akda at miyembro ng hurado ay nagbigay ng espesyal na pansin sa kung paano nakakaapekto ang bagay sa lungsod, kung paano ito nakakatulong sa paglutas ng ilang lunsod o panlipunan mga problema. Isinasama ng aming kumplikadong pabahay, tanggapan, tingian at aliwan. At espesyal na inihanda namin ang isang pag-aaral ng aming madla, ang mga taong mabubuhay o bibisitahin ang aming complex, sa paksa ng kung anong mga serbisyo ang kailangan nila at isama ang mga ito sa programa ng proyekto. Ginamit din namin ang mga resulta ng pagsasaliksik sa pagbuo ng mga layout ng apartment, na kaagad na sinimulang mabili sa merkado. Pinag-usapan namin ang lahat ng ito nang detalyado sa pagtatanghal, sadyang binabawasan ang pagtatanghal ng mga solusyon sa arkitektura at pagpaplano, sa gayon ay pinupukaw ang hurado sa mga katanungan tungkol dito upang maiwasan ang paghanap sa mga lugar na iyon kung saan magiging mas mahirap para sa amin na ipaliwanag ang aming mga desisyon sa Ingles.
Gayunpaman, natalo kami, ngunit natalo sa isang karapat-dapat na kakumpitensya - ang opisina na kumplikado mula sa bureau na Aedes. Ito, syempre, ay hindi pa antas ng aming merkado. Walang sapat na mapagkukunan upang ipatupad ang gayong mga naka-bold na desisyon, na may pinaka-kumplikadong spatial na organisasyon at pamamahagi ng mga pag-andar sa taas.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga trend na nadarama sa WAF, ang pinakamahalagang bagay ay hindi pagkakapareho, hindi maulit. Kapag daan-daang mga proyekto mula sa buong mundo ang dumaan sa harap mo, marami sa mga ito sa isang paraan o iba pa ay gumagamit ng matagumpay na mga diskarte na nakita mo na at alam mong mabuti, mga natatanging solusyon na isinasaalang-alang at tumutugon sa kanilang kasalukuyang mga hamon, at hindi mga magagamit lamang, kumuha ng espesyal na halaga at kahalagahan.o iba pang mga karaniwang gawain. Napakawiwili upang itala ang mga diskarteng ito, ngunit hindi para sa pagkopya, ngunit upang hindi ulitin ang mga ito sa iyong mga proyekto.
Ang pagdiriwang ay umuunlad, tulad ng pagbuo ng buong arkitektura ng mundo. Ang lahat ng mga pagbabagong naganap sa isang pandaigdigang saklaw ay perpektong nakikita at nababasa sa WAF. Sa tingin ko ito ang pinakamalakas niyang punto. Ito ang dahilan kung bakit mararamdaman natin kung ano ang nagbago, upang makita kung ano ang bago. Maaari tayong sumang-ayon sa isang bagay, masasabi nating mas gusto natin ang nangyari ilang taon na ang nakalilipas, ngunit dapat malaman at maunawaan ng isang arkitekto kung ano ang nangyayari sa propesyon sa isang pandaigdigang saklaw. ***
Ang mga kinatawan ng DNK ag bureau ay bumisita sa WAF sa kauna-unahang pagkakataon ngayong taon, kaya't ang kanilang mga impression sa pagdiriwang ay lalong mahalaga.
Natalia Sidorova
DNK ag
Ito ang aming unang WAF. Siyempre, marami kaming naririnig tungkol sa pagdiriwang mula sa mga kaibigan na lumahok dito o dumating bilang mga panauhin. Ang personal na impression ay naiiba mula sa kung paano ito ipinakita sa absentia. Mas kaunting mga pathos at higit na propesyonalismo. Napakaganda na maraming pamilyar na mukha, hindi lamang ang mga arkitekto ng Russia, kundi pati na rin ang mga kilalang kasamahan sa Kanluranin.
Ang hindi ko talaga nagustuhan ay ang kakulangan ng isang eksibisyon ng mga proyekto, kung saan ang isang makakakita at makakapaghambing ng mga gawaing nakikipagkumpitensya. Sa kasamaang palad, ang elektronikong format, sa anyo ng isang virtual na katalogo sa isang screen, ay hindi gaanong maginhawa.
Ang pagtatanghal ng mga proyekto mula sa maikling listahan ay gumawa ng isang malakas na impression. Mayroon lamang silang oras upang sundin ang iskedyul at lumipat mula sa isang pavilion patungo sa isa pa, sa 17 na mga pavilion mayroong mga panlaban sa parehong oras sa buong pagdiriwang at kung minsan mahirap ang pagpipilian. Nakatutuwang panoorin ang mga pagtatanghal nang mag-isa. Paano isinumite ng bawat may-akda ang kanyang ideya at ang kanyang gawa. Ang ilan ay naghahanap ng ilang hindi inaasahang paglipat, ang isang tao ay nagpapakita lamang ng isang pagpipilian ng mga larawan. Ngunit, bilang karagdagan sa visual series, napakahalaga nito kung paano nakakumbinsi ang may-akda na pinag-uusapan ang tungkol sa proyekto at sinasagot ang mga katanungan. Isang mahalagang at mahalagang impresyon na ang mga proyekto ay ipinakita at sinusuri ng mga tunay na propesyonal, ito ay nadama ng antas ng pagtatanghal, paksa at detalye ng talakayan.
Tila sa amin na sa WAF ang pagpili ng hurado ay hindi palaging nakasalalay sa arkitektura tulad ng, ngunit sa tema, panlipunan, pang-kapaligiran na pokus ng proyekto, ang panrehiyong sangkap nito ay nangangahulugang maraming - sinubukan nilang sakupin ang lahat ng mga rehiyon. Mayroong, syempre, mga "stellar" na proyekto, tulad ng Museum sa Cape Town ni Thomas Heatherwick, na hindi mapigilang manalo sa seksyon na "luma at bago". Ngunit ang isang hindi kilalang proyekto dito ay maaari ring manalo kung ang proyekto ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang mga sangkap at ang may-akda ay maaaring nakakumbinsi na sabihin tungkol sa mga ideya at kahulugan na likas sa proyekto at ang "pagkakahanay" sa nominasyon ay matagumpay.
Sa pagdiriwang, ang bawat isa ay makakahanap ng isang bagay sa kanilang sarili, ngunit ang lahat ay nagsasalita tungkol sa mga napaka nauunawaan na mga bagay: kung ano ang pinamamahalaang gawin sa kanilang mga proyekto at kung ano ang hindi nila ginawa. Ito ang aming mga problemang propesyonal na iniisip ng lahat ng mga arkitekto, pinag-uusapan, at nilulutas. ***
Ang matagumpay na kumpanya ng Russia na RTDA ay lumahok sa WAF sa kauna-unahang pagkakataon at agad na pumasok sa listahan ng isang proyekto para sa pagpapaunlad ng campus ng Moscow University, na hinirang para sa Edukasyon.
Dina Dridze
RTDA
Sumasali kami sa WAF sa kauna-unahang pagkakataon, upang maging matapat, inaasahan namin na medyo kakaiba mula sa pagdiriwang kapwa sa mga tuntunin ng trabaho sa espasyo sa eksibisyon at mga kinatatayuan, pati na rin sa mga tuntunin ng pag-aayos ng mga pagtatanghal. Ang WAF ay mukhang demokratiko at hindi gaanong maganda kaysa, halimbawa, MIPIM. Sa parehong oras, sa aking palagay, maaaring mayroong higit na arkitektura sa arkitektura festival, kung saan ang lahat ng iba pang mga elemento ng paglalahad: ang mga kinatatayuan ng mga kasosyo, mga eksibisyon ng mga laureate ng magkatulad na mga parangal, at iba pa, ay maaaring makitang format
Tulad ng para sa mga pagtatanghal, ang mahirap na proseso na ito, kapag kailangan mong sabihin ang lahat ng pinakamahalagang bagay tungkol sa proyekto sa loob ng 10 minuto at sagutin ang mga piling katanungan ng hurado sa loob ng 10 minuto, ay kumplikado ng kawalan ng tunog pagkakabukod sa pagitan ng mga pavilion sa kung saan ang pagtatanggol ay naganap at ang pangkalahatang hall ng eksibisyon. Bilang isang resulta, napakahirap na pag-isiping mabuti at hindi maagaw ng mga boses at musika na nagmumula sa lahat ng direksyon, kahit na muffled. Ngunit nagawa namin ito! At nakatanggap kami ng isang napaka-kanais-nais na opinyon ng hurado tungkol sa aming trabaho.
Ang mga tagapag-ayos ay gumawa ng isang napaka responsableng diskarte sa mga isyu ng teknikal na paghahanda, na nagbibigay para sa isang sapilitan na pagpapatakbo ng mga pagtatanghal para sa lahat bago magsimula ang bawat araw ng pagdiriwang. Mahigpit din silang sumunod sa itinakdang oras para sa pagtatanghal ng mga proyekto. Lalo na maginhawa hindi lamang para sa mga nagsasalita, kundi pati na rin para sa madla, na maaaring magplano ng kanilang oras at maging nasa oras para sa lahat ng mga pagtatanghal na interesado sila.
Nagustuhan ko rin ang propesyonal na hurado. Upang masabi ang mga kasamahan tungkol sa aking proyekto at makita ang kanilang interes at malalim na pag-unawa sa mga isyu at problema na kailangan naming lutasin ay isang piyesta opisyal lamang para sa akin. Madalas kaming nagpapakita ng mga proyekto sa iba't ibang mga kaganapan at nasanay sa katotohanan na sa una ay tumutugon sila sa mga kamangha-manghang mga graphic at pagkatapos ay pag-aralan ang nilalaman. Ang lahat ay naiiba dito. Ang mga miyembro ng hurado ay ganap na handa, alam ang mga proyekto na ipinakita, at alam kung ano ang itatanong sa mga may-akda. Ito ay isang napaka-propesyonal na pag-uusap.
Sa rekomendasyon ng komite ng panteknikal ng pagdiriwang, ang aming proyekto ay hinirang para sa Mga Proyekto sa Pang-edukasyon. Siyempre, hindi kami nagtalo, dahil ipinapalagay namin na marahil maraming iba pang mga proyekto ng katulad na sukat at naghahanda para sa isang seryosong talakayan sa mga isyu sa pagpaplano ng lunsod.
Sa nominasyon na ito kami ay napili sa listahan, na kung saan ay isang tagumpay sa kanyang sarili! Ito ay naka-out lamang na ang lahat ng mga proyekto na nakikipagkumpitensya sa amin ay nasa yugto ng volumetric na disenyo at napakaliit kumpara sa campus ng MSU. Kasama ang aming 240 hectares ng pang-agham at teknolohikal na lambak ng Moscow State University at mga katabing teritoryo, kami ay mukhang isang hippopotamus sa mga heron kasama ang iba pang mga proyekto sa nominasyon ng Edukasyon. Gayunpaman, kapwa ang hurado at ang madla ang gumanti sa aming proyekto nang may interes at positibo. Lalo na kaaya-aya na halos lahat ng mga kasali sa WAF ng Russia ay dumating upang suportahan kami.
Sa palagay ko ay magpapatuloy kaming lumahok sa WAF, na nagpapakita ng mga proyekto sa iba't ibang nominasyon. Mayroon kaming maraming mga kagiliw-giliw at makabuluhang panlipunan na mga proyekto sa ilalim ng pag-unlad sa aming tanggapan, kaya sa palagay ko magkakaroon ng ipapakita”. ***
Ngayong taon, isang bagong henerasyon ng mga arkitekto ng Russia sa WAF ay kinatawan ng koponan ng IND Architects, na nagsumite ng dalawang aplikasyon sa nominasyon ng Mga Proyekto ng Kumpetisyon. Pareho silang nakarating sa pangwakas, kaya't ang koponan ay kailangang makipagkumpetensya hindi lamang sa mga dayuhang kasamahan, kundi pati na rin sa sarili nito.
Amir Idiatulin
Mga arkitekto ng IND
Ang paglalakbay sa WAF-2018 bilang mga kalahok ay isang tunay na hamon para sa studio, at kinuha namin ito. Dalawa sa aming mga proyekto ang naikliit para sa gantimpala - ang konsepto ng istasyon ng metro ng Klenovy Boulevard, hindi kalayuan sa Kolomenskoye Park sa Moscow, at ang proyekto para sa muling pagpapaunlad ng isang water tower sa rehiyon ng Moscow.
Ang koponan ng IND Architects ay nagsimulang maghanda para sa pagtatanghal ng mga proyekto sa WAF-2018 anim na buwan bago ang kaganapan. Ang nakaraang karanasan ng pagbisita sa WAF ay ipinapakita na ang mga pagtatanghal ng mga kalahok ay hindi lamang isang kuwento tungkol sa mga proyekto, ngunit isang tunay na palabas. Upang maisagawa nang malaya at may kumpiyansa, halimbawa, kumuha ako ng karagdagang mga aralin sa Ingles at nagtatrabaho kasama ang isang guro sa entablado.
Tumagal ng 3-4 na buwan upang maihanda ang isang 15 minutong pagtatanghal, kasama ang mga espesyal na na-edit na video. Ang unang bahagi ay nakatuon sa pagtatasa at kasaysayan ng bawat isa sa mga proyekto. Pagkatapos ay pinag-usapan nila ang tungkol sa matalinhagang bahagi ng aming mga solusyon, kasama ang mahahalagang detalye at mga teknikal na nuances. Sinundan ito ng isang pagkakasunud-sunod ng video na nagbibigay ng isang ideya ng bagay mula sa iba't ibang mga anggulo na may mga parallel na komento ng mga may-akda tungkol sa mga spatial solution at pagganap na nilalaman.
Nakatanggap kami ng isang malaking tulong ng enerhiya at inspirasyon para sa karagdagang trabaho. Ang arkitektura ng hinaharap ay nilikha sa WAF. Ang pinakamahusay na mga proyekto sa klase na mundo ay nakatuon sa isang puwang, dito maaari ka ring makipag-usap sa kanilang mga may-akda. Mahalaga para sa amin na makakuha ng puna sa aming mga proyekto at maunawaan kung saang direksyon patungo ang modernong arkitektura ng mundo."
***
