- Ano ang napakahalaga kompetisyon Ang Europan ba ay para sa iyo - at ang iyong koponan, kung nakapunta ka doon ng apat na beses?
- Sa pagkakataong ito ay nakilahok kami sa kumpetisyon na ito sa kauna-unahang pagkakataon bilang DROM. Ang koponan, bilang karagdagan sa tatlong mga kasosyo - Timur Karimullin, Sofia Kutsenko at ako, kasama rin ang artist na si Masha Krasnova-Shabaeva at urbanista na si Christina Knauf. Ang pakikilahok sa Europan ay isang uri ng pagsubok para sa amin: kung nasaan kami sa kasalukuyang sistema ng coordinate, nakakapagbigay ba kami ng mga sagot sa mga katanungan sa agenda. Maaari nating sabihin na hanggang sa ito ay gumagana.
Ang kumpetisyon na ito ay pinapanatili ang mataas na reputasyon nito sa loob ng maraming taon, at prestihiyoso na manalo dito. At, syempre, naaakit ako ng pagkakataong maisakatuparan ang aking proyekto.
Ano sa palagay mo ang dahilan para sa iyong mahusay na tagumpay sa kumpetisyon na ito - tatlong panalo mula sa apat na pagtatangka?
- Lahat ng tatlo sa aking mga tagumpay ay nasa Netherlands, at sa palagay ko ang dahilan ay ang paglapit ng proyekto ng Dutch at ang paraan ng pag-iisip sa pangkalahatan ay napakalapit sa akin. Sa nakaraang sesyon ng Europan, gumawa kami ng Timur Karimullin ng isang proyekto para sa isang site sa lungsod ng Charleroi ng Belgian, ngunit, marahil, ang aming proyekto ay naging sobrang radikal ng mga lokal na pamantayan, kaya hindi kami nanalo noon.
Ano ang binigay sa iyo ng pakikilahok at mga tagumpay sa Europan?
- Ang pinakamahalagang bagay ay nagawa naming dalhin ang proyekto ng Europan 10 sa Emmen - kung saan nanalo ako sa kauna-unahang pagkakataon - upang ipatupad [ang mga detalye tungkol sa proyektong ito at ang pagpapatupad nito ay maaaring mabasa dito - tinatayang Archi.ru]. Gayunpaman, ito ay isang mahusay na tagumpay kapag ang isang batang arkitekto mula sa Russia, sa oras na iyon na mag-aaral kahapon, ay may pagkakataon na bumuo ng isang proyekto sa Netherlands. At ang resulta, sa palagay ko, naging karapat-dapat. Sa tulong ng Europan, pinalawak ko rin ang aking bilog ng mga contact, at patuloy kaming nagiging kaibigan ng ilan sa mga nanalo hanggang sa ngayon.
Sabihin sa amin ang tungkol sa kakanyahan ng bagong proyekto, na nagdala sa iyo ng iyong pangatlong tagumpay: bakit mo pinili ang partikular na site na ito, ano ang sanhi ng ipinanukalang solusyon?
- Matagal ko nang naging interesado sa Baymer - distrito ng Amsterdam na may isang kagiliw-giliw na kasaysayan, at nang makita ko na ang isa sa mga seksyon ng Europan 14 ay matatagpuan doon, nais kong gawin ito. Natutuwa ako na sumang-ayon sa akin ang aking mga kasosyo.
Itinayo noong huling bahagi ng 1960 sa mga prinsipyo ng International Congresses of Contemporary Architecture (CIAM) para sa gitnang uri ng Amsterdam, mabilis na naging isang criminal ghetto si Bylmer, pangunahin dahil sa alon ng paglipat mula sa Suriname - pagkatapos nitong dating kolonya ng Latin American ng Nakakuha ng kalayaan ang Netherlands. Noong 1980s, naging malinaw na ang mga problemang ito ay kailangang mapilit agad, at nagsimula ang mga talakayan sa propesyonal na pamayanan tungkol sa kung paano mapabuti ang kalusugan ng lugar. Sa isang banda, may mga ideya na wasakin ang matataas na gusali at palitan ang mga ito ng mga bagong bahay. Kinuha ng OMA ang kabaligtaran na posisyon, at sa
Sa kanilang proyekto noong 1986, iminungkahi nilang panatilihin ang umiiral na pag-unlad, i-compact ito at ibabad ang antas ng lupa sa iba't ibang mga bagong programa. Ngunit, sa huli, matapos ang kilalang kapahamakan noong 1992, nang bumagsak ang isang eroplano ng Turkish Airlines sa isa sa labing isang palapag na mga gusali, nagsimula pa rin ang demolisyon ng lugar.
Ang H-Buurt, Europan 14, ay matatagpuan sa southern edge ng Bilemer. Hindi tulad ng mga teritoryo sa hilaga at silangan ng distrito, hirap naantanan ito ng pagsasaayos: ang mga bahay ay binago, ngunit ang mga bukas na puwang ay napanatili alinsunod sa orihinal na konsepto. Ang mga highway ay nakataas sa itaas ng antas ng lupa at pinutol ang lugar sa maluwag na nakakonektang mga parisukat, at ang puwang sa paligid ng mga bahay ay wala ng hierarchy at isang tuluy-tuloy na parke. Ang parkeng ito ay maganda, ngunit ang isang pagtingin dito ay sapat na upang maunawaan kung magkano ang mga mapagkukunan na ginugol sa pagpapanatili nito. Ngunit ang pangunahing problema ng H-Buurt, mula sa aming pananaw, ay ang kawalan ng pagkakaiba-iba.
Ang malambot na site ay sinasakop na ngayon ng dalawang lumalang multi-storey na mga garahe. Ang aming proyekto ay batay sa tema ng Europan 14 na "Produktibo ng Lungsod" at programa ng paikot na ekonomiya ng Amsterdam. Iminungkahi naming palitan ang mga garahe ng isang bagong buhangin na istraktura ng pagpaplano ng lunsod. Mukhang isang lungsod at isang nayon nang sabay, at sinusubukan na malutas ang mga problema ng iba't ibang kaliskis - mula sa buong lungsod hanggang sa mga paligid nito. Nag-aalok ang aming proyekto ng maximum na pagkakaiba-iba - ang laki ng mga plot ng gusali, mga pagpapaandar (kabilang ang produksyon), mga typology ng mga bahay at bukas na puwang, mga posibilidad para sa muling paggamit, muling pagtatayo at pagkumpleto, ang pagkakasangkot ng lokal na komunidad at iba't ibang mga stakeholder. Ang pagkakaiba-iba sa kasong ito ay inilaan upang huminga ng bagong buhay sa ekonomiya ng rehiyon at gawin itong sustainable at madaling ibagay sa mga posibleng pagbabago sa hinaharap.
Ang isa sa mga pangunahing tanong na nailahad namin sa aming sarili ay kung paano, sa isang banda, kung paano ikonekta ang aming bagong istraktura sa nakapalibot na lugar, at sa kabilang banda - kung paano nito maaaring dagdagan ang pagkakaugnay nito. Iminungkahi namin na baguhin ang mayroon nang palaruan sa isang parisukat na may sentro ng kultura - isang lugar ng pagpupulong at komunikasyon sa pagitan ng mga luma at bagong residente.
Ang isang uri ng mga micro-center ng bagong tela sa lunsod ay mga "yard ng produksyon", na maaaring rentahan para sa trabaho sa bukas na hangin, pati na rin upang maipakita ang mga sample ng kanilang mga produkto. Iminumungkahi namin na bawasan ang lugar ng parke sa pagitan ng mga umiiral na mga gusaling tirahan na gastos ng mga hardin ng gulay, na nirentahan din. Papalago nila ang mga produktong maaaring tikman sa cultural center tuwing gabi ng pambansang lutuin.
Ipinapanukala naming gawing mga lansangan ng lungsod ang mga kalsada na nakataas sa itaas ng antas ng lupa. Naniniwala kami na para sa mga ito ay hindi kinakailangan upang patagin ang mga ito, tulad ng ginawa sa iba pang mga bahagi ng Baymer, na kung saan ay binago noong 2000s. Ang mga plots ay maaaring mailagay sa mga kalsadang ito kung saan ang mga malalaking developer ay maaaring magtayo ng malalaking gusali ng apartment. Ang kanilang responsibilidad ay ang paggawa rin ng mga hagdan upang ikonekta ang itaas at mas mababang mga antas. Sa loob ng mga gusali, ang mga antas na ito ay magkokonekta sa mga pagawaan at palabas - sa ganyang paraan buhayin ang parehong "mga antas sa lupa".
Ang iba pang mga typology at pagpipilian sa pag-unlad na inaalok ay kasama ang mga pribadong bahay na may mga workshop na maaaring itayo ng mga pamilya sa kanilang sariling gastos at gamit ang kanilang sariling mga kamay, at mga bahay na itinayo ng mga kooperatiba at maliliit na developer, kung saan mayroong parehong magkakahiwalay na mga workshop para sa mga medium-size na negosyo, at malalaking puwang na maaaring sama-sama na pag-upa ng mga nagsisimula na negosyante, sa gayon binabawasan ang mga gastos sa pamamagitan ng pagbabahagi ng mga machine at iba pang kagamitan.
Kailan at sa anong proyekto nakuha mo ang iyong pangalawang tagumpay sa Europan? Ipapatupad ba ang proyektong ito?
- Ito ang ika-11 sesyon ng Europan. Nag-alok ako para sa Almere - isang lungsod na hindi kalayuan sa Amsterdam, sa pinakabatang lalawigan ng Netherlands - Flevoland, kung saan may tubig mga limampung taon na ang nakalilipas. Ang balangkas ng kumpetisyon ay matatagpuan sa lugar ng Almere Poort, na aktibong binuo mula pa noong 2000. Matatagpuan ito sa tabi ng tabing dagat at kitang-kita mula sa highway at riles - mula sa pasukan sa Flevopolder. Ang gawain ay upang mag-alok ng isang maliit na bagay na may pagbabago sa programa at lokasyon: noong una, ito ay dapat na magsilbing isang pavilion na may isang function na pangkultura at isang sentro ng impormasyon sa dam, pinoprotektahan ang polder mula sa tubig ng artipisyal na lawa ng Aimeer, at pagkatapos ay binalak itong ibenta bilang isang villa at ilipat ito sa likod ng dam, sa may kakahuyan na bahagi ng polder. …
Ang aking panukala ay isang nagbabagong bahay. Ang itaas na bahagi nito ay isang "kahon" na may malaking bukana - "kawalan ng laman" - sa gitna. Naka-install ito nang patayo sa mga suporta sa bakal at nagiging isang uri ng billboard-screen para sa mga kotse at tren na dumadaan malapit. Ang "kawalan ng laman" ay maaaring maging isang terasa upang humanga sa paligid, o isang yugto para sa mga pagtatanghal. Matapos mapunta sa mga pribadong kamay, ang "kahon" ay maaaring mailagay nang pahalang: ang gusali ay magiging hindi gaanong nakikita, ngunit mas maluwang. Ang dating mga pader ay babasahin sa mga sahig at kisame, ang mga sahig sa mga pader, at ang "walang bisa" sa gitna sa isang pribadong patio.
Matapos ang tagumpay, sinimulan kong tapusin ang aking panukala, ngunit, sa kasamaang palad, tumigil ang proyekto. Ang Museum De Paviljoens, kung saan ang mga tagabuo ng proyekto, ang kumpanya na Amvest, ay nagplano na makipagtulungan upang likhain ang nilalaman ng kultura ng proyekto, nawala ang pondo at isinara.
Gaano ka kapaki-pakinabang sa palagay ng Europan para sa arkitektura at arkitekto ng Europa?
- Maraming mga workshop ng Europa ang nagsimula ng kanilang mga karera sa tagumpay sa Europan. Halimbawa, ang MVRDV, Atelier Kempe Thill, mga arkitekto ng Casanova + Hernandez, Monolab, Urbanoffice at marami pang iba ang nagwagi sa kumpetisyon na ito sa mga biro ng Dutch. Tila halos lahat ng mga batang arkitekto dito kahit isang beses ay sumubok na lumahok sa kumpetisyon na ito - sa pag-asang mailunsad ang kanyang malayang karera.
Dahil sa ang katunayan na palaging maraming mga kalahok sa kumpetisyon, ang Europan ay may pagkakataon na magpose ng mahahalagang katanungan sa mga batang henerasyon ng mga arkitekto na maaaring hindi nila naisip tungkol noon, at upang itulak sa kanila na magbigay ng hindi pangkaraniwang mga sagot sa kanila.
Mayroon bang ebolusyon ang Europan, ayon sa iyong naobserbahan?
- Ang format ng kumpetisyon ay halos hindi nagbago sa loob ng halos tatlumpung taong kasaysayan nito: ang mga munisipalidad ay nagbibigay ng mga plot ng lupa, at ang mga arkitekto na hindi pa nag-40 ay inanyayahan na bumuo ng isang solusyon para sa kanila alinsunod sa temang idineklara ng mga organisador. Ngunit ang mga tema ay patuloy na nagbabago, at maaari silang magamit upang subaybayan kung aling agenda ang nauugnay sa diskurso ng arkitektura sa Europa sa bawat oras. Halimbawa, ang mga paksa ng mga unang sesyon, noong unang bahagi ng 1990, ay nakatuon sa pagbabago ng mga pamumuhay at ang panloob na istraktura ng mga gusali ng tirahan na sumasalamin sa mga pagbabagong ito. Ang ekonomiya ay umuusbong sa oras na ito, at ang mga pamantayan sa pamumuhay ay mabilis na nagbabago. Sa ikalawang kalahati ng dekada 1990, ang pokus ng pansin ay lumipat sa "sprawl" ng lungsod, ang paligid nito. Noong 2000s, lumilitaw ang paksa ng napapanatiling pag-unlad, ang ugnayan sa pagitan ng lunsod at natural na mga landscape, at ang muling paggamit ng umiiral na tela ng lunsod. Sa dalawang sesyon ng penultimate, hiniling sa mga kalahok na pagnilayan ang tema ng "adaptive city". At ang paksa ng huling sesyon - "produktibong lungsod" - ay nanawagan para sa pagsagot sa tanong: paano ang isang pagpapaandar sa produksyon, pagkatapos ng maraming taon ng pagpapaikot nito, maibalik sa mga lungsod - upang ito ay maging isang mahalagang bahagi sa kanila, nagtatatag ng mga koneksyon sa pagitan ng mga residente, tumutulong sa lungsod na maging tunay na magkakaiba at sustainable.
Bakit hindi lamang ang mga arkitekto ang nagsusumikap upang lumahok, kundi pati na rin ang mga munisipalidad na may mga plot ng lupa? Ano ang mapagkukunan ng kanilang interes? Isang pagkakataon na "hawakan" ang isang kumpetisyon sa arkitektura sa gastos ng iba?
- Ang mga munisipalidad ay may pangunahing papel sa pagbibigay ng mga site, ngunit ang iba pang mga stakeholder ay kasama rin sa koponan. Kaya, halimbawa, sa Almere at Emmen, ang mga plots ay pagmamay-ari ng mga developer, at pagkatapos ay ang pangunahing gawain ay isinagawa sa kanila.
Ang mga sesyon ng paghahanda kasama ang mga kinatawan ng presinto ay karaniwang gaganapin sa likod ng mga saradong pintuan, at samakatuwid mahuhulaan ko lamang ang mga dahilan kung bakit sila nagpasya na lumahok. Sa palagay ko naaakit sila ng pangunahing mithiin ng Europan: upang makahanap ng mga makabagong solusyon sa arkitektura at lunsod para sa pagbabago ng mga lungsod (bilang karagdagan sa pangunahing gawain nito - upang matulungan ang mga batang arkitekto na mapagtanto ang kanilang mga ideya). At nasaksihan ko ito sa Emmen at Almera: doon, ang mga kinatawan ng mga munisipalidad ay may maliwanag na mata, nais nilang pagandahin ang kanilang lungsod. Ngunit, syempre, sinusubukan ng mga opisyal hindi lamang sa labas ng mga motibo ng altruistic. Ang sweldo ng mga opisyal ng munisipyo at mga quota ng konstruksyon na inilalaan sa lungsod na direktang nakasalalay sa bilang at paglaki ng populasyon nito, upang magkaroon ng kumpetisyon sa pagitan ng mga munisipalidad para sa mga residente, at direkta silang interesado sa pag-unlad at pagpapasikat ng kanilang lungsod.
Ngunit para sa mga korporasyon sa pabahay (wooncorporaties) at mga developer, ang pakikilahok sa Europan ay nauugnay sa karagdagang mga paghihirap. Ito ay mas madali at mas mahusay upang makitungo sa mga pinagkakatiwalaang lokal na taga-disenyo, ngunit dito kailangan mong makipagtulungan sa mga arkitekto, kahit na may mga kagiliw-giliw na ideya, ngunit madalas na walang gaanong karanasan at kaalaman sa lokal na konteksto. Mahusay na naglakas-loob silang kunin ang panganib na ito.
Dapat bang ang mga arkitekto na nagtatrabaho sa Russia ay kumuha ng aktibong bahagi sa kumpetisyon na ito, o mas kapaki-pakinabang ang Europan sa mga nagtatrabaho na sa Europa o nagsusumikap para dito?
- Ang nagwaging premyo sa Europan ay nagbibigay ng pagkakataong "lumiwanag". Gayunpaman, ang pangunahing layunin ng kumpetisyon ay ang pagpapatupad ng proyekto. Maraming mga koponan, kung ang kanilang proyekto sa paglaon ay nagpatupad, nagbukas ng isang pagawaan sa bansa kung saan matatagpuan ang site. Sa palagay ko mas mahirap para sa mga kalahok mula sa Russia na gawin ito kaysa sa mga residente ng EU.
Ngunit, sa anumang kaso, ang Europan ay isang nakawiwiling karanasan na sulit subukang makipag-ugnay. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang kumpetisyon ng mga ideya, at kailangan mong ibunyag ang mga ito sa tatlong A1 tablets lamang. Hindi mo kailangang maging dalubhasa sa mga lokal na regulasyon at teknolohiya upang magawa ito. Kailangan mo lamang mag-alok ng isang kawili-wili, kapanapanabik na diskarte. At pagkatapos - kung paano mapalad …
