Si Nizhny Novgorod ay nag-host ng pagdiriwang ng Eco-Shore, na imbento ng Union of Architects ng Russia noong 2010. Taun-taon, sa panahon ng pelus (o tag-init ng India), ang mga kaibigan ng Union ay nagtitipon sa tabi ng tubig, tinatalakay ang mga baybayin, binabasa ang mga ulat sa bawat iba pa, kilalanin ang lugar, makipag-usap nang marami at malapit. Hindi man nabanggit ito ng isa - at sa gayon naiintindihan ng lahat! - ngunit ang kumpetisyon sa ilalim ng watawat ng pagdiriwang ay mahalaga. Sa oras na ito - isang kumpetisyon para sa Nizhny Novgorod Arrow, ang kapalaran kung saan sa lungsod ang pinakahigpit na pinagtatalunan. Ang port ay tinanggal mula sa Strelka, ngayon ay naghahanda sila para sa 2018 World Cup, kung ano ang mangyayari pagkatapos ng football ay hindi alam, ngunit, ayon sa mga nag-aayos ng kumpetisyon, 56 na mga proyekto mula sa anim na mga bansa (Russia, Lithuania, Italy, Germany, Serbia, China) maaaring linawin ang sitwasyon.
At bukod sa kumpetisyon na ito, ang mga proyekto para sa Strelka ay naipon ng mga dekada. Matapos ang likidasyon ng patas na Nizhny Novgorod sa pagtatapos ng 20 ng huling siglo, ang mga marina sa tabi ng Oka at Volga ay nawala, at ang templo ni Alexander Nevsky, na itinayo ng mga mangangalakal na dumating sa Nizhny sa panahon ng patas, ay naging sira-sira na. Noong unang bahagi ng 30s, ang templo ay iminungkahi na magamit bilang isang batayan para sa isang higanteng rebulto ni Lenin. Nagtayo sila ng pantalan. Mula noong 1970s, ang mga bagong microdistrict ay kumplikado sa komunikasyon ng daungan sa riles ng tren, napagpasyahan na ilipat ito sa ibang lokasyon, isang patas, isang sentro ng negosyo, at isang parke ay muling ipininta sa Strelka. Ngunit ngayon ang istadyum ay nakumpleto, at ang lahat ng mga kapitbahayan ay mapupuno ng mga kalsada at bakod, at ang mga lugar na may pinakamahusay na panoramic view ng lungsod ay inilaan para sa paradahan.
Gayunpaman, ang lahat ng mga proyektong ito sa Strelka ay hindi gumawa ng panahon. Ang teritoryo ay sarado sa loob ng 70 taon, nasanay ang mga tao dito at hindi nagulat na ang disenyo ay isinagawa din sa likod ng mga nakasarang pinto, at ang resulta ay maipapakita sa media. Gayunpaman, noong 2015, sa panahon ng isang pamamasyal sa dating daungan, isang mapang-usisa na publiko ang gumawa ng isang mahalagang pagtuklas (kasunod na kinumpirma ng mga archival na dokumento), na pumukaw sa pinakamalawak na interes sa lugar na ito at ipinakita na ang mga karaniwang solusyon ay hindi angkop dito. At ano ang mabuti? Walang mabilis na sagot. At hindi ito maaaring. Ang organisasyong pampubliko na "Open Strelka" kasama ang CPA ay nagsagawa ng maraming mga pagawaan, inorganisa ang archival na pananaliksik ng mga bagay sa Strelka, kasama ang mga kaibigan at kaalyado ng lahat ng mga ranggo na gaganapin isang pang-agham na kumperensya na "Cel Cultural Codes" ng Strelka, mga eksibisyon, aksyon, kasama ang mga sosyologo. At nang malaman ko ang tungkol sa isang kumpetisyon sa arkitektura sa loob ng balangkas ng Eco-Shore, kumatok ako sa Union of Architects (sa kabutihang palad, kabilang sa mga "scapegoat" may mga miyembro ng SA) na may isang panukala para sa kooperasyon.
Ngunit tila ang isyu ng pakikipag-ugnay sa publiko ay hindi ibinigay ng Eco-baybayin - sa mga sponsor lamang, at ang lokal na CA ay karaniwang nakakatakot - kaya't hindi naganap ang kooperasyon. Ang lahat ng mga panimulang materyal para sa kumpetisyon ay inihanda ng Kagawaran ng Pag-unlad ng Lunsod, marahil ay nagpapatuloy mula sa pagsasaalang-alang na ang mga arkitekto, higit sa lahat nakatira malayo mula sa Nizhny Novgorod, batay sa mga pamantayan, patakaran at impormasyong pangkasaysayan, ay maaaring mas makabuo ng kailangan natin Strelka. Batay sa kanilang mga ideya, ang isa sa pinakamatalinong arkitekto ng Nizhny Novgorod ay magtitipon ng isang proyekto na angkop para sa mga talakayan sa pamamaraan. O ang pinakamatalino ay pipili, hihirangin, sasang-ayon sa isa na "magbubuod" sa mga resulta ng kumpetisyon. Walang katatawanan tungkol sa pambihirang intelihensiya dito: kung ang mga modernong urbanista ay nagtatalo na ang isang lungsod ay isang kumplikado, multi-layered na sistema na nangangailangan ng magkasanib na pagsisikap ng mga dalubhasa mula sa iba't ibang larangan, kung gayon ang nakahandang responsibilidad sa paggawa ng desisyon ay superman. Ay may tumpak na pag-unawa sa propesyonal na nilalaman ng proyekto ng pag-unlad at pag-unlad ng teritoryo.
Kung ang mga kalahok sa Eco-Bereg ay hindi makakaisip dito, okay lang: walang nangako kahit kanino sa sinuman, at sa panahon ng kumpetisyon sa Strelka, ang mga pinatibay na kongkretong bodega sa kahabaan ng Oka ay agarang nawasak, kahit na ang mga paligsahan ay maaaring magpasya sa kanilang kapalaran sa kanilang sariling paghuhusga. Gayunpaman, ang salitang "kapalaran" ay hindi ganap na naaangkop pagdating sa Eco-Bereg: ang mga proyekto na mas matanda sa isang taon ay hindi nai-save sa website nito.
Hindi tadhana - kaya't ang kabuuan: isang tiyak na halaga ng mga pangitain sa arkitektura - ng magkakaibang antas ng pagpapaliwanag, na may iba't ibang abot-tanaw ng pagpaplano - ay lumabas sa Eco-Bereg. Mayroong praktikal na kahulugan: sa kabuuan ng mga pangitain na ito (kahit na ang bilang ay hindi pa rin sapat para sa isang kinatawan na tagapagpahiwatig), maaaring hatulan ng isa ang mga proporsyon ng bagong pagpuno ng puwang, mga accent, zone. O, tulad ng sinabi nila sa sidelines ng festival, "upang makita sa wakas kung ano ang tiyak na hindi natin kailangan".
Gayunpaman, ang kabuuan na ito ay hindi kumpleto nang walang senaryo ng espasyo sa sala, isang tumpak na representasyon ng kung sino at bakit mahalaga na makarating doon at kung ano ang gagawin doon, maliban sa karaniwang paggana bilang isang idle na publiko. Lumapit sa isa:
sa Zaryadye, sa Strelka. Sa mga proyekto - ilang uri ng disenyo ng arkitektura ng espasyo, mga modelo ng posibleng pag-uugali at isang ideya ng mga agarang pangangailangan ng mga tao - nanatili sa labas ng saklaw ng kumpetisyon. Siyempre, mahirap silang kalkulahin, na kung saan ay bahagyang bakit sa maraming mga lungsod kung saan ang mga namumuhunan ay mas mataba kaysa sa Nizhny Novgorod, ipinapasa nila ang mga nasabing teritoryo sa pamamagitan ng gentrification, umiikot ang halaga ng teritoryo dahil sa aktibidad ng mga malikhaing industriya. Ipaalam sa mga taong bayan na ito ang kanilang lugar.
Ang hurado ng kumpetisyon ay Sergey Skuratov (Pangulo ng kumpanya na "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (Pinuno ng Bernaskoni arkitektura na tanggapan), Nikolay Lyzlov (Pinuno ng AM Lyzlova), Oleg Romanov (Pangulo ng St. Petersburg Union ng Arkitekto), Nikolos Abashidze (Deputy Chairman ng Lupon ng Union arkitekto ng Georgia), Alexander Korbut (Pangulo ng Union of Architects ng Republic of Belarus), Alexander Bodrievsky (Direktor ng Kagawaran ng Urban Development ng Teritoryo ng ang Rehiyon ng Nizhny Novgorod)
Pangalawang gantimpala
Mga Arkitekto ng Asno
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Sa opinyon ng organisasyong pampubliko na "Open Strelka", ito ang pinakamahusay na proyekto ng kompetisyon: dapat itong mapanatili ang lahat ng mga pasilidad sa daungan at, samakatuwid, isang unti-unti, pagbuo ng ebolusyon ng teritoryo, na may kasamang kaunting, ngunit mabisang kaakit-akit na mga makabagong ideya.
Ang isang pulang lobo na puno ng helium, na may diameter na 50 metro, itinaas ang platform sa madla sa taas na 300 metro, mula sa kung saan magbubukas ang isang kamangha-manghang panorama ng distansya ng Volga at Oka. Sa gayon, ang bola ay hindi lamang naging isang malaking simbolo ng lugar, kundi pati na rin isang nagbibigay-malay na tool, pati na rin ang pangunahing atraksyon sa Nizhny Novgorod, na nakikita mula saanman sa lungsod.
Ang pagbaba sa tubig ay nakukumpleto sa mga umiiral na mga embankment, na bumubuo sa dulo ng Arrow. Ang triangular staircase na tapering pababa ay nagpapahintulot, mag-isa o magkasama, na lumapit sa pinakadulo ng tubig at tumayo sa punto ng direktang pagsasara ng mga dakilang ilog.
Pag-aayos ng isang lakad na ruta ng tram sa parke. Ang isang pabilog na linya ng tram ay inilalagay sa buong teritoryo ng parke, na konektado sa mga ruta ng pampublikong transportasyon. Ang tram sa parke ay hindi lamang isang paraan ng transportasyon, kundi pati na rin ng isang bahagi ng eksibisyon ng sining at teknolohiya, isang elemento ng isang excursion na pang-edukasyon na programa at, sa parehong oras, isang akit.
Proyekto ni Sergey Tumanin hindi minarkahan sa kumpetisyon. Ang problema ay ipinapalagay nito ang pabahay sa Strelka. Ayon sa mga tuntunin ng kumpetisyon, hindi sila nakatira dito! Paano, kung gayon, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang "bagong urban sub-center" (ang mga salita mula sa website ng Eco-Shore), kung walang tao dito sa gabi at sa gabi? Ang tema ng pabahay ay isa sa mga bitag ng kumpetisyon ng Eco-Shore. Walang nagbigay ng anumang katwiran para sa mabisang paggamit ng teritoryo.
Mayroong maraming mga quote sa 56 mga proyekto. Mula sa Zaha Hadid hanggang sa Chapel of Silence sa Helsinki.
Pangatlong Gantimpala
Design Bureau "BADR 5"
Mga May-akda: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, na may pakikilahok ng
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Museo ng Volga.
Nga pala, bakit ang Volga Museum? Ang arrow ay ang pagtatagpo ng dalawang mahusay na ilog: ang Oka at ang Volga.
Unang Gantimpala
Architectural bureau na "Archslon"
Mga May-akda: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Unang pwesto sa kompetisyon. Nagpasya ang mga may-akda na ibalik ang Strelka sa orihinal na likas na hitsura nito - na may isang mabuhanging baybayin. Ngunit paano ito magagawa kung ang port ay isang haydroliko na istraktura na idinisenyo upang maiangat ang tubig ng mga reservoir ng Volga, at ang mga nagpapanatili na pader ay bahagi ng komplikadong ito?
Diploma
Koponan ng mga may-akda: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Italya - Russia - Romania)
