Nagpapasalamat kami sa publishing house na TATLIN para sa tulong sa paghahanda ng publication.
Yalta, urban-type na pag-areglo sa Kurpaty, Alupinskoe highway, 12
Ang pangkat ng mga may-akda ("Kurortproekt"): mga arkitekto na Igor Vasilevsky, Y. Stefanchuk, V. Divnov, L. Kesler, mga inhinyero Nodar Kancheli, B. Guryevich, E. Vladimirov, E. Ruzyakov, E. Kim, V. Malts, V. Gansgorye, E. Fedorova.
Disenyo: 1978-1980
Konstruksyon: 1980-1985
Dami ng konstruksyon: 54 230 m3
Lugar: 11 500 m2
400 silid
Ang arkitektura ng resort ay palaging isang teritoryo ng kalayaan para sa mga arkitekto ng Soviet. Ang sanatoriums ay nagsilbing isang "paraiso sa lupa" - isang lugar kung saan pinagsisikapang puntahan ng lahat ng mga manggagawa. Samakatuwid, kahit na sa panahon ng paglaban sa labis, ang mga kagawaran ay hindi magtipid sa pagtatayo ng mga palasyo ng libangan para sa kanilang mga empleyado, at pinapayagan ng konstruksyon ng resort na lumihis nang malaki mula sa pangkalahatang linya. Kaya, noong 1980, nagpasya ang mga pinuno ng unyon ng kalakalan ng USSR at Czechoslovakia na magkasamang magtayo ng isang boarding house na "Druzhba" sa Crimea para sa mga manggagawa ng dalawang bansa. Nais ng mga Czech na ang boarding house ay matatagpuan sa lugar kung saan dumaan ang kanilang romantikong kabataan - sa Golden Beach. Ngunit sa mga taong iyon, ang baybayin ay naitayo na, mayroon lamang isang makitid na piraso ng teritoryo na may 40-degree na libis sa pagitan ng kalsada at dagat …
Ang site ng konstruksyon ay naging napakapanghihinayang. Bilang karagdagan sa pagguho ng lupa, isang tectonic fault at isang 8-point seismic na aktibidad ang natagpuan dito. Ngunit pagkatapos maabot ang isang kasunduan sa tuktok ng mga arkitekto na "Kurortproekt" ay inabisuhan lamang ang tungkol sa pagpipilian ng lokasyon at nagbigay ng mga tagubilin upang simulan ang pagbuo ng proyekto. Siyempre, imposibleng bumuo sa karaniwang paraan dito. Nagpasya ang arkitekto na si Igor Vasilevsky at inhenyero na si Nodar Kancheli na gumamit ng isang sistema kung saan hinahawakan ng gusali ang sloping relief nang kaunti hangga't maaari.
Narito kung paano inilalarawan ni Vasilevsky ang pagpipilian ng landas: "Kinakailangan na piliin ang pinaka matatag na sistema. Ito ay naging isang "dumi ng tao" sa tatlong mga binti, kung saan ang lahat ng mga suporta ay pantay na na-load. Ito ang naging batayan para sa istraktura. Lahat ng bagay na nasa object - sahig, nakahalang, paayon na pader - lahat ay kasama sa trabaho. Ang nakabubuo na solusyon, kung saan walang mga elemento ng pagdadala o pagdadala, ay mapanlikha."
Kaya, ang buong karga mula sa gusali - isang hugis-singsing na monoblock - ay nakolekta at inilipat sa bato gamit ang tatlong mga suporta ng tower na may diameter na 9 metro at isang kapal ng pader na 80 hanggang 20 cm, na konektado ng mga struts sa antas ng pundasyon at ang bahagi ng tirahan. Sa parehong oras, ang lugar ng suporta sa lupa ay minimal.
Sa katunayan, ang arkitekto ay may dalawang paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng gusali at ng kalapit na kalikasan. Ang una ay ang pagsasama ng bagay sa tanawin, na kung saan ay katapat ng kapaligiran, halaman at tao. Ang pangalawa ay isang pagtatangka upang pangalagaan ang pisikal na likas na kapaligiran sa pamamagitan ng pagkawasak ng bagay sa ibabaw ng lupa (sa kasong ito, pinapanatili ang slope ng mga halaman). Ang pangalawang pagpipilian ay tipikal para sa mga istraktura sa mga lugar na may mahirap na kundisyong geological at kaluwagan. Samakatuwid tulad ng isang hindi pangkaraniwang form ng "Pagkakaibigan", nakapagpapaalaala ng isang lumilipad platito.
Ang disenyo ng gitna, limang palapag na bahagi ay ginawa sa anyo ng isang hugis-singsing na honeycomb na sumusuporta sa system, na kinabibilangan ng lahat ng mga elemento sa nakabubuo na gawain. Ang diameter ng dalawang-bahagi na singsing, na binubuo ng 400 mga silid-tirahan, ay 76 metro. Hindi ito nakatayo sa mga suporta, ngunit, nakakaantig, na parang dumidulas sa kanila, lumilikha ng ilusyon ng pagtaas. Ang mga elemento ng pagdadala nito ay mga palapag na disc ng sahig na 15 sentimetro ang kapal, pati na rin ang mga pader ng hugis ng bituin at singsing na 15 at 30 sentimetro ang kapal, ayon sa pagkakabanggit.
Ang grupo ng pagtanggap at lobby na may pangunahing pasukan ay matatagpuan sa antas ng pinapatakbo na bubong ng natutulog na bloke. Sa bukas na terasa ay may isang lugar ng libangan na nagbabayad para sa kakulangan ng isang lakad na lugar. Nasa tuktok din ng gusali ang isang three-part console restaurant. Inilarawan ni Igor Vasilevsky ang pagpasok sa gusali sa sumusunod na paraan: "Sa isang 56-metro na pagbagsak mula sa itaas na kalsada sa pag-access patungo sa beach, walang ibang pasukan o diskarte. Maaari mong ipasok ang bagay sa pamamagitan lamang ng bubong, na kung saan ay tapos na. Iniwan mo ang natakpan na makintab na daanan sa itaas na terasa na may isang nakamamanghang pagbubukas sa abot-tanaw ng dagat …"
[ii]
Matatagpuan ang mga silid ng hotel sa panlabas na singsing na may bukana sa dagat. Salamat sa naka-hugis na hugis, halos bawat silid ay bubukas ang isang piraso ng dagat nang hindi nakikita ang mga kapitbahay.
Ang batayan ng bagay ay isang atrium-kristal, kung saan ang mga pampublikong lugar ay puro: isang sinehan at bulwagan ng konsyerto na may foyer, isang cafe, mga sahig sa sayaw, at isang silid ng bilyaran. Ang lahat ng ito ay nakasalalay sa isang "drop" ng tubig sa dagat - ang mangkok ng pool, na medyo nasuspinde mula sa tatlong mga suporta. Maaari itong makita sa pamamagitan ng baso tatsulok sa sahig. At ang tatsulok na ito mismo ay isang ilaw at fountain ng musika. Ang sikat ng araw ay pumapasok sa atrium sa pamamagitan ng isang basong simboryo sa bubong. Dahil ang puwang na ito ay pangunahing nilikha para sa pagpapahinga sa gabi, ang ilaw ng kuryente mula sa hindi pangkaraniwang mga ilawan ay may mahalagang papel din.
Ang lahat ng mga silid ng boarding house ay nahahati sa dalawang uri: nakatuon sa labas at naiilawan ng araw sa araw (mga silid sa sala, swimming pool, silid kainan, lobby) at nagtatrabaho sa gabi (mga kulturang at iba pang mga pampublikong lugar).
Sa pagitan ng singsing ng tirahan at ng glazed atrium, may mga bukas na patyo na nagbibigay diin sa nagpapahiwatig na multi-bahagi na komposisyon. Ang kasaganaan ng ilaw at salamin ay "tinutulak" ang puwang.
Ang problema sa aircon, pagpainit at mainit na suplay ng tubig ay nalutas sa isang rebolusyonaryo at palakaibigan na pamamaraan sa sukat ng buong istraktura. Ginagamit ang thermal energy ng dagat para sa mga hangaring ito. Ang gayong isang heat pump ay gumagana tulad ng mga ref sa aming bahay: inaalis ang init mula sa "mga malamig na produkto" (ang Itim na Dagat) at inililipat ito sa mga lugar. Ang sistema ay hindi nagdudumi sa kapaligiran ng mga mapanganib na emissions, tulad ng mga boiler house: pinapanatili ang isang balanse sa kalikasan. Ito ay nilikha nang magkasama sa mga dalubhasa mula sa VNIPIenergoprom.
Sa iba pang mga health resort, ang tubig ng tubig na dumadaloy na mga pool ay nangangailangan ng maraming init (25-30% ng kabuuang pagkonsumo), at pagkatapos na magamit ay pinalabas pabalik sa dagat. Na isinasaalang-alang ang katotohanang ito, pati na rin ang mga kinakailangan para sa proteksyon sa kapaligiran, ginawang posible upang lumikha ng isang istasyon ng heat pump, na nagbigay sa boarding house ng kinakailangang init, ginamit ang init ng pinalabas na tubig at umangkop sa nakapalibot na tanawin.
Ang conical shell ng pool mangkok na may diameter na 25 metro ay konektado sa isang flat cover disc ng isang steel truss. Ang mas mababang sinturon ay nakahanay sa tabas ng shell. Ang system ay nasuspinde mula sa mga sumusuporta sa pag-load sa mababang bahagi ng gusali ng tatlong itaas na mga node ng truss.
Inilarawan ng project engineer na si Nodar Kancheli ang gawain sa "Pakikipagkaibigan" at ang sitwasyon sa paligid nito: "Ilang dekada na ang nakalilipas, ang prefabricated na pabahay ay nagsimulang umunlad nang mabilis sa USSR dahil sa matalim na pagtaas sa konstruksyon ng kapital. Mabilis na tumaas ang pagiging produktibo ng paggawa, at lumitaw ang isang malakas na base sa konstruksyon. Gayunpaman, ang prosesong ito ay mayroon ding mga negatibong aspeto: ang pagkawalang-kilos ng precast industriya ay nagpataw ng malubhang mga hadlang sa disenyo; ang isang solong istraktura ay pinutol-piraso, na kung saan ay lubhang pinalala ng trabaho nito, at ang pabaliktad na proseso ng pagsasama sa isang lugar ng konstruksyon ay kumplikado at matagal.
Ngayon sa buong mundo ang mga pamamaraan ng pang-industriya na konstruksyon ng monolitikong pabahay ay mabilis na umuunlad. Hindi sila nangangailangan ng isang malakas na industriya ng precast, pinapayagan na matupad ang halos lahat ng mga hangarin ng taga-disenyo, ang pangkalahatang gastos sa paggawa ay nabawasan at, pinakamahalaga, maaaring malikha ang magkakatulad na mga istrakturang spatial na pinapalaki ang mga posibilidad ng materyal at hugis para sa pang-unawa ng panlabas na pwersa. Nawala ang pagkakaiba-iba ng istraktura, ang mga kalakip na istraktura ay tumigil sa pagiging ballast para sa mga pinagbabatayan, at nagsisimulang silang magkasama.
Ang kasalukuyang mayroon nang malakas na mga computer ay ginagawang posible upang makalkula ang mga kumplikadong spatial system, na dating imposible sa prinsipyo. Ang isang bagay tulad ng "Pagkakaibigan" ay maaaring lumabas lamang kapag gumagamit ng isang computer. Hindi ko tinanggihan ang mga kalamangan ng tradisyunal na prefabricated system at ang pagiging makatuwiran ng kanilang aplikasyon, gayunpaman, nakikita ko ang isang karagdagang matinding pagbawas sa pagkonsumo ng materyal hindi sa "pagdila" ng mga kilalang system ng planar, ngunit sa paglikha ng mga bagong istrakturang spatial na kinasasangkutan ng halos lahat mga elemento ng istraktura sa magkasanib na gawain."
[iii]
Sa 30 taon na ang lumipas mula nang mabuksan ang "Pagkakaibigan", ang gusali ay hindi nailantad sa anumang impluwensya ng tao, bahagyang dahil walang mga pader na maaaring ilipat o muling maitayo: lahat sila ay nakabubuo sa gawa.
Igor Vasilevsky. M., TATLIN, 2016. [ii] Ibid. [iii] N. Kancheli. Ang pensyon na "Druzhba" // Arkitektura ng USSR. Blg. 3 (1986). - S. 38–43.
