Archi.ru:
Paano mo masusuri ang nakaraang taon? Sa internasyonal na pagdiriwang ng Arch Moscow, napili ka bilang "Arkitekto ng Taon", ang bahay sa paglalathala ng Ingles na Thames & Hudson ay naghahanda upang palabasin ang isang libro tungkol sa "Studio 44". Gaano kahalaga ang mga kaganapang ito para sa iyo at para sa bureau?
Nikita Yavein
- Inilabas ni Thames & Hudson ang isang album tungkol sa itinayong muli na gusaling Pangkalahatang Staff. Ang libro ay naging sikat. Halos 2.5 libong kopya na ang nabili at napagpasyahan ng publishing house na ipagpatuloy ang paksa sa pamamagitan ng paglabas ng aming monograp.
Tungkol sa katayuan ng "Architect of the Year", para sa akin na gampanan ko ang papel ni Trump sa botong ito. Ang katayuang ito at ang katotohanan na ako ang tumanggap nito noong 2016 ay maaaring masuri sa iba't ibang paraan. Ang "Arkitekto ng Taon" ay pagkatapos ng lahat na "Arkitekto ng Taon ng Moscow". Ayon sa kaugalian, ang mga kandidato ay napili mula sa mga nangungunang arkitekto ng Moscow sa loob ng balangkas ng isang in-house na pag-unawa sa hierarchy at kalidad ng arkitektura. Sa sitwasyong ito, nakakainteres na ang ilang pangkat ng mga arkitekto ng Moscow ay pumili ng arkitekto ng St. Petersburg, isinasaalang-alang ang aking gawa na medyo kawili-wili at makabuluhan. Naniniwala ako na ang katunayan na aktibong lumahok kami sa mga eksibisyon ay may papel dito. Una sa lahat, sa Zodchestvo, at natanggap na ang mga pangunahing premyo doon ng maraming beses. Ngayon ang pagdiriwang ay dumadaan sa isang bagong panahon ng pag-unlad nito, kung hindi isang seryosong krisis, at ang karakter nito ay nagbabago. Ilang oras ang nakakalipas, nagkaroon siya ng isang kontrobersyal, ngunit kagiliw-giliw na panahon ng paghahanap at pagsubok ng mga bagong format. Ngunit ngayon mas malinaw na nawawala ang katayuan nitong all-Russian. Hayaan itong nasa isang medyo archaic format, ngunit ang iba't ibang mga rehiyon ay kinatawan dito. Ngayon ang arkitektura ng rehiyon ay nagiging mas mababa at mas mababa. Bagaman sa ngayon, tila para sa akin, kahit papaano ang ilang uri ng buhay o isang pagnanais na muling buhayin ito ay lumitaw sa mga rehiyon. Ngunit ang pagdiriwang ng Zodchestvo ay nagiging ibang pagsasama-sama sa Moscow, isa pang platform para sa pagtalakay sa mga problema sa Moscow at mga problemang lumitaw sa mga rehiyon dahil sa ang katunayan na ang mga arkitekto ng Moscow ay aktibong ginalugad sila. Ang "Arkitektura" ay naging mas buhay, hindi gaanong opisyal. Mayroong mga kalamangan at kahinaan dito, ngunit ang pagdiriwang ay naging mas kawili-wili para sa akin.
Gayunpaman, ang katayuan ng "Arkitekto ng Taon" ay mahalaga para sa akin, bukod sa iba pang mga bagay, din dahil kakailanganin upang gumawa ng isang eksibisyon. Matagal ko nang iniisip ito. Kamakailan ay ipinagdiwang ng Studio 44 ang ika-25 anibersaryo nito. Ako mismo ay nasa propesyon nang halos 40 taon. Tinalakay na natin ang paksa ng eksibisyon sa iba't ibang mga museo nang higit sa isang beses, ngunit walang oras para sa lahat. Tumatakbo ka sa lahat ng oras, malulutas ang ilang mga walang katapusang problema, sumang-ayon sa isang bagay. At pagkatapos ay walang mga pagpipilian. Ito ang magiging unang eksibisyon na tipunin namin ang aming sarili, at nais naming gawin itong mobile. Maaari naming maipakita at paunlarin ito. Ito ay magiging isang okasyon para sa akin upang pagnilayan ang landas na nilakbay.
Paano mo masusuri ang 25 taong ito, ito ba ay isang tuwid na linya ng pag-unlad o isang komplikadong landas ng zigzag?
- Sa palagay ko ito ay at ay, sa pamamagitan ng at malaki, isang tuwid na landas, sa kabila ng katotohanang mula sa labas maaari itong lumitaw medyo zigzag. Ngunit ang lahat ng mga paghahanap ay natupad sa loob ng balangkas ng isang napakalinaw na vector. Sa pagbabalik tanaw, nagulat din ako sa aking sarili sa kung anong pagtitiyaga na tinahak ko ito, kahit na ano. Sa palagay ko may kinalaman ito sa mga ugat ng pamilya. Ayon sa tradisyon ng Confucian, dapat tuparin ng anak ang hindi natupad na mga behes ng ama. Ito ang ginagawa ko nang husto, nilikha ang aking pagawaan, at ngayon masasabi ko na ang paaralan. Karanasan sa trabaho sa Studio 44 na mga hugis sa mga arkitekto. Nakikita ko ito sa halimbawa ng mga lalaking nakakuha ng kanilang sariling mga tanggapan. At kahit na hindi nila napagtanto ito, ang impluwensya ng "Studio" ay nadarama sa pamamaraan ng pag-uugali at pang-organisasyon, at sa arkitektura.
Paano mo mabubuo ang iyong mga relasyon sa mga batang arkitekto? Ang isang eksibisyon at kumperensya ay ginanap kamakailan sa Moscow tungkol sa paksa ng edukasyon sa arkitektura, mga problema nito at karagdagang mga paraan ng pag-unlad
- Ito ay isang kakila-kilabot na gulo. Ang krisis sa edukasyon ay napakalaki. Nang magtapos ako, mayroong hindi bababa sa 10 mga tao sa kurso na naitatag na bilang mga propesyonal na arkitekto. Ngayon sa Academy nakikita ko ang hindi hihigit sa apat o anim na tao na simpleng kwalipikado sa propesyonal.
At paano malulutas ang problemang ito? Ito ay lumalabas na ang mga pagpapaandar ng edukasyon ay dapat na sakupin ng mga arkitektura ng arkitektura. Kung nais nilang magkaroon ng mga kwalipikadong empleyado, dapat silang tumanggap ng mga mag-aaral at nagtapos para sa mga internship at turuan sila ng propesyon
- Matagal na naming ginagamit ang pamamaraang ito. Nagtuturo ako at binibigyan ako nito ng pagkakataon na makita ang potensyal sa mga mag-aaral. Halos lahat ng mga batang pinuno ng aming pagawaan ay nagtatrabaho dito mula pa noong ika-3 taon. Ang aming tanggapan ay may mga mapagkukunan para sa pag-unlad at pagsasanay. Ang aming tatlong mga pagawaan ay mayroong sariling mga pagtutukoy at ideolohiya. Ang isang batang arkitekto ay may pagkakataon na subukan ang kanyang sarili sa iba't ibang mga format, alamin ang isang propesyon, hanapin ang kanyang sarili at ang kanyang lugar sa proseso. Marami sa mga dumaan sa aming paaralan ay nanatili sa opisina, 2-3 katao ang umalis at nagtatag ng kanilang sariling mga kumpanya. Medyo kalmado ako tungkol dito. Ang mas mahusay na mga propesyonal na bureaus sa merkado, mas mabuti.
Hindi ka ba nag-aalala tungkol sa problema ng kumpetisyon?
- Dapat mong maunawaan na ang mga umalis sa pagsasanay ng kanilang sarili, sa karamihan ng mga kaso, pumunta sa loob, o, sa pinakamahusay, sa mga cottage, at pagkatapos ay kahit papaano ay masira. Napakahirap ng merkado, ang merkado ay nangangailangan ng ganap na mga garantiya at ito ang mahalaga para sa mga customer na talagang may gusto ng isang bagay. Sa sitwasyong ito, nasa loob lamang ng isang medyo malaking bureau ng disenyo na ang isang batang arkitekto ay may pagkakataon na makilahok sa pagbuo ng mga pinakaseryosong bagay, na nag-iisa na kanilang matatanggap nang hindi mas maaga sa 50 taong gulang. Ngunit sa kasong ito, kailangan ng karagdagang mga insentibo. Halimbawa, isang pakikipagsosyo, kung saan ang isang nangungunang arkitekto ay responsibilidad para sa gawain ng isang pagawaan sa loob ng isang tanggapan o para sa isang malaking proyekto. Halimbawa, si Anton Yar-Skryabin ay halos nakapag-iisa na nakagawa ng kumpetisyon sa Irkutsk kasama ang tatlo o apat na kasamahan sa loob ng 2 linggo at tiwala na nanalo ng isang malawak na margin. O si Ivan Kozhin - isang kahanga-hangang artist kung kanino namin gagawin ang isang maliit na bagay sa Moscow. O Vera Burmistrova; atbp.
Hanggang saan posible na mapanatili ang sariling katangian ng arkitekto na may tulad na isang sistema ng paglago ng propesyonal sa loob ng studio na may isang napaka-maliwanag at mahusay na nabuo na imahe? Mayroong isang pakiramdam na mayroong isang napaka-kakulangan ng orihinal na mga propesyonal na pahayag sa arkitektura ng Russia
- Tulad ng ipinakita ang kamakailang pagdiriwang ng WAF, ang mga paghihirap sa sariling katangian ay saanman. Malinaw na nakikita ito roon kung paano ang lahat ng mga proyekto at lahat ng mga solusyon sa arkitektura ay nahahati sa 8-10 na uri. Tulad ng durog na bato kapag pinagsunod-sunod, eksaktong umaangkop sa isa o ibang cell. At kung anong mga selula ang nauuso sa mga panahong ito, may guhit o checkered, siya ay nag-shoot. Sa palagay ko, sa prinsipyo, na may maraming pagkakaiba-iba, nakakasawa.
Sa aming sitwasyon, lahat ay mas kumplikado. Ngayon ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ay ang antas ng edukasyon at propesyonalismo, ang klase ng paglutas ng problema. At sa loob ng balangkas ng klase na ito, lumilitaw ang sariling katangian. At kung ang iyong pagkatao ay binubuo sa katotohanang hindi mo alam kung paano magdisenyo, ngunit maglaro ng isang uri ng mga visual na laro, kapalit ng isa't isa, kung gayon hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa propesyonalismo. Makikita ito sa lahat ng oras. Lalo na sa mga kumpetisyon.
"Bilang isang resulta, ang gulugod ng mga nangungunang arkitekto sa pinakamalaking lungsod ng Russia ay binubuo ng mga propesyonal na nagsimulang magtrabaho pabalik noong 90s. Lumilitaw ang mga kabataan, ngunit hindi kasing aktibo ng maaaring asahan ng isa
- Dito ko hahatiin ang merkado ng malaking arkitektura at ang disenyo, panloob na merkado. Sa huli, mas madaling magtrabaho at umasenso. At, teoretikal, maaari kang lumago mula dito at kunin ang iyong posisyon sa larangan ng mahusay na arkitektura. Ngunit narito ang pangunahing bahagi - kalahati o kahit na dalawang-katlo ng trabaho ay isinasagawa ng mga organisasyon ng disenyo sa mga firm ng konstruksyon. Sila ang talagang humuhubog sa mukha ng ating mga lungsod. Ang natitira ay accounted ng mga biro na may isang reputasyon at karanasan sa pagpapatupad. Pinili ng mga customer ang mga arkitekto hindi para sa mga panalong kumpetisyon, pag-publish sa magazine o paglahok sa mga eksibisyon. At ipinapaliwanag nito ang mga problema sa pagsulong ng kabataan. Ang isang customer ay nakikipag-usap sa isa pang customer, tinitingnan kung paano at kung ano ang sumang-ayon ang iba pang arkitekto, kung paano niya ito dinala, kung ano ang hindi. Dalawampung beses ang muling susuriin upang makabuo ng isang bagong apelyido. Ito ay isang sarado, ganap na kasaysayan ng club, kung saan ang kumpetisyon ay wala sa larangan ng kalidad o pagka-orihinal ng mga proyekto, ngunit sa larangan ng kahusayan at mga garantiya ng mga pag-apruba. Sa kasamaang palad, ang ganitong sitwasyon ay hindi nakakatulong sa paglitaw ng mga bagong kagiliw-giliw na koponan, o ang paglikha ng mga maliliwanag na proyekto.
Ano ang sitwasyon sa Studio 44? Ano ang nagawa mong gawin noong 2016, ano ang iyong mga plano para sa 2017?
- Nagpasok kami ng isang bilang ng mga napaka-seryosong order. Mahirap sabihin kung posible na maitayo ang mga ito o hindi. Makikita natin. Ngunit kasama ng mga ito ay may malalaking mga complex ng tirahan kung saan nais kong subukan at ipatupad sa panimula ang mga bagong diskarte sa disenyo ng pabahay. Aktibo kaming nakikipagtulungan sa mga rehiyon, sa Tomsk, Sochi at iba pang mga lungsod. Ang proyekto ng Tomsk, inaasahan kong, ay magiging isang tunay na tagumpay, una sa lahat, sa mga tuntunin ng teknolohiya. Itinakda namin sa aming sarili ang gawain ng rehabilitasyon ng kahoy bilang isang materyal.
