Ang Union of Moscow Architects ay umapela sa pangkalahatang publiko, mga kinatawan ng federal at Moscow awtoridad, ang propesyunal na pamayanan na may apela na magsagawa ng isang bagong kumpetisyon para sa isang proyekto para sa muling pagtatayo ng gusali ng Institute of Scientific Information on Social Science ng Russian Academy of Science - isang kumpetisyon na tumutugma sa pagiging natatangi ng bantayog na ito ng modernismo ng Soviet (higit pa tungkol dito), at ang pang-agham na kahalagahan ng institusyong matatagpuan doon. Nag-publish kami ng isang bukas na liham mula sa Pangulo ng AUU N. I. Shumakov, pati na rin ang kasaysayan ng isyu - kung ano ang nangyari sa gusali ng INION at sa paligid nito matapos ang sunog noong unang bahagi ng 2015.
Ang MOO Union ng Moscow Architects ay nagpapahayag ng seryosong pag-aalala tungkol sa sitwasyon sa paligid ng pagpapanumbalik ng gusali
INION RAS.
Noong Pebrero 2015, ang Tagapangulo ng Pamahalaang ng Russian Federation D. A. Ang isang liham ay ipinadala sa Medvedev, pinirmahan ng nangungunang mga arkitekto ng Russia, mga mananalaysay ng sining, mga siyentista tungkol sa pangangailangan na ibalik ang gusali ng INION RAS ayon sa proyekto ng natitirang arkitekto ng Russia na si Yakov Belopolsky kasama ang paglahok ng isang malawak na hanay ng mga espesyalista at propesyonal na pamayanan ng arkitektura. Ang liham ay nilagdaan ng higit sa anim na raang mga arkitekto at suportado ng mga mamamayan - halos 11,000 lagda ang nakolekta sa isang petisyon sa www.change.org.
Ang apela ng mga arkitekto at ang petisyon ay ipinasa sa Federal Agency for Scientific Organizations (FANO) ng Russia, kung saan natanggap ang isang tugon na pirmado ng Pinuno ng Federal Property Department na I. V. Romanenko, kung saan sinabi na "Ang mga plano ay nagbibigay para sa maximum na pagpapanumbalik ng INION RAS library."
Sa kabila ng pangako ng pagpapanumbalik, na imposible nang walang paglahok ng dalubhasang pamayanan, ang karagdagang gawain sa object ay hindi isinasaalang-alang ang mga opinyon ng mga dalubhasa at ang mga hangarin ng kawani ng INION RAS, at din ay natupad nang walang malawak na saklaw sa impormasyon space, na kung saan ay kinakailangan na ibinigay ang pagiging natatangi ng mga bagay at ang kultura kahulugan para sa Moscow. Ang ganitong diskarte sa paglutas ng pinaka-kumplikadong mga isyu sa lunsod ay sumasalungat sa mga prinsipyo ng pagiging bukas at propesyonalismo na likas sa patakaran sa pagpaplano ng lunsod sa Moscow sa mga nagdaang taon.
Ang mga pamantayan para sa pagpili ng pangkalahatang kontratista, ang pamamaraan at kundisyon ng nakaraang kumpetisyon para sa konsepto ng pagtatayo ng gusali, na hindi inihayag at samakatuwid ay nanatili sa labas ng larangan ng paningin ng mga nangungunang organisasyon ng disenyo, ay hindi maaaring humantong sa isang disenteng resulta. Ito ay pinatunayan ng antas at likas na katangian ng mga proyekto na isinumite para sa kumpetisyon. Ang pagpapatupad ng anuman sa kanila ay hahantong sa isang hindi maibabalik na pagbaluktot ng orihinal na hitsura ng natitirang gawain ng modernismo ng Soviet, hindi malulutas ang mga problema sa pag-andar ng Institute at library, at hindi ibubunyag ang potensyal ng teritoryo ng INION RAS bilang isang mahalagang mapagkukunan para sa pagpapaunlad ng mga pampublikong puwang sa Timog-Kanluran ng kabisera.
Ang Union of Moscow Architects ay naniniwala na ang kahalagahan ng mga gawain ng pagpapanumbalik ng gusali at pagbuo ng buong kumplikadong nangangailangan ng isang ganap na kompetisyon ng arkitektura at lunsod sa pagpaplano sa pagsunod sa pangkalahatang tinatanggap na mga prinsipyo: pagiging bukas, pagiging mapagkumpitensya, propesyonalismo. Ang mga tuntunin ng sanggunian para sa kumpetisyon ay dapat na binuo ng isang dalubhasang pangkat kabilang ang mga arkitekto, kawani ng INION, mga historyano ng arkitektura at librarians. Ang kumpetisyon ay dapat na ayusin ng isang kagalang-galang na institusyong propesyonal na may tamang reputasyon at kumpiyansa sa publiko.
Kaugnay nito, itinuturing ng MOO SMA na kapaki-pakinabang at wastong etikal na isinasaalang-alang ang mga resulta ng kumpetisyon na gaganapin ng GIPROKON LLC bilang hindi sapat na batayan para sa karagdagang gawaing disenyo sa pagpapanumbalik ng gusali ng INION RAS at pag-unlad ng kumplikadong teritoryo.
Hinihiling namin sa lahat ng mga interesadong partido na suportahan ang inisyatiba ng Union of Moscow Architects na magsagawa ng isang bagong kompetisyon sa arkitektura at urban planning na naaayon sa kahalagahan ng INION RAS bilang isang natitirang gawaing arkitektura at ang katayuan nito bilang isang nangungunang siyentipikong institusyon ng Russian Federation.
Pangulo ng IOO SMA N. I. Shumakov
Kasaysayan ng isyu:
- Noong Enero 30, 2015, sumiklab ang sunog sa INION RAS, na nagdulot ng malubhang pinsala sa gusali. Noong Pebrero 2015, ang pangkat ng inisyatiba ay nagpadala ng isang sulat sa Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation D. A. Ang Medvedev, na nilagdaan ng nangungunang mga arkitekto ng Rusya, mga mananalaysay ng sining at siyentista tungkol sa pangangailangan na ibalik ang gusali ng INION RAS ayon sa proyekto ng natitirang arkitekto ng Russia na si Yakov Belopolsky na may paglahok ng isang malawak na hanay ng mga dalubhasa at ng pamayanang propesyonal sa arkitektura. Ang liham ay nilagdaan ng higit sa anim na raang mga arkitekto, suportado sila ng mga mamamayan - halos 11,000 lagda ang nakolekta sa isang petisyon sa www.change.org
- Ang apela ng mga arkitekto at ang petisyon ay inilipat sa Federal Agency for Scientific Organizations (FANO) ng Russia, kung saan natanggap ang isang tugon na pirmado ng Pinuno ng Federal Property Department I. Romanenko, kung saan sinabi na "Ang mga plano ay nagbibigay para sa maximum na pagpapanumbalik ng INION RAS library."
- Noong Marso 2016, kasunod ng mga resulta ng isang malambot na inayos ng "FKU" Directorate ng isang solong customer para sa konstruksyon, maingat na pagsusuri at kasalukuyang pag-aayos " sa pamamagitan ng pampublikong pagkuha ng portal (https://qoo.by/pXi), ang developer ng hinaharap na proyekto, LLC "Disenyo ng Organisasyon" GIPROKON ", Itinatag 4 taon na ang nakakaraan at walang pagkakaroon ng isang mataas na reputasyon ng propesyonal (sa malambot na dokumentasyon ay walang" Pagkumpirma ng mga kwalipikasyon ng kalahok sa aplikasyon ").
- Dalawang aplikante lamang ang lumahok sa malambot: tulad ng ipinahiwatig sa itaas, ang kontrata para sa disenyo at gawaing pagsisiyasat na nagkakahalaga ng 140 milyong rubles ay natanggap ng Project Organization GIPROKON LLC, ang natalo sa portal ng pagkuha ng gobyerno ay ang kumpanya na Ardent-M. 50% ng charter capital ng Ardent-M ay pagmamay-ari ni Alexander Gennadievich Malykha. Si Galina Gennadievna Malykha ay ang nag-iisang nagtatag ng Giprokon. Para sa karagdagang detalye tungkol sa mga pangyayaring ito, tingnan ang ulat sa REN TV ng 08.16.2016.
- Noong Hulyo (2016-05-07) isang kumpetisyon sa arkitektura ang inilunsad para sa konsepto ng pagpapanumbalik ng gusali ng FGBU INION RAS.
- Ang pinakamahalagang data ng kumpetisyon ay hindi nai-post sa website ng kumpetisyon - ang petsa at lugar ng anunsyo ng pagsisimula ng kumpetisyon, ang mga tagapag-ayos ng kumpetisyon, ang uri ng kumpetisyon, mga dalubhasa, ang hurado ng kumpetisyon.
- Ang kumpetisyon ay hindi inihayag sa mga mapagkukunang propesyonal at sa pampublikong media.
- Mas mababa sa isang buwan ang inilaan para sa paghahanda ng mga mapagkumpitensyang proyekto.
- 14 na proyekto lamang ang naisumite sa kompetisyon.
- Ang mga resulta ng kumpetisyon ay inihayag noong Agosto 16, 2016 sa isang talahanayan. Ang unang lugar ay kinuha ng dalawang proyekto, ang mga may-akda nito ay sina Kirill Tesler at Alexander Kozhevnikov. Walang iginawad sa pangalawang puwesto. Ang pangatlong puwesto ay kinuha ng proyekto ng Azamat Takhtarov.
Ang pansin ay iginuhit sa maliwanag na pagkakaugnay ng mga nagwagi ng kumpetisyon at ang mga miyembro ng hurado:
Mga nanalo sa kumpetisyon:
Tesler Kirill Igorevich, docent ng Kagawaran ng Disenyo at Pagpaplano ng Lungsod MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Kandidato. arkitektura, associate professor ng kagawaran "Arkitektura ng mga pamayanan sa bukid" MARCHI, punong arkitekto ng proyekto LLC "Giprokon"
Mga miyembro ng hurado:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, ulo Kagawaran ng Disenyo ng Gusali at Pagpaplano ng Lungsod MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektor MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, bise-rektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Propesor, Kinatawan ng Pangkalahatang Disenyo ng Organisasyon LLC "Giprokon"
