Sa eksibisyon ng mga kalahok ng kumpetisyon na "Gintong Seksyon-2007" maaari mong makita ang lahat ng mga gawaing isinumite para sa gantimpala. Sa parehong oras, ang pagboto ay isinasagawa upang gumuhit ng isang maikling listahan ng premyo - ang mga makakarating doon ay maipakita sa White Hall ng Central House of Artists sa Abril. Sa parehong oras, sa Abril 19, ang pang-anim na premyo ay igagawad, ang kasaysayan kung saan sa pangkalahatan ay 12 taong gulang, dahil ang gantimpala ay iginawad isang beses bawat dalawang taon.
Ang "Gintong Seksyon" ngayon ay makabuluhang binago: una, ang proseso ng pagpili mula sa isang dalawang yugto na proseso ay naging isang prangka, sa halip simple at naiintindihan. Ang gantimpala ay ibinibigay pa rin bawat dalawang taon, ngunit ang award ngayon ay umaangkop sa maraming buwan.
Dati, dalawang listahan ng mga nominado ang iginuhit taun-taon, at kaunti pa mamaya, kasama ng mga ito - mga laureate. Ngayon ang istraktura ng dalawang yugto ay napanatili, ngunit nakakuha ito ng isang tagapagtaguyod na character: ang isang komisyon, ang Review Council, ay abala ngayon sa listahan ng gantimpala, na, pagkatapos ng isang saradong boto, ay magsasama ng 10 mga gawa sa bawat seksyon (konstruksyon, disenyo, publikasyon). Gayunpaman, kung maraming mga kalahok ang nakakakuha ng pantay na puntos, kung gayon ang bilang ay maaaring tumaas. Gayunpaman, ang mga laureate, sa Abril, ay hindi pipiliin mula sa maikling listahan, ngunit mula sa pangkalahatang listahan ng mga kalahok - sa madaling salita, ang pangunahing hurado, ang Komite ng Prize, ay hindi limitado sa mahigpit na mga limitasyon, maaari itong gabayan o hindi ayon sa opinyon ng una. Alinsunod dito, ang gawain ng unang hurado ("council") ay naiimpluwensyahan kung sino ang igagawad ng mga diploma sa mga nominado, at ang desisyon ng pangalawang ("komite") ay pinangalanan ang mga laureate, at hindi nila kinakailangang mag-overlap sa bawat isa, ngunit batay sa materyal. Bilang karagdagan, ang "komite" ay hindi obligadong igawad ang pangwakas na premyo, kung walang mga karapat-dapat - sa loob ng isang seksyon maaari kang magbigay ng maraming katumbas, ngunit maaari mong - walang sinuman. Kaya, halimbawa, tatlong mga gusali at walang mga proyekto ang maaaring igawad, o kabaligtaran.
Sa pangkalahatan, ang mga pagbabago ay maaaring tasahin tulad ng sumusunod: ang lahat ay naging mas simple at mas malinaw, papalapit sa istraktura ng Biennale, ngayon ay maaalala namin ang Gintong Seksyon minsan bawat dalawang taon, at hindi patuloy, bawat taon ay malulungkot na iniisip kung anong uri ng paglilibot ito ay at kailan ang huling gantimpala. Ang oras sa pagitan ng "mga seksyon" ay kukuha ng Prize ng Kabataan na "Pananaw", na lohikal. Ang kalayaan sa pagpili at pakikipag-ugnay na ipinakita sa dalawang hurado ay nagpapukaw din ng pakikiramay sa sarili nito, ngunit hindi mapapansin ng isa na nagbubunga din ito ng malaking responsibilidad sa mga hukom - sa madaling salita, ngayon ang lahat ay nakasalalay nang kaunti pa sa mga tao, at ang kanilang mga pangalan ay mas nakakainteres.
Ang tagapagbalita ng Ahensya para sa Balita ng Arkitektura ay pinamamahalaang alamin mula sa mga tagapag-ayos ng komposisyon ng Prize Committee, na tutukoy sa mga kumuha. Kasama sa komite ang mga nagwagi ng nakaraang mga parangal, maaari silang sumali sa hurado o exhibit bilang mga kalahok. Kasama sa Komite ng Gantimpala ng Gintong Seksyon sina Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.
Alinsunod dito, ang mga gawa ng mga miyembro ng hurado ay wala sa eksibisyon. Ngunit maraming mga "masters" ng Moscow, lalo na, si Sergei Kiselev, na hindi lumahok sa huling "seksyon" noong 2005, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - ang eksibisyon ay naging maganda at kinatawan. Dito, ang kagalang-galang at medyo kabataan na mga kalahok ay matagumpay na napagitan, ang isang balanse ay sinusunod sa pagitan ng maliliit na mga bahay sa bansa at mga naglalakihang mga lunsod, at maging ang pangkalahatang "kumalat", na nagsasalita ng lawak ng kaganapan, ay matagumpay na inilatag - ang konsepto na Venetian tulay ng Totan Kuzembaev sa isang sulok ng paglalahad ay mahigpit na itinakda ang proyekto ng paaralan sa tapat na dulo ng koridor, kung saan ang templo ay walang mga bintana, at ang fortress tower ay natatakpan ng mga salamin na salamin na bintana. Mayroong pagpaplano sa lunsod, may pagpapanumbalik, kabilang sa malinaw na karamihan ng mga proyektong modernista mayroong isang mahusay na klasiko ni Dmitry Barkhin. Ang mga kadahilanan para sa isang balanseng pagpili ng mga aplikante para sa parangal ay bahagyang sa umuusbong na boom ng konstruksyon, ngunit sa maraming aspeto ito, syempre, ang merito ng mga tagapag-ayos, na nagawang magpasya sa mga pagbabago sa mga prinsipyo ng award.
Dapat itong idagdag na sa taong ito, sa kauna-unahang pagkakataon, ang mga kalahok ay natipon gamit ang isang multimedia system, ngayon ang lahat ng mga gawa ay maaaring matingnan sa isang virtual na eksibisyon, at mayroon ding isang tanyag na pagboto sa Internet sa mga proyekto para sa "Audience Choice Award".
