Pinag-uusapan natin ang tungkol sa dalawang mga bagay, na ang konstruksyon ay nakukumpleto sa taong ito - ang pabahay at sentro ng pangangasiwa, na matatagpuan sa address ng gusali: Moscow, st. Malaya Pirogovskaya, ow. No. 8, p. 1, 2, 3 (developer - OJSC "Pabrika ng pag-ikot ng sutla sa Moscow na" Mosnitki "), pati na rin ang isang multifunctional na kumplikado sa address ng gusali: Moscow, Central Administratibong Distrito, Smolensky per., Vl. 19–21 (developer - SK Donstroy CJSC). Ang mga proyekto ng parehong bahay ay binuo ng OOO Architectural Workshop ABV Group, na pinamumunuan ng arkitekto na si Nikita Biryukov.
Ang pagtatrabaho sa parehong mga proyekto ay nagsimula bago ang krisis pang-ekonomiya noong 2008, nang sabay-sabay ang mga proyekto ay napagkasunduan sa yugto ng "Project". Matapos ang isang pagbabago sa pamamahala ng proyekto ay naganap sa mga kumpanya ng pag-unlad, humiling ang mga bagong tagapamahala ng proyekto ng medyo menor de edad na mga pagsasaayos ng proyekto. Gayunpaman, nang maabot ng gawaing konstruksyon ang yugto ng pagpapatupad ng mga harapan ng mga bagay, tumigil ang mga tagabuo na isinasaalang-alang ang opinyon ng mga arkitekto, muling binabalik ang proyekto nang mabilis, hindi pinapansin ang mga komento at entry sa mga tala ng pangangasiwa ng arkitektura.
Sa bahay sa Malaya Pirogovskaya (binubuo ng apat na magkakaibang bahagi), ang resulta ng isang di-makatwirang interbensyon ay ang hitsura ng isa sa mga harapan ng higanteng counter-relief na may mga imahe ng mga kababaihan at ginoo ng Empire, na hindi sinamahan ng mga arkitekto: kongkreto mga slab Sa parehong gusali sa Pirogovka, lumitaw ang isang harapan, na natigil sa labas ng masonry, sa halip na ang harapan ay ipinasok sa spacer ng istraktura ng brick, at sa halip na mga burloloy ng brick ng masonerya ng harapan, ang customer ay nakadikit lamang ng mga plastik na bahagi ng bula sa kasaganaan sa ibabaw ng cladding. Sa panahon kung kailan ang mga pagbabago ay hindi napagkasunduan ng mga arkitekto tungkol sa bagay na ito, ang mga interes ng nag-develop ay kinatawan ni Alena Deryabina, na kumilos sa ngalan ng developer batay sa isang kapangyarihan ng abugado, at, sa kasamaang palad, ay hindi lahat ay nakikinig sa opinyon ng mga arkitekto sa isyung ito.
Ang mga harapan ng gusali sa Smolensky Lane, ayon kay Nikita Biryukov, "mas kaunti ang pinaghirapan, ngunit nabago pa rin." Dito "sa halip na puti, halos kristal na dolomite na bato, ang developer ay arbitraryong gumamit ng madilaw-kalawang at beige-brown na pagtatapos na bato, na gumawa ng mga mukha na nakalulungkot," sigurado ang may-akda. Ang kaso ay nakumpleto ng malaki, inilagay sa mga lantern ng ilaw na hindi nakikita: ang mga tagabuo ng studio ng arkitektura na "ABV Group" LLC ay hindi rin pinansin ang proyekto sa pag-iilaw na iminungkahi ng mga arkitekto.
Sa kasalukuyan, ang LLC "Architectural Workshop" Group ABV "ay nagpadala ng mga reklamo tungkol sa hindi pagsunod sa mga proyekto sa Committee of State Construction Supervision ng lungsod ng Moscow, pati na rin ang mga paghahabol sa mga kumpanya ng developer. Gayundin, ang LLC "Architectural Workshop" Group ABV "ay naghanda ng mga paghahabol para sa proteksyon ng mga nilabag na copyright, na isasampa sa korte batay sa mga resulta ng pagtanggap ng mga tugon mula sa mga tagabuo sa mga paghahabol na ipinadala sa kanila.
Sa oras ng paglalathala ng materyal na ito, hindi posible na makatanggap ng isang puna mula sa mga kinatawan ng kumpanya ng Donstroy.
Nagsalita kami sa arkitekto na si Nikita Biryukov tungkol sa mga detalye ng kaso.
Archi.ru:
Patuloy na nagbulung-bulungan ang mga arkitektong Ruso, sinasabing ang proyekto ay nasira para sa kanila, ngunit halos hindi sila maghabol at hindi ipaglaban ang kanilang mga karapatan. Sa anumang kaso, hindi ko maalala ang mga ganitong kaso, para sa akin ikaw ang mauna. Paano ka nagpasya?
Nikita Biryukov:
Hindi lang nila sinira ang bahay dito, iba. Naniniwala ako na lampas sa hangganan ito. Tumawid ang mga tao sa linya. Hindi pa ako nakakilala ng gayong napakalaking pagwawalang-bahala sa opinyon ng isang arkitekto sa aking buhay.
Ano ang nangyari sa Pirogovka, hindi ko ma-uuri kung hindi man kaysa sa kabastusan. Ang bawat isa na nakakakilala sa amin, bilang mga arkitekto, na tumitingin sa bahay na ito, ay tumatawa, iniisip na kami ay baliw. Hindi ko nais na magtapon ng mga bato sa may-akda ng mga counter-relief - ngunit hindi maaaring may ganoong mga three-meter panel na may graphics ng magazine sa harapan ng gusaling ito, hindi dapat.
Saan nagmula ang ideya na may mga kaluwagan?
- Sa isa sa mga pagkakaiba-iba ng proyekto, mayroon kaming isang panukala na may mga relief, pagkatapos ang desisyon na ito ay inabandona at nakalimutan. Sa aming bersyon, gumawa kami ng mga bas-relief, mayroong isang propesyonal, voluminous na plastik, malakas, makatas. Mayroong maraming mga halimbawa ng mga plastik na arkitektura, hindi rin ako tumutukoy sa mga halimbawa ng klasiko sa Moscow, sa arkitekturang Stalinist - maraming mga halimbawa ng ganap na mga relief, mataas na relief.
Kami ay kategorya laban sa mga counter-relief, hindi kami nag-sign ng anumang uri ng uri bilang mga may-akda. Tumanggi kaming lumahok dito, ngunit ang aming opinyon ay hindi pinansin ng developer.
Ano ang iyong layunin sa korte?
- Una sa lahat, nais naming ma-disassemble at muling itayo ang mga facade ayon sa proyekto. Inabot namin sa customer ang lahat ng mga gumaganang guhit ng mga harapan, mayroon kaming mga de-kalidad na render, maaari naming ilagay ito sa korte sa tabi ng mga larawan ng mga bahay na itinayo, posible na ihambing, makikita ng lahat kung gaano sila magkakaiba.. Bilang karagdagan, syempre, nais naming ideklara sa publiko: ang itinayo ay hindi ang aming mga bahay, hindi ang aming arkitektura. Ipagtanggol ang iyong mga karapatan; wala sa mga arkitekto ang gumagawa nito, lubos kong naiintindihan kung bakit. Lahat ay natatakot na mawalan ng trabaho.
Inaasahan mo ba ang presyon mula sa mga developer?
- Syempre, pipindutin nila, lahat ay hindi madali. Pakiramdam nila ngayon ay ganap na walang parusa.
Umaasa ka ba sa suporta ng pamayanan ng propesyonal? Sinuportahan ka ba ng iyong mga kasamahan? Naaalala ko na sa Arch Moscow noong tagsibol pinag-usapan nila ang tungkol sa copyright ng mga arkitekto …
- Sinubukan kong makipag-usap sa mga kasamahan, maraming mga biro ang may katulad na mga problema sa mga developer, ngunit natapos lamang ito sa mga pag-uusap. Mahigpit na pagsasalita, walang komunidad. May mga pansariling interes. Dahil hindi ako isang pino na arkitekto, ngunit isang manlalaban, nakikipaglaban ako sa buong buhay ko, kung gayon hindi ako isang napaka tipikal na tao para sa lipunang ito, nakikipag-usap ako sa ilang mga tao, nabubuhay ako nang liblib. Hindi interesado sa akin ang buhay publiko. Ang gusto ko tungkol sa Anglo-Saxons - oo, pumila sila tulad ng isang baboy at upang ipagtanggol ang kanilang mga karapatan. At ang mga arkitekto ng Russia, nang paisa-isa, ay pawang mga kamangha-manghang tao, ngunit walang pamayanan at sa palagay ko hindi na ito magtatagal. Samakatuwid, tumigil ako sa pag-iisip tungkol sa suporta, ipaglalaban ko ang aking sarili. Tumawid na ang kliyente at hindi ko maiwasang mag-react.
