Ang tagapangasiwa ng kumpetisyon ng arkitektura ay isang kontrobersyal na pigura sa buong proseso ng kumpetisyon: hindi siya dalubhasa na ang opinyon ay maaaring makaapekto sa resulta sa isang degree o iba pa, hindi isang miyembro ng hurado na gumagawa ng desisyon na pabor sa isa o ibang kalahok. Malamang, siya ay isang kapwa may-akda na gumagana sa lahat ng mga kalahok nang sabay, sapagkat ang kawastuhan ng lahat ng mga desisyon ay nakasalalay sa kung gaano niya kaingat na inihanda ang mga materyales at binubuo ang gawain.
Archi.ru:
– Ilya, sabihin sa amin, mangyaring, kung ano ang iyong mga tungkulin bilang isang tagapangasiwa ng mga kumpetisyon"
Russian character”at“Dynamo Park”?
Ilya Mukosey:
- Sa parehong mga kaso, kinakailangan upang bumuo ng mga patakaran para sa kumpetisyon, pati na rin mangolekta at gawing pangkalahatan ang paunang data para sa disenyo, maghanda ng isang gawain para sa mga kalahok. Nasa proseso na, kailangan kong sagutin ang mga katanungan ng mga kalahok, at sa huli - upang isagawa ang pamamaraan para sa pagtanggap ng kanilang mga gawa. Bilang karagdagan, kasama sa aking mga responsibilidad ang paghawak ng isang seminar para sa mga paligsahan (para sa Dynamo, dahil ang lahat ng mga kalahok ng kumpetisyon na ito ay nasa Moscow), nagsasagawa ng mga pagpupulong ng dalubhasang konseho at hurado, mga pampublikong talakayan ng mga proyekto sa kumpetisyon at, sa ilang sukat, inaayos ang kanilang tadhana ng eksibisyon.
Dapat kong sabihin na ang dalawang paligsahan na ito, at ngayon ang pangatlo, ginagawa ko sa isang duet kasama ang ahensya nina Yulia Zinkevich at Ekaterina Artemyeva na "Mga Panuntunan sa Komunikasyon", at, sa palagay ko, mahusay kaming umakma sa bawat isa.
– Maaari mo bang pangalanan ang eksaktong time frame para sa paggawa ng desisyon sa kumpetisyon ng "Russian character" ngayon?
- Sa loob ng tatlong buwan pagkatapos ng anunsyo ng mga resulta, iyon ay, sa pagtatapos ng Setyembre 2014, ang Morton Group of Company ay dapat magtapos ng isang kasunduan sa kapwa kapaki-pakinabang na mga termino sa nagwagi, Megabudka Bureau. Sa palagay ko ang mga pagkakataong ipatupad ay malaki, kahit na ang konstruksyon sa quarter ng Butovo Park ay hindi dapat asahan hanggang sa susunod na tag-init. Kung ang kontrata ay hindi natapos, ang "Megabudka" ay makakatanggap ng kabayaran sa pera.
Sa parehong oras, ang "Morton" ay may karapatang ipatupad - sa iba pang mga tirahan - at iba pang mga mapagkumpitensyang proyekto. Ang mga patakaran ng kumpetisyon ay nagbibigay para sa isang pamamaraan para sa pagsasaayos ng copyright at interes ng customer. [Ang panayam ay naganap noong Agosto 2014. Sa ngayon (pagtatapos ng Oktubre 2014) ang bureau ng Megabudka ay pumirma ng isang kasunduan sa Morton Group of Company at nakikipag-usap sa pangkalahatang taga-disenyo ng tirahan ng Peryona Park ng halos apat na buwan. Archi.ru].
– Sa taglagas na ito, sa ilalim ng iyong pamumuno, ang mga mag-aaral ng MARSH ay kailangang makakaisip
mga pagpipilian para sa paggamit ng puwang sa pagitan ng Dynamo stadium at Leningradsky Prospekt. Ang nagwagi ay makakatanggap ng premyo mula sa VTB Arena Park. Ipinapahiwatig ba ang karagdagang pagpapatupad ng panalong proyekto ng mag-aaral, o may gumagawa ba ng isang tunay na proyekto nang kahanay?
- Ang pangunahing layunin ng mga paligsahan na gaganapin ng VTB Arena ay ang pagkolekta ng mga ideya. Halimbawa, sa nakaraang kumpetisyon para sa pagbuo ng konsepto ng Dynamo Physical Culture and Sports Park, sa pangkalahatan ay mayroong dalawang nagwagi: ang Praktika bureau at ang duet nina Alexander Konstantinov at Ilya Zalivukhin. Ang kanilang mga ideya ay ang una sa linya para sa pagpapatupad. Gayunpaman, hindi dapat kalimutan ng isa na mayroon pa ring proyekto ng Sergei Tchoban, na pinag-iisa ang isang palakasan, negosyo, lugar ng tirahan at isang parke. Mahirap pa ring sabihin kung hanggang saan ipatutupad ang proyekto ni Tchoban, at hanggang saan - ang mga ideya ng mga nanalo sa kompetisyon, ngunit ang pamamahala ng VTB Arena ay hindi walang sigasig para sa mga resulta ng kumpetisyon.
Sa isang kumpetisyon ng mag-aaral, mas mataas ang peligro na hindi makakuha ng mga kawili-wili at sa parehong oras na maisasakatuparan ang mga solusyon. Ang mga kalahok ay hindi gaanong responsable para sa pagiging totoo ng proyekto (bagaman sa MARSH tinitiyak nila na ang mga mag-aaral ay nagdisenyo ng "seryoso"). Ngunit tulad ng isang katamtaman na pagkakabit sa katotohanan ay nagbibigay din ng pagkakataon na makakuha ng mas orihinal at hindi inaasahang mga solusyon.
Sinusubukan ng VTB Arena ang iba't ibang mga format: ang kumpetisyon noong nakaraang taon ay sarado para sa mga propesyonal sa Moscow. Ang kasalukuyang isa ay magiging mag-aaral, kung saan hindi malinaw kung may isang kagiliw-giliw na magaganap o hindi. Sa ngayon, masasabi nating simpleng sinusuportahan ng VTB ang proseso ng pang-edukasyon. Kaya kumalap kami ng isang pangkat ng mga mag-aaral at naglalaro ng kumpetisyon mula sa iba't ibang panig. Una, sa yugto ng pagsasaliksik, ang mga mag-aaral mismo ang mangolekta ng paunang data, ihahanda ang gawain, mga kondisyon - iyon ay, gagana sila bilang operator ng kumpetisyon, at pagkatapos ay ang parehong mga mag-aaral ay lilipat sa papel na ginagampanan ng mga kalahok, at sa loob ng ang balangkas nito ay isasagawa nila ang mga proyekto sa kompetisyon.
– Hindi ba ang lahat ng mga patimpalak na ito ay nagpapaalala sa iyo ng susunod na alon ng "papel na arkitektura"?
- Ang kasalukuyang proseso ng kompetisyon, na nagsimula sa isang malaking lawak sa pagdating ni Sergei Kuznetsov, paalala sa kanya. Dahil wala sa mga nanalong proyekto ay hindi pa ganap na naipatupad. Ngunit mayroon ding mga makabuluhang pagkakaiba. Ang "arkitektura ng papel" ng tatlumpung taon na ang nakalilipas ay hindi talaga nagpapahiwatig ng praktikal na bahagi ng bagay na ito. Ang ilan sa mga proyekto ay maaaring maiugnay sa napapanahong sining kaysa sa arkitektura. At, syempre, karamihan sa kanila ay napaka pampanitikan, umaasa sa teksto. Ang aking paboritong proyekto - "The Inhabited Columbarium" nina Utkin at Brodsky, marahil kung wala ang teksto ay hindi kumpleto.
– Mayroon bang pakikipag-ugnay sa tagapangasiwa ng kumpetisyon sa mga arkitekto at customer pagkatapos ng pagpili ng mga nanalo?
- Tulad ng sinabi nila, "ginawa ng Moor ang kanyang trabaho" … Ang tagapangasiwa ay may isang ganap na malinaw na hanay ng mga tungkulin, tinutupad ko sila at umalis. Susundan ko ang mga kuwentong ito dahil sa simpleng pag-usisa. Ngunit wala na akong karagdagang awtoridad.
Tungkol sa VTB Arena, dahil sa patuloy akong nakikipagtulungan sa kanila, mas madali para sa akin na sundin ang kasaysayan ng Dynamo.
– Sa isa sa iyong mga lektura, pinag-usapan mo ang tungkol sa tinaguriang "pininturahan" na mga gusali ng tirahan sa Ramenskoye. Talaga bang naiisip mo na ang graffiti ay makakatipid ng mga tipikal na kapitbahayan mula sa kawalan ng mukha?
- Bilang isa sa mga pagpipilian - oo! Bagaman ang pamamaraang ito ay isa sa pinaka radikal. Kung ipininta mo ang lahat ng mga tipikal na lugar sa ganitong paraan, marahil ay masama rin ito. Nais kong tanungin ang mga residente ng Ramenskoye, nagsawa na ba sila sa patuloy na pag-atake ng malalakas na maliliwanag na kulay? Ngunit, sa palagay ko, nakasanayan na nila at ipinagmamalaki pa ang kanilang lugar.
– Pagkatapos sabihin sa akin, mangyaring, anong mga posibilidad ng pagiging tao ng urban na kapaligiran na sa palagay mo ay pinakamainam? Bagaman ang graffiti ay marahil ang pinakamurang paraan ng lahat …
- Hindi ko sasabihin na murang ipinta ang mga harapan ng malalaking mga bahay sa panel. Sa palagay ko ang pamamaraang ito ay katumbas ng marami pang iba sa mga tuntunin ng gastos. Ang pangunahing bagay ay upang lumikha ng isang kagiliw-giliw na kapaligiran. Minsan, nang nagsimula kaming (ang studio ng PlanAR) sa pagtatrabaho sa isang proyekto para kay Marfino, sinabi namin sa isang pakikipanayam na sa aming palagay, "ang puwang sa pagitan ng mga gusali ay minsan ay mas mahalaga kaysa sa mga gusali mismo". Pagkatapos ay lumabas na ang parehong bagay, salita sa salita, ay sinabi ni Ian Gail. Napakasarap na sumabay sa sikat na urbanista sa naturang usapin ng prinsipyo. Ito ay sa paniniwala na ito na mananatili pa rin kami. Upang tumigil ang mga distrito na maging walang mukha, kinakailangan na ang bawat isa sa kanila ay may sariling pamamaraan: sa Ramenskoye - ilan, sa Marfino - iba pa. At ngayon, sa pamamagitan ng paraan, mayroong ilang paggalaw sa direksyon na ito.
– Sabihin mo sa akin, mayroon ba, sa iyong palagay, anumang bansa o lugar na maaaring magsilbing isang halimbawa para sa amin?
- Ang isang mausisa na halimbawa ay ang Superkilen Ethnic Park sa Copenhagen, kung saan ang BIG Architects, Topotek 1 na taga-disenyo ng tanawin at mga artist ng Superflex na ipinatupad sa isang hindi gumana na lumang suburb.
Talagang iginagalang ko ang gawain ng Dutch bureau Carve, kung saan ang samahan ng mga puwang sa lunsod, parke, palakasan at palaruan ang pangunahing hanapbuhay.
– Kasalukuyan kang nagdidisenyo sa Zapadnoye Kuntsevo quarter, kung saan ang konteksto ay itinakda ng isang limang palapag na gusaling tirahan. Ngunit ang iyong mga bagay ay tila nabubuo ng kanilang sarili, bago at independiyenteng kapaligiran. Maaari mo bang "itali" ito sa mga bagong gusaling tirahan?
- Sa palagay mo ba ang aming desisyon ay hindi umaangkop sa konteksto? Ngunit ang konteksto ay maaaring pag-usapan kapag nakikialam ka sa isang mayroon nang kaunlaran. At dito, ang mga gusali ay itinatayo nang sabay-sabay sa landscaping. Ito ay lumabas na kami, kasama ang mga may-akda ng mga bahay, ay bumubuo ng kontekstong ito. At sa palagay ko ay hindi dapat may umangkop sa iba. Sa katunayan, ang isang sistema na gumagana bilang isang solong organismo, kasama ang isang koleksyon ng mga gusali at isang tanawin, ay hindi kailangang lutasin sa isang scheme ng kulay. Maaari ka ring magtrabaho sa kaibahan. Wala akong pakiramdam ng ilang uri ng kontradiksyon, ilang uri ng pakikibaka sa pagitan ng isa at ng iba pa. Sa halip, ito ay isang palakaibigan na kumpetisyon.
– Nakikipag-ugnayan ka sa disenyo ng mga gusali ng tirahan at mga complex ng negosyo, pagpapabuti ng espasyo ng kapaligiran sa pamumuhay. Nagtayo kami ng isang club-restawran … Alin sa lahat ng iba't ibang mga uri ng aktibidad na nagbibigay ng pinakamalaking kalayaan sa pagkamalikhain?
- Ang aking kasosyo, si Natalia Voinova, at ako, sinisikap naming huwag kumuha ng mga proyekto na walang iniiwan na lugar para sa malikhaing kalayaan. Hindi ko masasabi na ang kaluluwa ay namamalagi sa isang bagay na higit pa, at mas kaunti sa isang bagay. Palagi kaming naghahanap ng mga potensyal na nakatago sa kalawakan. Samakatuwid, sa interior, halimbawa, madalas kaming may mga karagdagang antas - isang bagay na madalas na hindi inaasahan ng customer, ngunit kung saan ay naging napaka maginhawa at nagdaragdag ng lugar. Sa "mga puwang sa pagitan ng mga bahay" lagi naming sinisikap na gamitin ang potensyal ng kaluwagan, umiiral na mga halaman, atbp.
Ito ay nangyari na gumawa kami ng isang napaka-matagumpay na proyekto, hindi bababa sa mga tuntunin ng saklaw ng press, para kay Marfino, at mula noon ay regular kaming nakakatanggap ng mga order para sa landscaping. Walang kabuluhan, kailangan kong harapin ang tanawin at maliliit na anyo - at sa palagay ko ito ay isang napakahusay na ehersisyo. Gayundin sa diwa na maaari mong makita ang pagpapatupad nito nang medyo mabilis. Sa Marfino, tumagal ng hindi hihigit sa isang pares ng mga buwan mula sa sketch ng gazebo hanggang sa unang natapos na bagay.
Bilang karagdagan sa nabanggit, ang isa sa aking mga bagong interes ay ang mga eksibisyon: sa taong ito ay nakikibahagi ako sa eksposisyon na "Mga Kumpetisyon" sa Arch Moscow, at pagkatapos ay ginawa ang "Mga Lihim ng Mga Parke sa Moscow" para sa Museo ng Moscow. Doon din, nakikita mo nang mabilis ang resulta. Ngunit malikhaing kalayaan ay malubhang nalilimitahan ng mga pananalapi at panteknikal na kakayahan ng site. Gayunpaman, hindi ko nakikita ang problema sa mga limitasyon. Sa isang malaking lawak, pareho silang nasa ilalim ng paa at isang insentibo para sa pagkamalikhain.
– Marahil ang Moscow bilang isang buo ay maaaring makilala bilang isang malawak na puwang sa eksibisyon, kung saan ang mga bagong bagay ay palaging lumilitaw at nawawala?
- Oo, magandang ideya iyon. Ang maliit at pansamantalang mga porma sa isang kapaligiran sa lunsod ay tulad ng isang modelo ng malaking arkitektura, kung saan maaari kang tumakbo sa iba't ibang mga diskarte.
Sa maliit na "Arkitektura" ni Brecht, ang bayani ay nakikipag-usap sa isang tiyak na arkitekto ng isang kahanga-hangang pag-iisip: "Dahil ang malakas na pag-unlad ng mga paraan ng pagkawasak, ang iyong mga gusali ay mga pagtatangka lamang, hindi mahalagang mga panukala. Visual na materyal para sa mga pampublikong talakayan”. Sa kaso ng mga pansamantalang istraktura, ang nakalulungkot na kahulugan ng pariralang ito ay nawala.
Halimbawa, sa New York, kung nais nilang subukan ang isang bagay, halimbawa, isang bagong pedestrian zone, hinaharangan muna nila ang kalye sa loob ng isang linggo, gumawa ng mga marka, ayusin ang ilang mga simpleng bagay, at makita kung ano ang nangyayari. Eksperimento ang lahat. Ang isang eksperimento sa diwa na ito ay mas mahusay kaysa sa isang kumpetisyon. Marahil ito ay nagkakahalaga ng paggawa ng higit pang mga paligsahan, ang resulta kung saan ay magiging tulad ng mga eksperimento, tulad ng mga lobo ng pagsubok.
Nagkaroon kami ng katulad na ideya tungkol sa disenyo ng Triumfalnaya Square. Sa ilalim na linya ay upang buksan ang parisukat na ito sa harap ng Moskomarkhitektura sa isang pagsubok na puwang sa lunsod: upang maipakita ang mga bagong kasangkapan sa lunsod, mga item para sa pagpapabuti ng lungsod, atbp Ang mga tao sa parisukat ay maaaring subukan ang lahat, at magiging malinaw kung ano ang mabuti at kung ano ang hindi napakahusay. Ito ay isang paraan ng pagboto sa publiko. Ang mga pinuno ng lungsod ay maaaring makita kung ano ang gusto ng mga tao, at ang karanasang ito ay maaaring mapalawak sa iba pang mga lugar. Tulad nito ang eksibisyon ng mga nakamit ng pagpapabuti sa lunsod sa Triumfalnaya. Marahil sa ibang lugar posible na gawin ito.
