Sa oras na ito, ang pagpupulong ng Architectural Council ay ginanap sa isang hindi pangkaraniwang format at sa isang bagong lugar - sa loob ng mga dingding ng Museum ng Moscow. Tulad ng ipinaliwanag ng mga tagabigay ng kaganapan, ang pagpili ng site ay hindi sinasadya, dahil ang isyu na isinumite para sa pagsasaalang-alang ay alalahanin ang parehong nakaraan ng kabisera ng Russia at ang hinaharap. Bilang karagdagan sa halatang koneksyon sa kasaysayan ng lungsod, ang malaking bulwagan ng museo ay ginawang posible upang pagsamahin ang pagpupulong ng konseho, na pinagsama ang isang hindi karaniwang bilang ng mga kalahok, inanyayahan ang mga dalubhasa at kinatawan ng pamamahayag, na may eksibisyon ng mga panukalang proyekto para sa pagbabago ng serye ng mga magagamit muli na gusaling paninirahan. Tulad ng ipinaliwanag ni Sergey Kuznetsov sa kanyang pambungad na pangungusap, "ang paggawa ng makabago ng konstruksyon sa panel ng pabahay ay isa sa mga pangunahing priyoridad ng lungsod sa mga darating na taon". Iyon ang dahilan kung bakit ang ICA, na pinamumunuan ng punong arkitekto, ay sinubukang akitin ang mas maraming pansin sa isyung ito hangga't maaari.
Sa kabuuan, limang konsepto ng arkitektura at urban na pagpaplano ang ipinakita, inihanda ng mga pabrika ng gusali ng bahay kasama ang mga tagadisenyo. Sa lahat ng mga panukala, sinubukan ng mga may-akda na mas malapit hangga't maaari sa dati nang nabuong pamantayan-mga kinakailangan para sa bagong serye ng mga gusaling paninirahan.
Multi-seksyon ng gusali ng tirahan sa Varshavskoe highway
Customer: "PIK-Industry"
Taga-disenyo: Buromoscow design bureau
Sina Yulia Burdova at Olga Aleksakova ang unang nagpakita ng kanilang proyekto - isang tirahan na tirahan, na iminungkahi na itayo sa lugar ng GazStroyMash na kumplikadong produksyon. Ayon sa solusyon sa pagpaplano, ang 6 na seksyon ng mga gusali ng tirahan na may variable na bilang ng mga palapag (12-24 na palapag) ay bubuo ng mga parihaba na tirahan na may magkakahiwalay na lugar ng patyo, mga pampublikong institusyon sa mga sahig na ground at sa pamamagitan ng mga daanan mula sa kalye hanggang sa looban. Sa parehong oras, ang mga kakayahan ng seryeng ito ay hindi limitado lamang sa quarterly na pagpaplano, ngunit madaling maitayo sa pinaka-kumplikado, mga form na idinidikta ng lokasyon.
Bilang bahagi ng proyektong ito, kailangang baguhin ng mga arkitekto ang seryeng P-3M, nilikha noong kalagitnaan ng 1970s. bilang pabahay na may isang napaka-simple at malinis na plano. Gayunpaman, dahan-dahan ang planong ito ay napuno ng isang detalye ng mga detalye at elemento na nakausli sa harapan, mga bay window at malalaking balkonahe, na ayon sa mga tagadisenyo, humantong sa paglitaw ng maraming mga kumplikado at "malamya" na mga node. Ang unang bagay na iminungkahing gawin nina Julia at Olga na gawin ay ihanay ang plano sa pamamagitan ng pagtatakda ng pantay na pitch ng mga dingding ng tindig. Ginawang posible ng solusyon na ito upang makakuha ng isang limitadong bilang ng mga facade panel, na sa parehong oras ay maaaring magkaroon ng isang iba't ibang mga pagtatapos. Ang pang-industriya at mahigpit na diskarte sa form na ito ay bahagyang limitado sa pagkakaiba-iba ng mga layout, na, gayunpaman, ay hindi nakakaapekto sa kanilang kalidad: malalaking bulwagan at kusina, mga dressing room, lugar para sa mga built-in na kagamitan, atbp.
Kaya, isang bagay tulad ng isang pangunahing frame ay nilikha, ang pundasyon ng isang tipikal na gusali ng tirahan, na, depende sa lugar at mga kondisyon ng konstruksyon, ay maaaring magbago, pagkuha ng mga indibidwal na balangkas ng plastic ng mga harapan. Ang pangunahing ideya ng proyekto ay ang isang arkitekto ay dapat gumana sa bawat bahay, na kumukuha ng modelo na iminungkahi ng Buromoscow bilang batayan para sa disenyo. Tanging ang pamamaraang ito ay sa huli ay posible upang makakuha ng magkakaibang at komportableng kapaligiran sa buhay.
Pagtalakay sa ipinakitang konsepto, ang karamihan ng mga miyembro ng konseho ay nagtanong sa katuwiran ng ipinanukalang iskema na may pantay na hakbang, pareho para sa buong bahay. Ipinahayag ni Alexey Vorontsov ang kanyang paniniwala na ito ay mali at sa halip mahirap na bumuo ng parehong sala at isang kusina nang isang hakbang. Sumang-ayon sa kanya si Andrei Gnezdilov: "Ang isang solong hakbang ng mga seksyon ay kapareho ng isang laki ng sapatos para sa lahat." Ang nasabing isang konstruksyon ng puwang, sa kanyang palagay, ay humahantong sa hindi makatuwirang paggamit nito: halimbawa, isang halata na sobrang paggasta ng puwang ang magaganap kapag naglalagay ng mga hagdan. Natagpuan din ni Gnezdilov ang mga harapan na may mga matibay na panel at sa halip manipis na mga lintel na hindi nakakumbinsi, kahit na matikas ang hitsura.
Tinawag ni Andrey Bokov ang proyektong ito na "isang pag-aayos ng isang lumang produkto". Sa kanyang palagay, ang mga arkitekto ay hindi nagdala ng anumang radikal na bago sa proyekto. Pana-panahong nagbabalik ang gobyerno ng Moscow sa paksang modernisasyon ng pabahay ng panel, na gumagawa ng mga maliit na pagbabago. Lumilitaw nang bahagyang nakabago ang mga bahay, na hindi pa talaga gusto ng mga tao. "Nakapagsapalaran ka ngayon sa isang kabayanihan. Ngunit kung ipinatupad ang iyong proyekto, - binalaan ni Andrey Bokov ang mga arkitekto, - maghanda na mapagalitan ka sa susunod na 50 taon.
Pinasok ni Sergei Tchoban ang talakayan kasama si Bokov, na nabanggit na wala kahit saan sa mundo ang pabahay na itinatayo sa ganoong dami at medyo mura tulad ng sa Moscow. Ang isa pang tanong ay sa pagbuo ng Moscow ay magbabayad sa tatlong taon, at sa Berlin - sa dalawampung. Sinabi ni Choban na pinagsisisihan na sa bagay na ito, sa mga darating na dekada, ang ating lungsod ay hindi kailanman talikuran ang pagtatayo ng panel ng pabahay, at samakatuwid kinakailangan lamang na maghanap ng mga solusyon para sa paggawa ng makabago at pagpapabuti nito. Ayon kay Tchoban, posibleng maiwasan ang "pagkamuhi" ng mga tao sa pamamagitan ng pag-imbento ng mga unibersal na harapan na "hindi masyadong pamilyar". Bilang isang positibong halimbawa, binanggit niya ang mga gusali ng apartment sa St. Petersburg noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo - mga tipikal na proyekto na gusto pa rin ng lahat, at walang nagnanais na gawing makabago ang mga ito. Sa puntong ito, ang mga mahinahon na solusyon sa harapan ng proyekto na isinasaalang-alang, na walang labis na pagkakaiba-iba, ay tila Tchoban na angkop. Ang tanging hiniling niyang bigyang-pansin ay ang hindi sapat na pagkakaiba-iba ng mga tool at masining na paraan para sa paglikha ng iba't ibang mga imahe ng mga harapan. At ang mga tool na ito ay dapat nilikha ng isang arkitekto - ang may-akda ng isang pangkaraniwang proyekto. Kung, sa bawat kaso, kasangkot ang iba't ibang mga arkitekto, na lumilikha ng kanilang sariling arkitektura, hindi maiwasang humantong ito sa isang makabuluhang pagtaas sa gastos ng konstruksyon.
Aktibong suportado ni Vladimir Plotkin ang ipinakita na trabaho, na binabanggit na ang ipinanukalang solusyon upang lumikha ng isang batayan para sa pagpapaunlad ng tirahan sa isang solong istruktura na module ay isang hakbang sa paglipat mula sa karaniwang konstruksyon sa pabahay hanggang sa semi-tipikal. Nagbubukas ito ng maraming mga posibilidad sa disenyo. At kung sa hinaharap ang mga may-akda ay magtagumpay sa pagpapabuti ng mga layout ng mga apartment, upang makamit ang kanilang higit na pagkakaiba-iba, kung gayon ang proyekto ay maaaring maituring na matagumpay.
Prefabricated na serye ng frame ng panel ng mga gusaling tirahan TA-714-001
Customer: kumpanya "Glavmosstroy"
Developer: kumpanya na "Terra-Auri"
Ang serye, na dinisenyo ng mga arkitekto mula sa Terra Auri, ay kinakatawan ng mga seksyon ng latitudinal at angular na may taas na 9, 17 at 18 na palapag, na itinayo sa isang prefabricated frame. Ang mga arkitekto ay nag-isip ng iba't ibang mga solusyon sa pagpaplano para sa pag-unlad, kabilang ang tradisyunal na uri ng block. Ang mga pasukan sa bahagi ng tirahan ay nakaayos mula sa patyo, habang ang mga unang palapag ng harapan ng kalye ay ganap na naibigay sa mga pampublikong pag-andar. Ang mga unang palapag na may isang makabuluhang ibabaw ng glazing ay bukas sa lungsod.
Sa kabuuan, 12 mga pagpipilian para sa pagtatapos ng mga facade ay binuo na may iba't ibang mga uri ng pagkasira sa mga panel at panukala para sa layout ng mga balconies at loggias sa harapan - recessed sa eroplano ng pader o, sa kabaligtaran, masidhing nakausli pasulong, achromatic o maraming pagsingit ng kulay. Upang lumikha ng iba't ibang mga gusali, iminungkahi din ng mga may-akda na gumamit ng isang buong paleta ng pagtatapos ng mga materyales na may posibilidad na pangulayan ang mga ito nang maramihan. Bilang karagdagan, posible na maglapat ng mga guhit sa mga harapan o gumamit ng mga embossed na ibabaw. Ang lahat ng ito ay ipinakita ng mga taga-disenyo bilang isang toolkit na maaaring magamit upang lumikha ng isang halos walang limitasyong bilang ng mga pagpipilian para sa paglutas ng plastic ng mga harapan.
Tulad ng para sa layout, narito ang espesyal na pansin ng mga may-akda sa hagdanan at node ng elevator, na naging posible upang makabuluhang makatipid ng puwang at mabawasan ang kabuuang halaga ng mga apartment.
Ang naisumite na proyekto ay hindi nagtataas ng anumang mga espesyal na katanungan para sa mga miyembro ng konseho, bagaman tinanong ni Sergey Kuznetsov ang lahat ng mga tagadisenyo na bigyang pansin ang dating naipahayag na mga puna, dahil lahat sila ay dapat na isaalang-alang sa kasunod na pagpipino ng mga konsepto.
Pinahahalagahan ni Mikhail Posokhin ang pagkakaiba-iba ng solusyon sa harapan, ngunit pinagsisisihan na iniwan ng mga may-akda ang bubong ng mga gusali nang walang pansin. Sa kanyang palagay, ang kaluwagan ng mga bahay ay maaaring malikha hindi lamang dahil sa iba't ibang bilang ng mga palapag ng mga seksyon, ngunit din sa tulong ng mga hilig na ibabaw ng bubong, gables at anumang iba pang mga diskarte sa arkitektura na ginagawang posible upang pagyamanin ang arkitektura at silweta Pinayuhan ni Sergei Tchoban ang mga may-akda na isaalang-alang ang isang panukala upang ayusin ang mga balkonahe isa sa ibaba ng isa pa, na, sa kanyang palagay, ay hahantong sa paglitaw ng mga magulong superstruktur. Ipinahayag din ang mga puna tungkol sa hindi sapat na naisip na sistema ng paradahan, na nagbibigay-daan sa paglitaw ng kusang paradahan sa bakuran. Si Andrei Bokov ay hindi talaga kagaya ng ipinakita na mga layout ng mga apartment, kabilang ang mga nasa sulok na seksyon, na hindi nakamit ang mga modernong kinakailangan. Hiniling niya sa kanila na ganap na baguhin ang mga ito. Sa pananalitang ito, sumagot ang mga tagadisenyo na pinapayagan ka ng scheme ng disenyo na makakuha ng iba't ibang mga layout ng apartment - mula sa ekonomiya hanggang sa klase ng negosyo.
Ang mga solusyon sa arkitektura at lunsod para sa isang gusaling tirahan sa Beskudnikovo Customer: kumpanya "Glavmosstroy"
Tagadisenyo: "Mosproekt", arkitektura at disenyo ng workshop No. 3
Ang mga taga-disenyo mula sa "Mosproekt" ay iniharap sa konseho ng isang nakahandang proyekto ng mga gawa na mga bahay na maraming seksyon batay sa isang pinag-isang prefabricated monolithic bezel-less frame. Ang proyektong ito, na, sa palagay ng mga developer, ay maaaring maging batayan ng isang bagong serye, ay nagbibigay para sa pagtatayo sa site ng lumang panel ng limang palapag na mga gusali sa lugar ng Beskudnikovo ng mga seksyon ng mga bagong gusali na may variable number ng mga palapag mula 8 hanggang 25 palapag. Kasama sa complex ang apat na mga gusali na matatagpuan sa paligid ng perimeter ng site, na may isang malinaw na paghahati sa publiko at mga lokal na lugar. Ang naka-landscap na lugar ng bakuran ay tinawid ng isang malawak na panloob na kalye. Matatagpuan ang paradahan sa labas ng complex.
Ang konstruksyon ay dapat na isagawa gamit ang mga elemento at produkto ng paggawa ng pabrika, na masisiguro ang kawastuhan ng proseso at makabuluhang mabawasan ang oras ng pagpapatupad. Ang sapat na mga pagkakataon ay ipinakita sa mga tuntunin ng solusyon ng mga facade gamit ang mga brick, ventilation facade at mga panel ng kurtina. Sa kasong ito, iminungkahi na gumamit ng isang sistema ng hinged ventilated facades na may hinged panel na ginamit para sa balkonahe ng balkonahe. Ang pagkakaiba-iba ay nakakamit din sa pamamagitan ng kakayahang bumuo ng magkakaibang silweta ng gusali.
Ang isang unibersal na sistema na may isang span ng 3, 6, 12 at 18 m at isang spacing ng haligi ng 6 at 3 m na posible upang magtakda ng isang libreng layout ng mga apartment sa proyekto. Ang mga unang palapag, ayon sa pamantayan sa disenyo para sa mga bagong pamantayan sa bahay, ay dinisenyo bilang mga lugar na hindi tirahan na tatanggapin ang lahat ng kinakailangang mga pagpapaandar ng publiko. Ang mga pagpasok sa mga pasukan ay inayos mula sa gilid ng bakuran.
Agad na nakuha ng konseho ang pansin sa pagkakaiba sa pagitan ng isang karaniwang gawa na bahay na gusali at ang ipinakita na proyekto na may halong istruktura ng istruktura. Ang kumplikado ay mukhang mas kapaki-pakinabang, subalit, ang gastos ng naturang konstruksyon ay mas mataas. "Naghahambing kami ngayon ng mga bagay na walang maihahambing," nagalit si Sergei Tchoban. At tinanong ni Sergei Kuznetsov ang mga may-akda na kalkulahin kung magkano ang gastos ng naturang bahay na mas mahal kaysa sa isang panel. Sa katunayan, ayon sa sinabi ni Kuznetsov, isang uri ng hybrid na may "unmotivated na mga kumplikadong harapan" ay nilikha na, na kabilang sa ibang kategorya ng pabahay. At, sa kabila ng katotohanang higit na natutugunan nito ang nabuong pamantayan, ngayon ay hindi ito maaaring isaalang-alang sa isang par na may iba pang mga konsepto. Hindi inaprubahan ni Hans Stimmann ang desisyon na ihiwalay ang bahagi ng tirahan mula sa publiko, na kung saan ay hindi maiwasang mangyari kapag ang mga pasukan sa bahagi ng tirahan ay isinaayos nang eksklusibo mula sa panig ng patyo. Sinabi ni Alexey Vorontsov na ang mga solusyon na iminungkahi ng mga may-akda sa mga tuntunin ng mga layout ay mukhang maasahin sa mabuti, ngunit ang mga harapan ay para sa kanya, tulad ni Kuznetsov, na labis na agresibo.
Prefabricated na serye ng frame ng panel ng mga gusali ng tirahan
Customer: "Pabrika ng gusali ng bahay Blg. 1"
Taga-disenyo: MNIITEP kasama si Ricardo Bofill Taller de Arquitectura
Ang DSK-1 at MNIITEP ay nagpakita ng dalawang konsepto ng modernisadong karaniwang pabahay nang sabay-sabay. Ang bureau ng Spanish arkitekto na si Ricardo Bofill ay kasangkot sa disenyo ng isa sa mga serye, na nakikibahagi sa pagpapaunlad hindi lamang ng volumetric-spatial na komposisyon at mga harapan ng mga gusaling paninirahan na may taas na 3 hanggang 17 palapag, ngunit iminungkahi din sarili nitong mga prinsipyo para sa pagsasaayos ng kaunlaran. Ang mga solusyon sa pagpaplano ay nagpapahiwatig ng iba't ibang pagsasaayos ng mga gusali sa site: quarter, pabilog, meridian na kalye, atbp. Ang nasabing mga oportunidad sa pagpaplano ng lunsod ay ibinibigay ng iba't ibang mga seksyon, kabilang ang tuwid na latitudinal, meridian, sulok at pag-on.
Ang imahe ng mga harapan ay nabuo ng maraming uri ng mga pagbubukas ng bintana na ginagamit sa iba't ibang bahagi ng gusali, pati na rin ang kulay na gradasyon na nagtatakda ng patayo at pahalang na ritmo. Bilang karagdagan, may mga pagpipilian para sa pagla-lock ng iba't ibang mga seksyon. Tulad ng para sa mga unang palapag, dalawang mga pagpipilian para sa pag-aayos ng puwang ay binuo dito, na kinasasangkutan ng paglalagay ng parehong mga pampublikong pag-andar at apartment para sa mga gumagamit ng wheelchair.
Ang gusali ng tirahan sa Nekrasovka
Customer: "Pabrika ng gusali ng bahay Blg. 1"
Tagadisenyo: MNIITEP, workshop No. 1
Ang pangalawang konsepto, na binuo ng tandem ng MNIITEP at DSK-1, ay isang pilot project para sa isang residential complex sa Nekrasovka. Ang bahay ay dapat na itayo batay sa mga seksyon ng serye ng P44T-1/17, katulad ng inaasahang sa mga tuntunin ng disenyo ng apartment at pangkalahatang mga prinsipyo sa pagpaplano. Ang seryeng ito ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga facade planes. Ito ay dapat na gumamit ng mga facade panel na may nakaharap na mga tile ng semento-buhangin, na ipininta sa pabrika sa mga kinakailangang kulay.
Pagtalakay sa mga konseptong ipinakita ng DSK-1, tinanong ng mga kasapi ng konseho ang kanilang sarili ng tanong: ano, sa katunayan, ang naiambag ni Ricardo Bofill sa proyekto na may halaga? Ang mga harapan na nilikha sa kanyang pakikilahok ay tila mayamot at walang pagbabago sa tono ng madla. Sinabi ni Andrei Gnezdilov na iminungkahi ng mga may-akda na gumamit ng isang pamilyar na pamilyar at pang-boring na kumbinasyon ng mga kulay at materyales. At kahit na ipalagay natin na ang arkitekto ay limitado ng mga matibay na balangkas kapag nagdidisenyo, kung gayon hindi malinaw kung bakit walang malinaw, na-verify na sukat at kalinawan ng istilo ng arkitektura.
Hindi sumang-ayon si Hans Stimmann sa hatol na ito, na nakakita sa mga palatandaan ng proyekto ng paglapit sa arkitektura, na natunton sa mga positibong elemento tulad ng sahig ng attic at may kakayahang solusyon ng mga unang palapag. Iminungkahi ni Alexander Kudryavtsev na sinubukan ni Ricardo Bofill na luwalhatiin ang isa sa pinakamakapangyarihang mga imaheng arkitektura ng panahon ng Sobyet - isang limang palapag na bahay ng panel. Upang maipatupad ang proyekto ni Bofill, ayon sa Kudryavtsev, posible sa isang solong kopya. Sa kaso ng pag-unlad ng masa, isang ganap na walang mukha na kapaligiran ay makukuha.
Sa kabuuan ng talakayan, tinanong ni Sergey Kuznetsov ang mga may-akda na mag-isip tungkol sa kung paano posible na pag-iba-ibahin ang hitsura ng mga gusali sa parehong ipinakita na mga konsepto, at hindi lamang sa tulong ng isang kumbinasyon ng mga kulay, ngunit may mga pamamaraan sa arkitektura at plastik.
Sa pagtatapos ng pagpupulong ng Arch Council, ang pag-aalala ng Krost at ang kumpanya ng Finnish na Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen ay nagbahagi ng kanilang karanasan sa pagpapatupad ng mga proyekto sa pag-unlad na panloob na panloob na panel.
Ang kinatawan ng pag-aalala ng Krost ay nagpakita ng maraming mga proyekto na ipinatupad sa Moscow, na malinaw na ipinapakita na kahit na sa kasalukuyang mga kondisyon at sa loob ng balangkas ng kasalukuyang batas, posible na mapabuti ang konstruksyon sa industriya at makamit ang isang de-kalidad na resulta na may katamtamang pamamaraan. Ang nasabing simpleng mga diskarte tulad ng pag-aayos ng mga balconies at windows sa isang pattern ng checkerboard, ang paggamit ng iba't ibang mga materyales, kabilang ang kongkretong arkitektura sa mga harapan at interior, isang maingat na pag-aaral ng mga layout - lahat ng ito at higit pa ay ginagawang posible upang makamit ang iba't-ibang at ginhawa ng ang kapaligiran nang hindi pinapataas ang gastos sa konstruksyon.
Ang Finnish arkitekto na si Jukka Tikkanen ay nag-highlight ng aspeto ng gastos ng pagtatayo ng panel sa kanyang huling ulat nang detalyado, ngunit may katatawanan. Ang malawak na karanasan sa konstruksyon ng panel sa Pinansya ay ginagawang posible upang maunawaan kung paano mabawasan ang gastos ng anumang proyekto, na pinabayaan lamang ang teknikal na sahig at masaganang glazing ng mga bintana at balkonahe.
Alalahanin na ang pangwakas na mga panukala para sa paggawa ng makabago ng panel ng pabahay ay ipapakita ng mga developer sa Disyembre. Sa panahon ng 2015, ang bagong serye ay unti-unting ipakikilala sa produksyon, at, alinsunod sa pagkakasunud-sunod ng Sergei Sobyanin, sa 2016 ang pagtatayo ng mga panel house ng dating serye ay ganap na titigil, sa halip na ang mga karaniwang bahay ng makabagong serye ay magiging itinayo
