Ang pang-eksperimentong dormitoryo ng Moscow Textile Institute, o ang bantog na komunal na bahay ng arkitekto na si Ivan Nikolaev, ay sumailalim sa isang buong sukat na pagbabagong-buhay sa loob ng maraming taon, na kung saan ay mismong isang eksperimento ng sarili nitong uri. Si Ekaterina Shorban ay nagsulat tungkol sa mga problema at kamalian ng pagbabagong ito sa Archi.ru; hindi pa matagal na ang nakalipas, ang kabaligtaran ng posisyon (kahit na may mga bahid, ngunit salamat sa pagpapanatili) - ipinahayag Vladimir Belogolovsky.
Noong nakaraang linggo, ang pagkumpleto ng trabaho sa dormitoryo ay iniulat din sa RIA-Novosti: ayon sa mga may-akda ng proyekto, Propesor ng Moscow Architectural Institute Vsevolod Kulish at ang rektor ng instituto na Dmitry Shvidkovsky, ang gusali ay lumitaw sa kanyang orihinal na form. Ang matalas na kontrobersya sa paligid ng proyekto ng pagpapanumbalik at pagbagay ng monumento ng konstruksyon ay hindi pa rin lumubog - ayon kay Dmitry Shvidkovsky, sapagkat "walang pangkalahatang tinatanggap na mga pamamaraan ng pagpapanumbalik ng mga gusaling may ganitong uri, kaya't sa tuwing kailangan naming pumili ng isang solusyon mula sa maraming mga posibleng pagpipilian."
Idinagdag namin na ang bantog na "mga takip na natutulog" sa proyekto ni Nikolaev - ang apotheosis ng pinakamahirap na regulasyon ng dormitoryo ng tao - ay naibalik din, subalit, alinsunod sa diwa ng mga panahon, gaganap lamang sila ng isang pagpapaandar sa museo. Samantala, na pinansin ang masiglang mga mithiin ng pagbubuo ng buhay noong 1920s at 1930s, ang mga sumunod na henerasyon ng mga arkitek ng Soviet ay patuloy na hinubog ang wastong taong Soviet sa pamamagitan ng pagpaplano. Nagsusulat si Petr Ivanov tungkol dito sa isang orihinal na paraan sa urbanurban.ru. "Ang pag-iisip tungkol sa iyong sariling katawan ay inilaan sa nagpaplano engineer: kung anong form ang iginuhit niya, kailangang gawin ito." Halimbawa, "nagpasya ang mga tagaplano ng distrito na ang mga tao ay wala nang makita kahit saan maliban sa elevator hall," ngunit kahit doon, nagpapatuloy ang may-akda ng artikulo, "ang pag-uugali ng katawan ng Soviet ay pinisil, maingat, natatakot." Ang mga bakuran ay walang lugar para sa komunikasyon, ayon kay Petr Ivanov - "halos lahat ng matatagpuan sa pagitan ng mga bahay ay inilaan para sa pagbiyahe. At kung gayon, ang hitsura ng lungsod ay hindi masyadong mahalaga.
Ang mga puwang sa kapaligiran ng lunsod na nabuo mula noon ay unti-unting napupunan. Kamakailan lamang, ang mga may-akda ng isang serye ng mga tanyag na proyekto ng mga pampublikong puwang sa Moscow, ang Wahhaus bureau, ay nagpanukala sa tanggapan ng alkalde na muling itayo ang isa pa - Revolution Square. "Ang lugar na ito ay wala sa pag-iisip ng maraming tao, madalas na ito ay isang transit zone," naniniwala ang mga arkitekto, at sa isang pakikipanayam kay Afisha, binanggit nila ang matagumpay na mga dayuhang proyekto para sa muling pagbuo ng walang pag-asang napabayaang mga lunsod na lugar bilang isang halimbawa.
Ang parehong "Afisha" ay nakapanayam kay Olga Polishchuk, direktor ng "What Moscow Wants" project, sa bisperas, na nagsabi kung paano ipinatutupad ng "mga pagpapabuti" na ideya ng mga residente ang mga katulad na proyekto sa Internet sa ibang bansa. Ang aktibismo ng lunsod ay unti-unting nagkakaroon ng momentum sa mga lungsod ng Russia, habang nakipanayam ng urbanurban.ru ang mga miyembro ng arkitekturang grupo ng PODELNIKI, na ginampanan ang gawain na i-save ang konstruksyonistang tore ng halaman ng Uralmash. At nagsulat si tayga.info tungkol sa pagkukusa ng Novosibirsk ng mga aktibista sa lipunan upang gawing isang bagay ng pamana sa kultura ang tanyag na Akademgorodok; makakatulong ito na protektahan hindi lamang ang natatanging layout ng "eco-city" ng Soviet, kundi pati na rin ang espesyal na ugnayan at pamumuhay na nabuo sa pagitan ng mga miyembro ng pamayanang pang-agham.
Pansamantala, sa St. Petersburg, ang mga hilig ay nagngangalit sa paligid ng mga resulta ng kumpetisyon para sa proyekto ng "court quarter". Pagkatapos ng katotohanan, sa pamamagitan ng paraan, ito ay naging hindi magiging pabahay para sa mga hukom dito. Si Maxim Atayants, na nanalo sa kumpetisyon, ay nagsabi sa RBC na balak niya ngayong gawing isang hardin ng lungsod ang pilak mula sa Malaya Neva. Ang isang artikulo ni Grigory Revzin, na sumusuporta sa arkitekto, ay parang polemical sa stream ng pagpuna sa proyekto: "Ang mga Atayant ay ang tanging kalahok sa kumpetisyon na mahigpit na ibinaba ang taas ng mga gusali, binubuksan ang isang pananaw mula sa Bridge Bridge hanggang sa Vladimir Cathedral /../. Tila sa akin na ang gitna ng St. Petersburg ay isang lugar na ang anumang modernistang arkitektura ay mukhang isang scarecrow sa mga marmol na eskultura. " Nagpadala si Revzin ng kanyang sariling pagpuna sa mga arkitekto ng St. Petersburg, na, sa kanyang mga salita, "ay matindi pa ring nakikipaglaban sa mga haligi, na parang 1954". Sa gayon, isa pang malaking proyekto ng St. Petersburg, tila, ay hahantong ng isang arkitekto sa Moscow: Isinulat ni Fontanka noong isang araw na ang konsepto ng arkitektura para sa muling pagtatayo ng Apraksin Dvor ay malamang na ibigay kay Timur Bashkaev, na nagwagi ng malambot laban sa kanyang nag-iisa karibal - Studio 44 ni Nikita Yavein. Alalahanin na ang nakaraang proyekto ng British arkitekto na si Chris Wilkinson ay tinanggihan ni Smolny para sa isang panukalang demolish hanggang sa 15% ng mga makasaysayang gusali.
