Pagbibigay Ng Panayam Laban Sa Skyscraper Ng St

Pagbibigay Ng Panayam Laban Sa Skyscraper Ng St
Pagbibigay Ng Panayam Laban Sa Skyscraper Ng St

Video: Pagbibigay Ng Panayam Laban Sa Skyscraper Ng St

Video: Pagbibigay Ng Panayam Laban Sa Skyscraper Ng St
Video: Kawani ng Makati City Hall, arestado matapos umanong mangikil sa mga ipinasarang... | UB 2024, Marso
Anonim

Si Mikhail Milchik, isang miyembro ng Federal Council for the Preservation of the Cultural Heritage ng St. Petersburg, ay nagsabi na sa eksibisyon ng anim na proyekto ng mga skyscraper ng mga banyagang bituin na ipinakita sa saradong kumpetisyon ng Gazprom, lahat ay inalok ng mga balota para sa pinakamahusay na trabaho, na kasama ang lahat ng mga proyekto, ngunit walang mga haligi na "laban sa lahat", na pinagkaitan ng mga residente ng "ligal" upang ipahayag ang kanilang saloobin sa mismong ideya ng kumpetisyon. Kaugnay nito, ang pahayagan ng St. Petersburg na "Vomerosti" ay nagsagawa ng katulad na botohan sa website nito upang malaman ang totoong reaksyon ng mga mamamayan - isang boto kung saan higit sa 10 libong katao ang lumahok sa ngayon ay nagpakita na 90% ay laban sa konstruksyon.

Kung sa isang press conference na ginanap ng Union of Architects ng Russia noong Oktubre, ang proyekto ng mga skyscraper ay mayroon lamang sa imahinasyon ng publiko, ngayon lahat ng mga nagsasalita ay sumang-ayon na ang mga hula ay makatuwiran - sa katunayan, ang mga nakapaligid na gusali ay magiging mga laruan sa paghahambing kasama ang alinman sa mga skyscraper, kung saan, ayon sa ipinakita na mga proyekto ay hindi umaabot sa 300, 320 metro. Ang lahat ng mga kalahok sa pagtatagubilin, Y. Gnedovsky, M. Milchik, D. Sarkisyan, M. Khrustaleva at kinatawan ng Rosbalt na si Andrey Fadeev ay nagpahayag ng hindi nasiyahan sa mga proyekto ng kompetisyon. Ang Direktor ng Museo ng Arkitektura na si David Sargsyan ay nagsabi na personal niyang kilala ang apat sa anim na nominado, nagulat sa isang hindi magandang kalidad ng mga gawaing ipinakita at inalok pa na gumawa ng isang malaking sagot sa eksibisyon upang mas maipakita ang "kumpletong pagkabigo" ng mga pamilyar niyang bituin.

Si Marina Khrustaleva, chairman ng lupon ng Moscow Society for the Protection of Architectural Heritage (MAPS), ay tinawag na mga bituin sa Kanluranin sa konteksto ng mga performer ng Russia at mga panauhing manggagawa na naghahanap ng kaunlaran ng mga bagong lupain at mula sa kanino hindi na kailangan upang asahan ang isang paghahayag. "Nakita namin na hindi sila gaanong namuhunan sa proyektong ito - marahil ang oras ng kumpetisyon ay masyadong maikli, marahil ang ipinanukalang halaga ay tila maliit sa kanila, marahil ay hindi sila naniniwala na itatayo ito, ngunit ang kanilang ginawa ay kahawig ng kompetisyon ng 20 sa mga mag-aaral ".

Ang kumpetisyon at ang mismong pagtatakda ng gawain, sa pangkalahatang opinyon ng lahat ng mga naroroon, ay agresibong antisosyal. Naniniwala si Sargsyan na ang proyekto ay isang pagsubok para sa mga kuto, isang pagsubok sa lipunang sibil - mayroon man o hindi, kung maaari nating labanan ang ginagawa ng mga awtoridad. "Kung maipagtanggol natin ito, kung gayon ang pamana ng kultura ng Russia ay may hinaharap, kung hindi, maaari nating tapusin ito at isara ang tindahan. Kung ipinatupad ang proyekto, susundan ng St. Petersburg ang landas ng Moscow, kung saan halos walang makasaysayang sentro, sa halip na mayroon kaming pinaghalong isang lungsod sa Turkey, Las Vegas at Disneyland."

Si Marina Khrustaleva sa kanyang talumpati sa pangkalahatan ay gumawa ng mga malayong konklusyon - "ang pagtatayo ng gayong nakakagulat at mapaglaban na istraktura, na malinaw na nagpapakita ng walang habas na phallocentrism at isang pagnanasang ipakita ang umiiral na patayong kapangyarihan - ito ay murang arkitektura, sa diwa sinusukat lamang ng pera. … Ang katotohanan ay ang St. Petersburg ay nasa 303 taong gulang na ngayon at kung walang mangyayari sa buong mundo, mananatili ito para sa parehong dami ng oras. Ang Gazprom ay 14 lamang at sa halos parehong bilang ng mga taon, kung ang isang himala ay hindi nangyari, mawawala ang kahalagahan ng kumpanya para sa halatang mga kadahilanan - ang ekonomiya ng hilaw na materyales ay hindi maaaring mamuhay magpakailanman. At pagkatapos ang gusaling ito ay magiging walang laman at sira-sira, at tatayo bilang isang multo sa buong lungsod."

Ang pinaka-aktibo na oposisyonista sa harap ngayon ay natural na publiko sa St. Petersburg, kabilang sa kung kanino ang mga propesyonal na kabataan ay sumali rin - ang organisasyong mag-aaral na "Living City" ay nagsagawa ng maraming mga pagkilos, kabilang ang sa harap ng gusali ng Academy. Tulad ng para sa mga nominado mismo, ang mga may-akda ng mga proyekto, hindi pa rin sila opisyal na aabisuhan tungkol sa iligalidad ng kumpetisyon at mga kinakailangan sa proyekto. Ngunit kahit na nagawa ito, imposibleng sabihin nang sigurado kung babaguhin nito ang sitwasyon o hindi.

Sa briefing, naiulat na ang Union of Architects ng Russia ay nakatanggap ng isang liham mula kay Pangulong V. Putin na may kahilingan na ilarawan nang eksakto kung aling mga pamantayan ang nilabag.

Inirerekumendang: