Paninirang-puri At Pagdidiskrimina Sa Paaralan Ng Arkitektura Ng Russia

Paninirang-puri At Pagdidiskrimina Sa Paaralan Ng Arkitektura Ng Russia
Paninirang-puri At Pagdidiskrimina Sa Paaralan Ng Arkitektura Ng Russia

Video: Paninirang-puri At Pagdidiskrimina Sa Paaralan Ng Arkitektura Ng Russia

Video: Paninirang-puri At Pagdidiskrimina Sa Paaralan Ng Arkitektura Ng Russia
Video: Post Christian America? 2024, Mayo
Anonim

"Ngunit ang hindi ako sumasang-ayon ay ang walang kahihiyang ganap na paninirang-puri at paghamak ng Russian Russian arkitekturang paaralan. Ang gayong tono sa panimula ay hindi katanggap-tanggap. Pati na rin ang papuri at paghanga para sa mga dalubhasa sa Kanluranin … Upang maunawaan kung gaano maling ang diskarte ng walang pagtatangi na paghamak ng mga arkitekto ng Russia, kinakailangang tanggapin ang katotohanang halos lahat ng naitayo sa Russia ay 99% na binuo ayon sa mga disenyo ng mga arkitekto ng Russia ng mga tagabuo ng Russia. Ngunit ang mga gusaling itinayo alinsunod sa mga disenyo ng mga banyagang arkitekto sa Russia ay maaaring hanapin nang napakahabang panahon! Sa Perm, wala lamang sila, wala sila, at hindi sila inaasahan sa malapit na hinaharap."

Igor Lugovoy, Chief Architect ng Saturn-R LLC (Perm)

Igor Vasilievich Lugovoi, na binanggit ko sa artikulong "Idea o Diskarte?" masidhing kinukumpirma ng pangunahing tesis nito: ang sistema ng mga halaga ng mga "totoong" taga-disenyo ng Russia ay radikal na inilipat patungo sa "teknolohiya". Marahil ang kultura ng disenyo na nakatuon sa client at oriented na eksperto na ito ay sinadya ng "Russian arkitektura paaralan": Gusto ko, marahil, bawat isa sa atin, narinig ang pariralang ito, ngunit hindi pa ako nakakakuha ng isang malinaw na kahulugan mula sa sinuman - ano nasa likod nito?

Muli akong magpapaliwanag sa aking kinatatayuan. Hindi ako laban sa mga arkitekto ng Russia, sa kabaligtaran. Maaari ko agad pangalanan ang dalawang dosenang mga pangalan at koponan na talagang gumagana sa antas ng "pangunahing liga" ng arkitektura ng mundo, maraming mga tao na may tunay na potensyal na maging mga bituin sa mundo. Ngunit sila, tulad ng, tila, marami sa mga arkitekto na hindi ko kilala, ay mga tagadala ng isang kultura ng disenyo na medyo kakaiba sa "paaralan ng arkitektura ng Russia". At hindi ko gusto ang katotohanang sa aking dakilang bansa mayroong napakakaunting mga gusali na ang isa ay maaaring ipagmalaki at maraming arkitektura kung saan ang isa ay nahihiya. Tila sa akin ang sitwasyong ito ay kailangang baguhin. Para sa paaralan ng arkitektura ng Russia (nang walang mga quote) na maging bahagi ng mundo, dapat nating simulang alamin ang ating sarili. Nagbabago ang mundo, at kailangang baguhin din ng mga arkitekto.

Isang napakahalagang tanong na itinaas ni Igor Vasilyevich ay ang ugali sa batas. Ito ay sa batas, at hindi lamang sa maraming itinatag at nakansela na na mga normative na gawa, marami sa mga probisyon na kalabisan at rekomendasyon lamang, na ang mga taga-disenyo ay nagsisikap na mahigpit na sumunod sa pinagsamang pakikipagsapalaran at SNiP, dahil kinokontrol ng estado pagsusuri, ngunit wala silang pakialam sa mga ligal na karapatan na nilabag bilang resulta ng kanilang mga proyekto ng mga third party. Samantala, ang paggamit ng mga ligal na mekanismo na ngayon ang batayan ng regulasyon sa pagpaplano ng lunsod at ang kakayahang gamitin ang mga ito ay bahagi rin ng dapat nating hiramin mula sa kultura ng disenyo ng mundo. Gayunpaman, dapat maunawaan na ang batas ay hindi isang tagubilin, hindi ito inireseta kung ano ang dapat gawin, ngunit pinoprotektahan lamang tayo mula sa posibleng pinsala. At kung ang batas ay hindi naglalaman ng term na "master plan", hindi ito nangangahulugang hindi ito maaaring mapaunlad.

Sa wakas, isang pares ng mga rebuttals.

Sumulat si I. V Lugovoi: "Mula noong 2009, ang KCAP ay bumubuo ng isang proyekto para sa ika-179 na isang-kapat (ang teritoryo ng Regional Psychiatric Hospital). Ngunit pagkatapos ng 3 taon, wala pa ring plano para sa quarter na ito. Noong nakaraang taon maraming pinag-uusapan ang tungkol sa proyekto para sa pagpaplano sa teritoryo ng DKZh-Svetly microdistrict. Sinabi nila na ang proyekto ay halos handa na. Hindi isang proyekto sa pagpaplano para sa 2 tirahan na naibenta sa subasta, ngunit isang proyekto para sa buong teritoryo. Wala pa ring ganoong proyekto."

Ang proyekto ng ika-179 na quarter, na binuo ng Dutch KCAP at ang Perm bureau na "A +", ay ipinasa sa customer, ang mga pagdinig sa publiko ay naka-iskedyul para sa Abril 10. Ang proyekto sa pagpaplano para sa gusali na kumplikado, na binuo ng Dutch Schiemann Weyers Architects at ng Perm Bureau of Urban Projects, ay handa na, ay ibibigay sa kostumer sa buwang ito.

Inirerekumendang: