Kamakailang mga kaganapan sa Moscow Architectural Institute, kung saan ang muling halalan ng pinuno ng kagawaran ng pang-industriya na arkitektura ay naganap at ang Pang-akademikong Konseho, salungat sa mga resulta ng boto, ay hindi inaprubahan ang kasalukuyang pinuno. Ang Kagawaran ng Oskar Mamleev, ay naging paksa ng talakayan hindi lamang sa mga mag-aaral at guro ng unibersidad na ito. Alalahanin na si Propesor Mamleev sa nakaraang ilang taon ay pinamunuan ang Kagawaran ng Arkitektura ng Mga Istrakturang Pang-industriya sa Moscow Architectural Institute, sa oras na ito na nagtataguyod ng malapit na pakikipagtulungan sa kanyang mga kapwa guro at ginagamit ang faculty bilang isang pang-eksperimentong platform para sa iba't ibang mga proyektong pang-edukasyon Sa pagtatapos ng Oktubre, ang tradisyunal na muling halalan ng pamumuno ng kagawaran ay naganap; Si Alexander Khrustalev, isang kinatawan ng mas matandang henerasyon ng mga kawani ng pagtuturo, na sumunod sa mas konserbatibong mga pananaw sa edukasyon ng mag-aaral, ay hinirang bilang isang kahaliling kandidato para sa posisyon na ito. Bilang isang resulta ng maraming oras ng pagtatalo, sa pamamagitan ng karamihan ng mga boto, si Mamleev ay naiwan sa kanyang tungkulin, ngunit hindi sinuportahan ng Academic Council ng Moscow Architectural Institute ang desisyon na ito, at pagkatapos ng isang lihim na balota, si Oskar Raulievich ay naalis. Ngayon ang kanyang maraming mga tagasuporta ay seryosong nag-iisip tungkol sa pag-iwan sa mga pader ng unibersidad, at sinusubukan ng mga blogger na hulaan kung ano ang hinaharap ng instituto pagkatapos ng bukas na komprontasyon na ito.
Isang artikulo sa pagtatanggol kay Mamleev, na isinulat ng senior lecturer ng Moscow Architectural Institute, na si Artem Chernikov, ay lumabas kaagad sa Internet matapos itong malaman tungkol sa desisyon ng Academic Council. "Ilang taon na ang nakalilipas, si Oskar Mamleev, na nahalal sa posisyon ng pinuno ng Kagawaran ng Arkitekturang Pang-industriya, ay nagpasya na hindi magiging masama kung ang mabubuting arkitekto sa Russia ay hindi magiging sa kabila ng edukasyon na kanilang natanggap sa Moscow Architectural Institute, ngunit Salamat sa kanya. Upang magawa ito, kumuha siya ng mga dalubhasa sa pagsasanay na, sa katunayan, ay mga customer ng produktong ginawa ng Architectural Academy. Inanyayahan niya ang mga pinuno ng mga kilalang bureau ng arkitektura sa Moscow na magtrabaho, na binibigyan ang lahat ng mas malawak na kalayaan sa mga tuntunin ng mga pamamaraan sa pagtuturo at pagtatakda ng mga gawaing pang-edukasyon. Bumuo siya ng isang bagong masalimuot na SAC, inaanyayahan ang mga arkitekto mula sa Alemanya at Norway na lumahok dito. Nakamit niya ang isang pagtaas sa bilang ng mga pangkat ng pag-aaral sa kagawaran na may kaugnayan sa biglaang pagdagsa ng mga mag-aaral. Nilikha niya ang mga kundisyon na kung saan naging hindi lamang kawili-wili ang mag-aral at magturo sa PROM, kundi pati na rin, sa isang tiyak na lawak, prestihiyoso, "sulat ni Chernikov. At gumawa siya ng mga nakakainis na pagtataya: "Siyempre, magiging imposible na magtrabaho sa PROM" malapit sa Khrustalev ". Atleast masasabi ko yun tungkol sa sarili ko. Hindi ito magiging masama kung mayroong isang pagkakataon na lumikha ng isang bagong progresibong departamento sa Moscow Architectural Institute upang ipagpatuloy ang patakaran sa edukasyon na nakabalangkas ni Mamleev, ngunit isinasaalang-alang ang paparating na muling halalan ng rektor at, muli, ang Academic Konseho, walang maraming mga pagkakataon, upang ilagay ito banayad. Tulad ng para sa Moscow Architectural Institute mismo, mayroon itong pagpipilian: upang maging isang buong unibersidad sa Europa, na pinapayagan ang mga taong may talento at masigla na gawin ang kanilang pagtuturo halos libre (suweldo ng 3000 rubles sa isang buwan), o upang magpatuloy na mahinahon na mabulok sa mga kamay ng nasaktan ang mga matandang pagod sa katotohanan, nangangarap na bumalik sa oras na sila ay bata pa, malakas at puno ng mga maliliwanag na plano para sa hinaharap. Sa isang paraan o sa iba pa, natitiyak ko na ang ilaw ay hindi nagtagpo sa Moscow Architectural Institute, at kung hindi tayo pinapayagan na magtrabaho sa unibersidad na ito, magkakaroon kami upang makahanap ng isang bagong platform para sa pagpapatupad ng aming mga plano."
Ang ekspresyon at emosyonal na teksto na ito ay sanhi ng isang malakas na reaksyon mula sa mga mambabasa. "Ngunit ano ang dapat gawin ng mga mag-aaral? Halimbawa, wala akong nakitang dahilan upang manatili sa instituto kung umalis ang aking guro, Ass, Grigoryan, Lyzlov, atbp. Ano ang dapat gawin pagkatapos sa pangkalahatan? Gumuhit ng malalaking mga parkeng may teknolohiya na may mga linya na wavy? Hindi, kailangan mong boses kahit papaano ang iyong opinyon, "sulat ni Masha Volkova. "Maraming sakit at salita. Taos-puso kaming nakikiramay sa iyo at hinihiling namin na huwag kang mawalan ng pag-asa at pananalig sa iyong hangarin. Upang hindi makapagpaliban at hindi maging batayan, iminungkahi naming buksan ang isang bagong instituto: ang Moscow School of Architecture & Design. Lahat ay naroroon para sa kanya: mayroong isang programa at mga guro, may mga mag-aaral, maaari ding matagpuan ang isang lugar - Flacon, Artplay o kahit Polytech,”Anastasia Vishnevskaya-Grishchenko gumagawa ng isang nakabubuting panukala. "Mukhang ang sitwasyon sa mga unibersidad ng arkitektura sa Russia ay malapit sa isang trahedya sa kasalukuyang estado nito. Ang mga bagay ay hindi mas mahusay sa Novosibirsk Academy of Architecture and Art. Dagdag sa lahat - isang bagong pamantayan sa edukasyon, hindi direktang inangkop sa aming mga kundisyon sa pagsasanay para sa isang arkitekto, taga-disenyo. At sa mayroon nang anyo nito, hindi na posible magturo. Ang mga kinakailangang hindi napapanahong moralidad ay nagdudulot ng isang matinding pagnanasa sa mga mag-aaral: upang makakuha ng diploma sa lalong madaling panahon at kalimutan ang tungkol sa akademya bilang isang bangungot, at ang ilan ay tinanggihan pa rin ang propesyon, "komento ni Ksenia.
Ang magkatulad na mga kaganapan ay aktibong tinalakay sa blog ng magazine ng Project Russia sa facebook. Sa paghusga sa mga pahayag ng mga kalahok sa talakayan, ang Moscow Architectural Institute ay may potensyal na maging isang progresibong unibersidad, ngunit sa kasalukuyang sitwasyon mahirap na hulaan ang hinaharap ng instituto na ito. "Iminumungkahi kong magtaguyod ng isang pang-eksperimentong departamento ng PROM, na pinamumunuan ni Mamleev, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa pang-eksperimentong pagawaan ng Ass, pagkatapos na ang lahat ng mga progresibong pagkukusa ng Moscow Architectural Institute ay dapat ilipat sa isang pang-eksperimentong format. Sa sandaling iyon, kapag ang bilang ng mga kagawaran ng pang-eksperimentong at mga pagawaan ay lumampas sa bilang ng iba, ang mga natitira ay dapat palitan ng pangalan sa "orthodox", natural na binabawasan ang proporsyon sa kabaligtaran, "iminungkahi ng arkitekto na si Nikita Asadov. At ipinaliwanag ni Yury Ermakov ang kakanyahan ng mga posibleng pag-angkin ng Academic Council ng Institute laban sa pinalabas na pinuno ng kagawaran: "Sa mga nagdaang taon, ang mga nangungunang arkitekto ay naimbitahan sa Kagawaran ng PROM, ang kawani ng State Atomic Energy Commission para sa pagtatanggol ng mga diploma, pinuno ng mga proyekto ng diploma ay kamangha-manghang may mga bituin na pangalan. Maraming salamat dito at dapat sabihin kay Oskar Mamleev. Nakapag-akit siya ng mga nangungunang eksperto nang praktikal sa isang charitable basis. Ngunit sabihin sa akin, mangyaring, ano ang kagagawan dito ng Kagawaran ng Mga Pang-industriya na Gusali? Sa parehong kadahilanan, ang mga proyekto mismo, na ipinakita para sa pagtatanggol, ay malayo na sa pagdadalubhasa ng Kagawaran ng PROM”. "Ang totoo ay hindi kinakailangan ang mga arkitekto upang magdisenyo ng mga modernong gusaling pang-industriya. Sapat na mga may kakayahang inhinyero. Samakatuwid, ang naturang kagawaran ay hindi kinakailangan. Ngunit, dahil mayroon ito, mas mahusay na magturo ng arkitektura sa mga mag-aaral, kaysa sa disenyo ng mga pabrika ayon sa pamantayan ng limampu. Ginawa ito ni Mamleev, "tutol sa kanya ni Yaroslav Kovalchuk. Sumasang-ayon si Elena Gonzalez: "Ang tanong ng guro (pagkatao) ay laging nananatiling pangunahing. Tulad ng para sa disenyo ng mga pabrika, sa pagkakaalam ko, patuloy silang dinisenyo doon sa ilalim ng Mamleev. Sa ilalim ni Mamleev, sa kauna-unahang pagkakataon sa mahabang panahon, naging prestihiyoso ang departamento ng PROM. Kaakit-akit, kawili-wili para sa mga mag-aaral (kung mali ako, hayaan mo akong iwasto ng mga mag-aaral). Oo, higit sa lahat ito ay sanhi ng ang katunayan na ang pagsasanay ng mga arkitekto ay kasangkot sa pagtuturo. Oo, lumilitaw ang kumpetisyon - iyon ang isang katotohanan. Oo, nakakakita kami ng isang ganap na desisyon na pang-administratibo, ang isyung ito ay isang katotohanan din”. "Ang Akademikong Konseho ng Moscow Architectural Institute ay napaka bihirang sumalungat sa opinyon ng kagawaran, sa mga kaso lamang ng halos pantay na pagboto, kahit na pinindot ng tanggapan ng rektor. Kaya't ang lahat ay napahinog sa mismong kagawaran, kapwa sa pagboto at pag-lobbying, "si Vitaly Baryshnikov, sa turn, ay sinisikap na linawin ang kasalukuyang sitwasyon.
Ang isang pantay na kritikal at, sa kasamaang palad, makikilala na sitwasyon ay nabuo sa rehiyon ng Yaroslavl, kung saan matatagpuan ang estate ng Spasskoye, na dating kabilang sa mga prinsipe ng Urusov. Ang gusali, na kung saan ay isang site ng pamana ng kultura, ngayon ay halos nawasak, ang labi ng mga istrukturang kahoy ay hinihila ng mga lokal na residente para sa panggatong. Ang desisyon na tanggalin ang "bahay ng master" ay ginawa ng pamumuno ng Yaroslavl Regional Psychiatric Hospital, na matatagpuan sa teritoryo ng dating estate. Ang gumagamit na av4 ay sumulat pa tungkol dito sa kanyang ulat na nai-post sa blog na "Heritage ng arkitektura". Nagtapos ang kanyang post sa mga salitang: "Ang Yaroslavl VOOPIK ay napag-alam na, handa silang gumawa ng ilang aksyon. Opisyal sa publiko, ang gobernador, ang tanggapan ng tagausig … Para sa aming bahagi, sa Moscow, susubukan din naming itaas ang isang abala. Ngunit ang monumento ay hindi maaaring ibalik. Isa pa nawala. Alin ang susunod? " Iminungkahi ng mga blogger na ang pamamahala ng ospital, aba, ay mananatiling hindi pinarusahan para sa kanilang mga aksyon: "At walang makakakuha ng anuman para dito. Sa karamihan, ang ulo ng manggagamot ay banta ng isang daliri at pagmumultahin ng 2-3 libong rubles, "isinulat ito_ss. "Oo. Samakatuwid, kapag gumagawa ng mga naturang pagpapasya, kahit isa ay hindi isinasaalang-alang na kinakailangan upang malaman kung ito ay isang bantayog o hindi, at kung anong mga kaugalian ang umiiral kapag paghawak ng isang pamana na bagay. Bagaman hindi nila maiwasang malaman na ang bagay ay kasama sa listahan ng mga monumento. Nais lamang nilang dumura sa hindi gaanong detalyeng ito,”ang tugon ng may-akda ng artikulo, na lubos na nauunawaan na walang mga parusa sa administratibo at parusa ang maaaring muling buhayin ang nawala na monumento ng arkitektura.
Gayunpaman, sa mga rehiyon maaari kang makahanap ng mga halimbawa ng parehong negatibo at positibong pag-uugali sa pamana ng arkitektura. Ang manunulat na si Zakhar Prilepin ay nagsasalita tungkol sa ilan sa mga ito sa kanyang blog sa website ng magazine na Afisha. Ang kanyang materyal, na nakatuon sa kanyang katutubong Nizhny Novgorod, ay nakolekta ng maraming mga tugon mula sa mga mambabasa. Ang Prilepin sa isang maigsi na pamamaraan ay nagbabalangkas sa parehong pampulitika at pang-ekonomiyang mga nuances ng lokal na buhay at mga sociocultural phenomena. "Sa halip na Arbat ng kapital, mayroon kaming sariling Bolshaya Pokrovka, tulad din ng Arbat, isang daang beses lamang na mas mahusay. Kapansin-pansin na magandang kalye, may linya na may mga paving bato at lahat ay may linya na may iba't ibang mga bantayog: ang gendarme, ang binibini kasama ang mga bata, ang litratista, ang kambing. Dapat kong sabihin na sa isang panahon ang dakilang manunulat ng Russia na si Anatoly Mariengof ay nanirahan sa Pokrovka - ngunit ang isang bantayog sa kanya ay hindi pa naitayo, at hindi alam kung ano siya sa pila para sa monumento pagkatapos ng kambing. Makatuwirang ipalagay na ang mga lokal na alkalde ay marahil alam kung ano ang isang gendarme at kung ano ang isang kambing, ngunit narinig nila ang kaunti tungkol kay Mariengof."
"Nang tanungin kung bakit nakatira ako sa Nizhny, wala akong maisip na kapani-paniwalang sagot. Hindi ko kailanman tinanong ang katanungang ito. Kaya't nagtaka ako at sinasagot ko: sa Nizhny Novgorod mayroong lahat para sa kaligayahan ", - sa talatang ito Prilepin ay gumuhit ng isang linya sa ilalim ng kanyang mga pagsasalamin.
Para sa maraming mga gumagamit ng Internet, lalo na para sa mga residente ng Nizhny Novgorod, ang opinyon ni Prilepin ay naging napaka-ulog: "Palagi kong isinasaalang-alang si Nizhny Novgorod na pangatlong kabisera ng Russia. Napakalambing nito kapag ang isang tao ay nagsasalita tungkol sa kanya sa parehong paraan. Maaaring may magtalo. Sa mga tuntunin ng pagpapaunlad ng ekonomiya, syempre, mas mababa sa Yekaterinburg, Kazan at Novosibirsk. Sinabi nila na "para": ang mga link sa transportasyon sa Moscow at St. Petersburg, mga kaganapan sa kasaysayan (Nobyembre 4), at, walang alinlangan, magandang lumang arkitektura. Maaari kang makahanap ng ilang higit pang "para sa". Kasabay nito, mayroon siyang ibang lungsod ng kabisera. Ang mas mababa ay maginhawa sa bahay. Maaari kang literal na maglakad dito "sa mga tsinelas". Hindi mo masasabi ang pareho tungkol sa iba pang dalawang kapitolyo, "isinulat ni Ivan Kuznetsov sa kanyang mga komento sa artikulo.
Ang isang napaka-kagiliw-giliw na materyal ay nai-post sa blog ng cocomera ng gumagamit. Ito ay tungkol sa isang kunan ng larawan noong walumpung taon na ang nakakaraan sa Revolution Square ng Moscow. Ang imahe ng isang pandekorasyon na hurno ng pagsabog na ginawa ng brigada ng RAPH (Yu. P. Shchukin, Ya. D. Romas, A. S. Magidson, A. D. Kuznetsov) at eksaktong pagkopya ng pag-install ng Kuznetskstroy sa ilalim ng konstruksyon sa oras na iyon, naakit ang pansin ng mga gumagamit ng Internet. Ang ilan sa kanila ay pinag-aaralan ang inskripsiyong "Mabuhay ang darating na mundo Oktubre!" at ang pagtatayo bukod sa kontekstong pangkasaysayan, sinubukan ng iba na isipin nang eksakto kung paano ang kulay ng konstruksiyon na ito sa kulay, batay sa mga alaala ng mga may-akda ng proyekto. "Sa pagkakaintindi ko sa mga gunita ni Magidson, ang pag-install na ito ay pininturahan ng pilak, na, kasama ng mga pulang canvas, ay nagbigay ng pakiramdam ng" pagkamahigpit ng metal na may solemne ng isang piyesta opisyal ". Kaya, plus mayroong backlight. Sa gabi, ang istrakturang ito ay mukhang napaka futuristic …”- nagsusulat ang may-akda ng orihinal na post. Ang lobgott ng gumagamit ay nagawang maghanap ng litrato kung saan ang pandekorasyon na pugon ng pugon ay kinunan sa gabi na may pag-iilaw. Laban sa background ng modernong mga diskarte sa pag-iilaw, ang istraktura na naiilawan ng mga bombilya ay mukhang mahinhin, ngunit sa oras ng paglikha nito malinaw na naging sanhi ito ng isang pang-amoy sa mga kapanahon. "Mahusay na pag-install! - sums up Boris Vorobyov. - Salamat sa pag-paalala sa akin ng sigasig at sigasig ng oras na iyon. Ang saklaw ay, syempre, kahanga-hanga. Ito ay walang alinlangan na mas mahusay kaysa sa mga larawan ng pinuno ng parehong laki, na nagsimulang palamutihan ang mga pista opisyal sa parehong mga araw makalipas ang ilang taon."
