Ang isang galit na alon ng mga talakayan sa network ay sanhi ng impormasyon na ang administrasyong pang-pangulo ng Russian Federation, na kasalukuyang sumasakop sa isang bilang ng mga gusali sa lugar ng Kitai-Gorod, ay balak na bakod mismo mula sa mga taong bayan na may isang kahanga-hangang bakod para sa kanyang sariling kaligtasan. Ang mga aktibista sa lungsod ay tinawag na ang proyekto na "Saradong Lungsod": sa loob ng isang bahagi ng burukrasya, kaya. magkakaroon ng dalawang makasaysayang lansangan na katabi ng Old Square at Varvarka, at dalawang natitirang bantayog ng sinaunang arkitektura ng Russia - ang mga silid ng sikat na pintor ng icon na si Simon Ushakov at ang Trinity Church sa Nikitniki, na aktibong binisita ng parehong mga turista at naniniwala. Sa madaling panahon, nang walang isang espesyal na pass, permanenteng sarado ang pag-access dito. Ang pagsubaybay sa estado ng mga monumento ay magiging napakahirap din.
Ang "Arhnadzor" ay nag-post sa website nito ng isang apela sa pangulo na hinihiling na kanselahin ang desisyon na lumalabag sa mga karapatan ng mga mamamayan sa pag-access sa mga site ng pamana. "Hindi kahit sa ilalim ng mga komunista na ang konsentrasyon ng mga monumento ng kultura ay isinara para sa libreng pag-access ng mga tao," ang tagapangasiwa ng kilusan na si Konstantin Mikhailov ay nagkomento tungkol sa sitwasyon kay Novaya Gazeta. "Sa katunayan, nakikipag-usap na kami ngayon sa paglayo ng isang buong lugar ng kasaysayan na pabor sa mga serbisyong clerical." Sa forum ng RBC information portal, ang balitang ito ay lubos na nagpalakas ng interes ng mga mambabasa. Ang lugar na nabakuran sa sentro ng lungsod ay pinukaw ang mga samahan ng mga gumagamit ng ghetto, kasama ang Wall ng Berlin, ang "Green Zone" sa Baghdad, at kahit na ang Bastille. Gayunpaman, ang isang tiyak na plus sa sitwasyong ito ay natuklasan ng kalahok ng talakayan na si Ruslan, na nakakaalam mismo tungkol sa pagbagsak ng transportasyon ng kabisera: "titigil sila sa pagmamaneho sa paligid ng lungsod upang magtrabaho sa mga korte at may mga ilaw na kumikislap …. Masama ba?" At sa blog ng nataly-burol, nakita ng mga kalahok ng talakayan sa kasalukuyang pagkasalungat na mga pagkakatulad ng kamakailang makasaysayang nakaraan at kahit na ang balangkas ng isang kamangha-manghang kwento: "Ang bangketa sa bangketa ay nabakuran na sa Old Square. Ipinaalala ang kwento ni Bulychtva na "Libreng Diktador". Inilipat ko ang buong planeta, nakaupo siya sa isang hawla, sa loob kung saan mayroong "kalooban", - sumulat ng domety ng gumagamit. At ang gumagamit ng Internet na si andrey2 ay naalaala: "Sa oras na nakaupo doon ang Komite Sentral ng CPSU, mayroon ding bakod doon, na nakatago sa mga gilid na kalye."
Pansamantala, ang pamana at kapangyarihan, pansamantala, muling nagsalpukan sa St. Petersburg: ang dahilan para sa mga aktibong talakayan sa network ay ang pag-alis ng hindi magagandang pinuno ng Komite para sa Proteksyon at Paggamit ng Mga Bantayog, Vera Dementieo, at ang pagtatalaga ng isa sa dating mga kasama ng bagong alkalde na si Alexander Makarov, sa post na ito. Ang impormasyon na mula ngayon sa Dementieva ay magiging pinuno ng Pavlovsk Museum-Reserve ay nagdagdag ng gasolina sa sunog. "Sa madaling panahon sa Pavlovsk, ang lahat ay maitatayo sa mga cottage at skyscraper, at lahat ng iba pa ay mapuputol at ma-aspalto," ginawa ng gumagamit na si Olga ang kanyang malungkot na pagtataya sa blog ng KP-Saint Petersburg. "Hindi magandang Pavlovsk, kailangan nating makita at mas mabilis itong makita bago ito nawasak," pagsang-ayon ni Valery. "Ang paghirang kay Gng. Dementieva ay maaaring maunang makita. Pangkalahatan, ang pag-ikot ng tauhan ni G. Poltavchenko ay kakaiba at orihinal. Ang mga monumento ay babantayan ng isang pangkalahatang FSB. Ang kultura ay pinamamahalaan ng isang mangangalakal ng saging. Si Kekhman, syempre, itinaas ang bar para sa Mikhailovsky mataas, kahit na malayo ito mula sa hindi mapag-aalinlanganan. Ngunit ang tagapamahala sa teatro at pinuno ng kultura sa lungsod ay marahil magkakaibang mga bagay, "argumento ni Marina sa blog ng ahensya ng balita sa Balt-Info.
Kung ang mga blogger ay nasa pagkakaisa hinggil sa mga katangian ni Dementieva, ang papel na ginagampanan ng dating direktor ng Pavlovsk Nikolai Tretyakov ay naiiba ang tasahin ng mga komentarista:”Sabi ni Dmitry. "Halos sigurado ako na si Tretyakov ay hindi isang anghel. Ngunit, nakatira sa Pavlovsk, malinaw kong naiintindihan: kung paano ito bago sa kanya at kung paano ito naging KANYA - ang kailaliman. Mula sa "hindi" ang GMZ ay naging isang napaka-kaakit-akit at magandang lugar upang makapagpahinga, "- sabi ni Kirill. "Ang masamang bagay ay hindi na tinanggal si Tretyakov, ngunit idinagdag ang Dementyeva na iyon!" Pagprotesta kay Lyubov. Ang nobela ay ganap na sumasang-ayon dito: "Ang pagpapaalis sa Tretyakov ay isang pagpapala para kay Pavlovsk. Ang ginawa ni Tretyakov - ginawang Pura ang Palasyo ng Pavlovsky sa isang maruming merkado, sa paligid ng palasyo, sa mga makasaysayang interyor - may kalakal kahit saan. Sa mga bulwagan ay may mga pagtagas - sa lalong madaling pagpasok mo sa unang palapag, tiyak na hindi ito ang unang taon na nakakasalubong ka ng isang kakila-kilabot na larawan - isang walang laman na sulok ng kisame na nahawahan ng isang halamang-singaw. Ang mga pavilion ng parke sa ilalim niya ay nawasak - ang Pagawaan ng gatas - naging isang maruming institusyon ng cereal kung saan pinirito ang barbecue. Ang Aviary ay naging isang kahila-hilakbot na cafe. Ang Cold Bath - sarado at nawasak, ang Temple of Friendship - naibalik, ngunit pangit na lumalabag sa lahat ng mga makasaysayang dokumento … ".
Pagpapatuloy sa tema ng St. Petersburg, mapapansin namin ang isang nakawiwiling talakayan sa blog ni Natalia Shustrova, kung saan ang isang haka-haka na proyekto ng Lakhta Center na libangan na lugar, na nilikha ng isang pangkat ng mga batang arkitekto para sa Artery-2011 festival, kamakailang nai-publish. Ang mga may-akda ay hindi natakot na pumunta sa naka-bold at kahit utopian form-paglikha: pinagsusulong nila ang pagpapakilala ng transportasyon ng aeronautika na magkokonekta sa Lakhta Center sa urban massif, at imungkahi na pana-panahong ilipat ang mga mataas na tanggapan ng gusali sa ilalim ng lupa. Ang proyekto ay natanggap nang ambiguously ng madla at sanhi ng isang mainit na talakayan sa paksa ng kung may katuturan sa lahat upang lumikha ng sadyang hindi praktikal na mga proyekto ngayon.
"Ang konsepto ng saturating ang teritoryo sa mga masa ng tao at mabisang paggamit ng site ay nakakagulat, upang ilagay ito nang banayad. Sa kasong ito, ang isang pahalang o patayong skyscraper ay mas angkop. Mukhang isang kahalili ang panukalang ito sa pagbuo ng isang skyscraper. At ito ay lubos na kapus-palad. Walang katuturan na lumikha ng naturang sentro kung maaari itong ayusin sa gitna ng lungsod, kung saan may makikita, ang teritoryo ay saklaw ng tao at kagiliw-giliw na spatially at functionally (na hindi at wala sa proyektong ito), "Pinuna ni Alexander ang gawa. Ang gumagamit Yu, sa kabaligtaran, ay gusto ang proyekto kaysa hindi: "Oo, ang ideya ay kahanga-hanga! At sa prinsipyo ito ay maisasakatuparan, ngunit ang ideya ng pagkakulong sa lahat sa isang "mirasol", kung saan ang lahat ay uupo sa isang kubo, at pagkatapos ay pagsamahin ang kanilang mga cube at magpakasawa sa isang karaniwang katapusan ng linggo, ay kahawig ng istraktura ng mga robot ng tao, para sa halimbawa, mula sa ilang pelikulang Amerikano … ". Ngunit ang blogger na si ermakoff-67 ay walang alinlangan na kinakatakutan ng huli: "Nakakatakot isipin: nanatili ka sa gayong tanggapan na higit sa 18-00 at ikaw, kasama ang module ng tanggapan, ay itinulak sa puwang na panteknikal. At sa taas may disco! " Ayon sa komentarista, imposibleng pagsamahin ang anumang mga aklatan ng media sa mga tanggapan at tanggapan ng pamumuhay, dahil ang mga bagay ay hindi tugma sa prinsipyo, kung hindi man ang mga empleyado ng tanggapan ay magiging isang robotic na tao na ipinataw ng isang karaniwang pang-araw-araw na gawain.
"Siyempre, nasasabik ang mga lalaki tungkol sa transportasyon," sabi ni Vadim tungkol sa aeronautics na iminungkahi sa proyekto. - Mas gugustuhin nilang magrenta ng mga eroplano ng kuryente dito, o mas mahusay - overpass para sa mga bisikleta ng kuryente. Lahat ng pareho, ang mga eroplano ng kuryente ay hindi epektibo sa enerhiya”. Gayunpaman, ayon kay Natalia Shustrova mismo, ang disenyo ng konsepto, ayon sa kahulugan, ay hindi nagpapahiwatig ng isang talakayan ng isyu ng kakayahang kumita: "Ito ay pantasya, sa palagay ko, na ang arkitekturang domestic ay kulang, na walang kabuluhang sinusubukan na abutin ang isang tao at hindi kailanman tumingin nang direkta sa hinaharap. " Ang isa sa mga may-akda ng proyekto na si Danil ay ganap na sumasang-ayon dito: "Ang mga proyekto ng Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Soviet Wallets ay, sa iba't ibang kadahilanan, hindi napagtanto para sa kanilang oras, ngunit gaano kalaki ang kanilang impluwensya? Hindi kinakailangan na bawasan ang arkitektura sa makitid na mga teknikal na aspeto, pareho ito upang mabawasan ang pisika sa pagbuo ng mga teko."
Sa pagtatapos ng pagsusuri, muli nating balikan ang paksa ng pamana: sa palagay ng isang bilang ng mga blogger, ang bantog na Church of the Intercession on the Nerl ay nasa isang kritikal na sitwasyon. Sa kabaligtaran lamang, kung sa kaso ng Kitay-Gorod ang mga monumento ay nanganganib na isara para sa pag-access, sa kabaligtaran, isang kalsada ang binubuo sa monumento ng UNESCO. Isang aktibong talakayan tungkol sa problema na inilantad sa komunidad ng Internet na "Medieval Rus", kung saan nai-publish ang isang detalyadong ulat mula kay Vladimir. Lumalabas na tatlumpung metro lamang mula sa mga dingding ng templo, nagpasya ang mga lokal na awtoridad na ipagpatuloy ang highway. Bilang karagdagan sa katotohanan na hindi pa nalalaman kung paano ito makakaapekto sa estado ng monumento at baguhin ang tanawin, malamang na ang isang maliit na nayon na may isang malakas na imprastraktura ay itatayo sa malapit, naniniwala ang may-akda ng post.
"Bangungot. Nasira ng daang ito ang buong tanawin. Wala ba talagang ibang lugar para magtayo ng cottages? " - kinilabutan sa mos_podoroznik. Gayunpaman, bahagi ng madla sa Internet ang pagdududa na ang sitwasyon ay kritikal. “Paano masisira ng isang kalsada ang tanawin ng templo? Itinayo nila ito sa kabaligtaran ng parang, kung pupunta ka mula sa istasyon - lahat ay nananatili sa lugar, walang makikita, lalo na't ito ay two-lane, na may isang dulo ng anyo ng isang templo at para sa mga pangangailangan sa sambahayan. Ano ang mga paghuhugas ng kotse at mga pag-aayos ng kubo? Si Vladimir ay hindi Moscow, hindi ito mangyayari doon. Ngunit sa kalsada, posible na pahintulutan ang mga kagamitan sa konstruksyon na humimok sa templo - upang linisin ang matandang babae at magsagawa lamang ng gawaing pagpapabuti. Ngayon ang mga espesyal na kagamitan ay maaari lamang magmaneho nang diretso sa nakareserba na parang - kung hindi man ay hindi ito lalapit sa simbahan,”pinapakalma ng blogger ang mga nasa paligid niya. Sumasang-ayon si Antongribanov sa puntong ito ng pananaw: "Gumagawa sila ng kahit papaano para sa mga turista upang hindi sila makalakad sa bantayog na nakasuot ng bota - hindi rin nila pinayuhan dito. Aling mga cottages, aling mga kotse ang naghuhugas? Kung magbasa lang ng mas malakas. Bukod sa mga pantasya, mayroong anumang tunay na dahilan upang maniwala na may ibang itatayo roon bukod sa kalsada? " Tumutol sa kanya ang gumagamit na tibetmonk: "Para sa akin, kahit na ang katotohanan na ang pangit na kalsadang ito ay itinayo doon ay mukhang ligaw. Mayroon ding isang belt ng kagubatan sa kaliwa, na ginagawang tunay na orihinal na piraso ng kasaysayan ang lugar na ito. Ang mamahaling tanawin ay barbarously cut sa kalahati. At walang katuturan sa daang ito ayon sa prinsipyo. Mayroong isang landas na patungo sa simbahan, at ito ay mahusay at orihinal."
Ang gumagamit na sverc, na sumulat ng orihinal na post, ay nagtanong sa bawat isa na hindi walang malasakit sa kapalaran ng templo na ikalat ang impormasyon hangga't maaari. Ang balita ay umabot na sa facebook, kung saan ito ay aktibong tinalakay sa pahina ng kritiko sa arkitektura na si Marina Ignatushko. Ayon kay Elena Gonzalez, ang kalagayan ng Church of the Intercession on the Nerl ay nagtataas ng mga seryosong alalahanin sa anumang kaso, hindi alintana kung ilalagay ang highway o hindi: "Kami ay hindi masyadong matagal na ang nakaraan, subalit, bago pa ang pagtatayo ng kalsada Ang paraan ng aming paghanap sa simbahan at sa nakapaligid na lugar ay nag-iwan ng pinakalungkot na impression. Ang templo mismo ay napuno ng mga istante na may mga gamit sa simbahan, kung gayon ang panloob ay praktikal na nawasak. " Hinihimok ni Vlad Kunin ang mga kalahok ng talakayan na gumawa ng totoong aksyon: "Pinatay ako ng mapang-abusong pag-uugali ng pamayanan ng arkitektura ng rehiyon ng Vladimir, halimbawa, ang punong arkitekto ng rehiyon o pinuno ng pangrehiyong sangay ng Union para sa hindi pagkilos, at kung walang ligal na awtoridad, pagkatapos ay para sa "propesyunal" na katahimikan … ". Bilang isang resulta ng talakayan, nagpasya ang mga kalahok nito na magsulat ng isang opisyal na liham at magpadala ng isang kahilingan sa pangangasiwa ng rehiyon ng Vladimir, pati na rin ang magsagawa ng isang espesyal na aksyon sa pagtatanggol sa templo.
