Mula nang si Sergei Sobyanin ang pumalit sa pamamahala ng administrasyong Moscow, ang mga kaganapan sa larangan ng pag-unlad ng lunsod ay bumagsak sa mga pagkansela, pagbabawal at pagsuspinde ng mga proyekto sa konstruksyon. Ang buhay na arkitektura ay unti-unting nagyelo laban sa background na ito, at, ayon kay Grigory Revzin, walang trabaho para sa mga tagadisenyo sa mahabang panahon na darating. "Tulad ng naging resulta, si Yuri Mikhailovich ay nag-sign na ng mga kontrata sa mga developer para sa pagtatayo ng 40 milyong square meter. m, at kung natapos lamang ang mga natapos na kontrata na ito, pagkatapos ang lungsod ay lalago ng isa pang isang-kapat, at mayroon na itong pinakamataas na density sa Europa. Kaya't ang pangunahing gawain ng Sergei Semenovich ay upang sirain ang mga kontratang ito, at tiyak na hindi siya magtatapos ng mga bago. Nangangahulugan ito na ang mga arkitekto ay walang ibang magagawa sa Moscow. Hindi na kailangan ang kanilang serbisyo, "pagsusulat ni Revzin. At ginagawa nito ang propesyon na higit pa sa isang mabagsik na hatol: na mas gusto ng mga opisyal ngayon na makipagtulungan sa dayuhan kaysa sa mga arkitekto ng Russia, ang huli ang masisisi - dinumihan nila ang kanilang mga sarili ng conformist na kooperasyon sa mga awtoridad. "Mayroong uri ng disenteng taong may talento, ngunit may natitira sa kanila na hindi kanais-nais para sa lahat, at para sa kanila sa una."
Ang isang artikulo ng isang kritiko sa arkitektura, na inilathala sa magazine na Citizen K, ay gumuhit ng isang malakas na reaksyon mula sa propesyonal na pamayanan. Ang Russian Union of Architects ay pinaka-matalas na reaksyon, na nag-post ng isang tugon kay Grigory Revzin sa website nito. Totoo, na napagpasyahan ang isang emosyonal na pahayag na tinawag na "Serbisyo sa memorya para sa mga nabubuhay", ang SAR ay hindi naglakas-loob na pirmahan ito - kapwa sa website ng Union at sa pahina ng Facebook nito, ang kopya ay nai-publish nang hindi nagpapakilala.
Ang arkitekto na si Kirill Ass ay mas tapat sa kanyang mga kasamahan. Para sa kanya, ang dahilan ng pagsasalita sa pamamahayag ay ang pahayag ng pinuno ng Moscow Heritage Committee, Alexander Kibovsky, na "sa mga tuntunin ng high-tech, ang sentro ng Moscow ay puno, ang high-tech ay naging isang nakakainis na kadahilanan. " Ikinalungkot ni Kibovsky na ang mga arkitekto ay hindi maganda sa muling paggawa ng mga istilo ng kasaysayan, ngunit, gayunpaman, kung magtatayo ka, mas mabuti na sumunod sa kanila. Naniniwala si Ass na sa ganitong paraan ang gobyerno ng Moscow, tulad ng sa ilalim ni Yuri Luzhkov, "ay muling nagnanais na mag-utos ng mga istilo ng arkitektura." Sinabi ng kritiko na, una, hindi pa nagkaroon ng high-tech sa Moscow, ngunit karamihan sa isang mababang kalidad ng imitasyon. At pangalawa, ang pagtatayo ng mga gusali ng "mga istilong pangkasaysayan" ay halos isang mas malaking kasamaan, na, ayon kay Ass, "ay hindi man lang pinapanatili ang kalikasan sa lunsod, ngunit nahahawa lamang ito ng hindi maipahiwatig na masamang lasa." Iminungkahi ni Ass na magtayo sa gitna lamang ng mahusay na modernong arkitektura para sa "background", dahil ang paglitaw ng mga bagong maimpluwensyang arkitekto na may kakayahang bumuo "sa mga istilo", sa kanyang palagay, ay hindi inaasahan sa malapit na hinaharap.
Pansamantala, ang pahayagan ng Moskovskiye Novosti ay naglathala ng isa pang ulat tungkol sa patakaran sa pagpaplano ng lungsod ng bagong alkalde. Ang may-akda nito na si Olga Vendina ay isinasaalang-alang ang mga aksyon ni Sobyanin na napaka-mapagpasya, ngunit hindi napag-isipang mabuti. Hindi natutugunan ng Moscow ang mga hinihiling sa oras, nagsulat ang may-akda, ngunit sa isyu ng karagdagang pag-unlad nito, mayroon pa ring dalawang magkatuwang na posisyon: "ang metropolis ay sumasabog, samakatuwid kinakailangan upang kumuha ng mga kalabisan na pag-andar mula sa lungsod, pangunahing nauugnay sa kapangyarihan at malaking negosyo, "at ang iba pa," sa Moscow lamang at posible na mabuhay, mayroong lahat ng kailangan mo para sa modernong buhay at pagsasakatuparan sa sarili. " Ayon kay Vendina, hindi pa nagagawa ng alkalde na mapagtagumpayan ang kontradiksyon sa pagitan nila, kaya't ang kanyang pangunahing mga negosyo - ang paglaban sa mga jam at trapiko - ay hindi nagbigay ng mga resulta.
Walang gaanong aktibo sa pamamahayag ay tinatalakay ang pagkukusa ng bagong alkalde upang lumikha ng malaki, modernong mga puwang ng publiko na maaaring maging atraksyon ng lungsod. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga iconic at indecently napabayaang mga site - ang Central Park of Culture and Leisure. Ang Gorky at VVTs, na balak ng Moscow na muling itayo sa mga susunod na taon. Ang bagong direktor na si Sergei Kapkov ay nagsabi sa Gazeta.ru tungkol sa kung ano ang dapat maging Gorky Park. Ayon kay Grigory Revzin, ngayon ay hindi na posible na bumalik sa parke ng mga pathos ng panahon ni Stalin, nang magpahinga ang mga tao dito mula sa kanilang mga communal apartment; samakatuwid, ang Central Park of Culture and Leisure ay dapat na gawing isang uri ng mga parkeng sentral sa malalaking mga kapitolyo sa Europa, kung saan sila ay isang "luho sa publiko". Ang isa pang kilalang dalubhasa, si Vyacheslav Glazychev, ay naniniwala na ang pinaka tamang pagpipilian ay upang ibahin ang Central Park of Culture and Leisure sa isang pagpapatuloy ng Park of Arts: "Ang konsepto ng parke ay dapat na lumipat patungo sa isang site kung saan kusang-loob na masining na aktibidad posible."
Sa pamamagitan ng paraan, si Sergei Kapkov mismo ang nangako sa isang pakikipanayam sa Moscow Perspective na ang parke ay hindi magiging isang Disneyland sigurado - dahil din sa hindi ito makatiis ng labis na karga sa trapiko. "Ibabalik namin ang pangkat ng pasukan … Ibabalik namin ang layout ng makasaysayang - ang parterre, ang Pionerskaya esley, lawn, path, fountains, linisin namin ang mga pond," binabalangkas ni Kapkov ang pinakamalapit na mga plano. Pansamantala, ang konsepto ay nasa ilalim ng pag-unlad, ang mga pagsakay sa libangan ay nagsimula nang buwagin sa parke: ayon kay Kommersant, marami sa kanila ang iligal na nasa parke.
Sa All-Russian Exhibition Center, pansamantala, ang lahat ay napagpasyahan ng konsepto ng muling pagtatayo - kamakailan itong nai-publish sa opisyal na website ng complex ng eksibisyon. Tulad ng paggunita ng Perspective ng Moscow, ang mga awtoridad ng lungsod ay lumapit sa teritoryong ito nang higit sa isang beses: ang nakaraang plano sa pag-unlad ay binuo noong 2008, at may sukat na bago ang krisis - ipinalagay nito ang pagtatayo ng higit sa isang milyong square meter. m. ng komersyal na real estate at $ 2.5 bilyon sa mga pamumuhunan. Tapos pinalitan ang director, saka ang alkalde. Ang kasalukuyang konsepto, kung saan ang Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano at ang kumpanyang Dutch na TCN ay nagtatrabaho sa loob ng dalawang taon, ay mas pinipigilan sa bagay na ito, subalit, hindi rin ito matatawag na katamtaman: 4 na mga lugar ng pag-unlad ng teritoryo (na isinulat namin nang detalyado) kasangkot ang pagtatayo ng 700-750 libong sq. m. ng mga bagong lugar. Ang partikular na aktibidad ay susunod, ayon sa Izvestia, sa kaliwa ng gitnang eskinita, kung saan ang mga tanggapan, hotel at iba pang mga imprastraktura ay itatayo sa ilalim ng pangkalahatang pangalan na Center for the Quality of Life. Plano ang konstruksyon, sa pamamagitan ng paraan, sa makasaysayang bahagi: bilang isang nangingibabaw, nangangako silang magtatayo ng isang pavilion ng Russian Federation. Ang pandaigdigang muling pagbubuo ay makukumpleto sa 2034 at nagkakahalaga ng halos 120 bilyong rubles.
Nilayon ng mga awtoridad ng Moscow na aktibong akitin ang pamumuhunan sa isang mas lokal na antas - upang mai-save ang mga naghihingalong monumento, tulad ng sinabi kamakailan ni Alexander Kibovsky. Bilang isang halimbawa ng "karampatang, tamang pagpapanumbalik ng isang bagay na may extrabudgetary na pondo," kamakailan ay pinansin ng pinuno ng komite ang estate (bahay numero 18a) sa Malaya Dmitrovka, na kilala sa katotohanan na ang isa sa mga tagapag-ayos ng Northern Society of Decembrists Si Mikhail Mitkov ay nanirahan doon. Ayon sa Rossiyskaya Gazeta, ang isang pribadong namumuhunan ay kailangang mamuhunan ng higit sa $ 10,000 bawat sq. M. Sa pagpapanumbalik. metro.
Sa mga ito maaari kaming magdagdag ng isa pang halimbawa - ang kamakailang natapos na pagpapanumbalik ng Muravyov-Apostol estate (bahay bilang 23) sa Staraya Basmannaya Street sa Moscow, na pinondohan ng isang inapo ng isang sikat na pamilya - Christopher Muravyov-Apostol. Ayon sa website ng MAPS, hindi lamang ang dami, kundi pati na rin ang mga interior na naibalik dito. Pagsamahin ng bahay ang mga pagpapaandar ng museo at tirahan, kaya't ang mga restorer ay gumawa ng ilang mga makabagong teknolohikal. Halimbawa, ang mga naka-tile na kalan ay hindi gagamitin para sa kanilang inilaan na hangarin, ngunit gagawing mga duct ng hangin para sa natural na bentilasyon ng mga lugar.
At, sa wakas, isa pang pagpapanumbalik kamakailan ang nagdala buhay pabalik sa monumento - oras na ito sa rehiyon ng Nizhny Novgorod, kung saan ang nag-iisang hyperboloid multisection power transmission tower, na nilikha ni Vladimir Shukhov, ay nai-save mula sa pagkawasak, ulat ni Izvestia. Ang tore na ito ay pitong taong mas bata kaysa sa Shabolovskaya, ngunit kinikilala ito bilang isang mas perpektong disenyo. Sa anim na tower na kung saan ang linya ng paghahatid ng kuryente ay nakaunat sa ibabaw ng Oka, isa lamang, 128 metro ang taas, ang nakaligtas, ang natitira ay pinutol sa scrap metal. Ang mga pondo para sa pagpapanumbalik nito - 140 bilyong rubles - ay inilalaan ng mga regional power engineer. Ngayon ang tore ay binabantayan mula sa mga barbarian ng isang bantay, at kalaunan ay planong isama sa ruta ng turista.
Gayunpaman, ang lahat ng mga tagumpay na ito sa larangan ng pagpapanumbalik ng mga monumento ay hindi nai-save ang Moscow mula sa mga bagong iskandalo na nauugnay sa mga site ng pamana. Noong Abril 9, ang demolisyon ng isang kapansin-pansin na gusali ng engineering noong 1890s ay nagsimula sa kabisera - ang Fan Locomotive Depot sa Leningradsky Railway Station. Ang depot, gayunpaman, ay hindi isang bantayog, idineklara lamang ito para sa proteksyon, kaya't ang Komite ng Pamana ng Moscow, na itinaas ng alarma ni Arkhnadzor, ay hindi mapigilan ang gawain. Upang matigil ang demolisyon, ang mga aktibista ay nagbantay sa lugar ng konstruksyon. Sa kabutihang palad para sa pasilidad, ang Riles ng Russia, tulad ng iniulat ng Gazeta, ay walang anumang mga dokumento na nagpapahintulot sa demolisyon, at ang anumang gusali sa loob ng mga hangganan ng Kamer-Kollezhsky Shafts ay obligadong pumasa sa isang matatagalan na komisyon. Nag-isyu na si Arkhnadzor ng isang pahayag ng protesta at isang liham na nakatuon sa direktor ng Riles ng Russia na may kahilingan na itigil ang pagkawasak ng depot. Gayunpaman, noong Abril 13, nagpatuloy ang trabaho ng Riles ng Russia, na tumutukoy sa ang katunayan na ang bagay ay matatagpuan sa pederal na lupa at ang tanong ng demolisyon ay napagpasyahan ng may-ari ng assets.
Ang pagkakasalungatan na ito, lalo na, ay nagsiwalat na ang Komite ng Pamana ng Moscow sa mga kaso ng emerhensiya ay hindi magagawang itigil ang pagkawasak ng mga monumento, dahil, tulad ng nabanggit ng tagapayo sa ulo na si Nikolai Pereslegin, ipinagbabawal ng 294FZ ang hindi nakaiskedyul na mga inspeksyon ng anumang mga proyekto sa pagtatayo, resulta kung saan ang komite ay maaaring gumana lamang sa pamamagitan ng tanggapan ng tagausig. Nilalayon ng komite na simulan ang mga pagbabago sa batas para sa higit na gawaing pagpapatakbo. At maaaring malapit itong bumangon muli: sa riles ng Oktyabrskaya (dating Nikolaevskaya), maraming mga gusali ang nasa ilalim ng banta - Pinangalanan ni Arhnadzor ang mga istasyon sa mga istasyon ng Spirovo at Klin, mga bilog na gusali ng lokomotibo sa Okulovka, Malaya Vishera, atbp.
Ang isa pang pangunahing iskandalo na may kaugnayan sa pagkawasak ng bantayog na inilantad sa rehiyon ng Moscow - ang mga residente ng distrito ng Shchelkovo ay humihiling mula sa administrasyon na itigil ang pagpapaunlad ng protektadong sona ng sikat na Grebnevo estate, isang monumento ng pederal na kahalagahan. Detalyadong nagsasabi ang Gazeta tungkol sa mga taktika ng lokal na administrasyon sa pagbebenta ng mga plots para sa pagtatayo ng dachas sa agarang paligid ng ensemble.
Sa pagtatapos ng pagsusuri, babanggitin namin ang isa pang kaganapan na mataas ang profile na nauugnay sa pamana ng arkitektura - ang paglipat ng bahay ng arkitekto na si Melnikov sa balanse ng estado. Ibinigay ni Senador Sergei Gordeev ang tanyag na bantayog, o higit pa, kalahati ng bantayog sa Museo ng Arkitektura. Dahil nasaklaw namin nang detalyado ang kuwentong ito, babanggitin lamang namin ang artikulo ni Grigory Revzin sa Kommersant. Ayon sa kritiko, ang katotohanang iniwan ni Gordeev ang mga pagtatangka na lumikha ng isang museo ng Melnikov ay dapat na mapataob: ang tao ay may isang makabuluhang mapagkukunan sa pananalapi at isang tunay na "panatiko ng Melnikov", ngunit kung ang "pisikal na pagbagsak ng Museo ng Arkitektura" at " ang Ministri ng Kultura, kung saan daan-daang mga tulad ng gumuho na museo, "Revzin Matindi ang pag-aalinlangan. "Ang lahat ng mga museo ng estado ng pagpapatakbo ngayon ay sumusubok na lumikha ng isang lupon ng mga pinagkakatiwalaan at akitin ang ilang oligarch upang matulungan ang museo na bumuo. Dito, upang makalikha ng isang museo, kinakailangan upang mapupuksa ang oligarch,”humiwalay ang kritiko.
