Noong Miyerkules, sa Andrei Sakharov Museum at Public Center, si Pyotr Sorokin, pinuno ng ekspedisyon ng arkeolohiko ng North-Western Research Institute of Cultural and Natural Heritage, ay nagsalita sa isang pagpupulong ng Arhnadzor club tungkol sa mga natuklasan ng mga arkeologo na ginawa sa lugar. ng kamakailang nakanselang site ng konstruksyon ng Okhta Center, at tungkol sa mga bagong problema.
Matapos ang pagtatayo ng Okhta Center ay nakansela noong Disyembre ng gobernador ng St. Petersburg, ang kasaysayan nito ay nagkalat at nagsimulang umunlad sa dalawang direksyon. Ang mga kinatawan ng Gazprom Neft ay isinasaalang-alang ang mga bagong site para sa pagtatayo ng isang tanggapan, galit na nagbabantang iwanan ang St. Petersburg kasama ang mga buwis (bagaman, tulad ng kinakalkula kamakailan ng Novaya Gazeta, hindi gaanong karami sa mga buwis na ito, 5% lamang ng badyet ng lungsod). Gayunpaman, inaasahan ng mga arkeologo na lumikha ng isang museo sa lugar ng apat na kuta na hinukay sa bukana ng Okhta River at isang natatanging Neolithic site. At para din sa pagpapatuloy ng paghuhukay. Ngunit sa ngayon ay walang pera kahit na upang mapanatili nang maayos ang nahanap. Para sa mga ito, ang eksibisyon ay dinala sa Moscow Andrei Sakharov Center - upang maakit ang pansin, naalala ang mga natuklasang halagang pangkasaysayan.
Bagaman ang mga paghuhukay ng Okhta ay inilarawan sa pinaka detalyadong paraan sa pamamahayag, hindi kasalanan na ulitin ito. Una, may mga natuklasan na mga pamayanang Neolitikong umiiral na mula pa noong ikalimang milenyo BC sa baybayin ng dating Litorin Sea (ang Neva River ay hindi pa nabubuo), at hinugasan noong ikatlong milenyo BC ng isang pagbaha. Ano ang natitira sa mga site na ito: mga kahoy na bitag para sa mga isda, mga sink sink ng birch, shards ng crockery at mga pindutan ng amber - ito ay isang napakalawak at napangalagaang archaeological site, natatangi sa buong Hilagang Europa. Bilang karagdagan, ito ang mga unang lugar ng panahon ng Neolithic, na matatagpuan sa lugar (para sa oras na iyon, hinaharap) ang Neva River. Kabilang sa iba pang mga bagay, ang kanilang pag-aaral ay maaaring makatulong sa mga siyentista na malaman kung kailan at paano ito kakaibang ilog, na dumadaloy mula sa lawa hanggang sa dagat, ay nabuo.
Dagdag dito, natagpuan ng mga arkeologo ang isang taling mula sa kuta ng Novgorod (o Izhora), na hindi alam ng sinuman - walang nakasulat na katibayan ng tatsulok na "cape fortification" (ito ay isang tipikal na Lumang Russian na uri ng kuta), at mahirap upang i-date ito Ngunit dahil ang kuta ng Sweden na Landskrona (ang pangalan na ito ay isinalin bilang "Ang korona ng lupa", marahil dahil ang kuta ay nakatayo sa gilid ng mga pagmamay-ari ng Sweden), na itinayo noong 1300, nakatayo sa tuktok ng moat na ito, nangangahulugan ito na ang kuta ng Novgorod naitayo kanina. Halos isinasaalang-alang ng mga arkeologo na ito ay itinayo noong XIII siglo. Ngunit iisa lamang ang moat ng kuta na ito na nakarating sa lugar ng paghuhukay, at ang kapa mismo ay hindi nakarating doon, kaya't ang paghahanap na ito ay napakaliit pa rin ng pinag-aralan.
Ang Okhtinsky cape at ang lupain sa paligid nito ay patuloy na dumaan mula sa Russian hanggang sa mga Sweden at sa kabaligtaran. Ang kuta ng Landskrona, na itinayo ng mga taga-Sweden noong 1300, ay sinunog at nawasak isang taon na ang lumipas ng anak ni Alexander Nevsky, Prince Andrei Gorodetsky. Ang mga pundasyon nito ay natagpuan sa panahon ng paghuhukay, kahoy at may isang hugis-parihaba na plano. Ang Landskorn ay isang malaking kuta, ang timog na pader lamang na 100 metro ang haba. Ito ay halos dalawang beses ang laki ng kuta ng Vyborg, itinayo ito 7 taon nang mas maaga, at, tulad ng sabi sa salaysay, isang master mula sa Roma ang nakilahok sa konstruksyon. Nangangahulugan ito na ito ang unang kuta ng Italyano na itinayo sa teritoryo ng Russia, 200 taong mas matanda kaysa sa Moscow Kremlin, nagtapos si Anatoly Kirpichnikov, doktor ng agham at guro ni Peter Sorokin (bagaman hindi natin dapat kalimutan na ang kuta, hindi katulad ng Kremlin, ay itinayo., syempre, hindi ng mga Ruso, ngunit ng mga Sweden laban sa mga Ruso … ngunit pa rin).
Tulad ng nangyari sa panahon ng paghuhukay, si Landskrona ay napapalibutan ng dalawang magkatulad na linya ng mga kanal, dalawang metro ang lalim at mga tatlong metro ang lapad. Mayroong isang stream (o channel) sa likod ng kanal, na ginamit bilang isang karagdagang likas na hadlang. Sa loob ng kuta, nasunog ang labi ng tatlo, malamang sa panahon ng pag-atake, natagpuan ang mga gusaling kahoy. At sa kanlurang bahagi nito, natuklasan ng mga arkeologo ang isang napangalagaang frame - ang base ng isang square fortress tower, isang obserbasyon tower o kahit isang donjon, isang kuta ng tirahan (ang mga labi ng isang balon ay natagpuan sa loob ng tower). Marahil ang blockhouse na ito ay ang "burial tower", kung saan, ayon sa "Chronicle of Eric", ang mga tagapagtanggol ng Sweden ng lungsod ay nagkulong mula sa mga Novgorodian bago tuluyang sumuko. Ang blockhouse ng 1300 ay maaaring maalis sa lupa at ilipat sa isang museo.
Ilang oras pagkatapos ng pagbagsak ng Sweden Landskrona, ang kapa ay sinakop ng pag-areglo ng Russian trading na "Nevskoe Ustye"; tinawag siya ng mga taga-Sweden na Nien. Sa pagtatapos ng ika-16 na siglo, mayroong isang bakuran ng upuan, isang pier at isang simbahan ng Orthodox. Gayunpaman, ang mga kanal ng XIV siglo, kahit na bahagyang, ay napanatili at maaaring ginamit. Sa Time of Troubles, ang mga lupaing ito ay muling ipinasa sa mga Sweden, na noong 1611 ay nagtayo ng isang bagong kuta ng Nyenskans dito. Mula dito, ang mga unang Nyenskans, ang mga labi ng sistema ng balwarte at sod masonry sa base ng rampart ay napanatili. Ang pangalawa ay itinayo matapos na kunin at sirain ng tagapangasiwa na si Potemkin, ngunit hindi mapanghahawakang kuta noong 1656. Sa pagitan ng 1661 at 1677, ang mga Sweden ay nagtayo ng isang kuta sa anyo ng isang limang talim na bituin na may limang mga bastion (ang rurok ng mga nagawa ng pagkakakuta noon, maraming mga tulad na kuta sa Europa). Ang mga bagong moat ay lumitaw sa paligid ng kuta, at sa loob - mga gusaling bato at kahoy.
Sinisiyasat ng mga arkeologo ang tatlong mga balwarte, Karlov, Patay at Helmfelt, taling at kurtina sa pagitan nila, mga platform para sa pagbaril habang kinubkob; natuklasan ang isang lihim na daanan na may kahoy na pintuan na naka-upholster ng mga guhit na metal. Ang isang gusaling bato na may isang tanso na smelting furnace ay natagpuan sa loob ng kuta; ang sahig nito ay nasementohan ng malalaking bato. Sa mga kanal, natagpuan ang mga nuclei, mga fragment ng shell, mortar bomb na tumitimbang ng hanggang sa 75 kilo, na tila natira mula sa huling laban kay Peter I noong 1703.
Sa gayon, natuklasan ni Pyotr Sorokin sa Okhtinsky cape ang "Petersburg Troy", isang multi-layered at pinakamayamang arkeolohiko na monumento, na, ayon sa batas, ay dapat bigyan ng isang katayuang konserbasyon na nagbabawal sa pagtatayo ng anuman sa teritoryo nito. Ang kwentong may mga paghuhukay ay naging hindi gaanong "multi-layered". Noong 2009, pagkatapos tumanggi ang pinuno ng ekspedisyon na pirmahan ang mga dokumento na pinapayagan ang pagtatayo ng mga natuklasang monumento sa teritoryo, siya ay inalis mula sa paghuhukay, inaanyayahan si Natalia Solovyova, ang pinuno ng pangkat ng proteksiyon na arkeolohiya sa Institute for the History of Material Kultura ng Russian Academy of Science, upang mapalitan siya. At ang una, nasuspindeng grupo ng mga arkeologo ay inakusahan, na hinihingi ang pagbabalik ng 29 milyong binayaran para sa trabaho. Ang mga arkeologo ay nanalo sa korte sa pagtatapos ng huling 2010, halos kasabay ng anunsyo ng pagkansela ng pagtatayo ng tower, at dinemanda pa ang 11 milyon mula sa mga customer.
Si Natalya Solovyova, na nagsisiyasat, ayon sa kanya, ang mga "paligid" na lugar sa Okhtinsky Cape, ay nagtapos na walang mga kampo ng Neolithic dito, ngunit ang mga tao lamang ang pumupunta sa lugar na ito upang mangisda, na kung paano tayo ngayon ay nangangisda kasama ang mga tolda. Ang pagtatrabaho sa kapa, kung saan walang oras si Sorokin upang mag-aral, hindi nakita ni Natalya Solovyova doon ang anumang mga bakas ng inaakalang Novgorod fortification ng ika-12 siglo. At sa pangkalahatan, ang kanyang mga konklusyon ay higit na pinipigilan. Isang pangkat ng mga dalubhasa na pinangunahan ng Doctor of Science na si Leonid Belyaev ay mahinahon na nagkomento tungkol sa pang-amoy, na tumutukoy sa kaligtasan ng mga nahanap bilang "mababa". Sa pagkomento sa mga hindi pagkakasundo sa mga dalubhasa, sinabi ni Kommersant na pinansyal ng Gazprom ang paghuhukay ng seguridad sa maraming mga site sa konstruksyon at sa gayon ay isang mahalagang customer ng gawaing arkeolohiko …
Mas nakakagulat ang sinabi ng Doctor of Science na si Sergei Beletsky: Si Natalya Solovieva, na inanyayahan ng mamumuhunan (UDC Okhta) na pamunuan ang paghuhukay sa pagtatapos ng 2009, nang alisin siya mula sa gawain ni Pyotr Sorokin, binuksan hindi lamang ang mga monumentong pinag-aralan niya, ngunit natuklasan din ang ilang mga bastion na dating na-mothball ng Sorokin. Ang kanyang kasunduan noong 2010 ay hindi kasama ang pag-iingat ng mga nahanap na bantayog. Sa pamamagitan ng tagsibol, at marahil kahit na mas maaga, na may mga pagbabago sa temperatura, ang mga labi ng Nyenskans ay magsisimulang gumuho - kumalat sa putik at mabulok.
Nagmungkahi ang mga arkeologo na mag-set up ng isang museo sa site na ito (maraming mga katulad na museo sa Europa: ang kuta ng Daugavpils sa Latvia, kastilyo ng Kastellet sa Denmark, kuta ng Burtange sa Netherlands), mayroong kahit isang proyekto upang likhain ang St. Petersburg Archaeological Museum. Bilang pinuno ng sektor ng arkitektura ng arkeolohiya ng Ermitanyo, tamang sinabi ni Oleg Ionnisyan, ang pagpapanatili ng mga rampart sa lugar ay kinakailangan upang sa paglaon ay makabalik ang mga siyentista sa kanilang pag-aaral sa isang bagong antas ng kaalaman at kakayahan. Maaari ka ring bumuo sa lugar na ito, ngunit upang ang pag-access sa mga monumento ay bukas at hindi sila nawasak, kaya ang pinakamahusay na paraan sa labas ay isang museo ng tanawin na nasa lugar mismo ng mga nahanap. Ang namumuhunan, naalala ko, ay nagplano din ng isang archaeological museum, at binuksan pa ito noong 2003. Ang Nyenskans Archaeological Museum ay pinondohan ng Okhta Cultural Heritage Fund sa isang gusaling ibinigay ng Gazprom Neft. Sa gayon, malinaw na ngayon ang lugar ng museyo at ang pondo ay hindi na magagamit.
Ang isang kamakailan-lamang na namumuhunan ay hindi na interesado sa nawawalang site, humagulgol sa 7.2 bilyong rubles na namuhunan dito. Siyempre, at ito ay naiintindihan, nakakahiya na maunawaan na "binayaran ni Gazprom ang pagkamatay ng mga supling nito": binayaran nila ang mga paghuhukay, at iyon ang naging resulta. Kaya't bayaran sila ngayon para sa paghuhukay! Inihayag ni Valentina Matviyenko noong Disyembre na ang lungsod ay walang pera upang ipatupad ang "patron project". Nangangahulugan ba na ang labi ng kuta ay dapat mabulok? Mas mapangalagaan sila sa lupa … Hanggang sa dumating ang isang henerasyon, pinagkalooban ng pagkakataong mag-aral at museyo.
Sa totoo lang, ang kwento ng Okhta Center, aka "Gazpromskreb", ay mukhang parehong mahaba at kumplikado, napuno ng kapasidad na may ilang uri ng labis na sigasig, ambisyon at awtoridad. Ang mga taong pinagkalooban ng kapangyarihan at pera sa hitsura ng kuwentong ito - mabuti, syempre, sa labas at walang karanasan na hitsura ng mga amateur - kahit papaano ay bata pa. Tulad ng mga nasaktan na bata, hinihimas ang pintuan, umalis sila, naiwan ang isang napuno ng mga napunit na laruan - hindi na kami tumambay. Ngunit kung ihinahambing namin ang mga halaga, ang arkeolohiya ay tumagal ng halos 5-6% ng kabuuang gastos sa buong kuwentong ito: ang mga numero ay inihayag ng 300 milyong ginugol sa ekspedisyon ni Sorokin noong 2006-2009, at 120 milyon sa ekspedisyon ni Solovieva noong 2010. Iyon ay tungkol sa 100 milyon sa isang taon para sa malawak na paghuhukay. Ang pangangalaga ay nangangailangan ng tiyak na mas kaunti. Sa pangkalahatan, ito ay magiging maganda at, tulad ng sinasabi nila, sa isang European na paraan, kung ang Gazprom ay nalinis lamang pagkatapos nito, na-mothball ang hinukay. Sa kuwentong ito ay maidaragdag ng isang patak ng karangalan, na kulang sa kanya.
Ang mga dalubhasa, mga taong minsan ay mas mahirap at hindi gaanong maimpluwensyang (bagaman si Anatoly Kirpichnikov noong 2009 ay nagyabang na sinabi niya sa asawa ng pangulo ang tungkol sa mga natuklasan ng mga arkeologo, at ang lugar ng konstruksyon ay nakansela kahit na matapos ang isang taon) - magkakaiba rin ang hitsura ng mga espesyalista. Itinapon nila ang kalahating bukas na paghuhukay sa taglamig, na kung saan ay simpleng hindi propesyonal. Yumuko sila at salamat sa pagpopondo ng mga panghuhukay na hinuhukay na hinihiling ng batas. Nangangailangan iyon ng isang museo. Gayunpaman, sa site bashne.net, halos 50,000 katao ang bumoto laban sa tower, bagaman sa buong panahon ng pakikibaka laban dito, para sa museyo - sa ngayon ay 1356 lamang, at ito ay hindi gaanong mas mababa, at marahil ay mas mahalaga, mahalaga.
Ang isang maliit na eksibisyon (tungkol sa isang dosenang mga tablet na may mga litrato) sa Sakharov Center ay dapat na gumuhit ng pansin sa problema. Ngunit kailangan natin siyang kasangkot nang mapilit, bago dumating ang tagsibol. Gayunpaman, malapit na ang Spring. Darating siya at matutunaw ang lahat.
Ang eksibisyon ay bukas hanggang Enero 30.
