Perm Whirlpools

Perm Whirlpools
Perm Whirlpools

Video: Perm Whirlpools

Video: Perm Whirlpools
Video: The BIGGEST Whirlpools Of All Time 2024, Marso
Anonim

Normal na 0 maling maling maling MicrosoftInternetExplorer4

Noong Pebrero 1, isinulat ito ni Alexander Lozhkin sa kanyang blog.

Ang istratehikong master plan para sa Perm ay tinalakay tungkol sa isang taon ngayon. Siya ay binanggit bilang isang halimbawa, ipinakita, hinahangaan. Ang isang buong isyu ng magazine ng Project Russia at isang buong bulwagan sa Arch-Moscow sa Central House of Artists noong nakaraang tag-init ay inilaan sa kanya. Ang planong ito ay tulad ng isang paghinga ng sariwang hangin: malinaw, maganda ang pagguhit, at malinaw na ipinakita. Nangako siya - kapag nabasa mo ang tungkol sa kanya, malinaw mong maramdaman ito - isang maginhawang buhay sa Europa.

Ang master plan, na pinagtibay noong Enero 17 ng Perm Duma, ay ipinakita sa master plan sa isang site. Ang mga ito ay magkakaugnay na proyekto, nauugnay ang mga ito sa isa't isa, sa makasagisag na pagsasalita, tulad ng mga pugad na manika: ang "taktikal" na master plan - sa loob ng 6-12 taon; ang master plan ay madiskarteng, sa mahabang panahon. Ipinapatupad ng master plan ang mga probisyon ng master plan. Ang pag-unlad ng parehong mga plano ay pinangunahan ng isang tao, Andrei Golovin. Ang master plan ay bahagi ng master plan, ngayon ay ligal na itong umiiral at nakatakdang ipatupad ang marami sa mga bagay na nakabalangkas sa master plan ng KCAP. Kung titingnan mo ito kahit na pahilis, madarama mo kaagad - sa antas ng emosyon - ano ito: magkakaiba. Mayroon itong paunang salita, kung saan ang mga pangunahing paksa ay itinakda sa mauunawaan na mga salita para sa mga hindi espesyalista; wala sa uri ang nasa plano ng master ng Moscow, na, sa kabaligtaran, ay napakahirap basahin. Dagdag dito, ang plano ng master ng Perm ay may malawak na network ng mga landas ng bisikleta at pampublikong transportasyon. Maraming magagandang bagay, nakikita kahit sa walang karanasan na mata.

Gayunpaman, hindi lahat nagbabahagi ng sigasig. Mayroong isang bukas na liham mula sa Perm ubranists, na galit sa panghihimasok ng mga dayuhan sa kanilang larangan ng aktibidad, may mga paratang pa rin sa pagsisiwalat ng mga lihim ng estado, ngayon ay kinasuhan si Andrei Golovin dahil sa "kapabayaan." Dahilan: ang plano ng master ng Perm ay isang opsyonal na dokumento ayon sa batas, na nangangahulugang hindi ito dapat inorder at binayaran. Kaya't si Perm, halos sabay-sabay, ay tumatanggap ng pangkalahatang plano at huhusgahan ang isa sa mga taong gumawa nito.

Gayunpaman, ito ay ang lahat ng damdamin. Si Alexander Lozhkin, na matagal nang nagsasaliksik ng problemang ito, ay inilarawan ang sitwasyon nang mas tumpak at maikli. Masidhing inirerekumenda namin ang pagbabasa ng kanyang artikulo para sa magazine na GRADO, malinaw na nailarawan doon ang sitwasyon. At hindi ko nais na muling isalaysay ang mensahe tungkol sa pagsubok, kaya't sipiin natin ito nang buo:

Alexander Lozhkin, blog:

Normal 0 maling maling maling MicrosoftInternetExplorer4 “Strategic Master Plan of Perm - hindi kinakailangang trabaho?

Bumalik siya mula sa Perm.

Dalawang balita, kung saan, sa pangkalahatan, ay hindi balita, ngunit hindi nakatanggap ng malawak na saklaw.

Ang una ay mabuti: pinagtibay ng City Duma at pagkatapos ng paglathala noong Disyembre 31, 2010 (!) Sa Bulletin ng lokal na pamamahala ng sarili (sa buo!), Ang City Master Plan ay nagkabisa, na, tulad ng Strategic Master Plan (SMP), tila sa akin ay isang ganap na makabagong tauhan para sa Russia.

Una, ang abot-tanaw sa pagpaplano ay seryosong nabawasan. Mayroong dalawang mga hakbang sa Perm State Enterprise - 6 at 12 taon. Sa palagay ko ito ay ganap na nabibigyang katwiran, ang pangkalahatang plano, ang IMHO, ay hindi isang istratehiko, ngunit taktikal na dokumento sa pagpaplano. Ang istratehikong papel ay nanatili sa NSR, kung saan ang plano ng abot-tanaw ay panimula hindi ipinahiwatig. Ang abot-tanaw ay ang abot-tanaw, upang laging hindi matamo))). Pangalawa, ang Pangkalahatang Plano ay hindi kasinungalingan. Nakasalalay lamang ito sa mga mapagkukunan at opurtunidad na talagang mayroon. At samakatuwid ang pagkakataon na ito ay magiging isang talagang maipapatupad na dokumento at masisira ang masasamang kasanayan sa Russia, kapag ang pagpapatupad ng pangkalahatang plano ng 15% sa loob ng tinatayang oras ay itinuturing na pamantayan.

Ang pangalawang balita ay masama. Sa Pebrero 11, ang paglilitis kay Andrei Golovin, direktor ng munisipal na unitary enterprise na "Bureau of Urban Projects", ang pinuno ng pagpapaunlad ng parehong Strategic Master Plan at ang Pangkalahatang Plano ng Perm, ay magsisimula. Sinisingil siya sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art.293 ng Criminal Code ng Russian Federation na … nag-utos sa KCAP at iba pang mga kumpanya na kasangkot sa gawain ng Strategic Master Plan ng Perm at binayaran para sa gawaing ito, na, ayon sa pagsisiyasat, "ay hindi isang siyentipikong pagsasaliksik, walang tamang antas ng bisa, argumento at pagpapaliwanag para sa posibilidad ng direktang paggamit nito sa pagpapaunlad ng Pangkalahatang plano ng lungsod ng Perm ". Sa kabila ng katotohanang ang Pangkalahatang Plano, batay sa mga probisyon ng NSR, ay pinagtibay at ipinasok!

Ang walang katotohanan na paratang ay batay sa ekspertong opinyon ni Sergei Dmitrievich Mityagin, ang pinuno ng pangkalahatang plano ng departamento ng Direktorat para sa hindi pang-estado na pagsusuri ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering ng North-Western Regional Branch ng Russian Academy of Arkitektura at Agham sa Konstruksiyon (dapat malaman ng bansa ang mga bayani nito!). Ang kanyang konklusyon ay maaaring maipasa para sa isang artikulo ng polemical, naaangkop sa isang pang-agham na kumperensya o sa isang propesyonal na journal, gayunpaman, sa paghahambing ng mga materyales ng SMP sa mga hinihiling mula sa "pagpapatunay ng pangkalahatang plano" (at dapat kong sabihin na sila ay ay hindi binabaybay nang detalyado sa batas), pagkatapos ay may mga kinakailangan ng mismong plano ng master (at ang master plan ay hindi isang master plan!), dumating siya sa mga inilarawan sa itaas na kongklusyon, na masayang kinuha ng pagsisiyasat. Sa kabila ng katotohanang ang NSR ay mas malawak kaysa sa anumang pagbibigay-katwiran o konsepto ng pangkalahatang plano at ipinatupad hindi lamang sa pamamagitan ng GP, kundi sa pamamagitan din ng isang bungkos ng iba pang mga dokumento, kasama na. nagpaplano ng mga proyekto, PZZ, naka-target na mga programa sa rehiyon at lungsod, atbp.

Sasabihin ko rin na sa una ay isang kasong kriminal ang binuksan dahil sa paglabag sa kilalang batas na 94-FZ sa pagkuha ng publiko (sinabi nila, nag-order sila ng isang master plan nang walang kumpetisyon), ngunit hindi sila nag-fuse, at pagkatapos matanggap ang pagsusuri na ito, ang kaso ay muling naging kwalipikado para sa kapabayaan. Napansin ko rin na, sa palagay ko, malinaw na iniutos ang kaso: ipinagbabawal ng NSR ang pagtatayo sa labas ng mga naka-built na lugar, na syempre, lubos na ikinagagalit ng mga developer na bumili ng bukirin at mga kakahuyan at gumawa ng mga plano para sa pagtatayo ng mga lupain sa kanila. Normal na 0 maling maling maling MicrosoftInternetExplorer4"

Inirerekumendang: