Archi.ru: Sergei Alexandrovich, paano ka naiiba ngayon mula sa iyong sarili sa iyong tatlumpung taon o kapag nasa 40 ka na? Ano ang dumating sa edad?
Sergey Skuratov: Marahil ang pinakamahalagang pagkuha ay ang propesyonalismo. Para sa akin, ang kalidad na ito ay nagmula hindi lamang sa kakayahang magdisenyo ng magagandang gusali at pag-unawa sa kung anong mga hakbang ang kailangang gawin upang maitayo ang mga ito, ngunit mula din sa pakiramdam ng malalim na personal na responsibilidad para sa lahat ng bagay na ako, bilang isang arkitekto, gawin para sa lungsod. Sa tiyak na hindi ako naiiba sa aking sarili kapag tatlumpu o apatnapu ako, nasa pagnanais na magtrabaho, upang patuloy na maghanap at mag-imbento ng bagong bagay, na hindi ulitin ang aking sarili. Ang huling bagay na nais kong gawin ay "tanso", maging isang makina para sa paggawa ng sunod sa moda at naka-istilong, ngunit mahalagang magkatulad na mga bahay. Sa parehong kadahilanan, palagi akong handang makitungo ng mga bagong typology - sa taong ito, halimbawa, na may labis na kasiyahan na nagtrabaho ako sa isang proyekto sa kompetisyon para sa Perm Opera at Ballet Theatre at isang konsepto para sa pagpapaunlad ng makasaysayang sentro ng Vyshny Volochok.
Archi.ru: Ang arkitektura ba para sa iyo ay isang paraan ng pagwawasto at pagpapabuti ng mayroon nang sitwasyon?
SS: Sa halip, ang pagpapayaman at mga karagdagan nito. Hindi mahalaga kung gaano kapansin-pansin ang isang piraso ng arkitektura, hindi ito dapat maging isang bagay sa sarili nito. Ang kakanyahan ng disenyo ay upang lumikha ng mga bagong koneksyon sa visual at spatial, isang bagong kalidad ng kapaligiran - tila ito ay isang na-hack na katotohanan, ngunit sa pagsasagawa napakahirap na sumunod dito. Lalo na sa isang lungsod tulad ng Moscow, kung saan ang pangunahing prinsipyo ng lahat ng mga aktibidad sa arkitektura at konstruksyon ay pinipiga ang square square sa anumang gastos. Halos ang sinumang kostumer ay naglalayon dito, at palagi kong kailangang maging napaka-istrikto upang matiyak na ang overestimated na mga kinakailangan para sa bilang ng mga metro ay hindi makagambala sa kalidad ng proyekto. Pagkatapos ng lahat, kahit na ang pinakamahusay na arkitektura ay hindi maaaring magkaroon nang walang espasyo, walang hangin. Hindi mahalaga kung gaano kamangha-mangha ang mga silhouette ng mga gusali, ang pattern ng kanilang mga bintana at dekorasyon, pinahahalagahan namin ang arkitektura, una sa lahat, para sa mga spatial na katangian. Hindi sinasadya na ang pinakamagagandang lungsod sa mundo ay ang mga may maraming puwang, halaman, kung saan ang mga gusali ay hindi masikip.
Archi.ru: Hindi lihim na hindi palaging ibinabahagi ng mga developer ng Russia ang puntong ito ng pananaw. Paano mo mapapamahalaan ang customer na tama ka?
SS: Hindi lahat ay makumbinsi, at hindi palaging. Ngunit, sa kabutihang palad, may mga responsable at nag-iisip na mga customer na handa na makompromiso at, sa pamamagitan ng pagbawas ng bilang ng mga square meter, gawing mas maayos, balanse at humihinga ang komposisyon ng kumplikadong. Sa partikular, palagi kong pinagsisikapang iparating sa customer na ang ugnayan ng pasilidad na isinasagawa sa konstruksyon sa nakapalibot na lugar, ang kapaligiran at subkulturang nananaig sa lugar ay dapat palaging malutas ng mga pamamaraang arkitektura - tiyak na mahusay na nakadisenyo na mga buffer zone at maingat na pagpapabuti, isang makatwirang kombinasyon ng publiko at pribadong mga puwang na tinitiyak ang tagumpay ng proyekto. Sa kasamaang palad, nagawa naming bumuo ng isang nakabubuo na pag-uusap habang nagtatrabaho sa proyekto ng Garden Quarters, at ang aming ugnayan sa Forum Properties ay din na naunawaan ng isa't isa. Sa pangkalahatan, lubos akong kumbinsido: kapag nagtatayo sa isang lungsod, palaging kailangan mong isipin kung paano hindi nasasaktan ng iyong gusali ang karangalan at dignidad ng mga nakapaligid na bahay, at natutuwa ako na ibahagi ng aking mga customer ang puntong ito ng pananaw.
Archi.ru: At gayon pa man, pagtingin sa iyong mga bagay, na palaging napapansin at maliwanag, tila hindi ka limitado sa mga pagsasaalang-alang ng pagiging tama ng pulitika kapag nagdidisenyo …
SS: Siyempre, may iba pang mga pagsasaalang-alang, halimbawa, pagsasaalang-alang ng komposisyon. Halimbawa, ang aking bagong bahay sa Burdenko Street ay sadyang ginawang matangkad at aktibo. Sa isang napakahirap at hindi kanais-nais na kapaligiran sa visual na binuo doon, kailangan ko ng isang knight ng bato, isang bayani na protektahan ang kanyang mga residente mula sa nakapaligid na masamang lasa. At ito ang papel na ginagampanan ng patayong nangingibabaw na pinapayagan ang gusali na maiwasan ang visual fusion sa mga nakapalibot na mga gusali. Gayunpaman, sa kasamaang palad, nang gawin ko ang bahay na ito na 50 metro ang taas, pinutol ng mga awtoridad sa pag-uugnay ang 5 metro mula rito. Tila sa kanila na ito ay masyadong mataas, at kailangan kong gawing muli ang proyekto.
Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, kung naabot mo na ang paksang "pagpapaikli" ng mga gusali, hindi ko maiwasang magtanong tungkol sa kapalaran ng "House on Mosfilmovskaya".
SS: Kaya, dahil ang nag-iisa lamang na nagpasimula at tagataguyod ng "operasyon" na ito ay si Yuri Luzhkov, kung gayon, umaasa ako, ngayon ang sitwasyon ay tatahimik nang mag-isa, at wala sa mga opisyal ang pipilitin na tanggalin. Sa partikular, sa pagkakaalam ko, si Vladimir Resin ay paunang isang kategoryang kalaban ng pagtatanggal ng gusali. Gayunpaman, ang pagkansela ng iskandalo na desisyon na tanggalin ang aking gusali ay hindi nangangahulugang ang sitwasyong ito ay hindi maaaring ulitin sa hinaharap. Ni ang propesyonal na pamayanan ng mga arkitekto, o ang lipunan sa kabuuan ay sa anumang paraan ay protektado mula sa arbitrariness ng mga opisyal, at sa ganitong kahulugan, sa pagbitiw ng isang alkalde, aba, kaunti ang nagbago …
Archi.ru: Hanggang saan ang kawalan ng kapanatagan, sa iyong palagay, nakakaapekto sa prestihiyo ng propesyon ng isang arkitekto?
SS: Upang maging matapat, hindi sa palagay ko ang propesyon ng isang arkitekto ay napaka prestihiyoso ngayon … Kaya, iyon ay, walang alinlangan na sinipi sa mga kabataan, dahil maraming pera sa lugar na ito at ang Moscow ay aktibo na binuo, na nangangahulugang mayroong bawat pagkakataon na makahanap ng trabaho, ngunit ang arkitekto ay hindi isang positibong bayani sa isip ng publiko. Hindi lihim na ang kalidad ng konstruksyon sa ating bansa ay madalas na nag-iiwan ng labis na nais, ang proyekto ay nagbabago nang malaki sa panahon ng mga pamamaraan ng pag-apruba, upang ang resulta ay halos palaging nasa budhi ng mga opisyal, kostumer at tagabuo, ngunit sa kamalayan ng lipunan ito ang arkitekto na may kasalanan para sa lahat ng mga pagkabigo sa pagpaplano ng lunsod. Ginagawa nitong napaka mapait! Walang propesyon na mas malikhain kaysa sa isang arkitekto, walang mga taong mas walang pag-iimbot at masigasig na naghahanap ng mga pagpipilian para sa isang komprehensibo at magandang solusyon sa mga pinaka matinding problema sa lunsod, at nasa kanila na lumilipad ang lahat ng mga arrow ng pagpuna at pagkondena! Hindi pabor sa reputasyon ng mga arkitekto, siyempre, ay ang katunayan na ang buong kasalukuyang sistema ay mabangis na tutol sa paglitaw ng modernong arkitektura sa lungsod. Sa pamamagitan ng lungsod ang ibig kong sabihin ay ang mga hangganan ng Kamer-Kollezhsky Val, iyon ay, ang puwang na sa isipan ng ganap na lahat sa atin ay naiugnay sa Moscow. Bakit, habang ipinapakita ng buong karanasan sa mundo na posible at kinakailangan na magtrabaho kasama ang mga monumento, at upang maitayo ang kanilang mga teritoryo, may mga kinakailangang proteksiyon sa Moscow na pinapayagan lamang ang pagbabagong-buhay?!
Archi.ru: Para sa akin na ito ay ginagawa lamang upang maprotektahan ang mga site ng pamana mula sa magaspang na pagsalakay at pagkawasak.
SS: Siyempre, imposibleng bumuo ng anupaman at anumang laki at hugis sa teritoryo ng bantayog, ngunit para dito may mga propesyonal na malulutas ang problema ng pamumuhay ng luma at bago sa lungsod na tulad ng matalino at delikado tulad ng posible, pinapanatili ang isang bagay at binibigyan ang pangalawang ng karapatang bumoto.
Archi.ru: Sino ang mga hukom? Sino at paano, sa iyong palagay, dapat suriin ang propesyonalismo ng mga arkitekto at ang mga solusyon na inaalok nila?
SS: Magandang tanong! Sa palagay ko, malinaw na halata na ang kasalukuyang sistema ng mga pampublikong konseho ay hindi makayanan ang gawaing ito. Ang Soviet ay isang pamana ng sistemang Soviet, at nagtagumpay sila sa pag-censor ng mas mahusay kaysa sa makabuluhan at nakabubuo na pagpuna. Huwag maintindihan ako, hindi ako tutol sa pagpuna tulad nito, ngunit ako ay lubos na nakakumbinsi na hindi ito dapat magmula sa mga opisyal, ngunit mula sa pagsasanay ng mga arkitekto at may kakayahang eksperto. Tila sa akin na ang pinakamainam na kahalili ay mga kumpetisyon - pambansa at internasyonal, matapat na nakaayos at may katayuan ng batas.
Archi.ru: Bilang pagtatapos, nais kong tanungin, ang iyong katanyagan ba ay makakatulong o hadlangan ka sa iyong trabaho at sa simpleng buhay?
SS: Siyempre, ang publisidad ay nagsisilbing isang uri ng paraan ng pag-impluwensya sa mga tao. Hindi ako nahihiya at hindi itinatago ang katotohanan na madalas ang katanyagan at awtoridad na nagbibigay sa akin ng pagkakataong bigyan ng presyon ang mga kasong iyon kung sa palagay ko tama ito, at itataas ang aking boses, at igiit ang sarili ko. Ang pakiramdam ng aking sariling katuwiran, tiwala sa aking kaalaman at mga kakayahan ay tumutulong sa akin ng malaki kapwa sa buhay at sa trabaho. Ngunit ang mga katangiang ito ay mayroon ding downside. Halimbawa, ang komunikasyon sa media ay tumatagal ng maraming oras, pati na rin ang pakikilahok sa mga pagpupulong ng lahat ng uri ng mga konseho. Dagdag pa, kung saan nagmamaniobra ang iba, umangkop at kahit papaano naglalaro, palagi akong nagpapatuloy, tulad ng isang icebreaker. Ngunit para sa mga propesyonal, ang buhay ay palaging mas mahirap, at sa palagay ko ang pangunahing resulta ng aking trabaho ay hindi ang mga paghihirap na ito, ngunit ang katunayan na hindi ako nahihiya sa alinman sa aking mga bahay. At ang pakiramdam na ito ang higit na nakakatulong sa akin - kapwa sa trabaho at sa buhay.
