Ang kamakailan-lamang na ginanap na "Moscow River in Moscow" na kumpetisyon ay muling ipinakita na nangangailangan ng maraming pagsisikap upang umibig sa ilog na ito. Sa Moscow, hindi nila siya gustung-gusto - mag-ikot-ikot, mag-ikot, hindi mapansin. At ang arkitektura, na kung saan ay malapit sa tubig, nalalapat din - tumataas ito, nabakuran, hindi pinapansin. Ano ang nasa ilog? Unang planta ng kuryente; pati na rin ang "House on the Embankment" ni Iofanov, na kung saan ay sa pamamagitan lamang ng pangalan nito sa pilapil, ngunit sa arkitektura ay hindi ito maramdaman - maaari itong maging eksaktong pareho, kahit na hindi siya tumayo sa ilog - ni sa tubig, ni sa pilapil, hindi siya tumutugon. Mayroong, syempre, mga pagtatangka upang maipakita ang tubig sa Moscow - ang isa sa pinakatanyag ay ang pagtatayo ng Central House of Artists, ang aming lokal na "Doge's Palace" … Ngunit mukhang hindi ito. Ilang tao, na tumitingin sa kanya, ang mag-iisip tungkol sa pagkakapareho ng Venice, maliban kung partikular na alam nila ang tungkol dito. Kaya't tila walang arkitekturang ilog sa Moscow, bagaman mayroong isang ilog.
Gayunpaman, hindi madaling pagnilayan ang paksa ng tubig sa aming mga kundisyon: una, malamig dito halos lahat ng taon, na hindi kaaya-aya sa mga paglalakbay sa bangka, at pangalawa, ang Ilog ng Moskva ay halos saanman maputol mula sa lungsod. sa pamamagitan ng isang abalang highway, na mahirap tawirin. saanman madali. Bilang karagdagan, ang mga pang-industriya na sona - pabrika at pabrika - umaabot sa mga pampang ng ilog.
Gayunpaman, sa mga nakaraang taon, isang baligtad na kalakaran ang nagsimulang lumitaw. Maraming mga lunsod sa Europa ngayon ang nagbubukas ng kanilang mga kalye - sa ilog o sa dagat. Ang Moscow ay wala pang pare-parehong programa sa pagpaplano ng lunsod hinggil sa bagay na ito, ngunit nagsisimula silang pag-usapan ang tungkol sa ilog, at may ginagawa pa sa loob ng balangkas ng parehong ideya, na sikat sa ating panahon. Ang mga industrial zone ng baybayin ay unti-unting ginawang mga taluktok, itinatayo sila ng mga tanggapan at pabahay - at ang bagong arkitekturang umuusbong ng ilog ay hindi na gaanong walang pakialam dito. Kabilang sa mga unang palatandaan ng prosesong ito ay ang dalawang mga gusali ng tanggapan ng Sergei Skuratov. Parehong nakumpleto sa taong ito at pareho - nagkataon, syempre - ay matatagpuan sa mga embankment. Ang isang paghahambing ay nagmumungkahi mismo.
Ang parehong mga gusali ay mga gusali ng tanggapan, kapwa pinaghiwalay mula sa ilog ng mga haywey na dumadaloy sa tabi ng ilog halos saanman at ganap na pinaghiwalay ito mula sa lungsod. Ngunit sa kabila ng mga paghihirap na ito, ang parehong mga bagong gusali ay nagtatayo ng mga ugnayan sa tubig - hindi direkta, dahil hindi sila nagtatayo ng anumang mga tulay, ngunit maarte o kahit na may isang lagay ng lupa. Ang dahilan ay malinaw - Ang mga gusali ni Sergei Skuratov ay karaniwang napaka-sensitibo sa konteksto. Sa kasong ito, ang ilog ay nagiging bahagi ng agarang paligid, at ang arkitekto ay tumutugon dito sa parehong paraan tulad ng sa iba pang mga bahagi ng kapaligiran.
Nakasalalay sa lokasyon at disenyo, ang mga gusali ay naging iba. Ang isa ay pinangalanang "Danilovsky Fort" at talagang kahawig ng isang kuta - tatlong mga moog patungo sa lungsod. Naaalala ko ang kahulugan mula sa mga lumang gabay ng Moscow na "mga monteriya ng bantay" - sa bahaging ito lamang ng Moscow maraming mga monasteryo (Donskoy, Danilov, Simonov), kung saan nalalaman na nagsilbi sila (sa napakatagal na panahon) pati na rin mga kuta, pagprotekta sa kapital mula sa mga kasawian mula sa timog … Napakalayo - na may takip ng pulang brick at laconic form - ang mga gusali ng tanggapan ng Sergei Skuratov ay kahawig ng mga massif ng mga pader ng kuta. Ang mga pader lamang ang lumalaki sa lupa, at ang Danilovsky Fort ay itinaas sa isang konstruktoristang paraan sa salamin na eroplano ng unang palapag at sa kongkretong mga binti.
Ang mga kuta ay ang pinakamalayo at abstract, makasaysayang bahagi ng konteksto ng "kuta". Mas malapit sa kanya ang luma, pati na rin ang mga pabrika ng brick ng ika-19 na siglo, at lalo na ang kalapit na Danilovskaya Manufactory, na ngayon ay unti-unting binabago sa isang office loft. Ngunit ang mga pabrika at pabrika ay ang pinakalawak na bahagi ng pag-unlad ng mga pilapil - ang ilog ay nagsilbi para sa kanila kapwa bilang isang kalsada at bilang isang mapagkukunan ng tubig - ang mga pang-industriya na zone sa tabi ng ilog ang pinakamarami. Paradoxically, dalawang mga tema, isang lumang pabrika at isang sinaunang kuta, intersect: ang arkitektura ng mga gusali ng pabrika ng makasaysayang panahon ay madalas na nakabukas sa mga motibo ng mga kastilyong medieval. Mahahanap mo rito ang mashikuli, mga butas, at pandekorasyon na turrets - sulit na pagtingin kahit papaano sa parehong Danilovskaya Manufactory. Gayunpaman, ang "kuta" ni Sergei Skuratov ay hindi nagmamana ng literal na literal na medyebal, ngunit gumagamit ito ng isang tema.
Ang pinaka-halatang pagsasalamin ng temang ito ay ang brick texture ng mga harapan, na sumasakop sa lahat ng mga panlabas na pader na may kahit na terracotta ripples. Mas marami ang naisip - Inilaan ni Sergei Skuratov na gawin ang mga eroplano ng kisame sa loob ng brick (ginamit niya ang pamamaraan na ito nang mas maaga sa Butikovsky Lane) at ang lining ng parisukat sa bubong ng unang baitang. Kung ginawa ito, ang brick ay talagang pakiramdam ng bahagi ng katawan ng gusali. Ngunit ang kumplikado at hindi pangkaraniwang uri ng cladding ay nabiktima ng pagbawas sa gastos ng proseso ng konstruksyon at ang "balat" lamang ang nanatili sa ideya, sa makasagisag na pagsasalita. Gayunpaman, ito ay pa rin kahanga-hanga sa sarili, natatakpan ng isang gayak na gayahin ang natural na kulay ng matandang brick, na-fired fired na may iba't ibang kasidhian. Ito ay isang bagay sa pagitan ng pagkakayari at palamuti, isang nakamamanghang bahagi ng gusali. Sa pamamagitan ng paraan, dahil dito, ang gusali ay mahirap kunan ng larawan, ang kulay nito ay nagiging mailap at ang camera ay nagbibigay, halimbawa, maliwanag na iskarlata habang ang mga mata ay nakakita ng kayumanggi.
Ang iba pang bahagi ng disenyo - iskultura - ay mas malinaw. Ang harapan na harapan ay nakaharap sa pilapil, at mula sa panig na ito ang mga dingding ng dalawang gusali ay maayos na yumuko, at ang malalim na mga console na may konstrukistang ribbon windows ay lumalaki mula sa sentro ng mga recesses. Maaari mong isipin na ang dalawang mga gusali ay humiwalay sa gilid, saludo sa bawat isa sa mga higanteng ledge. Naglalaman ang mga console ng mga meeting room, at ang mahahabang bintana ay nagbibigay ng malalawak na tanawin ng ilog. Ito ay lumiliko na iskultura, ang mga dingding ng mga gusali ay tila medyo nadurog, at bilang tugon, lumitaw ang isang burol na bato sa bubong ng unang baitang. Tulad ng kung ang bahay ay medyo buhay, alinman sa paglanghap o pagbuga. O caved in mula sa hangin mula sa ilog, o nag-panahon. Walang simetriko nakamamanghang bintana na "kawan" sa mga baluktot - ang materyal ng mga dingding dito ay sa gayon ay manipis nang dalawang beses.
Ganito magkakaiba ang gusali mula sa kuta - ang harapan ng harapan nito ay hindi sarado, ngunit, sa kabaligtaran, paghihiwalay, pagbubukas patungo sa puwang ng ilog, na kung saan ay hindi karaniwan para sa lungsod. Hindi tulad ng dalawang prototype nito - mga pabrika at kuta (na gumagamit ng ilog, ngunit sa parehong oras ay nabakuran mula rito at walang malasakit na pagtaas sa itaas nito), ang "Danilovsky Fort" ay naging mas sensitibo sa puwang ng tubig at ginagawa itong isang buong mabilis na pangatlong bahagi ng konteksto nito. Samakatuwid, may isa pang asosasyon na bumangon, hindi na Moscow - kasama ang mga tore ng Venetian Arsenal, na kung saan maaari kang lumangoy. Ang "Fort" ni Sergei Skuratov ay mukhang mga pintuang-daan ng ilan (hindi na umiiral) na daungan, isang water fortification papunta sa lungsod; tila ito ay isang napaka-pangkalahatang pantasya sa tema ng mga sinaunang kuta.
Itutuloy.
