Matatagpuan ang Jurmala sa isang mahaba at makitid na lupain na umaabot sa 30 kilometro sa pagitan ng dagat at ng Lielupe River. Ang ilog ay dumadaloy mula sa kontinente patungo sa dagat, ngunit hindi maabot ang mga beach sa ilang kadahilanan, ito ay lumiliko nang husto sa silangan at dumadaan pa sa baybayin. Pagkatapos ang isa sa mga braso nito ay dumadaloy sa bibig ng Daugava, at ang isa pa patungo sa dagat. Ang hindi pangkaraniwang piraso ng lupa na ito ay itinayo ng mababa, sa ilang mga lugar na dacha quarters na sinalihan ng mga piraso ng kagubatan at mga kapatagan ng kapatagan - sa isang salita, isang lugar ng resort, tahimik, patag, kahit na walang mga pang-industriya na pagsasama. Totoo, maliit at hindi nakakasama.
Ang isa sa mga pagsasama na ito ay matatagpuan sa pinakanlalim na bahagi ng "peninsula" ng Jurmala - maraming malalawak na uri ng bodega na hangar ang masikip sa kaliwang pampang ng ilog bago ito dumaloy sa dagat. Ang natural na paligid ay ganap na idyllic: kagubatan, tubig, mga isla. Sa kabaligtaran, sa kabila ng ilog ay tinaguriang "puting dune" (Baltā Kāpa), isang malaking sandy cape na napuno ng manipis na mga puno ng pino, na protektado bilang isang likas na bantayog ng pambansang kahalagahan. At sa gitna ng mga hilagang dilag na ito ay biglang - ilang mga hulog na gawa sa silicate brick. Lohikal na gamitin ang gayong lugar para sa isang nayon ng resort.
Ito ang ginawa ni Guntis Ravis, ang may-ari ng pinakamalaking kumpanya ng konstruksyon ng Latvian na "Skonto buve", at ang kanyang mga kasosyo. Nagpasya silang magtayo ng isang nayon dito kasama ang isang club ng yate at isang hotel, at sa tagsibol ng taong ito ay nagsagawa sila ng isang kumpetisyon para sa pinakamahusay na pagkakaiba-iba ng pagpaplano at pag-unlad ng teritoryo. Ang kompetisyon ay pinangalanang Balta Kapa pagkatapos ng nabanggit na natural monument. Sa pagtatapos ng Mayo, ito ay inihayag na ang nagwagi ng kumpetisyon ay isang proyekto na binuo ng isang pangkat ng mga batang arkitekto (Anton Yegerev, Anastasia Ivanova, Azat Khasanov) sa ilalim ng pamumuno ni Sergei Kiselev.
Ang proyekto ay tinatawag na 'fingercape' at madaling hulaan na walang eksaktong pagsasalin ng salitang ito sa Russian. Ito ay isang dula sa mga salita, kapwa Latvian at Ingles. Cape - sa English "cape". Sa parehong oras, ang salitang ito ay katinig sa Latvian kapa - "dune", at, dahil dito, ang pangalan ng lokal na palatandaan, ang pangalan ng kumpetisyon (at ang hinaharap na nayon?) - Baltā Kāpa. Ito ay lumabas na kung sa kanang pampang ng ilog - si Baltā Kāpa, pagkatapos ay sa kaliwa - naimbento ng mga arkitekto ang pagsasalamin nito, mga daliri-Cape. Sa wakas, ang salitang ito ay katulad ng tanawin - isang tanawin kung saan ang unang salitang 'lupain', lupa, ay pinalitan ng 'mga daliri', "mga daliri". Ngunit ano ang gagawin ng mga daliri dito?
Sa proyekto ng koponan ni Sergey Kiselev, ang "mga daliri" ay artipisyal na mga elemento ng tanawin na plano ng mga arkitekto na likhain mula sa basura sa konstruksyon mula sa nawasak na mga gusali ng bodega. Ang mga tambak na basura sa konstruksyon ay hindi kailangang dalhin kahit saan, at bukod sa, magiging kapaki-pakinabang ang mga ito. Dapat nilang unobtrusively hatiin ang teritoryo sa mga plots, bahagyang nagsisilbing mga bakod at nagbibigay ng wastong sukat ng intimacy para sa bawat bahay. Ngunit, sa kabilang banda, protektahan nila ang mga residente mula sa hangin, na mahalaga sa patag na baybayin ng Baltic. Kaya't ang pag-imbento ay mukhang praktikal, mura (kahit matipid) at maginhawa.
Ang mga artipisyal na elemento ng tanawin ay magiging katulad ng mga bundok ng buhangin - mahaba na hindi regular na hugis ng mga burol na nakaunat patayo sa pampang ng ilog. Dapat kong sabihin na ang ganap na tunay na buhangin ng buhangin ay nagsisimula sa timog-silangan ng nayon, at ang kanilang artipisyal na pagkakahawig, maaaring sabihin ng isang tao, ay nagpapatuloy sa tanawin na ito. Gayunpaman, maingat ang mga may-akda tungkol sa nabanggit na pagkakatulad sa mga bundok ng bundok, na matigas ang ulo na tinawag ang kanilang mga istraktura na "mga daliri", o mga rampart, marahil dahil sa ayaw na makipagtalo tungkol sa kawastuhan ng pag-uulit ng natural na form. Talagang katulad ito ng isang hitsura, isang pahiwatig sa paksa, kaysa sa isang kopya. Bilang karagdagan, ayon sa paniniwala ng mga arkitekto, mula sa pananaw ng mga terminolohiya ng landscape, ang dune ay isang espesyal na kaso ng isang rampart, isang pinalawak na pilapil.
At kung magpapatuloy tayo sa pangangatuwiran sa parehong espiritu, maaalala natin na hindi lamang ang amber ang matatagpuan sa baybayin ng Baltic, kundi pati na rin ang tinaguriang "mapahamak na mga daliri" - pinahabang piraso ng bato, ang labi ng mga sinaunang-panahong belemite. Maaaring mangyari ito na hindi ito talagang mga bundok ng bundok, ngunit ang ilang gawa-gawa na nilalang na humawak sa tabing ilog gamit ang mga "daliri" nito … Gayunpaman, syempre, ito ay isang talinghaga. Ngunit may iba pang mahalaga: pampanitikan ang proyekto. Bilang karagdagan sa nakakaintriga na pamagat, sinusuportahan ito hindi lamang ng isang malinaw at magandang paglalarawan ng ideya sa dalawang wika (Latvian at English), kundi pati na rin ang mga sanaysay sa magaan na genre ng mga sanaysay, na inilagay sa buklet. Ang mga maiikling kwento ay naglalarawan ng buhay ng mga susunod na naninirahan sa nayon: mula sa matagumpay na malungkot na mga tagapamahala na sambahin ang yachting, at nagtatapos sa mga kagalang-galang na retirado, na ang mga anak, na bumibisita sa kanilang mga magulang, ay manatili sa isang hotel na idinisenyo para sa mga naturang okasyon. Sa isang salita, ang arkitektura ng mga gusali ay nasa yugto ng draft (sadyang nilimitahan ng mga may-akda ang kanilang sarili sa "code", iyon ay, maraming mga paghihigpit, na iniiwan ang mga bahay sa paghuhusga ng mga nagmamay-ari sa hinaharap). Ngunit ang imahe ng proyekto ay nagawa at pinalamutian ng pinakamaliit na detalye.
Ang isa pang tampok ng proyekto na agad na nakakakuha ng mata ay ang pagkakaroon nito ng isang talagang supernatural na kombinasyon ng naturang marangal at modernong mga katangian tulad ng napakasarap at kabaitan sa kapaligiran. Lumilitaw sa kanya ang arkitektura bilang ilang uri ng pagkawala, o maingat na nakatago, na elemento. Hindi ito gaanong nakikita, kahit na higit pa sa tanawin. Kaya't sa mga pakikipagsapalaran sa hardin noong ika-18 siglo - maraming nagtrabaho ang master, at lahat upang ang kanyang mga gawa ay hindi nakikita, at naisip ng madla na natural ang kagandahang nakapaligid sa kanila. Narito ang paksa ay buong isiwalat: ang mga sirang linya, mga gusali ay nakatago sa pagitan ng mga burol at ang kanilang mga sarili ay katulad ng mga burol.
Tila, ang gawain sa kompetisyon mismo, dahil sa posisyon ng customer, ay nagdaragdag ng marami sa napakasarap na pagkain na ito. Pag-isipan ito - 16 na mga bahay ang itatayo sa 16 hectares. Nakakatakot na sabihin kung gaano karaming mga kapaki-pakinabang na metro ang maiipit mula sa gayong lugar sa rehiyon ng Moscow. Ang pinakamalaking pampublikong gusali ay isang hotel, na may kabuuang higit sa 1000 sq. metro - Naaalala ko na sa Pirogov, ang bawat super-villa ay naisip na may isang lugar na doble ang laki.
Ang katotohanan na ang proyekto ay nakatuon sa kalikasan at ekolohiya ay halata. Ano ang hindi bababa sa isang masusing pagkalkula ng mga puno - kung magkano ito, kung magkano ang nai-save, kung magkano ang planong itanim. Ngunit sa kasong ito, ang diskarte sa naka-istilong paksa ng ekolohiya ay may maraming mga tampok na katangian - una, ito ay napaka-pinigilan, nang walang mga labis na. Pagkatapos ng lahat, paano natin maiisip ang isang eco-friendly na bahay? Alinmang humukay sa lupa tulad ng isang bunker - upang hindi mo ito makita, o - isang higanteng, nakatanim na may halaman sa lahat ng panig - sa bubong, sa mga dingding at sa loob. At narito walang mga labis - ang proyekto ay maliit lamang, at ang pag-uugali sa site ay magalang. Gayunpaman, ang lahat ng mga kalahok ay mayroon nito at ito ay higit na tampok sa kumpetisyon kaysa sa proyektong ito.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng proyekto ng koponan ni Sergey Kiselev ay tiyak na sa katunayan na iminungkahi nila ang isang mas radikal na pagbabago ng tanawin kaysa sa lahat ng iba pang mga kalahok - artipisyal na burol. Sa dalawa pang mga proyekto sa kumpetisyon, may katulad na naroroon, ngunit "kabaligtaran": ang mga may-akda ng proyekto ng LL 134 ay naglatag ng isang bagong ilog sa gitna ng nayon, at sa proyekto ng BK 777 - isang tanikala ng mga artipisyal na pond (insentibong premyo). Ngunit, una, ito ay mas mahal kaysa sa pagbuhos ng mga burol mula sa materyal na kamay; at pangalawa, mayroong higit sa sapat na magkakaibang mga tubig, ilog at karibal sa paligid; ngunit ang proteksyon mula sa tubig at hangin ay hindi sapat.
Hindi sinasadya, ang konsepto ng 'mga daliri ng kamay' ay nagsasama rin ng isang proteksyon sa baha sa kanlurang bahagi ng nayon. Ito ay naging usisero: ginaya ng mga tao ang katangian na tanawin, alagaan, halaman ng mga halaman - ngunit sa parehong oras pinoprotektahan nila ang kanilang sarili mula sa hindi kanais-nais na mga manipestasyon ng kalikasan ng Ina Kalikasan. Ang isang napaka-tama, sa aking palagay, diskarte sa ekolohiya: maganda at kaaya-aya, nang walang labis na labis.
Ang lahat ng mga katangiang ito, mula sa isang solidong ideya hanggang sa isang karampatang pagtatanghal, ay umaangkop sa matatawag na isang pamamaraang European sa disenyo. Maraming mga katulad na halimbawa ang makikita sa Venice Biennale, lalo na sa Italian pavilion, o, halimbawa, sa hardin ng dalaga sa likod ng Arsenal - mayroon ding maraming mga teksto at halaman.
Ngunit hindi mahirap pakiramdam na ang Europeanismo ng proyektong 'daliri ng kamay' ay mas binibigyang diin at masusing. Gusto kong tawagan ang mga may-akda nito na "mga Europeo na parisukat" - tila mas maraming mga Katoliko kaysa sa Papa. Gayunpaman, sa dalampasigan ng Riga marahil ay nangyayari ito nang mag-isa. Mahirap isipin ang gayong proyekto sa rehiyon ng Moscow - dito nila mailibing ang kanilang sarili sa lupa, o tumaas sa ibabaw ng lupa, kung hindi man ay hindi ito gagana.
Website ng kumpetisyon www.baltakapa.lv, e-mail [email protected], tel. +371 27857800