Ang equestrian center ay isang malaking istraktura, maihahambing sa boathouse ng yate sa parehong lugar, sa Pirogovo. Para sa paghahambing: magkakasya ito sa tatlong nakolektang mga villa ng Pirogov-dalawang libong metro, na kung saan napakaraming sinabi noong nakaraang taon. Ang mga villa, tila, ay hindi itatayo, kahit papaano hindi pa. At ang matatag ay itinatayo: sa lahat ng aspeto, ito ay isang mas praktikal na kaganapan - isang bagong isport ay nabubuo sa Pirogov.
Hindi ito nangangahulugan na ang arkitektura ng equestrian center ay napakasimple - taliwas. Siya ay higit pa sa puno ng mga parunggit at ambisyoso sa mga tuntunin ng kahulugan.
Kaya: ang gusali ay isang kahoy na peripter, iyon ay, isang rektanggulo na napapalibutan ng mga haligi, na may isang bubong na bubong at malalaking tatsulok na mga pediment sa mga dulo. Ang isang third ng rektanggulo sa hilagang bahagi nito ay nabakuran - ito ay isang mainit na arena ng taglamig. Dalawang ikatlo ay bukas na tag-init. Ang pagkakaiba ay malinaw na nakikita sa modelo: ang bubong sa bahagi ng tag-init ay baso na may mga bihirang mga guhit na opaque, ang mga guhitan ay lumalapot sa hilaga at nawala sa timog - na bumubuo ng isang maayos na paglipat mula sa pagiging malapit sa pagiging bukas, subalit, sa likas na katangian, mga ibon lamang magagawang lubos na pahalagahan ang diskarteng ito.
Tulad ng nakikita mo, ang rektanggulo ay nahahati sa dalawang bahagi - samakatuwid, kung magpapatuloy kaming gumamit ng terminolohiya ng Griyego, na sa aming pang-araw-araw na kamalayan ay mas angkop para sa mga templo kaysa sa mga kuwadra - kung gayon mayroon kaming bago sa amin hindi lamang isang peripter, ngunit isang peripter na may peristyle (isang patyo na napapalibutan ng mga haligi). Ang terminolohiya, gayunpaman, sa kasong ito ay may kondisyon.
Kasama sa mahabang pader ng kanluran, ang kahoy na peripter ay "natatakpan" ng isang istraktura ng ibang uri at may iba't ibang row na nauugnay. Ang brick building na ito ng isang dalawang palapag na hotel. Hindi na ito hitsura ng isang templo, ngunit tulad ng isang kuta, at mas tiyak - isang monasteryo na pader. Ang pagkakapareho ay ibinibigay ng pagpapaputi ng mga pader ng ladrilyo, simple at hindi masyadong sagana sa mga bintana, ang baluktot ng panlabas na pader, at pinakamahalaga - mga buttresses na hinati ang mga pader sa mga frame at "hawakan" ang mga sulok.
Kung magpapatuloy nating linawin ang terminolohiya, kung gayon ang hotel ay hindi mukhang pader, ngunit tulad ng ilang uri ng cell building noong ika-17 siglo, naayos noong ika-18 siglo. O sa isang monasteryo hotel … Kadalasan ang mga naturang gusali ay itinayo malapit sa mga dingding, at kung minsan ay isinasama nila ang mga dingding, na bumubuo ng isang buo sa kanila. Sa isang salita, ang mga sensasyon ay higit pa sa "monastic".
Ang nagresultang kumbinasyon ay kamangha-mangha. Kahoy na Griyego na templo sa likod ng puting pader ng monasteryo ng Russia.
Narito kinakailangan upang gumawa ng isang pagpapareserba ng dalawang beses. Una, ang pangunahing prototype ng mala-templo na matatag ay, siyempre, ang Moscow Manezh. Nasunog at muling itinayo, ipinapakita ang mga bisita ng mga eksibisyon na Betancourt beams na binigyang kahulugan ni Pavel Andreev. Ang kwento kasama ang Manezh ay sariwa pa rin, at ang typology ng elite equestrian club sa ating bansa kahit papaano ay hindi masasabing nabuo sa nakaraang 20 taon ng kapitalismo. Dito na ang pinakatanyag, pinaka sonorous na prototype ng Moscow ay kinuha bilang isang modelo - ang Manege ng Alexander I ay inilipat sa mga kagubatan na malapit sa Moscow.
Ang ganitong uri ng paglipat ay hindi maaaring makaapekto sa resulta. Pagkatapos ng lahat, dapat mong aminin na ang pagbuo ng isang arena sa anyo ng isang Manege ay lohikal, ngunit ang pagbuo ng isang bagay na pantay na puting-bato sa mga kagubatan at bukirin ay lampas sa mabuti at masama, at kung ano ang pinaka hindi kasiya-siya, maaari itong maging isang Cowshed ng Soviet. Sa kakahuyan, angkop ang isang kahoy, kaya't ang arena ay naging kahoy.
Ngunit hindi lahat ay napakasimple. Narito ang "pangalawang": walang mga kahoy na Greek peripters, at hindi kailanman. Mas tiyak, sila ay, ngunit, bilang mga mananalaysay ngayon ay naniniwala, hindi sa totoong buhay, ngunit, sabihin natin, sa virtual na buhay - sa mga pahina ng mga lumang aklat. Kung saan sinasabing ang pagkakasunud-sunod ay nagmula sa isang kahoy na post-and-beam system at kung saan iginuhit ang mga alamat ng mitolohiya na gawa sa kahoy, na wala pang nakakita.
Ngunit ngayon makikita niya! Sapagkat si Nikolai Lyzlov ay nagtatayo ng eksaktong bagay na katulad: isang kahoy na prototype ng peripter. Alin ang hindi. Larawan mula sa tutorial. Interpolasyon Alam ng arkitekto ang nagresultang epekto at handang pag-usapan ito mismo.
Ang epekto ng mahusay na imahe ay dapat na lalong mabasa dahil sa materyal na pinili ng kliyente. Ang peripter ay dapat na itayo ng mga gaanong pinutol na mga troso. Na naging isang mahirap at mamahaling negosyo: ang nakadikit na troso ay mas mura at mas madaling hawakan. Gayunpaman, nag-atubili, pinilit pa rin ng customer ang pagpapatupad ng orihinal na "siksik" na ideya. Kaya't ang imahe ng puno ng haligi dito ay magiging literal - hindi ang imahe ng puno ng kahoy, ngunit ang puno ng kahoy mismo.
Ang kahoy na peripter mula sa aklat ay ang pinaka siyentista ng mga imaheng naroroon sa sentro ng equestrian ng Pirogov. Ngunit mayroon din siyang background na pang-emosyonal, hindi gaanong abstruse at madaling basahin.
Isang taon na ang nakalilipas, nagsulat si Grigory Revzin tungkol sa "koleksyon" ni Nikolai Lyzlov na Pirogovskaya villa (bahay 1, bahay 2) at inihambing ito sa "tolda ng huling turista" sa mga antas ng antas ng paglulubog sa kalikasan. Tila sa akin na ang paghahambing na ito ay natigil, at sa ilang lawak na ito ay nauugnay din sa kaso ng aming kahoy na templo-arena.
Pagkatapos ng lahat, ano ang kaligayahan at natitirang bahagi ng isang intelektwal? Para sa ilan - pumunta sa kagubatan na may isang tolda at pagsamahin ang kalikasan sa pamamagitan ng pangingisda. Para sa iba - upang umakyat hindi lamang sa kagubatan, ngunit sa ilang mga espesyal na ilang at hanapin doon ang ilang uri ng kahoy (at, kung ikaw ay mapalad, brick) ang dating pagkawasak. O magmaneho sa hilagang nayon at hanapin doon ang isang kalahating inabandunang kahoy na templo at isang umiikot na gulong nang sabay. Paminsan-minsan, ang mga simbahan ay dinadala sa mga monasteryo at ang mga museyo ng kahoy na arkitektura ay inayos doon.
Narito ang pakiramdam ng isang turista na lumabas sa kagubatan patungo sa pinakamalapit na museo ng monasteryo, at ngayon ay naglalakad sa paligid ng mga puting pader ng ladrilyo, at mula sa likod ng mga dingding maaari mong makita ang ilang uri ng tent na gawa sa kahoy na gawa sa tent mula sa isang ganap na naiibang lugar - at ang lahat ay ganap na banayad at romantiko, ang museo mismo ay kalahating inabandona at medyo ligaw - ang pakiramdam na ito, na napakalapit sa akin nang personal, nagawa ni Nikolai Lyzlov na mahuli at maiparating sa kanyang kakaibang grupo ng isang kahoy na peripter at isang brick "cell building".
Bilang karagdagan sa "problemang pang-iskolar" na may isang kahoy na pro-order at inilarawan na background ng emosyonal, ang proyekto ay may isa pang tampok na katangian: ito ang pinaka-klasiko ng mga proyekto ni Nikolai Lyzlov na kilala ko sa ngayon. Sa lungsod, ang arkitekto na ito ay higit na pinipigilan at minimalistic, bagaman maraming beses na siyang nakikita na hinarap ang mga klasikal na motibo na "nakatago" sa modernismo ng mga pitumpu. Dito, ang paksang "mula sa mga aklat-aralin" ay halata, gayunpaman, ito ay naging isang uri ng biro sa arkitektura, halos isang pag-install - tingnan, sinabi nila, kung paano magmukha ang iyong mga kahoy na Greek templo kung tinawid mo sila sa isang kubo sa mga binti ng manok … Ito ay nasa diwa ni Pirogov: gawing isang ganap na bagay sa sining ang gusali.
