Ang multifunctional complex na "Fusion Park", na nakumpleto noong 2008, ay kilala na. Ilang beses silang nagsulat tungkol dito (kapwa sa panahon ng konstruksyon at kaagad matapos ang pagkumpleto nito), at sa taglagas, bilang bahagi ng "Mga Araw ng Arkitektura", isang iskursiyon ang naganap dito - ganap na bagong - gawa ng arkitekto na si Vladimir Plotkin. Alin, tulad ng alam natin, namamahala nang matagumpay na magtayo ng mga makabagong gusali kahit sa sentro ng lungsod. Ang nakaraang taon, sa pamamagitan ng paraan, ay maaaring maituring na "mabunga" - iilan sa mga tanyag na arkitekto ng Moscow ang nakumpleto ang napakaraming mga gusali sa hectic pre-crisis na taon. Si Vladimir Plotkin ay may tatlo sa kanila: Arbitration sa Seleznevskaya Street, Tax sa Zemlyanoy Val - at Fusion Park sa Khamovniki.
Sa palagay ko, ang isa sa mga kakaibang tampok ng arkitektura ng kumplikadong ito ay mayroong isang parke dito (at kahit na isang mahusay, ang Trubetskoy o Mandelstam park), ngunit ang pagsasanib (pagsasanib, Latin: pagsasama, paghahalo) ay hindi… Siyempre, katawa-tawa ang asahan ang isang arkitektura upang tumugma sa pangalan ng real estate, hindi ito madalas nangyayari. At gayon pa man: una, ang pagsasanib ay isang naka-istilong salita na humihiling na ayusin ito. At pangalawa (at ito ang pinaka-usyosong bagay) - Kasali ako sa mga proyekto ng pagsasanib.
Ang multifunctional complex ay binubuo ng tatlong bahagi: isang gusaling tirahan na sumasakop sa dalawa sa tatlong hectares ng teritoryo (marami ito para sa gitna); mga tanggapan, lumalawak "sa linya" kasama ang parke at kalye ng Usacheva, at ang museo ng mga retro car. Bilang panuntunan, ang mga modernong arkitekto ay nakikipag-usap sa mga pag-andar sa dalawang kabaligtaran na paraan. O ihinahalo nila ang mga ito sa loob ng gusali na "cut-in" (ito ay partikular na tipikal para sa mga tower), upang, halimbawa, may mga tanggapan sa ika-5 palapag, sa ika-15 tirahan, at sa ika-20 isang hotel. O - ang mga pagpapaandar ay nahahati sa magkakahiwalay na mga katawan. Mayroon ding mga hybrid variant ("rifle" na toresilya kasama ang mga katawan ng barko, atbp.). Sa kasong ito - sa una ay may pagpipilian bilang dalawa, nahahati sa dami, at pagkatapos ay hinigop ng bahagi ng opisina ang museo upang hindi ito makita mula sa labas - at naging isang pamamahagi ng hybrid. Bakit natin ito pag-uusapan - dahil sa tingin ko na ang pagbabagong ito ay nagkaroon ng isang tiyak na epekto sa imahe ng arkitektura ng kumplikado.
Sa mga maagang proyekto, kung saan malinaw na nakikita ang museo mula sa labas, mukhang isang transparent na airship landing sa mga rooftop ng mga tanggapan, na may pulang display ramp sa loob. Ang mga kotse, tulad ng sa isang showcase, ay makikita mula sa labas - ngunit hindi gaanong, sa di kalayuan. Kaya, upang tukuyin ang isang bagay na makikita lamang sa pamamagitan ng pagpasok sa loob. Kaya, ang museo ay hindi lamang isang semantiko, kundi pati na rin ang pangunahing tampok sa arkitektura, isang malaking abstract na iskultura sa isang pedestal.
Ang isang taong may imahinasyon ay maaari ding makita sa hugis-itlog ng isang museyo na nagtatayo ng isang hugis na katulad ng pipi na nukleus ng isang kometa. Sa kasong ito, ang iba pang dalawang corps ay maaaring maunawaan bilang "buntot" ng isang celestial body. Ito ay naka-geometrized, ngunit mukhang, at pinakamahalaga, perpektong nabigyang-katwiran ng temang ito ang plastik ng "pagsasanib" -mixing. Ang gusali ng opisina ay naging sa gitnang bahagi - kung saan ang plume ng kometa ay dapat na bihira. Alinsunod dito, ang plastik sa loob nito ay payat, magaan, halos ephemeral. Ang gusali ng tirahan ay matatagpuan sa pagtatapos ng isang haka-haka na "buntot" - kung saan ang tren ay nag-init bago ito matuyo - ang mga harapan nito ay mas brutal at ang tema ng "pagsasanib" ay tunog dito na may isang panahunan na pangwakas na kuwerdas.
At pagkatapos ay nawala ang museo mula sa komposisyon. Hindi siya umalis, ngunit nanatili at nagpapatakbo pa rin (kahit na ang mabibigat na interior ng hall ng eksibisyon ay ginawa ng iba pang mga arkitekto) - ngunit bilang isang yunit ng arkitektura ay umalis siya, na nagsasama sa puwang ng tanggapan. Kasama niya, nawala ang balangkas, at bilang isang resulta, naging iba ang gusali. Sa halip na ang dynamics ng pag-aalis at ang mga karanasan ng interpenetration ng kaguluhan at kaayusan, nagkaroon ng isang paghati sa dalawang bahagi, ang bawat isa ay may sarili, napaka-tukoy na mukha. Tulad ng sinabi mismo ng may-akda, ito ang dalawang kalapit na mga gusali, na may magkakaibang tema, kahit na may ibang sukat.
Ang gusali ng apartment ay binubuo ng puting tela ng tartan, na hugis bilang tema sa isang higanteng bahay ng Airbus. Ang mga cell na ito ay malinaw na nagmula sa mga modernistang matataas na gusali, ngunit ang mga ito ay makabuluhang binago - ang kulay ay kulay-abo na kulay-abo (puti sa araw), ang mga hangganan ay manipis, ang grid ay malinaw. Bagaman sa ilang mga lugar ang mga palatandaan ng lumang "pagsasanib" ay tumutubo sa pamamagitan nito: ilang mga bintana hindi, hindi, at ito ay urong, mawawala sa kaayusan, babaguhin ng pier ang kapal o kulay nito sa kulay-abo, at ang mga pattern ng zigzag ay nakikita bilang kapalit ang mga hagdanan. Ngunit ang mga nasabing lugar ay kakaunti, lalo na kung ihahambing sa proyekto. Ang lahat ay maayos, malinaw at tumpak. Maaari din nating sabihin na ang puting grid na ito ay unti-unting nagiging isang tukoy na tampok ng pabahay para sa Vladimir Plotkin, at samakatuwid ay nagsisilbi ito, bukod sa iba pang mga bagay, upang italaga ang isang pagpapaandar. Ito ay isang ganap na crystallized at nakikilalang imahe ng bahay. Kung ikukumpara sa proyekto, ang komposisyon ng mga gusaling tirahan ay halos hindi nagbago - sa mga tuntunin ng plano, mukhang isang panig na tagaytay, na may isang paayon na gusali at tatlong mga nakahalang. Bumaba ang huli sa pamamagitan ng mga hakbang sa Trubetskoy Park, ngunit ito ay higit na isang bunga ng mga pamamaraan ng koordinasyon kaysa sa isang konsepto ng arkitektura.
Ang bahagi ng opisina ay ibinibigay sa napakalaking plastik na simpleng mga hugis. Sa maraming paraan ito ay kabaligtaran ng kapitbahay: ang pangunahing tono dito ay madilim, hindi magaan, ang mga bintana ay hindi may checkered, ngunit ang tape, at ang sukat ay mas malaki: pinagsasama ng mga bintana ang dalawang palapag. Ang arkitektura ay nawawala ang gaan na likas sa isang gusaling tirahan, at nilagyan ng laconic kahulugan. Ngunit higit sa lahat, syempre, ang pagiging simple na ito at ang paglaki na ito ay tumutukoy sa amin sa pangunahing mapagkukunan - ang Russian avant-garde. Hindi ko alam kung naisip ng may-akda ang mga klasiko ng modernismo ng arkitektura, ngunit kung maaari nilang itapon ang mga modernong materyales, maaaring makabuo sila ng katulad.
Ang pangunahing harapan ng gusali ng tanggapan na nakaharap sa kalye ay nabuo ng apat na magkatulad na paglalagay ng hugis L. Ang kanilang malalaking 5 palapag na mga volume na may malaking mga console ng sulok ay madaling mapaglaban. Ang bawat isa, kung titingnan mo nang mabuti, ay hindi gaanong katulad ng letrang "G" bilang, dahil sa pagguhit ng mga pier sa "P" o kahit sa "S" - sa isang salita, ilang uri ng liham, brutal tulad ng Mayakovsky, ngunit malaki rin, naka-encrypt sa gusali. Kapag pumila sila, may mga matatag na parunggit sa kung ano ang maaari nating obserbahan noong 1970s sa Kalinin Avenue, kung ang mga inskripsiyon tulad ng "USSR" at "KPSS" ay inilatag mula sa mga kumikinang na bintana ng mga book-house. Ang mga inskripsiyon ay kakaiba, ngunit sila ay naging isa sa mga malinaw na hindi dumadalawang alaala. Kaya halata ang epekto. Siyempre, magiging higit sa hangal na maghinala sa may-akda ng pag-encrypt ng mga inskripsiyon. Sa halip, mayroong isang kaugnay na aparato dito: isang integral na form, orihinal at samakatuwid ay kapansin-pansin, pinalakas ng sukat at pag-uulit - lahat ay pinaghihinalaan ng tagamasid na maaaring nagsasalita siya. Ngunit hindi, hindi ito nangyari - walang mga monogram, puro art lamang.
Ang gusali ng tanggapan na ito ay may ilan pang mga lihim at tampok. Halimbawa, natuklasan sa kanya ng litratista na si Yuri Palmin ang parehong pananaw na epekto sa salamin ng mga repleksyon sa bintana tulad ng sa gusali ng Tax Office sa Zemlyanoy. Ngunit mayroong isang "pseudo-street", at narito ang apat sa kanila ayon sa bilang ng mga ledge. Hindi na kailangang sabihin, binibigyan nito ang lalim ng gusali, kumplikado ng pang-unawa at pahiwatig sa ilang uri ng naghahanap ng baso. Gayunpaman, ang mundo ng mga pagsasalamin ay isa sa mga paboritong bayani ng arkitektura ng Vladimir Plotkin.
Salamat sa mga mini-lansangan, ang kalahati nito ay totoo at ang iba pa ay nakasalamin, napagtagumpayan ng may-akda ang isa sa mga hindi kasiya-siyang problema ng mga modernong gusali sa sentro ng lungsod - ang problema ng isang sakop na gallery. Kadalasan, ang Rivoli Street ay hindi gumagana sa Moscow, ngunit may isang bagay na madilim at damp na lumilitaw, na sinubukan ng mga naglalakad na lampasan ito kahit sa daanan. Hindi ito nangyari dito. Ang mga maliliit na haligi ay nagbigay daan sa napakalaking blangko na mga panel, kung saan ang mismong mga protrusion - "mga titik" ay natitira. Mukhang ito ay malungkot. Ngunit ang buong panloob na dingding ay kumikinang. Bilang karagdagan, ang "gallery" ay napunit ng nakahalang "mga kalye", na nagdaragdag ng ilaw at puwang dito.
Kaya, pagkatapos na maitago ang museo, nagbago ang kumplikado - binago nito ang paksa, na nakatuon sa halip na pagkalito sa paghihiwalay. Ang dalawang bahagi ay kahit na sa ilang sukat na laban sa bawat isa: ilaw - madilim, mataas (medyo) - pinalawig, pinong-mata - malaking eskultura. Tulad ng yin at yang, o tulad ng pamamahinga sa bahay - sa isang ritmo sa trabaho. Kaya't sa proseso ng pag-unlad ng proyekto na "pagsasanib" ay nagbigay daan sa kabaligtaran nito. Nakatutuwa kung gaano naging sensitibo ang reaksyon ng may-akda sa mga pagbabago sa istraktura ng kumplikadong naging - napanatili ang plano, at ang panghuling imahe ay nagbago nang radikal.
