Sa Alemanya, ang mga presyo para sa disenyo ng trabaho hanggang sa huling Huwebes ay kinokontrol ng Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Ang "scale ng taripa" na umiiral sa kasalukuyang form mula pa noong 2013 ay nagtaguyod ng minimum at maximum na pagbabayad para sa ilang mga gawa, depende sa dami, kumplikado at iba pang mga pangyayari. Bilang isang patakaran, ang bayad ng arkitekto na kasangkot sa proyekto mula simula hanggang katapusan, kasama ang pangangasiwa sa larangan, sa pagsasanay ay halos 10% ng badyet. Ang batas na naayos ang minimum na bayarin, ayon sa Federal Chamber of Architects at gobyerno ng bansa, pinipigilan ang mababang kalidad ng disenyo, na maaaring maging sanhi ng panganib sa buhay at kalusugan ng mga mamamayan. Gayundin, ang itinatag na minimum na pinapanatili ang Baukultur (kultura ng arkitektura at konstruksyon) at tumutulong na panatilihin sa loob ng "balangkas ecological". Pinoprotektahan ng maximum na rate ng bayarin ang customer laban sa posibleng labis na pagbabayad.
Ang pagtaguyod ng naturang balangkas para sa pagbabayad ng mga serbisyo ay isang pangkaraniwang kasanayan sa kaso ng mga liberal na propesyon. Kasama rito ang mga abugado, consultant, pribadong doktor at, syempre, mga arkitekto at inhinyero: madalas mahirap para sa isang hindi espesyalista na customer nang walang tulong ng estado upang matukoy kung magkano ang dapat niyang bayaran sa kanila para sa isang partikular na trabaho, dahil mahirap ito upang makalkula ang mga konsepto na isinasaalang-alang - karanasan, antas ng edukasyon, atbp. Ang mga katulad na batas sa batas ng Aleman hinggil sa mga arkitekto at inhinyero ay umiiral noong 2007, halimbawa, gayundin sa Belgium at Italya. Posibleng maiwasan ang balangkas ng HOAI sa Alemanya, ngunit sa ilalim lamang ng hindi pangkaraniwang, mga espesyal na pangyayari.
Noong 2015, natagpuan ng European Commission na ang HOAI ay hindi sumusunod sa direktiba ng serbisyo ng EU noong 2006: ang pagkakaloob na ito ay diskriminasyon batay sa pagkamamamayan ng dalubhasa / lugar ng pagpaparehistro ng kumpanya, ay hindi kinakailangan upang makamit ang mga nakasaad na layunin at hindi naaayon sa mga layuning ito. Noong 2017, ang European Commission ay nagsampa ng isang demanda laban sa Pederal na Republika ng Alemanya sa European Court of Justice, isang korte ng EU na nakabase sa Luxembourg na may pinakamataas na hurisdiksyon, na ang mga desisyon ay hindi maaaring iapela. Noong nakaraang linggo, noong Hulyo 4, 2018, nagpasya ang korte (tingnan ang dokumento dito) na dapat kanselahin ang HOAI: ang desisyon na ito ay walang epekto na muli, ngunit kapag nagtapos ng mga bagong kontrata, ang balangkas sa taripa ay hindi na isasaalang-alang. Bilang karagdagan, ang mga tenders ay lilitaw na ngayon sa Alemanya, kung saan nakikipagkumpitensya ang mga kalahok sa mura ng kanilang mga serbisyo.
Dapat pansinin na hindi tinanggap ng korte ang lahat ng mga argumento ng European Commission. Sa partikular, hindi siya sumang-ayon na pinipigilan ng HOAI ang mga mamamayan at firm mula sa ibang mga bansa sa EU na magtrabaho sa Alemanya, habang ang demanda ay nagsabi na mahirap para sa mga dayuhan na pumasok sa merkado ng Aleman, na kung saan ay masikip na sinakop ng mga lokal na propesyonal (130,000 arkitekto, sampu ng libu-libong mga inhinyero) kung hindi sila maaaring mag-alok ng isang mas kaakit-akit na rate para sa kanilang mga serbisyo. O, sa kabaligtaran, paggawa ng disenyo ng trabaho na may isang hindi karaniwang mataas na kalidad o natatanging uri, hindi sila maaaring humiling ng isang bayarin na mas mataas kaysa sa ayon sa batas. Natagpuan din ng korte na makatuwiran para sa pahayag ng gobyerno ng Aleman na ang pinakamababang taripa ay nagbibigay ng kalidad ng katiyakan, habang ang Komisyon ng Europa ay hindi sumang-ayon dito: ayon sa mga istatistika nito, ang mga arkitekto ng Aleman at mga inhinyero ay kumita ng higit sa kanilang mga kasamahan sa ibang mga bansa sa EU, ngunit doon ay hindi katibayan na ang mga dayuhan ay mas lalong gumana.
Sa parehong oras, ang korte ay hindi nakita sa pagkakapareho ng HOAI na may nakasaad na mga layunin. Nalalapat lamang ang probisyong ito sa mga arkitekto at inhinyero (sa Alemanya, na matawag na kinatawan ng mga propesyon na ito, dapat kang maging miyembro ng unyon, iyon ay, may kondisyon, may lisensya). Gayunpaman, ang gawaing disenyo doon ay maaaring gawin ng sinuman, halimbawa, isang draftsman o isang facade worker, at maaari silang mabayaran hangga't gusto nila, at walang pinoprotektahan ang kalidad sa Baukultur sa kasong ito.
Ang isang nakapirming pinakamataas na bayarin ay tila rin sa mga hukom ng isang hindi kinakailangang hakbang: sa kanilang palagay, sapat na upang ipaalam sa mga customer ang tungkol sa makatuwirang halaga ng bayad para sa isang arkitekto o inhenyero sa anyo ng mga opisyal na rekomendasyon, at kung magkano ang ipahiwatig sa kontrata - maaari silang magpasya para sa kanilang sarili.
Ang mga arkitekto at inhinyero sa Alemanya, na pinamunuan ng pamumuno ng lahat ng kanilang mga unyon sa kalakalan, ay pinuna ang desisyon ng European Court of Justice. Sa kanilang palagay, ang HOAI ay lubos na nakakatulong para sa maliliit at katamtamang mga bureaus kapag nagtapos ng isang kontrata sa isang customer, kung hindi man ay masisingil sila ng hindi mabuting bayad. Ngayon ang merkado ay bahaan ng "mga diskwento", na sa pangkalahatan ay maaaring patalsikin ang maliit na mga bureaus mula sa propesyon. Ang tagumpay ay hinulaang lamang para sa malalaking mga pagawaan na may libreng mapagkukunang pampinansyal para sa maneuver. Ang iba pang mga tagamasid, sa kabilang banda, ay naniniwala na ang tagumpay ay makakamit lalo na sa pamamagitan ng mga propesyonal na nagtatrabaho sa sarili na hindi kailangang mag-isip tungkol sa mga empleyado: kayang bayaran nila ang mas mababang presyo.
Bilang isang hakbang upang mapanatili ang mayroon nang sitwasyon, iminungkahi na iwanan ang HOAI sa isang kakayahang magrekomenda, at inaasahan din ang pagiging maingat ng mga arkitekto at inhinyero, na hindi pa rin magtapon.
Sa kabila ng malungkot na mga prospect para sa mga propesyonal sa Aleman, dapat pansinin na ang HOAI ay nakinabang nang una sa mga may-ari ng pagawaan o mga propesyonal na nagtatrabaho sa sarili: ayon sa pag-aaral na ito, noong 2006-2012, kung saan ang estado ay nagtataas ng mga taripa ng HOAI ng 10%, ang netong kita ng ang mga arkitekto at inhinyero sa pinuno ng isang bureau o nagtatrabaho nang nakapag-iisa ay lumago ng 8%, at ang mga tinanggap na empleyado ay hindi tumaas sa lahat. Iyon ay, ang naturang pamamaraan ay nagdaragdag ng hindi pagkakapantay-pantay sa bayad sa loob ng propesyon. Bilang karagdagan, ang parehong mga may-akda ay naniniwala na, sa kabila ng pagtaas ng mga taripa, ang kalidad ng gawaing disenyo ay kahit na bumaba nang kaunti (bagaman sa kasong ito, kahit na sila mismo ang tumawag sa kanilang mga kalkulasyong pang-istatistika na hindi masyadong nagpapahiwatig).
