Archi.ru:
Ang Intercolumnium ay 27 taong gulang at mayroong higit sa isang daang empleyado. Paano nilikha ang kawanihan? Dapat mayroong ilang uri ng kasaysayan
Evgeny Podgornov:
Oo, isang katakut-takot na mahabang panahon, maaari kang maghatid ng oras at umalis … (tumawa). Matapos ang Faculty of Architecture, nagtrabaho ako sa LenNIIP Urban Planning Institute, na nabulok noong dekada 1990, walang utos ng gobyerno, lahat ay pinakawalan sa libreng tinapay. Hindi nakakagulat na nagpasya kaming lumikha ng aming sariling studio ng arkitektura. Umiinom kami kasama ang isang kaibigan, at dumating sa amin ang ideyang ito. Ang kaibigan ay nagtungo sa Amerika …
Ang pangalan ay Latin, at hindi ito nagsisimula sa titik na "a" - dahil ba hindi sila nakaisip ng isang matino na ulo?
Ang pamagat ay isang uri ng pagsubok. Naniniwala ako na ang pagtawag sa isang bureau ay dapat maging simple - tulad ng anumang tatak, upang ito ay madali at maalala, o upang ang isang tao ay magsumikap na maunawaan upang ang salita ay mag-interes sa kanya. Ang Intercolumnium ay ang distansya sa pagitan ng mga haligi, isang term para sa klasikal na arkitektura. Sa terminolohiya ng Russia, wala ito, kaya sinabi nilang intercolumnial. Sa sandaling hindi kami tinawag! Ang mga empleyado nang sabay ay nag-iingat ng isang listahan: "intercommunism", "intercolumbism" …
Kaya saan nagsimula ang iyong independiyenteng kasanayan?
Tulad ng maraming iba pa: sa una gumawa sila ng isang pares ng mga cottage, isang pares ng interior. Pagkatapos ay lumitaw ang isang totoong customer: ang isang bagong kumpanya ng pag-unlad ay nangangailangan ng isang proyekto, kung saan nagsimula ang lahat. Sa oras na iyon mas madaling magsimula, ngunit ngayon ang mga customer ay naging mapili at bihirang magtiwala sa mga batang arkitekto. Unti-unting nadagdagan namin ang dami, kagamitan, kawani ng studio … Dapat kong sabihin, mahirap lamang sa unang sampung tao, at pagkatapos ay isang solong prinsipyo ng trabaho ang nabuo at nalalapat sa lahat: regular naming tinatalakay ang lahat ng mga proyekto, umupo, humiga labas, panoorin
Ang prinsipyo ba ng pagkakaiba-iba ng mga diskarte? Paano ito nangyayari: dahil sa mga customer, "magkakaibang mga kamay" sa bureau, o dahil sa iyong personal na bukas na pag-iisip?
Sa halip na mula sa huli. Nakita ko ang arkitektura hindi bilang isang uri ng pagtitiwala sa sarili ng isang direksyon. Ang arkitektura ay pareho ng fashion, nagbabago tuwing 10-20 taon: nakikita namin ang mga alon at direksyon, sinusunod namin ang pagkupas at cyclicality, may kamalayan tayo sa mga panahon at paggalaw. Ito ay kagiliw-giliw na para sa lahat upang gumana sa ilang bagong direksyon, ngunit una sa lahat ang arkitekto ay dapat gumana depende sa lugar, ang gawain na nasa kamay. Upang lumikha ng isang kawili-wili at de-kalidad na produkto, at hindi mabitin sa ilan sa mga istilo, upang muling likhain ito nang walang katapusan. Batay sa prinsipyong ito, lilitaw ang pagkakaiba-iba.
Paano ka gagana, may mga mahusay bang diskarte para sa paglipat mula sa sketch patungo sa proyekto? Ano ang iyong panimulang punto: konteksto, pag-order ng mga hadlang at kinakailangan, ang iyong sariling ideya na kusang iginuhit sa isang napkin?
Maraming mga proyekto ang nagkasundo sa masagisag, at marami ang agad na ipinanganak, talagang nasa isang napkin. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay ang LCD Fusion, ang napkin na ito ay nasa customer pa rin. Maraming mga sketch ang tapos agad, mayroong isang pangingilig at paghimok dito. Natutuwa ako dito: nagiging nakakabigo kung sa loob ng isang linggo walang tumawag at nagtanong na makita ang site, upang ipahayag ang kanilang saloobin.
Gumagawa ang isang arkitekto upang mag-order: hindi kami mga artista, hindi kami lumilikha ng mga konsepto, at pagkatapos ay hindi kami tumatakbo sa paligid ng lungsod na sinusubukang ibenta ang mga ito. Bagaman nangyari ito: sa iyong sariling panganib at panganib, dahil pinapayagan ka ng kapasidad na bumuo ng isa sa mga site at may isang panukala upang pumunta sa developer, ipakita kung paano ito magiging. Minsan may epekto ito.
Bilang bahagi ng malikhaing pamamaraan, ginagamit ko rin ang diskarteng ito: Inaasahang ko ang lahat sa aking sarili, isipin, nais mo bang tumira sa gayong lugar? Minsan pagkatapos nito, nagaganap ang isang malaking pagbabago - sa istilo, sa isang pangkalahatang direksyon.
Anong mga proyekto ang tatawagin mong pinaka-kapansin-pansin, makabuluhan?
Sa huli - ang kumplikadong tirahan na "Krestovsky DeLux" at ang tirahan na "Privilege", isinasaalang-alang ko ang brick na Yacht Club sa Bezymyanny Island na kagiliw-giliw.
Residential complex na "Mendelssohn" malapit sa pabrika na "Red Banner" ay naging matagumpay. Ginawa namin doon ang istilo ng konstraktibismo sa lahat: gumawa kami ng mga mosaic panel sa pasukan, ang mga bulwagan ng elevator ay pinaliit sa kongkreto, isa at kalahating libong mga kopya ng Suprematist sa mga pasilyo, at binuo ang disenyo ng mga kampanilya. Naka-istilo pala ito.
Mula sa naunang mga proyekto, naalala ko ang entertainment complex na Piterland - mayroon pa ring pinakamalaking nakadikit na simboryo sa Europa, na may diameter na 90 metro.
Ang isang makabuluhang bahagi ng iyong natapos na trabaho ay matatagpuan sa makasaysayang tirahan ng St. Petersburg, pati na rin sa Krestovsky Island - lahat ng ito ay mga bagay na may mataas na klase sa isang paraan o sa iba pa. Mas interesado ka ba sa pagdidisenyo para sa mga piling tao?
Interesado ako sa lahat, ngunit may mga nuances. Sa pag-unlad ng masa, ang gawain ng isang arkitekto ay upang lumikha ng isang kapaligiran at mga bagay na nabubuhay nang maayos sa bawat isa. Sa palagay ko, mas mahusay na magtayo ng mga matataas na gusali, ngunit upang magkaroon ng hangin sa pagitan nila, mas maraming halaman, at tuluy-tuloy na mga ruta. Sa ating bansa, ang lahat ay medyo magulo pa rin: gumawa sila ng mga baliw na parisukat na parisukat na may isang patyo, itinatayo nila ang balangkas nang mahigpit, pinapatay ang puwang, isang piraso ng isang paaralan o kindergarten ang lilitaw sa patyo ng bahay - dahil sa kanila, ang looban maaaring mukhang maluwang, ngunit ang mga teritoryo ay nababakuran pa rin, ang espasyo ay hindi maa-access, isang uri ng panlilinlang ay lumabas.
Ang mga bagong kalsada, lalo na ang WHSD, ay pinalamutian nang maganda sa labas ng lungsod, na binibigyan ito ng isang biyahe. Ako ay isang tagasuporta ng isang buong kumpol na umuusbong sa tabi ng Lakhta Center, tulad ng Depensa o Lungsod ng Moscow. Mahalaga ang mga nangingibabaw sa lungsod. Ano ang napakahusay tungkol sa tore - ikaw ay mahuhulog sa ilang lugar ng Kamenka o Pargolovo, at mayroong isang palatandaan, na kung saan ay maginhawa. Ang isa pang tulad na sentro ng negosyo na may isang istadyum ay maaaring lumitaw sa lugar ng tulay na nanatili sa cable, hindi ito makakasakit sa sinuman.
Ang piling tao ay isang ganap na naiibang direksyon. Ang pangunahing bagay dito ay ang lugar. Ang problema sa ating lungsod ay mayroong maraming mga plot ng iba't ibang mga may-ari na hangganan sa bawat isa, ngunit walang karaniwang pag-unawa sa kanilang pag-unlad. Bihirang may magtangka na isaalang-alang ang ginawa ng mga kapitbahay. Sa kasamaang palad, ang prinsipyong "sino ang unang bumangon, ang isa at ang tsinelas" ay gumagana, at nakakaapekto ito sa pangkalahatang aura ng gusali. Ang isang positibong halimbawa dito ay ang bahay sa Esperov Street. Ito ay isang laro, isang curtsy at isang biro: dahil Evgeny Gerasimov na binuo dito"
Venice”, naisip ko na magiging angkop ang Catalonia. Sa palagay ko naging maayos ito.
Ang mga maliliit na bahay ng ganitong uri ay mga kalakal na piraso na hindi maaaring paramihin. Ang klasikong Petersburg ay binubuo ng mga maliliwanag na gusali na may binibigkas na istilo, mga harapan na gusali sa pamamagitan ng mga firewall. Ang pangunahing bagay ay upang maunawaan ang tectonics at scale. Kapag pinatay ang sukat, ito ay masama, ngunit kapag ang kalye ay napuno ng iba't ibang mga estilo, ang lahat ay mas masaya.
Ano ang iba pang mga prinsipyo na mayroon ka kapag nagtatrabaho sa makasaysayang sentro?
Sa gitna, mahalaga na huwag "sakupin" ang mga kapit-bahay, sumunod sa lahat ng pamantayan, at sa parehong oras upang ang kanyang gusali. Sa isang panahon pinaniniwalaan na ang pinakamahusay na pag-unlad para sa sentro ay walang kinikilingan hangga't maaari. SA
Ang Batas 820, halimbawa, ay may daanan tungkol sa katotohanang ang mga bagong gusali ay hindi dapat makita mula sa bukas na mga puwang sa lunsod. Ano ang dapat nating idisenyo upang hindi ito nakikita? Isang bahay ng multo? Kinakailangan na magdisenyo upang ito ay nakikita at may maipagmamalaki. Sa oras at karanasan, mauunawaan pa rin ng isa na ang isang pinipigil na gusali na ascetic ay minsan ay mas mahalaga kaysa sa isang maliwanag na isa, na nakaakbay sa palamuti. Bagaman ito ang iba pang matinding - upang isaalang-alang na ang dekorasyon ay hindi magandang lasa para sa isang modernong arkitekto, at lahat ng bagay ay dapat gawin eksklusibo sa mga modernong porma. Ang ilang mga gusali, dahil sa kakulangan ng dekorasyon, ay tila hindi maganda at blangko - Hindi ako tagasuporta nito. Dapat walang brute force.
Kung kukuha ka ng kalahati ng mga gusali sa sentro ng lungsod at alisin ang lahat ng dekorasyon, magkakaroon ng dingding na may mga bintana, kung saan mayroong kalawangin, sandriks, rods, cornice, ang mga sukat ng bintana at dingding ay mananatiling 2: 1. Sa isang modernong gusali, nais ng isa na gawing mas malaki ang mga bintana, halos sa sahig, upang mabawasan ang dami ng mga dingding, ngunit hindi ito angkop para sa kapitbahayan na may mga makasaysayang gusali, mas mahusay na gumawa ng dalawang dobleng bintana. Ngayon ang bawat palapag ay pera, kaya't ang mga kisame ay mas mababa, ang mga pier sa ang mga sukat ay magkakaiba, mas naka-compress - walang katuturan na punan ang mga ito ng palamuti tulad ng dati. Ang klasikong bersyon ng harapan ay hindi na gumagana, lohikal na maghanap para sa iba pa.
At ang pagkahilig na pigilin ang anumang proyekto upang mapanatili ang lungsod nang buong ganap noong isang daang taon na ang nakalilipas ay tila hindi makatwiran sa akin. Muli, isang maliit na higit sa isang daang taon na ang nakakalipas, ang lungsod ay muling itinayo nang masinsinang: ang may-ari ng site ay naging mas mayaman, nais na gawing mas mahusay ang kanyang bahay - winawasak, nagtatayo ng isang bagong gusali. Sa sandaling lumitaw ang mga bagong teknolohiya, kongkreto na sahig - ang buong Petrogradka ay itinayong muli na lampas sa pagkilala, sa halos dalawampung taon. Pagkatapos ang mga makasaysayang gusali ay patuloy na itinayo. Ngayon lahat ay nais na ipagbawal at mothball ang lungsod. Ngunit ito ay mali, pinahinto nito ang kanyang pag-unlad.
Paano ka makikipagtulungan sa isang customer? Kinokontra mo ba ito o hindi?
Ang mga customer ay naging mas pumipili, maraming naglalakbay, tumingin, - ang mga customer ay may pag-unawa sa nais na produkto. Nagkaroon ng positibong kalakaran patungo sa pagpapasimple, ngayon isinasaalang-alang ng lahat ang ekonomiya, kaya't ang mga pagtatangka na magtayo ng mga cottage sa bubong, hindi maintindihan na mga slop na bubong na nangangailangan ng karagdagang pera upang mapatakbo, at iba pa, ay nawala.
Mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw, ang sitwasyon ay medyo panahunan: mayroong isang pakiramdam ng pagkalungkot sa bansa, ang mga batas ay nagbabago, ang mga customer ay tumatagal ng mahabang oras upang gumawa ng mga desisyon. Upang maabot ang pagpapatupad, kailangan mong magkaroon ng isang reserbang pampinansyal, at gawin pa rin ang lahat nang napakabilis - parehong disenyo at pagbuo. Kung nagsimula kang magtayo nang walang pagkakaroon, maaari kang makakuha ng mataas na gastos. Tiyak na dapat mamuhunan ang customer sa mga solusyon sa harapan, maging sa makasaysayang sentro o hindi - hindi mahalaga. Kadalasan nangyayari ito tulad nito: naabot namin ang pagtatapos ng mga gawa, ngunit walang natitirang pera, pagkatapos magsimula ang pagtitipid.
Mahalaga rin ang isang matatag na konsepto. Mayroong isang ideya - ang lahat ay mabilis na nakaayos, hindi - maaari kang magulo hangga't gusto mo, walang magiging resulta. Isang kapansin-pansin na halimbawa: pagpapabuti ng Ushaika River sa gitna ng Tomsk.
Sa loob ng tatlong taon sinubukan ni Gazprom na makahanap ng angkop na arkitekto sa kailaliman ng Tomsk, may iginuhit sila sa antas ng mga palasyo at balusters … Gumawa kami ng isang super-modernong konsepto sa isang buwan, ipinakita sa punong arkitekto ng lungsod, siya ay natuwa, at kaagad na nagsimulang gawin ito. At lahat dahil may isang ideya na okay ang lahat.
Paano mo makikilala ang kasalukuyang sandali sa iyong trabaho: saan ka pupunta, saan mo nais pumunta?
Magpatuloy sa paggawa ng iba`t at kagiliw-giliw na mga proyekto! At mahalaga na ang bawat isa sa paglaon ay may isang mensahe, isang susi na gagawing posible upang mai-highlight ang gawaing ito sa ilang paraan, upang gawin itong kapansin-pansin at kawili-wili.
