Sergey Skuratov, Pangulo ng kumpanya na "Sergey Skuratov Architects"
Ang pagkamit ng kalidad ay nangangailangan ng kabuuang dedikasyon mula sa arkitekto at maximum na kontrol sa proseso. Ito ay tulad ng isang talababa sa "batas ng sandwich" - kung ang isang bagay ay maaaring maitayo nang baluktot o may pagkakamali - malamang na magagawa ito. Ang kalooban lamang ng arkitekto at ang kanyang pagnanais na ipatupad ang kanyang mga plano na may maximum na kalidad ay ginagawang hindi gumana ang kontra-batas sa isang solong lugar ng konstruksyon. At mas malakas ang talento ng arkitekto, mas malakas ang kanyang paniniwala sa kanyang mga desisyon, kanyang masigasig na hangarin na makamit ang isang hindi maaabot na kalidad, mas mahusay niyang mapaglabanan ang mga prinsipyong "sandwich".
Si Sergey Skuratov ay may isang walang habol na kalooban. Ang serbisyo nito sa kalidad ng paningin ng may-akda at ang mga nilikha na imahe, ang kalidad ng mga solusyon sa disenyo, ang kalidad ng konstruksyon ay tulad ng isang "krusada", na, sa kasigasigan at pagsunod sa mga prinsipyo, sa parehong oras ay hinahangaan at kinakatakutan, tulad ng anumang hindi pangkaraniwang bagay na maa-access sa iilan: ang mga sinasadyang nagsimula sa landas na ito at magpatuloy dito, kahit na ano. Iilan lamang ang may kakayahang ito, at ang kanilang paggawa ay lumilikha ng kung ano ang babagsak sa kasaysayan.
Tila nakamit ni Skuratov ang pinakamaraming posibleng kasanayan sa pagharap sa mga aksidente o "regularidad" na maaaring makapinsala sa imaheng nilikha niya at hinahangad na mapagtanto. At, tulad ng madalas na nangyayari sa tuktok ng karunungan, ang pag-unawa ay dumarating na bilang karagdagan sa isang artipisyal na nilikha, makatuwirang naiintindihan na perpekto, isang bagay na hindi perpekto, mali ay posible at kahit na kinakailangan, na may kakayahang huminga ng buhay sa isang "perpektong nilikha" at nagiging isang first-class na gusali sa isang tunay na gawain ng arkitektura.
Sa isang pakikipanayam para sa "Pamantayan sa Kalidad" na proyekto, pinag-uusapan ni Sergey Skuratov ang tungkol sa mga pangunahing bahagi ng de-kalidad na arkitektura: ang gawain sa disenyo, ang pagmamahal ng arkitekto at ang kanyang labanan para sa kanyang mga hangarin.
Pag-film at pag-edit ng video: Sergey Kuzmin.
Sergey Skuratov
Pangulo ng kumpanya na "SERGEY SKURATOV ARCHITECTS":
Mahalaga na ang natural ay magapi sa artipisyal, ang emosyon na iyon ay magtagumpay sa isip. Ang isip na walang damdamin ay kamatayan. Ang makatuwirang arkitektura ay ang arkitektura ng kamatayan. Ang anumang makatuwirang mga desisyon na hindi naglalaman ng damdamin, pag-ibig, na hindi naglalaman ng isang elemento ng ilang panlabas na naiintindihan na hindi pagkakaunawaan, ay mga patay na bagay. Ang hindi pagkakasundo ay taliwas sa pagkakaisa, hindi hindi pagkakasundo sa diwa ng kumpletong kaguluhan, ngunit ang ilang uri ng hindi balanseng pagkakasundo na nag-iiwan ng isang pagiging nagmamay-ari at sapilitan. Ito ay isang hindi perpektong arkitektura. Ang hindi perpektong arkitektura ay kinumpleto ng tao. Perpektong arkitektura - itinutulak nito ang isang tao palabas.
Ang punto ay ang kalidad at di-kasakdalan ay ganap na magkakaibang mga kategorya. Dahil ang kalidad ay isang kategorya na naglalarawan, inilalarawan nito ang ilang mga katangian ng isang bagay, arkitektura, bahay, na tumutukoy sa isang tiyak na antas ng mga inaasahan, isang antas ng mga pangangailangan o ang antas ng ilang mga dapat na paghihigpit, pag-aari, at iba pa. Ang kategorya ng pagiging di-perpekto ay isang kategorya ng aesthetic na nauugnay sa mga tampok, komposisyon, at pang-unawa. Hindi ito isang kategorya ng halaga. Kapag sinabi natin na naglalagay kami ng mga elemento ng pagiging di-perpekto sa komposisyon ng isang gusali, nangangahulugan ito, sa aking pagkaunawa, na ginagawa nating mas buhay ang gusaling ito, higit na tao, mas perpekto sa isang kahulugan. Sapagkat ang lahat na nagpapaganda sa isang tao ay ang mga elemento lamang niya ng pagiging di-perpekto. Sa natatanging komposisyon ng pagiging perpekto at pagiging di-perpekto - ito ang kahulugan ng kagandahan at pagiging natatangi. Samakatuwid, sa aking pagkaunawa, ang pagiging di-kasakdalan ay isang kabutihan. Ngunit dapat gamitin ang mga ito sa napaka sukat na pamamaraan. Ito ay isang napakahirap na kategorya, at napakahirap ituro sa kamalayan ng di-kasakdalan na ito sa loob ng balangkas ng kalidad, sa loob ng balangkas ng kondisyon na may mataas na kalidad na arkitektura.
Dalhin, halimbawa, ang aking proyekto para sa Danilovsky Fort. Mga pader: sa isang kalidad ng kalidad, tila sila ay hindi perpekto, sila ay baluktot. Kapag sinabi nating "hubog na pader" nangangahulugan ito na ang isang tuwid na pader ay mabuti at ang isang hubog na pader ay masama. Bakit sila baluktot, bakit sila pinindot sa ilalim ng impluwensya ng hangin na dumadaan sa ilog - ito ay isang palatandaan ng kanilang pagiging di-perpekto, lambot, kahinaan. Ngunit ito, sa kabaligtaran, ay nagbibigay sa kanila ng ganap na sariling katangian. Ginagawa silang natatangi at, sa isang diwa, perpekto. Nagdaragdag ito ng ilang mga katangian ng aesthetic ng consumer sa kanila. At samakatuwid, mula sa pananaw ng de-kalidad na arkitektura, lahat sila ay gawa sa napakataas na kalidad, at mula sa pananaw ng ilang mas mataas na pilosopiko o estetikong lohika, ito ay hindi perpekto.
Mayroong maraming mga kadahilanan na nag-aambag sa kalidad ng isang arkitektura. Una sa lahat, ito ay isang kakilala. Ikaw at ang customer ay dapat makaramdam lamang ng ilang uri ng kimika sa pagitan ng bawat isa, hindi pag-ibig - pag-unawa sa isa't isa. Dapat kang bumuo ng ilang uri ng karaniwang sistema ng halaga. Pinili ng kostumer ang pinakamahusay na arkitekto upang malutas ang kanyang mga problema, at pagkatapos ay pipiliin ang pinakamahusay na kontratista para sa proyektong ito, pipiliin ang pinakamahusay na mga materyales sa gusali, pipiliin ang pinakamahusay na mga gumaganap, at iba pa. At kasama ang mga kontratista, kasama ang customer, arkitekto, technologist, inhinyero, nakamit nila ang pinakamahusay na solusyon sa disenyo. Ito ay kung paano tulad ng mga gusali tulad ng Copper House, Art House, marahil isang skyscraper sa Mosfilmovskaya sa ilang yugto … Kung gayon ang arkitekto ay kailangang gumawa ng isang napakataas na kalidad na proyekto. At ano ang isang de-kalidad na proyekto? Una sa lahat, ito ay ang kalidad ng pagpaplano sa lunsod, kasapatan sa lugar, kasakdalan ng pananaliksik, volumetric-spatial na komposisyon, pagpili ng mga materyales, bagong bagay o kakayahang magamit o pagiging sapat. Dapat ay hinihiling ito roon kasama ang pagpapaandar nito at kinakailangan, dapat na ito ay ayon sa pagkakakumpitensyang itinakda nang husto: ang mga sukat, katabing mga puwang, halaman, landscaping, mga kalsada.
Ang pangalawang punto ay na sa maagang yugto kinakailangan na isama ang mga tagadisenyo, inhinyero, teknologo, bumbero - kahit sino, upang sa paglaon ay walang sorpresa kapag ang mga higanteng paglamig na tower ay lalabas sa isang marangyang gusali, na halos isang magandang iskultura, stick mula sa lahat ng panig. Samakatuwid, palagi naming sinasabi: bilang karagdagan sa isang magandang ideya, kailangan mo ng isang karampatang proyekto, karampatang trabaho. At ang propesyonalismo ng isang arkitekto ay tiyak sa pag-aayos ng gawain ng mga inhinyero at wastong pagdidirekta nito, pagsasama-sama ng lahat ng mga dalubhasa sa isang buong - pagkatapos ay nakuha ang isang gusali.
Ang isa pang mahalagang punto ay ang kalidad ng pagpaplano at mga solusyon sa pagganap. At dito kailangan nating magtulungan. Kung ang isang arkitekto ay walang sapat na personal na karanasan, dapat siyang magtulungan kasama ang mga realtor, sa mga customer, sapagkat ito ay isang kalidad ng consumer. Narito ang arkitekto kung minsan kahit na kailangang makipag-away sa customer, dahil ang customer ay nagsusulat ng panteknikal na detalye, at nitong mga nakaraang araw ay may napakakaunting mga karampatang teknikal na pagtutukoy. Bilang isang patakaran, kailangang maitama ang mga TK na ito, sapagkat sa loob ng parehong lugar kinakailangan upang makahanap ng mga solusyon na, marahil, dahil sa lugar ng mga silid, pinapayagan ang paglikha ng mas maraming mga karagdagang lugar at puwang na nagpapabuti sa kalidad ng buhay sa puwang na ito.
Ang susunod na hakbang ay upang makuha ang resulta. Ito ay isang masusing at seryosong gawain na may materyal para sa mga harapan, bubong, interior, bintana, pintuan at iba pa. Ang lahat ng ito ay dapat na napiling maingat at isinasaalang-alang ang visual, siyempre, mga parameter ng isang partikular na materyal, isinasaalang-alang ang gastos at mga tampok sa disenyo nito. At pagkatapos ay mga simpleng bagay - tulad ng pangangasiwa sa arkitektura. Ang pangangasiwa ng may-akda ang pinakamahalagang bahagi ng disenyo at konstruksyon. Dapat nating bisitahin ang lugar ng konstruksyon halos araw-araw, dapat nating patuloy na tingnan ang lahat ng maliliit na bagay. Lalo na ang lahat na nauugnay sa mga kumplikadong bagay tulad ng bubong, funnel, kanal, ebb tides, cornice, balconies, mga nakatagong system … Kailangan mong panoorin kung paano ito tapos.
Sa tuwing makakaisip kami ng isang bagong bagay, ito ay dahil sa ang katunayan na hindi kami interesado na gawin ang parehong bagay. Bilang karagdagan sa sitwasyon kung ang isang bahay ay nahulog sa isang tukoy na lugar at mayroon itong sariling kasaysayan, mayroon din akong propesyonal na buhay, din bilang isang kasaysayan, din bilang isang henyo ng lugar na ito. Nagtayo ako ng 40 pulang bahay, at ang henyo ng lugar ay hinihiling na magkaroon ng isang pulang bahay dito. At sinasabi ko: Ayokong gumawa ng pula, pagod na ako, gusto kong magputi. Gusto kong magputi dito nang simple dahil nais kong makita kung paano ang isang puting gusali sa konteksto ng mga pula ay magiging kawili-wili o kasing halaga nito o sa bahay na iyon.
Ito ay isang mahabang kwento, sinasagot lamang nito ang tanong - kung paano makamit ang kalidad. Sa kuwentong ito, walang pahiwatig kung paano ako nasisiyahan sa buhay, kung paano ko ginagawa ang aking propesyon, at kung bakit ko ito minahal, na ang buong proseso ng paglikha ay isang kasiyahan para sa akin. Isang kombinasyon ng ambisyon, pag-ibig, pag-iibigan, at sa isang kahulugan, ilang uri ng narkotiko na pag-aari ng arkitektura, na naranasan ng napakaraming mga arkitekto. Ang kakayahang demiurgic na gumawa ng isang bagay mula sa kawalan at pagkatapos ay tingnan ito sa lahat ng oras, maglakad, magkaroon ng kamalayan na ito ay napaka nakakahumaling. At ang mismong pagkilos ng paggawa ng isang bagay nang wala, ang Panginoong Diyos lamang ang makakaya ng mga ganitong bagay. Ito ay isang bagay na hindi kapani-paniwala, isang malakas na pampasigla. Pag-ibig, pasyon. At talagang gusto ko ito, nasisiyahan ako sa lahat ng mga yugto ng proseso, nagsisimula sa unang paglalakbay sa site. Ito ang inaasahan: "bilang isang kasintahan ay naghihintay para sa batang sandali ng unang petsa." Matapos ang unang pagpupulong sa customer, nagsisimula akong gumuhit at mag-imbento ng isang bagay. Ang kwento ng pagsilang ng bagay ay, siyempre, ang pinaka-kagiliw-giliw: ang sagisag ng ideya, ang pagsasama ng ilan sa iyong mga ideya tungkol sa kung ano ang nais mong gawin sa kung ano ang ibinigay sa iyo, kung anong mga lugar, kung anong mga paghihigpit, ano pagpapaandar, kung anong mga paghihirap ang nasa lugar. Ito ay tulad ng isang matematiko na malulutas ang ilang mga kumplikadong pormula o sinusubukang lutasin ito, o lumikha ng pormulang ito. At para sa akin ito ang pinakamakapangyarihang bagay. Kung ihahambing mo sa isang tao, kung gayon ito ay umibig, na nagpaparalisa sa iyo, nag-aalis sa iyo ng kakayahang mag-isip, mapagtanto, makaranas, pag-aralan ang isang bagay. Naging ganap kang ginagabayan, lahat ng ito ay nagpapahiwatig sa iyo. Maaari kang magtrabaho araw at gabi. Ito ay tungkol sa pag-ibig. At ang labanan ay binubuo sa katotohanan na handa akong kumagat sa lalamunan ng isang makagambala sa akin. Ang lahat ay nakamit sa tulad ng pag-ibig, na may tulad na pagsusumikap at walang katapusang ipinakita at sinabi nang maraming beses … At biglang lumitaw ang ilang mga tao, mga tagabuo na hindi alam ang lahat ng ito, na may ibang gawain. At ayaw nilang malaman. Ngunit nakikipaglaban ako sa mga naturang tagapagtayo.
Sa isang katuturan, ang aking sitwasyon ay natatangi, mas tiyak, isang natatanging sitwasyon kung saan kami, ang ilang mga tao, halos isang dosenang, natagpuan ang aming mga sarili sa huli na siyamnapu't - unang bahagi ng dalawang libo: sa isang sitwasyon ng pinaka-kanais-nais na ugali sa mga arkitekto. Lahat ng ginawa namin, lahat ay binuo, naibenta sa maraming pera. Nakakuha kami ng pagkakataong malaman kung paano ito makagawa ng maayos. At pagkatapos, nang magsimulang bumaba ang sitwasyon, ang karanasan na ito ay hindi maaaring alisin sa amin. Nakatikim kami ng kilig ng arkitektura. Natikman natin ito, hindi namin ibebenta ngayon, hindi namin ibibigay, imposibleng alisin ito. Bakit ako, halimbawa, mahinahon na nakikipaglaban sa napaka-maimpluwensyang, napaka-kilalang mga customer, developer at iba pa, bakit hindi ako natatakot? Dahil handa akong magbigay ng anumang bagay, hindi lamang kung ano ang nasa aking puso, sa aking ulo, hindi ang ilan sa aking mahahalagang prinsipyo sa buhay. Ang reputasyon, ang pag-uugali ko sa arkitektura ay ang aking negosyo, hindi ko hahayaan na siya ay mapunit at mapagalitan."
