Dapat itong aminin na sa nakaraang 22 taon, na lumipas mula noong unang Arko ng Moscow, ang eksibisyon ay matatag na itinatag ang sarili: ang mga nasasakupang bahagi at lohika ay malinaw. Marahil, ang bilang ng mga kaganapan at lugar para sa kanila ay lumalaki, habang pinapanatili ng eksibisyon ang pangunahing "core" nito. Gayunpaman, isang seksyon na nakatuon sa disenyo ng bagay ay lumitaw sa underground DNA hall.
Sa pamamagitan ng tradisyon, ang isa sa pinaka kilalang expositions ay ang paninindigan ng arkitekto ng taon, na matatagpuan sa mga sangang daan ng lahat ng mga landas ng Central House of Artists sa pasukan sa ikalawang palapag. Ang mga pader na ito ay malaki at kamangha-mangha sa loob ng maraming taon, ngunit ang unang arkitekto ng taon mula sa St. Petersburg na si Nikita Yavein ay nalampasan ang lahat, dahil dinala niya sa Moscow ang maraming mga modelo na binubuo ng isang ganap na malikhaing ulat ng Studio 44 sa loob ng 25 taon. ng trabaho, kasama pa ang mga naunang proyekto, halimbawa "Isang bahay para sa mga pamilya ng tatlong henerasyon" na iminungkahi ni Yavein para sa kumpetisyon ng Tashkent noong 1978 (!). Ito ay naging halos apatnapung taon (39). Ang paglalahad mismo ay kahawig ng isang eksibisyon sa Danish Pavilion sa 2016 Venice Biennale: isang fragment ng scaffolding na may isang hagdanan na nagbibigay-daan sa iyo upang ipasok ang pangalawang baitang ay isang mahusay na pang-akit na spatial na sumasawsaw sa manonood sa pagsusuri at pagkuha ng larawan ng mga modelo, na marami dito ay upang maibalik bago ipadala sa Moscow.
Ano ang maaaring maging mas kaakit-akit sa isang eksibisyon sa arkitektura kaysa sa mga modelo - ang malalaking "mga bahay na manika" ng mga propesyonal, ang pinaka nakikita, bilang karagdagan sa mga gusali mismo, ay mga bakas ng gawain ng arkitekto. Ngunit nagdala din si Nikita Yavein ng isang listahan ng mga proyekto sa nakaraang 4 na taon, pati na rin - sino ang mag-aakalang - kanyang sariling kahanga-hangang desktop.
Pagkatapos ang lahat ay nagbubukas, tulad ng nabanggit na, ayon sa isang mahusay na nagawang pamamaraan (tulad ng "anekdota Blg. 71" mula sa isang kilalang anekdota). Sa ground floor, mayroong isang maliwanag na pulang Archcatalogue, kung saan ang mga napiling inanyayahang arkitekto ay nagpapakita ng kanilang mga gawa sa temang "ang hinaharap ng lungsod". Sa 25 na inanyayahan, 18 na ipinakita, kumukuha ng 20 tablets (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov ay hindi lumitaw …). Ngunit ang bawat kawanihan ay ipinakita hindi lamang sa isang maliit na paninindigan, kundi pati na rin ng isang slide show.
Maraming ipinakita ayon sa isang tunay na proyekto, na sa katunayan ay nagmumungkahi ng format ng katalogo, ang iba pa - tulad ng Rozhdestvenka at Wall bureaus - ay nagpakita ng malungkot na pagmuni-muni tungkol sa aming hinaharap sa mga mini-apartment ng mga tao na anthills, medyo isang dystopia. Nagtatayo na sila ng 15 m2 na mga apartment - Sinabi sa akin ni Ruben Arakelyan sa pagbubukas. Ang kanyang dystopia ay may checkered, kahina-hinalang nakapagpapaalala sa Airbus ni Vladimir Plotkin; ang dystopia ng "Rozhdestvenka" ay batay sa pantasya ni Alexander Mozhaev, narito ang tanong ay wala sa mga cell sa labas, ngunit sa katunayan na sa loob ng apartment ay 4 m2, at pinagsama sa isang banyo, syempre. Sa mga harapan, sa kabaligtaran, may mga arko.
Sa tabi ng Archcatalogue mayroong mga maluluwang na kinatatayuan ng mga institusyong pang-edukasyon: ang Higher School of Urbanism ng National Research University Higher School of Economics na may isang bagay sa paksa ng ingay sa lunsod, MARSH at, kasama ang mga ito, mga internship ng bansang Wowhaus.
Sa naturang eksibisyon tulad ng Arch Moscow, kaugalian na "maghanap ng arkitektura". Kaya, bilang karagdagan sa dalawang nabanggit na paglalahad, ang pangatlo ay isang eksibisyon ng Susunod na programa mismo - mga batang arkitekto - sa ikatlong palapag, na nakolekta sa pamamagitan ng isang kumpetisyon na gaganapin ni Elena Gonzalez (at Ruben Arakelyan): inanyayahan ng mga may-akda ang mga proyekto na nanalo ng isang maikling listahan na ipinakita sa hall 17, iyon ay, din sa karaniwang lugar. Mayroong 20 mga kalahok dito, mas malayang ipinakita ang mga ito, ang bawat paninindigan ay isang pag-install. Ang modelo ng A20M bureau, halimbawa, ay itinulak sa isang metal pipe. Ang Futura ay dinala ng isang napakabigat, ayon sa arkitekto na si Oleg Manov, isang modelo ng isang bony visor, na katulad ng terminal ng World Trade Center Santiago Calatrava (isang bagay na hilig ng mga arkitekto mula sa St. Petersburg na magdala ng mga malalaking malalaking eksibit). Ang mga arkitekto ng GAFA ay nagpapakita ng isang modular-modular na tahanan gamit ang mga brick ng Lego bilang isang prototype.
Kasunod sa mga resulta ng Susunod na eksibisyon, tutukuyin ng hurado ang pinakamahusay na batang bureau 2017. Dapat pansinin na ang ilan sa mga kalahok ng nakaraang Susunod ay nararamdaman nang mahusay sa unang palapag sa Archcatalogue, kaya't ang paggalaw mula sa bata hanggang sa maging may sapat na gulang - mabuti, hindi bababa sa loob ng balangkas ng mga eksibisyon ng Arko ng Moscow - ay naroroon.
Isang ganap na magkakaibang paraan ng pagpapakita ng mga arkitekto: sa ikalawang palapag, nagpapakita ang tagagawa ng kasangkapan na si Lumi
mga bangko na dinisenyo ng mga kilalang tao mula sa Alexander Brodsky, Vera Butko at Anton Natochiy, Totan Kuzembaev. Ang bench ni Brodsky ay isang ordinaryong bangko ng lungsod, ngunit may isang mesa ng pag-inom. Maaari kang bumoto para sa mga tindahan sa eksibisyon, ang napili ay ilalagay sa produksyon.
Ang isa pang permanenteng kalahok ng Arko ng Moscow sa isang permanenteng lugar ay patuloy na maganda: ang tagapangasiwa na si Yekaterina Shalina ay nagpapakita ng mga graphic na arkitektura - ang lugar ng pagtakas ng arkitekto mula sa pang-araw-araw na mga pag-aalala at etikal na pagpipilian. Sa oras na ito, ang kapaligiran ng Hall 15 ay nabuo ng isang maputlang lilang pader.
Ipinapakita ng proyekto ng Mga Palatandaan ng Lungsod ang bagong materyal sa isang napapanatiling lumang disenyo na may mga sketch sa mga parol.
Ang singsing ng bulwagan sa ikatlong palapag, tulad ng laging nakalaan para sa mga eksibisyon sa edukasyon sa arkitektura ng Europa, sa oras na ito ay nakatuon sa pangunahin sa Scandinavia, at tatlong eksibisyon sa apat: mga nagwagi sa Suweko ng Arkitekturang kahoy na Suweko, nangungunang 10 sa Norwega at pinakamagagandang gusali, ayon kay Archdaley, ay na-curate ni Anna Martovitskaya at talumpati: magazine. Ang eksibisyon ng 10 batang mga bureau ng Finnish ay inayos ng Embahada. Ang "Magnificent hut" (Izba magnifique), na inihambing ang Astashevsky terem sa Parisian, ay medyo wala sa bilog, at ipinapakita ang mga proyekto ng kanilang pagpapanumbalik.
Ngunit ang pangunahing bagay ay iba. Upang makipagtulungan sa Moskomarkhitektury Arch Moscow ay nagsimula sa huling mga taon ng pamumuno ni Alexander Kuzmin. Pagkatapos, dapat itong tanggapin, ang mga paninindigan ng komite ay medyo naitumba sa pangkalahatang istraktura ng eksibisyon; nakakumbinsi na sila ngayon sa disenyo.
Sa pitong taon na, ang paninindigan ng Moskomarkhitektura ay isa sa pinakamalaki at pinaka "solid". Sa likod nito, muli ayon sa kaugalian, mayroong isang tanikala ng mga nakatayo ng malalaking developer sa kanilang mga proyekto. Bumubuo rin sila ng core ng Arch Moscow.
Ngayong taon, ang paglalahad ng MCA ay nakatuon sa mga bagong pamantayan sa pagpaplano ng lunsod - mas tiyak, RGNP - panrehiyong pamantayan sa pagpaplano ng lunsod na binuo ng departamento para sa Moscow.
Ang paglalahad ay laconic, maganda at hindi pa nagpapakita ng kahit ano, kahit na makikita na ang mga dating pamantayan ay nakatuon sa pagpapaunlad ng micro-district, at ang mga bago sa pag-unlad ng isang-kapat, pati na rin sa multifunctionality, iba't ibang arkitektura, at ang kasapatan ng mga imprastraktura, kabilang ang mga tindahan, restawran, cafe. "Ang oras ng walang mukha na" mga kotse para sa pabahay ", mekanikal na inilagay sa gitna ng hindi komportable na mga disyerto, ang mga naninirahan dito ay tiyak na mapapahamak na gugulin ang kanilang oras sa paglilibang sa parehong mega mall, ay tila nagtatapos," sabi ng ICA booth.
Ipinapahiwatig din doon na ang average na bilang ng mga palapag ayon sa mga mayroon nang pamantayan ay 5-17, ayon sa bagong 8-18. Ang "walang-ari" na paghahardin na iyon ay dapat na linangin, ginawang halaman ng alinman sa mga pribadong looban o mga pampublikong puwang. Na ang porsyento ng mga gusaling tirahan at teritoryo ng mga daanan at paradahan ay hindi nagbabago, ngunit ang teritoryo ng mga paaralan at mga kindergarten ay bahagyang bumababa: mula 19% hanggang 17%.
Ang mga paliwanag ay ibinigay ni Sergei Kuznetsov sa isang pagpupulong na ginanap kahapon ng gabi sa pangunahing awditoryum ng Central House of Artists. Naka-pack ang awditoryum, pangunahin sa mga arkitekto, ngunit pati na rin ang mga tagasuporta / kalaban ng programa sa pagsasaayos. Ito ay, napaka dagli, kung ano ang tinalakay. Ang pagtatrabaho sa bagong RGNP para sa Moscow ay nangyayari sa higit sa isang taon mula pa noong simula ng 2016. Plano nitong makumpleto ito sa pagtatapos ng taong ito - at samakatuwid ay upang magpatibay ng mga bagong pamantayan, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay gagamitin sa panahon ng pagsasaayos (tila, nangangahulugan ito na ang pagsasaayos ay hindi "kanselahin" ang mga pamantayan, ngunit gagamit ng mga bago, kahit na marahil maraming mga nuances dito). Sa mga bagong pamantayan na binuo pa rin, bilang karagdagan sa konsepto ng isang microdistrict, na sa mga dating pamantayan ay pinalitan minsan ng isang "isang-kapat", mayroong tatlong mga konsepto: ang pinakamaliit na yunit - urban block, ay, sa katunayan, isang bahay na may bakuran na walang kotse. Ang mas malaking yunit ay isang bloke; ito ay isang pangkat ng mga bloke ng lunsod na may mga intra-block driveway na nagbibigay ng 20% permeability, pati na rin isang kindergarten. Ang microdistrict, ayon kay Dina Dridze, ay isang unit ng account, iyon ay, kinakalkula ito batay sa bilang ng mga residente at ang radius ng accessibility. Ayon sa mga tagabuo ng RGNP, iginagalang nila ang mga dating pamantayan at nagsisikap na mapanatili ang lahat ng positibong nasa kanila, pagdaragdag ng pagkamatagusin at pag-aalis ng "kaluwagan" ng mga pampublikong puwang.
Isa sa mga pinaka nakakainteres ay ang pagtatanghal ni Alexey Novikov, Dean ng Higher School of Economics, National Research University Higher School of Economics. Ayon sa kanya, ang National Research University ay naghahanda ng isang ulat tungkol sa pang-internasyonal na karanasan ng mga proyekto sa pagsasaayos. Laban sa pangkalahatang background, ang Moscow ay isa sa pinakapal at kasabay ng "maluwag" na mga lungsod, at ang nasabing kombinasyon ay lubhang kapus-palad para sa lungsod, kaya't "ang lungsod ay tiyak na mapapahamak na mag-ayos ng isang daang taon." Gayunpaman, ayon kay Novikov, ang panukalang batas sa pagsasaayos, na ngayon ay isinasaalang-alang ng State Duma, ay dapat na bawiin at baguhin, at medyo radikal. Una, dapat may mga pamantayan para sa pangangailangan ng pagsasaayos. Pangalawa, kinakailangang magdagdag ng pagkakaiba-iba sa mga prinsipyo ng kabayaran upang ang may-ari ay maaaring pumili, kahit papaano, sa pagitan ng kabayaran para sa puwang o pera. Ang ekonomiya ng teritoryo ay dapat na kalkulahin hindi mula sa gastos ng mga square meter sa teritoryo, tulad ng ginagawa ngayon, ngunit mula sa kita mula sa teritoryo sa kabuuan, kasama ang "pangatlong pagpapaandar": mga cafe, tindahan. Ang pagsasaayos ay hindi dapat isagawa ng isang kumpanya ng konstruksiyon, posible lamang na makontrol ang "pag-tune" ng mga aktibidad ng iba't ibang mga kumpanya ng konstruksyon. Bilang karagdagan, ayon kay Alexei Novikov, mayroong higit pang mga hindi istrukturang teritoryo na nangangailangan ng pagsasaayos sa Moscow kaysa sa kasalukuyang isinasaalang-alang, at ang isa ay hindi dapat limitahan sa limang palapag na mga gusali. Ngunit inirekomenda ng dekano ng Higher School of Economics, National Research University Higher School of Economics na huwag pabilisin ang nangyayari ngayon, bagkus ay pinabagal ito. At hindi rin upang dagdagan ang bilang ng mga palapag at bigyang pansin ang konsepto ng "adaptive city", na kung saan ay patok na patok ngayon sa mundo.
Ngunit ang pinakamahalagang bagay, dapat isaisip, ay ang Sergei Kuznetsov - kung saan ipinatawag ang kumperensya - inihayag ang pagsisimula ng kumpetisyon sa pagsasaayos. Ngayon, hanggang Hunyo 24 sa website ng Arch Council, maaari mo
magsumite ng isang application. Ang mga portfolio ay isasaalang-alang, gayunpaman, isinasaalang-alang ang mga hangarin ng Union of Architects na ipinahayag noong nakaraang araw, ang posibilidad ng isang "malikhaing panukala" ay maaaring isaalang-alang - gayunpaman, kung paano ang bahaging ito ng kumpetisyon ay aayusin ay hindi pa malinaw
Ang pagpupulong ay dinaluhan ng mga aktibista mula sa magkabilang panig: ang ilan ay hiniling na isama ang 32 Izmailovo microdistrict sa programa sa pagsasaayos, ang iba ay mahigpit na tinutulan ang pagsasaayos sa pangkalahatan, ngunit sa totoo lang, ang paksa ay talamak, at naging emosyonal ito, ang meme ay "nakatira sa iyong Ang sariling mga bloke ng lunsod ay "agad na ipinanganak, na kung saan ay naka-surf sa web sa pinaka-walang kinikilingan na form. Bagaman tila, kung ano ang kasalanan sa paglilinis ng bloke - ito lamang ang pinakamaliit na yunit ng dibisyon ng pag-unlad ng lunsod, na, sa teorya, ay dapat na maging batayan para sa isang mas maasikaso at detalyadong gawain sa puwang ng lunsod. Ang isang mas masakit na isyu ng pagmamay-ari ay itinaas ni Elena Gonzalez - Sinabi ni Sergei Kuznetsov na ang pagpupulong na ito ay nakatuon sa anunsyo ng kumpetisyon at nakatuon sa mga isyu sa arkitektura.
Sa isang salita, ang paksa ng pagsasaayos, na kung saan ay nasusunog ngayon para sa Moscow, ay hindi maiiwasan, dapat isaisip, ay magiging pangunahing isa sa kasalukuyang Arch Moscow. Sa anumang kaso, ang kumpetisyon ay inihayag.
