Embankment ensemble
Kabilang sa mga tema ng arkitektura, ang pagbuo ng mga gusaling ensemble kasama ang pilapil ay isa sa pinakamahirap at kawili-wili. Ang plastik na ekspresyon ng hangganan sa pagitan ng kapaligiran sa lunsod at ang puwang ng tubig, ang pagiging tiyak ng pang-unawa mula sa malayo at malapit na mga punto, ang pribilehiyo o sumpa na magsilbing harapan ng harapan, at maraming iba pang mga kadahilanan na kumplikado sa gawain. Lalo na pagdating sa pilapil sa kahabaan ng Golden Mile ng Moscow, kung saan ang bawat bahay, sa isang degree o iba pa, ay ang sagisag ng arkitekturang fashion noong kalagitnaan ng 2000, na may katangian na pakikibaka sa pagitan ng radikal na modernismo at bonggang makasaysayang. Hindi madaling makahanap ng iyong sariling natatanging tema sa kapaligiran ng mga nakapaligid na gusali, na kung saan ay magkakaiba-iba sa kanilang mga pang-istilong at geometrical na parameter. Lalo na kung kailangan mong makipagkumpetensya hindi lamang sa mga kilalang kasamahan, kundi pati na rin sa iyong sarili, sa iyong sariling tagumpay - ang pagtatayo ng bangko na itinayo noong 1995, na paulit-ulit na iginawad, at marahil ay kinilala bilang panimulang punto ng arkitektura ng Moscow ng mga modernong panahon.
Si Alexander Skokan ay nagkomento sa sitwasyon sa sumusunod na paraan: "Mga labinlimang taon pagkatapos matapos ang konstruksyon ng bangko, inalok kaming gumawa ng isang bahay sa karatig na balangkas. Ito ay isang uri ng hamon para sa amin - kagiliw-giliw, nakakaintriga. Karaniwan ang aming propesyonal na posisyon ay isang kontekstong diskarte sa disenyo. At dito tayo mismo ang naging konteksto. " At ang tanong: kung paano maiiwasan ang pagsipi sa sarili sa isang sitwasyon kung ang kapitbahayan mismo ay nagtulak para sa isang spatial at matalinhagang roll call ay hindi lamang. Para sa mga arkitekto ng Ostozhenka, ang kasaysayan ng proyekto ng isang multifunctional complex sa Prechistenskaya embankment, na tumagal ng halos dalawampung taon, ay naging isang tunay na pagsubok para sa paglaban ng stress at pagdaig sa lahat ng posibleng mga gawaing propesyonal: pagpaplano sa lungsod, pagpaplano, masining, konstruksyon at diplomatikong.
***
Background
Sa pagtingin sa modernong dike ng Prechistenskaya, mahirap isipin na literal na isang daan o isang daan at limampung taon na ang nakalilipas, isang nakamamanghang parke ang inilatag dito, pababa sa ilog mula sa ospital ni Dr. Loder, na matatagpuan mas mataas sa tabi ng bangko. Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, sa alon ng rebolusyong pang-industriya, matatagpuan ang isang pabrika dito, na bahagi ng teritoryo na nasa mga tatlumpung taon na ng huling siglo na ibinigay sa isang kongkretong halaman na nagsisilbi sa pagtatayo ng Palasyo ng Soviet.. Natukoy ng teknolohiya ng produksyon ang pagsasaayos ng mga gusali at ng site mismo, na nakaunat sa isang makitid na strip na higit sa 170 m ang haba kasama ang pilapil. Ang isang bahagi ng Khilkov Lane ay isinakripisyo sa conveyor, na naging isang dead end na humahantong sa halaman.
Noong 1960s, matapos talikuran ang mga plano na magtayo ng isang higanteng palasyo at binabago ang mga priyoridad sa ideolohiya, winawasak ang mga gusali ng halaman at ang mga panloob na korte ng tennis ay itinayo sa kanilang lugar para sa 1980 Olympics. Ang kabanata sa palakasan ng kasaysayan ng site ay natapos noong huling bahagi ng dekada 1990, nang magsimulang mag-skyrocket ang katayuan at halaga ng square meter ng lupa sa Ostozhenka. Tulad ng maraming iba pang mga gusali sa kapitbahayan, ang dating halaman ay sumailalim sa isa pang pagbabago at maging ganap na bago, kung ano ang eksaktong napagpasyahan noong 2004 ng nag-develop - ang Bangko ng Moscow, na nag-order ng proyekto ng multifunctional complex ng Ostozhenka bureau.
***
Komposisyon
Ang mga pagtatangka ng mga arkitekto ng bureau na "Ostozhenka" na maakit ang nag-develop ng mga ideya para sa muling pagtatayo ng pang-industriya sa panahong hindi pa na-e-promosyong istilo ng loft ay hindi nakoronahan ng tagumpay. Ang lahat ng mga gusali ng dating pabrika ay nawasak. Karamihan sa bakanteng teritoryo ay itinalaga sa isang complex ng tirahan, na ang proyekto ay binuo sa Mosproekt -2. Nakuha ng Ostozhenka ang front line - isang makitid na seksyon sa kahabaan ng pilapil, binibigyan ng mahigpit na paghihigpit sa mga marka ng taas at ang paglabas ng mga karaniwang lugar.
Sa simula pa lamang ng trabaho, nagpasya ang mga arkitekto na ibalik ang makasaysayang tela ng isang-kapat at daanan ang seksyon ng daanan, ibalik ang trapiko sa kahabaan ng Khilkov Lane. Ang kumplikado mismo sa pilapil ay nahahati sa dalawang bahagi: isang mahabang dami ng apat na palapag na may taas na 17 m, na umaabot mula sa Turchaninov hanggang sa Khilkov lane - gusali 1, at isang mas siksik, ngunit mas mataas din ang limang palapag na bloke sa pagitan ng Khilkov at Korobeinikov lane - gusali 3. Para sa integridad ng account, idinagdag nila ang pangatlong bahagi - compact na gusali 2 na may magkakahiwalay na pasukan sa gilid ng looban ng complex mula sa gilid ng Turchaninov Lane; depende sa desisyon ng hinaharap na mamimili, maaari itong maging isang villa ng lungsod o isang mansyon ng opisina.
Ang isa pang pangunahing desisyon na tumulong sa ideolohiyang pagsamahin ang bagong kumplikado kasama ang "nakatatandang kapatid na lalaki", ang katabing gusali ng bangko, ay isang pedestrian gallery kasama ang buong gusali, na nakaharap sa mga pasukan at pasukan sa mga pampublikong lugar ng unang palapag. Ang punong arkitekto ng proyekto, si Kirill Gladky, ay nagkomento sa pasyang ito sa sumusunod na paraan: "Ito ay isang usapin ng prinsipyo para sa amin. Mayroon kaming isang panahon sa Moscow na ang pangangalaga sa mga naglalakad ay isang magandang form para sa isang arkitekto. Gumawa kami ng isang katulad na gallery sa bangko at itinuloy ito, na binibigyang diin ang koneksyon sa pagitan ng aming mga proyekto. " ***
Maghanap para sa isang imahe
Ang unang konsepto na pag-aaral ng bahay sa anyo ng maraming mga bloke sa isang solong stylobate, na pinapayagan na mapanatili ang isang visual na koneksyon sa ilog para sa mga gusaling matatagpuan sa kailaliman ng bloke, ay hindi suportado ng alinman sa customer o mga awtoridad ng lungsod. Kinakailangan upang makahanap ng isang nagpapahiwatig na solusyon para sa isang pinahabang dami na hindi maiwasang kahawig ng isang bakod. Ano ang gagawin sa tulad ng isang walang pagbabago ang tono na hugis? Paano gamitin o ibahin ang pahalang nito, na ibinigay na ang kumplikado ay mapagtutuunan kapwa sa harap - mula sa kabaligtaran ng ilog, at sa pananaw, kapag ang mga naglalakad at kotse ay gumagalaw sa tabi ng Prechistenskaya embankment?
Ang mga unang ideya na nilalaro sa tema ng tubig, ang papel na ginagampanan ng arkitektura na dapat gampanan ng baso. Ang mga sirang gilid na may isang malinaw na ritmo ng mga patayong impost sa mga stain-glass windows ay kahawig ng mga alon na hinalo mula sa hangin.
pagpipilian 1:
Ang desisyon ay naging sobrang radikal at pinintasan ni Mayor Yuri Luzhkov. Ang kasunod na pagbabago ng developer - pinalitan ni Donstroy ang Bank Moscow - humantong hindi lamang sa isang pagkaantala sa pagpapatupad sa loob ng apat na taon, kundi pati na rin sa pangunahing mga pagbabago sa hitsura ng gusali.
pagpipilian 2:
Noong 2009, ang itinayong muli pang-industriya na gusali ay naging tanyag at in demand sa merkado ng real estate, at ang mga arkitekto ay bumuo ng maraming mga pagpipilian na nagpapatuloy sa brutal na tema ng brick. Kabilang sa mga ito ay mayroong kahit isang pagpipilian na isinasaalang-alang ang interes ng customer sa mga istilong pangkasaysayan. Ang mahabang gusali ay nakoronahan ng isang serye ng mga iskultura à la "Winter Palace" o ang bakod ng "Summer Garden". Mayroong isang pagpipilian na ginagaya ang mga ordinaryong gusali ng parehong uri ng mga bloke na nakausli mula sa eroplano na salamin, pati na rin isang pagpipilian kung saan ang harapan ng ritmo ay itinakda ng mga parihabang salamin na bay window sa mga openwork metal frame.
pagpipilian 3:
pagpipilian 5:
pagpipilian 6:
***
Ngunit ang pinakamatagumpay at nangangako ay ang pagpipilian na may isang nakatiklop na istraktura ng harapan, na binubuo ng mga bilugan na bay windows na may malaking bintana. "Ang arkitektura ay hindi hihigit sa isang maayos na paghahati ng pader. Sa aming kaso, kapag ang bahay sa una ay nagkaroon ng labis na kapus-palad na mga sukat, nakita namin ang pinakamainam na solusyon. Ang konsesyon, zigzag kalikasan ng harapan ay itinatago ang mahusay na haba. Habang gumagalaw ka sa pilapil, nakikita mo kung paano nagbabago ang pang-unawa sa bahay kapag binago mo ang pananaw at anggulo ng pagtingin. Ito ay naging isang napaka-pabago-bagong komposisyon ", - Alexander Skokan ay nagkomento sa huling bersyon.
Pinagsasama ng isang solong tema ang parehong mga gusali sa pilapil, ngunit sa bawat isa sa kanila ay tumatanggap ito ng isang indibidwal na interpretasyon na nakakatugon sa mga parameter ng gusali at ng kapaligiran. Sa corpus 1, isang pahalang na tema ang binibigyang diin. Ang nakatiklop na laso ng harapan, na may taas na tatlong palapag, ay tila lumutang sa itaas ng bangketa, na punit mula dito ng isang salamin na istilo ng salamin. Ang sinusukat na kilusang zigzag ay pinahinto ng limang palapag na masa ng gusali 3, na, tulad ng mga tinik, bristled ng angular bay windows. Ang malalim na nabahiran ng bintana ng salamin ng multi-kulay na atrium ay pumuputol sa harapan ng gusali, na biswal na ginagawa itong mas mataas at pinapahiwatig ang patayong axis ng komposisyon na taliwas sa pahalang ng katabing gusali. Sa mga tuntunin ng timbang, mga materyales at proporsyon ng mga paghahati, ang limang palapag na dami ay magkakasabay na pinagsama sa mga kalapit na gusali at, una sa lahat, sa bangko. ***
Memorya ng parke
Bilang karagdagan sa nakatiklop na istraktura ng harapan, ang gusali ay nakatayo mula sa pangkalahatang hilera ng mga gusali sa pilapil na may malalaking bintana. Ang mga hindi pangkaraniwang sukat ng mga bintanang may salamin ay nagpapahirap matukoy ang pagkakaugnay sa bahay ayon sa mga stereotype na namamayani sa salamin sa masa ng dingding sa isang pampublikong gusali, at kabaligtaran sa pabahay. Sa isang mabilis na sulyap, mahirap maunawaan kung ano ang nasa harap natin: isang sentro ng opisina, isang hotel o isang gusaling tirahan. Ngunit ang laki ng mga may salaming bintana na bintana ay hindi lamang isang pagkilala sa pagbubukas ng mga tanawin mula sa bahay, kundi pati na rin isang malaking "canvas" kung saan nagbukas ang isang kamangha-manghang graphic panel, na nagbigay sa buong kumplikadong pangatula na "Maple House". Ang ideya ay ipinanganak sa pakikipag-usap sa kostumer, na napahiya ng radikal na modernismo at kawalan ng isang alamat sa panitikan na angkop sa isang piling tao na kumplikadong tirahan sa makasaysayang sentro ng lungsod.
Ang mga arkitekto ay nag-aalok ng kanilang sariling bersyon: "Noong unang panahon mayroong isang manor sa lugar na ito, pagkatapos ito ay isang parke at ang mga tao ay naglalakad. Matagal nang wala ang parke doon, ngunit nananatili ang memorya nito. Paano ito nabuhay? Sa anong anyo maaari itong maipakita sa arkitektura? Paano mo maisasakatuparan ang memorya ng mga nawala na panahon? Narito ang mga bintana ng salamin, at nakalagay ang mga puno sa kanila, ang anino ng kung ano ang hindi, ang memorya na ipininta sa baso, "naalala ni Alexander Skokan sa sandaling ito. Nagustuhan ng kostumer ang ideya at inanyayahan ang sikat na artist na si Vladimir Chaika na paunlarin ito.
Ang pagkuha ng litrato ng mga hubad na sanga ng mga puno ng iba't ibang mga species, ang mga may-akda ay pumili ng mga puno ng maple. Ang panorama ng maple alley ay na-digitize at pinalaki, kung saan ang mga fragment ay ginawang mga stencil para sa paglalapat ng isang print sa bawat window gamit ang isang espesyal na pinturang pilak. Kung tiningnan mula sa loob ng bahay, ang pagguhit ay halos hindi nakikita, at sa labas ng pinturang aktibong nagpapakita ng sarili, na tumutugon sa panlabas na ilaw. Salamat sa kasaganaan ng baso at mga kopya, ang hitsura ng bahay ay sensitibo sa mga pagbabago sa panahon, na ginagawang bahagi ng mga pagsasalamin sa hitsura ng arkitektura mula sa tubig sa ilog, mga pagsasalamin ng mga larawan ng media mula sa harapan ng Central House of Artists at ang mga huling sinag ng araw. ***
Mga keramika at baso
Namamayani ang brick sa mga gusali sa Prechistenskaya Embankment, na nakikilala ang mga pragmatic na gusali ng paglipas ng ika-19 hanggang ika-20 siglo, at hindi gaanong hinihiling ng modernong arkitektura. Ang ilang mga gusaling may kulay na ilaw at puting-bato na pandekorasyon na elemento ay itinakda lamang ang malakas na enerhiya ng mga maitim na brick. Sa hilera na ito, ang gusali ng bangko na may mga harapan ng pinkish porcelain stoneware ay napansin bilang isang tiyak na natagpuang kompromiso sa pagitan ng brick, puting bato at kulay-abo na plaster. Ang mas magaan na lilim ng mga dingding at ang aktibong paggamit ng baso ay naging posible upang makinis ang pakiramdam ng kalakhan ng gusali ng bangko nang hindi nawawala ang integridad ng form.
Ang mga katulad na pamamaraan ay ginamit para sa bagong kumplikado. "Dahil malaki ang gusali, kailangan itong palakihin. Kung sinimulan naming hatiin ang form, ito ay gumuho, lalo na kapag napansin mula sa kabaligtaran ng ilog, "paliwanag ni Kirill Gladky. Ang kailangan ay isang kalmadong tema, magkakasama na pinagsama sa mga paligid, tinatago ang malaking haba ng gusali, at sa parehong oras, binibigyang diin ang harapan ng plasticity ng mga bay windows. Kailangan namin ng isang nagtatapos na materyal na may isang indibidwal na karakter at lakas. Ang brick bilang isang nagtatapos na materyal ay tinanggihan dahil sa di-pang-industriya na likas na katangian. Napagpasyahan na gumamit ng mga ceramic panel para sa pagtatapos ng pader ng kurtina. Mula sa isang malawak na hanay ng mga tagagawa at shade, sa wakas ay naayos kami sa mga keramika ng Aleman ng isang madilim na terracotta shade mula sa NBK.
Ang mala-bughaw na baso na may lakas na enerhiya na may malalaking bintana na may nakausli na mga graphic ng mga sangay at manipis na metal na nagpapataw ay pinapag-neutralize ang kalakhan ng ceramic wave. Sa unang tingin, mahirap matukoy kung ano ang mananaig sa harapan: baso o keramika.
Ang gusali 2 ay mas nalutas nang radikal, kung saan ang flanks ng patyo ng tirahan kumplikado sa anyo ng isang hiwalay na independiyenteng dami mula sa gilid ng Turchaninov Lane. Ang pag-andar at pangwakas na panloob na layout ng "villa" ay hindi pa natutukoy at naghihintay sa mamimili nito, kaya ginamit ng mga arkitekto ang pagkakataon na kumpletuhin nang organiko ang tatlong bahagi na komposisyon na may magkakaibang elemento. Sa kaibahan sa ceramic plate at semi-baso, semi-ceramic block, ang kasong ito ay halos buong salamin ang ginawa. Ang una lamang sa apat na palapag ay nahaharap sa puting porselana na stoneware, na binibigyang diin ang paghihiwalay ng "villa", ang pagtutol nito sa pangunahing gusali, na idineklara sa isang hugis ng bilog na laconic, nakapagpapaalaala sa deckhouse ng isang sea liner, na pinuputol ng mga alon, kahit mga terracotta.
Para sa laconic modernist na arkitektura, ang perpektong pagpapatupad ng lahat ng mga elemento ng istruktura at mga detalye sa pagtatapos ay napakahalaga. At ang mga arkitekto ng Ostozhenka bureau, na kasangkot sa proyekto ng complex sa Prechistenskaya embankment, ay dinala ito sa pinakamataas na antas ng kalidad ng propesyonal sa loob ng sampung taon. Sa kasamaang palad, tulad ng madalas na nangyayari sa mga site ng konstruksyon ng Russia, hindi kinakailangan ng customer ang antas na ito at pinigilan pa siya na makumpleto ang konstruksyon sa lalong madaling panahon. Natapos ang kasunduan sa pangangasiwa ng taga-disenyo. Ang huling yugto ng konstruksyon ay nagpapatuloy nang walang paglahok ng mga arkitekto, na kung saan ay nagsasama ng maraming mga paglihis mula sa mga desisyon ng may-akda sa mga yunit at pagpili ng mga materyales. At ang responsibilidad para sa pangwakas na hitsura ng bahay ay nakasalalay sa developer.
***
Buhay bahay
Para sa isang arkitekto na nagtatrabaho sa isang makasaysayang konteksto, ang sukat ng tagumpay o pagkabigo ng kanyang trabaho ay ang organikong pagsasama ng isang bagong gusali sa umiiral na kapaligiran. Gaano natural na papasok ang buhay ng isang kapitbahayan o kalye, kung maaari itong magdagdag ng ilang bagong tala sa pangkalahatang himig, kung bibigyan nito ang mga lokal na residente o mga nananahanan lamang ng lungsod ng mga bagong pagkakataon, o kabaligtaran, alisin ang ilang bahagi ng kanilang karaniwang gawain. At ang punto ay hindi sa napiling istilo o saturation ng mga pagpapaandar, ngunit sa mahirap maabot na taginting, ang pagkakataon ng isang bagong ritmo na may naitatag na Beat ng lokal na buhay. Hindi madaling suriin ito, ngunit sa kasong ito naging posible ito. Inihahanda na lumahok sa eksibisyon sa Arch Moscow 2016, ang Ostozhenka bureau ay nag-imbita hindi isang arkitektura, ngunit isang litratista sa pag-uulat na kunan ng larawan ang bahay at ang buhay sa paligid nito.
Ganito ang komento ni Kirill Gladky sa resulta: "Ang litratista ay kinunan ng isang bagay na ganap na naiiba. Ang arkitektura ay naging isang bahagi ng buhay, isang backstage para dito. Ito ay naka-out na ang aming tahanan ay isang mahusay na kapaligiran, isang background para sa mga simpleng sitwasyon sa buhay: ang mga tao ay gumawa ng mga petsa doon, tumayo, makipag-usap, sumakay sa bisikleta, skateboards, at iba pa ay patuloy na nangyayari. At sobrang cool tungkol sa rovo ".
Nasa ibaba ang mga proyekto ng mga pampublikong lugar ng complex.
