Ang anumang agham ay lumalaki sa mga layer. Una, isang batayang batayan ang lumalabas na nagpapaliwanag at bumubuo ng mga pangunahing batas ng mga proseso na pinag-aaralan. Pagkatapos ang pananaliksik ay napupunta sa lawak at lalim. Pagkuha ng mga bagong lugar at sa parehong oras lalo na paglalim. Sa isip, pagkatapos ng ilang oras, lumilitaw ang isang malinaw na larawan ng buong kababalaghan, na patuloy na pinabuting at pinong, ngunit batay sa paulit-ulit at naka-cross-check na base ng ebidensya.
Sa puntong ito, ang kasaysayan ng arkitektura ng Soviet bilang isang solong siyentipikong kabuuan ay wala pa. Sa loob ng 25 taon pagkatapos ng Sobyet, kahit na ang pinaka-pangkalahatang ideya tungkol sa kung paano at ayon sa kung anong mga batas ang nagpatuloy na mga pangunahing proseso sa lugar na ito ay hindi nabuo. Sa pamamagitan ng isang malaking halaga ng lokal na pagsasaliksik, ang pinaka-pangunahing mga problema ay mananatiling ganap na hindi nasaliksik, nang walang solusyon kung saan ang lahat ng mga partikular na katanungan ay nakabitin sa hangin.
Pangunahing mga problema ay maaaring nahahati sa maraming mga punong grupo.
- Pagsusuri sa sosyo-pampulitika ng pagkakaroon ng propesyon ng arkitektura sa iba't ibang panahon. Mga form ng samahan ng propesyon ng arkitektura
- Ang papel na ginagampanan ng mga ahensya ng gobyerno sa regulasyon ng mga aktibidad sa arkitektura. Pagkontrol at pag-censor. Batas sa batas. Copyright. Patakaran ng estado sa larangan ng konstruksyon, arkitektura, patakaran sa pabahay. Ang estado bilang isang customer.
- Mga organisasyong pampubliko sa arkitektura. Ang kanilang mga anyo, kundisyon ng pagkakaroon, mga pangyayari sa paglitaw at pagkawala.
- Kasaysayan ng press ng arkitektura.
-
Ebolusyon ng typology ng arkitektura ng Soviet (mga pampublikong gusali, tirahan, imprastraktura ng serbisyo).
Ang ebolusyon ng pagpaplano ng lunsod ng Soviet
- Ang kasaysayan ng mga pangunahing kumpetisyon sa arkitektura na tumutukoy sa mga pagliko sa kasaysayan ng arkitekturang Soviet.
- Kasaysayan ng mga pagkakaugnay at kapwa impluwensya ng arkitekturang Soviet at Kanluranin.
Ang mga puting spot sa kasaysayan ng arkitektura ng Soviet ay maaaring isaalang-alang nang walang katapusan.
Ganap na hindi napagmasdan ang mga proseso ng pagbuo at ebolusyon ng propesyonal na hierarchy ng arkitektura noong 20-30s. Ang mga dahilan para sa pagsasama at pagbubukod ng mga indibidwal na arkitekto mula dito ay hindi maintindihan at hindi maipaliwanag. Hindi alam kung sino, saan at kailan nagtrabaho; ang magkasunod na pagpapailalim at ang mga pangyayari sa pag-unlad ng karera ng mga nangungunang arkitekto ng Sobyet ay hindi kilala; ang likas na katangian ng kanilang pakikipagtulungan sa mga ahensya ng gobyerno at kanilang posisyon sa domestic hierarchy; ang ugnayan sa pagitan ng karera ng estado ng mga nangungunang arkitekto at ang posisyon, papel at aktibidad ng mga asosasyong arkitektura na kinabibilangan nila.
Ang kasaysayan ng mga organisasyon ng disenyo sa USSR, pribado at estado, ay hindi pinag-aralan.
Ang kasaysayan ng mga asosasyong arkitektura noong 1920 ay napaka-mababaw na kilalang - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA, atbp. Hindi malinaw kung bakit nakarehistro ang ilang mga asosasyon, habang ang iba ay hindi. Ang ligal na mga form ng kanilang pag-iral at mga pamamaraan ng financing, kanilang mga istraktura, layunin, layunin ay hindi alam; ang kanilang ugnayan sa estado; ang hierarchical na posisyon ng kanilang mga pinuno sa mga istruktura ng estado at ang impluwensya ng posisyon na ito sa kapalaran ng mga asosasyon; mga dahilan para sa pagbabago ng mga pangalan at pormang pang-organisasyon; ang mga kadahilanan at pangyayari sa kanilang likidasyon at likidasyon sa sarili.
Ang mga kumpetisyon ng arkitektura na 20-30-40 ay hindi pa pinag-aaralan. Hindi alam kung ang mga ito ay mga kumpetisyon sa pang-propesyonal na kahulugan, o lamang ang kanilang pormal na mga ginaya. Nananatili itong makikita kung sino ang nag-organisa sa kanila, paano at bakit, sa anong ligal at pinansiyal na batayan; paano at kanino inayos ang refereeing; ano ang mga pamantayan sa paggawad ng mga premyo; anong papel ang ginampanan ng estado sa pag-aayos ng mga kumpetisyon, paggawad ng mga premyo at pagpapatupad ng mga proyekto.
Hindi pinag-aralan at kasaysayan ng paglikha at paggana ng Union of Soviet Architects ng USSR.
Ang mekanismo ng estado pamamahala ng arkitektura.
Ang kasaysayan ng press ng arkitektura ng 20-40s ay hindi pa pinag-aralan, ang mga dahilan para sa paglitaw at likidasyon ng ilang mga pahayagan at magasin ng arkitektura ay hindi alam
Sa wakas, walang seryosong kumplikado mga pag-aaral ng buhay at gawain ng indibidwal, kahit na ang pinakatanyag na arkitekto ng Soviet - Vesnin, Ginzburg, Melnikov, Chernikhov … Malinaw ang dahilan - ang mga personal na talambuhay ng mga arkitekto ay mahigpit na naiugnay sa pangkalahatang mga proseso ng kultura at pampulitika, at ang huli ay hindi pa rin maintindihan.
Ang pagtuklas sa mga talambuhay ng mga arkitekto ay hindi dapat mag-iwan ng mga blangko na lugar at hindi nalutas na mga isyu. Kinakailangan na pag-aralan ang buong ebolusyon ng pagkamalikhain, na nagpapaliwanag ng mga kadahilanan nito, upang makilala ang mga personal na pananaw ng arkitekto at makilala ang mga proyekto na naaayon sa kanila mula sa mga kung saan ang kagustuhan ng customer o iba pang mga pangyayari na apektado.
Para sa mga kundisyon ng Sobyet, kung saan ang propesyon ng isang arkitekto ay tumigil sa paglaya, at nawalan ng pagkakataon ang may-akda na ipagtanggol at ipakita ang kanyang mga pananaw, kinakailangan ng maingat na pagsusuri sa mga istasyon ng karera at tungkulin. Alamin kung sino ang sumunod kanino, sino ang nakaimpluwensya sa mga masining na desisyon at bakit.
Ang nasabing (sapilitan!) Ang mga pamamaraan ng siyentipikong pagsasaliksik ay napakabihirang ginagamit. Mas madalas na ito ay itinuturing na tama upang ganap na ibukod mula sa pang-agham na pagsasaalang-alang ang background sa lipunan, mga pangyayari at mga dahilan para sa mga karera ng mga tauhang pinag-aaralan. Aling lubhang binabawasan ang antas ng siyentipikong pagsasaliksik.
Nasa ibaba ang isang nagpapahiwatig at napakaliit na listahan ng mga paksang pang-agham para sa mga disertasyon ng master, master at doctoral sa mga pangunahing, hindi napagmasdan na mga isyu ng kasaysayan ng arkitekturang Soviet. Papayagan ng kanilang pag-unlad, sa wakas, ang isang magkakaugnay na larawan ng arkitektura at makasaysayang proseso ng panahong Soviet.
- Mga ligal at pang-organisasyong anyo ng mga organisasyon ng disenyo ng 20-30s. Ebolusyon ng sistema ng disenyo.
- Ang mekanismo ng pagbuo ng isang intraprofessional hierarchy sa arkitektura ng Soviet.
- Mga disenyo ng mga samahan noong 1920s at 1930s at ang kanilang pakikipag-ugnayan sa rehimeng Soviet. Sistema para sa pagtanggap ng mga order at pag-apruba ng mga proyekto.
- Ang pagbuo ng merkado ng mga firma ng arkitektura at konstruksyon noong unang kalahati - kalagitnaan ng 20. Mga pormang pang-organisasyon, tipolohiya ng mga order, nakumpleto na mga bagay.
- Ang estado bilang isang kostumer ng mga proyekto sa arkitektura sa USSR noong 1920s. Tipolohiya ng disenyo, tagaganap, likas na katangian ng financing, mga pamamaraan sa konstruksyon.
- Pribadong aktibidad ng arkitektura sa USSR noong 20s. Mga form ng pagkakaroon, regulasyon, pakikipag-ugnay sa estado, mga uri ng mga customer, dahilan at mekanismo ng likidasyon.
- Pagbuo at paggana ng state censorship sa larangan ng arkitektura.
- Ang kasaysayan ng mga malikhaing grupo ng 1920s: ang paglitaw, komposisyon, pakikipag-ugnay sa mga awtoridad, mapagkukunan ng pondo, ang ebolusyon ng malikhaing pag-uugali, mga pangyayari sa likidasyon.
- Mga aktibidad sa arkitektura at konstruksyon ng OGPU-NKVD-MGB noong 20-50s.
- Ang arkitektura, pagpaplano sa lunsod at batas ng pabahay ng USSR noong 20s. Ang kasaysayan ng kaunlaran.
- Ang kasaysayan ng mapagkumpitensyang disenyo sa USSR noong 20-40-50s. Ang balangkas ng pambatasan, ang mekanismo para sa paghawak ng mga kumpetisyon, pagbuo ng hurado, ang mekanismo para sa paggawa ng mga desisyon at pamamahagi ng mga order.
- Ang copyright sa arkitekturang Soviet (laban sa pre-rebolusyonaryo, pagbabago ng nilalaman, mga form ng pagpapatupad, mga garantiya ng estado).
- Ang kasaysayan ng paglitaw, aktibidad at likidasyon ng journal na "Contemporary Architecture" 1924-1930.
- Ang kasaysayan ng paglitaw, aktibidad at likidasyon ng journal na "Soviet Architecture" 1930-1934.
- Ang kasaysayan ng mga kumpetisyon para sa susi at huwaran na mga gusali para sa arkitekturang Soviet: para sa eksibisyon sa agrikultura noong 1923, para sa Lenin mausoleum, para sa pagbuo ng Tsentrosoyuz, para sa Dnieper hydroelectric power station, para sa Palace of Soviet, para sa pagbuo ng library pinangalanan pagkatapos Lenin, sa hotel Moscow, atbp.
- Ang kasaysayan ng paghahanda ng nabigo na kongreso sa Moscow ng SIAM, 1933.
- Mga aktibidad ng mga dayuhang arkitekto sa USSR (1926-1932): mga dahilan para sa paanyaya, likas na katangian ng aktibidad, pagiging tiyak ng pamamaraan, papel at kahalagahan.
- Kasaysayan ng Union of Soviet Architects ng USSR: mga kadahilanan, pangyayari at layunin ng paglikha, pag-andar, papel sa kasaysayan.
- Komprehensibong pag-aaral ng pagkamalikhain ng pinakamalaking arkitekto ng Soviet.
- Ebolusyon ng mga prinsipyo ng pagpaplano ng lunsod ng Soviet noong 1920s-1950s.
Ang listahang ito ay maaaring mapalawak nang walang katapusan, kung saan hinihimok ng may-akda ang mga mambabasa.
