Sa lakas ng araw - sa pantalan ng London
Araw o gabi, ilaw o anino, takipsilim o isang paglalaro ng mga halftones? Paano makukuha ang lakas ng araw sa mga tanggapan at mga gusaling paninirahan, sa ilalim ng mga bubong kung saan ang ating mga kasabayan minsan ay gumugol ng hanggang sa 90% ng kanilang oras? At kung paano pamahalaan ang natural na ilaw upang mabago ang ating buhay para sa mas mahusay? Paano magkakasundo ang lipunan na pang-industriya sa kalikasan? Ang lahat ng mga nuances ng mga problemang ito ay tinalakay sa simposium ng VELUX Daylight 2015.
Sa bakuran ng mga lumang pantalan sa London (mga gusaling ika-19 na siglo), na binigyan ng bagong buhay sa mga pagsisikap ng mga modernong arkitekto at taga-disenyo, tinalakay nila ang mga kalakaran sa pagbuo ng arkitektura at panloob na disenyo, ang layout ng mga lugar ng lunsod at maliliit na bayan, pagsasaliksik at mga advanced na konsepto para sa ang paggamit ng sikat ng araw.
Ang gitnang tema ay kung paano "mahuli" ang ilaw at anino sa mga pormularyong arkitektura para sa pakinabang ng mga tao? Ang mga lihim na ito ay ibinahagi ng mga kalahok ng simposium, na parang sinusubukang akayin kami palabas sa mga sooty caves ng kamay.
Ang langis, gas, karbon at maging ang fuel fuel ay hindi walang katapusan na mapagkukunan. At ang pinsala sa kalusugan mula sa kanila kung minsan ay higit pa sa mabuti. Samakatuwid, maraming mga mandirigma para sa kapaligiran ay aktibong "nagtataguyod" ng makalangit na katawan bilang isang hindi mauubos (sa darating na bilyun-bilyong taon) na mapagkukunan ng enerhiya.
Ang iba pang mga eksperto ay tumututol sa mga ecologist, na pinapaalala ang walang katapusang mga disyerto sa Earth, sinunog ng isang labis na sikat ng araw. At sa mga bahaging ito ng tirahan ng init na tirahan sa lilim, at sinusubukan ng enerhiya ng solar na punan ang mga baterya. Ngunit sa karamihan ng Europa (at kahit na higit pa sa Russia), ang enerhiya ng araw ay mas malaki para sa ikabubuti at kagalakan, yamang ang bituin ng ating planetary system ay sumisira sa mga rehiyon na ito ng hindi regular na pag-iilaw at pag-init. Samakatuwid, maraming mga kalahok sa simposium na tumawag para sa isang mas mabisang paggamit ng daylight, na inuulit, tulad ng isang mantra, ang pariralang "sustainable development".
Pinakaliit ang ilaw sa Danish
Ang ilang mga dalubhasa, sa kabaligtaran, ay hinimok na huwag umasa nang labis sa kaunlaran kaysa sa pagbabalik sa karanasan ng nakaraan. Binanggit ng propesor ng arkitekturang Tsino na si Song Yehao ang karanasan ng mga sinaunang tagapagtayo ng Silangang Asya bilang isang halimbawa. Ang permeability sa mga klasikal na bahay ng Tsino, ayon kay Propesor Sun, ay nag-order ng lahat ng puwang kapwa sa loob at paligid nila. Ngunit ang Rebolusyong Pang-industriya at impluwensyang Kanluranin ay tinanggal ang arkitekturang Asyano ng translucency na iyon, at kasama nito, ng pambansang pagkakakilanlan.
Ang matitigas na paglawak ng Hilagang Europa ay hindi kailanman pinalipad ang mga tao na may labis na sikat ng araw at init, at samakatuwid ang mga tirahan na "Nordic" ay hindi natatagusan. Ngunit ang mga modernong arkitekto ng Scandinavian ay lalong sumusubok na magdisenyo ng "mga sun catcher". Halimbawa ilaw
At ano ang kailangan para dito? Karaniwan, ang mga arkitekto ay gumagamit ng ilaw upang lumikha ng malalaking accent - itago ang isang detalye, dalhin ang iba pa sa unahan. At kadalasan hindi ito dumarating sa banayad na mga stroke. Ang mga Danes, sa kabilang banda, ay sinubukang tuklasin ang lahat ng mga detalye - upang ang kahit na ilang mga sinag ng araw ay mahuli sa mga bintana at tiklop ng pader.
Kung ang problema sa hilaga ay kung paano mahuli ang araw, paano naman ang timog? Ang arkitekto na si David Nelson, kasosyo ng sikat na Norman Foster, sa simposium ay nagbigay ng higit na pansin sa problema ng anino. Sa kanyang palagay, ang kalabisan ng sikat ng araw ay nagtataas ng mga anino sa "pangunahing mga character" ng arkitektura. At sa timog latitude, ito ang anino, hindi ang ilaw, na nagsisimula upang idikta ang mga kondisyon para sa pagpili ng mga materyales sa gusali at sa mga solusyon sa disenyo para sa mga harapan, bubong at interior.
Ang isa sa mga bituin ng simposium ay ang Danish artist na si Olafur Eliasson, na naglusaw ng kanyang "mga kuwadro na gawa" sa kalawakan. Mas tiyak, ang kanyang malakihang mga pag-install ay naging bahagi ng tanawin o buhayin ang mga lungsod. Halimbawa, ilang taon na ang nakalilipas, salamat kay Eliasson, ang mga tulay ng Manhattan ay nakakuha ng totoong mga talon. Ang isa pa sa kanyang tanyag na gawa ay binubuo ng isang silid na may isang malaking pabilog na pagbubukas sa kisame kung saan ang isang sinag ng sikat ng araw ay nagpinta ng mga imahe sa mga dingding sa loob. At sa Turbine Hall ng London's Tate Modern, ang artista ay naglagay ng artipisyal na araw na sinamahan ng totoong hamog: ang kanyang Weather Project (2003-2004) ay hindi kapani-paniwalang tanyag sa mga mamamayan at turista.
Kamakailan lamang, si Olafur Eliasson, kasama ang engineer na si Frederik Ottesen, ay aktibong isinusulong ang proyekto ng Little Sun - isang sistema ng mga murang aparato sa pag-iilaw para sa mga lugar na iyon ng Daigdig kung saan walang pag-access sa mga grid ng kuryente. Ang Little Sun, kasama ang VELUX, ay nag-host ng isang pang-internasyonal na kumpetisyon ng Likas na Liwanag. Ang nagwagi ay mga mag-aaral mula sa Argentina - 23-taong-gulang na si Luca Fondello at 22-taong-gulang na si Mariana Arando, na nag-aaral ng mga taga-disenyo ng industriya sa Unibersidad ng Buenos Aires. Bumuo sila ng isang simpleng hand-hand solar light. 14,500 na mga prototype ng naturang lampara ang ipamamahagi sa Africa (Senegal, Zimbabwe at Zambia) sa unang bahagi ng 2016.
Arkitekto bilang isang gamot
Kadalasan sa simposium ay mayroong mga pangungusap tungkol sa pangangailangang magtayo ng "malusog na mga gusali", sa diwa na hindi "napakalaking", ngunit hindi nakakasama o kahit na kapaki-pakinabang sa kalusugan ng tao. Marami sa atin ang kailangang gugulin ang karamihan ng ating buhay sa loob ng bahay. At kung paano magkaloob sa mga nasabing tao ng sapat na sikat ng araw para sa sigla? At ang mga arkitekto at tagabuo ay magagawa lamang ito sa malapit na pakikipagtulungan sa mga espesyalista sa medisina, pisyolohiya, sikolohiya at iba pang disiplina na pinag-aaralan ang tao at lipunan.
Ang espesyalista sa pagpapanatili ng British na si Koen Steemers ay nagbigay ng paliwanag sa mga aspeto ng "malusog na gusali" at inilarawan ang mga puwang kung saan ang mga tao ay maaaring maging komportable. Sa kanyang palagay, ang arkitektura ay isa sa mga pangunahing elemento ng kagalingan ng tao, kasama ang pera at katayuang panlipunan.
Naniniwala si Cohen Steemers na ang disenyo ng tirahan ay kritikal sa kalidad ng buhay. Ang pagbabago ng kanyang kapaligiran sa pamumuhay (bahay, opisina, club), sinuman ay maaaring baguhin ang kalidad ng kanyang buhay, makakaapekto sa kanyang kalusugan at mahabang buhay. At lumalabas na ang propesyon ng isang arkitekto ay katulad ng sa isang manggagamot.
Mahalagang tandaan ang tungkol sa himpapawid sa loob ng mga gusali
Ang tagapag-ayos ng simposium, VELUX Group, ay matagal nang nabubuo sa mga proyekto nito ang ideya ng matipid na paggamit ng likas na yaman at buhay na kasuwato ng nakapalibot na mundo. Bilang bahagi ng proyekto sa konsepto ng Modelong 2020, ang VELUX ay nagtayo ng mga bahay sa iba't ibang mga bansa sa Europa na mahusay na gumagamit ng ilaw, init at sariwang hangin.
Aktibong sinusuportahan ng VELUX ang pagsasaliksik sa mga epekto ng natural na ilaw sa kalusugan ng tao at nag-oorganisa ng naturang symposia bawat dalawang taon mula noong 2005. At gayundin ang VELUX ay nagtataglay ng mga internasyonal na kumpetisyon para sa mga mag-aaral ng mga paaralan sa arkitektura. Samakatuwid, hinihimok ang mga arkitekto sa hinaharap na huwag ikulong ang kanilang mga sarili sa kanilang mga proyekto sa paghahanap lamang ng mga kamangha-manghang mga form: ngayon kailangan nilang tandaan hindi lamang tungkol sa interior, kundi pati na rin tungkol sa kapaligiran sa loob ng gusali.
At dapat ding malaman ng mga arkitekto at tagabuo na maramdaman ang puwang sa isang malaking sukat - sa siksik na pag-unlad ng lunsod o mas kalat na kaunlaran sa lunsod. Paano baguhin ang istraktura ng pagpaplano, kung paano mag-ayos ng mga gusali upang makatanggap sila ng mas mahusay na ilaw, upang ang mga naninirahan sa mga gusaling ito ay makaramdam ng buong ginhawa.
Ang mga bagong pamantayan sa pag-iilaw ay isang proyekto lamang sa ngayon
Ang isa sa mga "propeta" ng ating panahon, si Le Corbusier, ay nagsabing minsan: "Ang kasaysayan ng arkitektura ay ang kasaysayan ng pakikibaka para sa ilaw." Sa pagbuo ng tesis na ito, Natalia Sokol, na kumakatawan sa Gdansk University of Technology, binigyang diin ang "paglaban para sa makatuwirang paggamit ng daylight." Sa simposium, ibinahagi niya ang karanasan ng mga tagaplano ng lunsod sa Poland. Sigurado siya na ang pananaw sa paningin sa puwang ay nakakaapekto sa kalusugan ng mga taong naninirahan doon. Samakatuwid, sinusubukan ng Poland na akitin ang mga opisyal na baguhin ang mga code ng gusali at regulasyon na isinasaalang-alang ang mga pamantayan ng natural na ilaw.
Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga pamantayan. Tinalakay din ang mga bagong code ng gusali sa isang simposium sa London. Sa parehong oras, ang mga arkitekto at taga-disenyo ay hinihimok na gumana nang mas malapit sa mga doktor upang matukoy ang mga code ng pagbuo na tunay na magiging kapaki-pakinabang sa mga tao.
Ang Propesor ng Danish Institute for Building Research na si Marc Fontoynont, ay nagpakita ng draft na "European Standard for Natural Light", na pinagsamang binuo ng maraming dalubhasa mula sa mga bansang EU. Ito ay magiging isang buong hanay ng mga patakaran at regulasyon para sa mga arkitekto at tagabuo: kung paano dapat naiilawan ang mga lugar ng trabaho sa mga tanggapan at pabrika, kung paano gamitin nang mahusay ang enerhiya ng solar sa mga bahay at gusali, kung paano makalkula ang kinakailangan ng enerhiya para sa mga lugar ng pag-iilaw.
Ang pag-aampon ng mga pamantayang ito ay magpapasimple at sa parehong oras ay kumplikado ang gawain ng mga arkitekto at tagabuo. Ngunit ang pinakamahalaga, sasabihan nito ang mga customer sa konstruksyon at developer na huwag makatipid sa kalusugan ng mga taong kailangang mabuhay o magtrabaho sa mga bagong gusali.
Ang pangunahing layunin ay upang maiwasan ang paglitaw ng mga hindi magandang ilaw na mga silid (sa hilagang latitude) at, sa kabaligtaran, isang labis na labis ng araw (sa "pandaigdigang Timog") sa hinaharap. Sa isip, tulad ng naisip ng mga eksperto, ayon sa mga bagong pamantayan, ang natural na ilaw sa mga lugar ay ibibigay para sa hindi bababa sa kalahati ng lahat ng "maaraw" na oras sa isang taon. At ngayon kakailanganin na isaalang-alang hindi lamang ang laki ng mga bintana, ang kanilang bilang at transparency, kundi pati na rin ang oryentasyon ng mga gusali sa mga kardinal na punto, at ang magkakasamang pag-aayos ng mga harapan ng mga kalapit na gusali. Sa katunayan, ang mga arkitekto at tagabuo ay kailangang i-modelo ang microclimate kapwa sa loob ng mga gusali at sa buong mga nayon at microdistrict.
Ang problema sa accounting para sa natural na ilaw sa Russia
Ang Russia ay kinatawan sa simposium ng isang maliit na pangkat ng mga arkitekto at espesyalista na inanyayahan ng VELUX Group. Ang isa sa mga ito ay si Alexei Ivanov (Moscow's "Ivanov's Architectural Studio ARCHDESIGN"), na nakikibahagi sa disenyo ng mababang-bahay na pabahay at mga nayon. Sa isang pakikipanayam para sa Archi.ru, sinabi niya na ang kostumer ng Russia ay hindi pa handa na isaalang-alang ang natural na ilaw sa pagdidisenyo ng mga gusali ng tirahan, tanggapan at gusaling pang-industriya:
"Ang temang ito ay lumalabas pagkatapos ng ekonomiya, ang lokasyon ng site at ang natitira - sa isang lugar sa ikalabinlimang lugar," sabi ng arkitekto.
Sigurado rin si Aleksey Ivanov na kapag nagdidisenyo ng mga bagong tirahan sa Russia, kapaki-pakinabang na isaalang-alang ang natural na ilaw, ngunit hanggang ngayon ito ay isang panaginip lamang: "Tulad ng dati, ang aming pinakamalaking problema ay ang kakulangan ng mga propesyonal na customer. Ang taong nakikibahagi sa pagtatayo ng mga pakikipag-ayos ay karaniwang sapat para sa isang proyekto. Well, dalawa. Ang mga nagsisimula, sa kabilang banda, ay binibilang ang lahat on the go. Binago nila ang uri ng mga bahay - nagbabago ang density ng gusali, na nangangahulugang nangangailangan ng muling pagkalkula ang pagkarga sa lipunan, transportasyon, engineering. Kailangan nating muling idisenyo at muling makipag-ayos. Limang taon na ang nakalilipas walang ganoong tanong - kung paano muling idisenyo ang disenyo. Ngunit ngayon ang sitwasyon sa pananalapi ay nagdidikta ng gayong kakayahang umangkop."
Ngunit idinidikta ng kostumer ang kanyang kalooban hindi lamang sa kalakhan ng Russia. At ito ay isa nang pandaigdigang problema: paano makukumbinsi ng isang arkitekto ang isang customer na kinakailangang isaalang-alang hindi lamang ang semento, ladrilyo at pintura, na ang lahat ng mga materyal na ito ay kinakailangang dagdagan ng sikat ng araw? At narito ang lahat ay nakasalalay hindi lamang sa paglipad ng imahinasyon ng arkitekto, kundi pati na rin sa kanyang talento bilang isang "negosyador".
