Archi.ru
Sergei Alexandrovich, sabihin sa amin ang tungkol sa iyong mga impression sa iyong pakikilahok sa kompetisyon sa Tsarev's Garden. Paano mo masusuri ang mga resulta nito?
Sergey Skuratov
- Naniniwala ako na ang kumpetisyon ay may mga resulta, alinman sa mga tagapag-ayos, ni ang mga miyembro ng hurado, o ang mga customer ay hindi o nais na makita ang mga resulta na ito at gumawa ng desisyon. Nang, bago simulan ang disenyo, ang punong arkitekto ng lungsod ay nakipagtagpo sa mga kalahok ng kumpetisyon, sinabi niya na ang sitwasyon ay labis na napapabayaan at nangangailangan ng bago, sariwang solusyon. Talagang sumang-ayon ako sa kanya tungkol dito. Sa totoo lang, ito ang solusyon na iminungkahi ko. Ngunit kami lang ang koponan na nakabuo ng isang bagong gusali na may mga bagong layout nang hindi naitali sa umiiral na proyekto. Ang mga kundisyon ng kumpetisyon, siyempre, ay hindi naisip ito, nilabag namin ang mga ito, at samakatuwid ay natalo. Ngunit maaari akong lumahok sa kumpetisyon lamang sa mga ganitong kondisyon. Para sa akin, imposible ang pagguhit ng iba pang mga harapan sa bahay ng ibang tao - alinman sa isang etikal na pananaw, o mula sa isang propesyonal. Agad kong nilinaw ang aking posisyon sa pamamagitan ng anunsyo na magdidisenyo ako ng isang bagong gusali. Sa parehong oras, ganap naming natupad ang mga teknikal na hangarin ng mga dalubhasa sa Kalinka, na dinisenyo ang lahat ng kinakailangang lugar na tinukoy sa takdang-aralin. Bukod dito, ang aming proyekto ay naging mas matipid kaysa sa nauna, napanatili namin ang lumang gusali ng Kokorevsky court, na ibinigay para sa isang maayos at malinis na pasukan sa parking lot. Kung ang customer ay may pagpapasiya na simulan ang lahat mula sa simula, maaari niya itong gawin nang walang sakit, dahil mas mura at mas madaling ipatupad ang aming proyekto. Gayunpaman, ang customer ay hindi nais na gaganapin ang kumpetisyon na ito sa lahat. Ito ang pagkusa ni Sergei Kuznetsov.
Pinagsisisihan ko na ang hurado ay hindi nabuo, na maaaring tuklasin nang propesyonal ang kakanyahan ng problema at ihambing ang mga posibleng pagpipilian para sa paglutas ng isang kumplikadong sitwasyon sa pagpaplano ng lunsod.
Gayunpaman, hindi ako nagsisisi sa lahat na nakilahok ako sa kumpetisyon. Kamakailan, nagdidisenyo ako ng higit sa lahat sa mga complex ng tirahan. At, syempre, nais kong bumuo ng isang malaking pampublikong gusali sa Moscow. Para sa akin, ang kumpetisyon na ito ay naging isang pagkakataon upang ipakita ang aking diskarte sa pagpaplano ng lunsod at pagtingin sa puwang na ito, o kahit na makatarungan – gumuhit ng isang bagay na maganda.
Sabihin sa amin ang higit pa tungkol sa iyong proyekto
- Ang pinakamahalagang bagay na nais kong makamit at samakatuwid ay sadyang pinatindi ang epekto ay upang lumikha ng isang imahe ng bahay. Sa palagay ko, isang malaking moderno at kahit na makabagong pampubliko na gusali ang dapat na itayo sa site na ito, na maaaring ihambing, halimbawa, sa Georges Pompidou Center sa Paris.
Ano ang nagdikta ng silweta ng kumplikadong?
- Una, isinasaalang-alang namin ang sukat ng paglipat mula sa Bolotnaya embankment patungo sa Sofiyskaya embankment. Pangalawa, kinakailangan upang mapanatili ang mga pananaw mula sa direksyon ng Ordynka at Pyatnitskaya Street patungo sa aming complex. Nais ko ang makinis na linya ng silweta upang maalala ang kalapit na Moskvoretsky Bridge. Bilang karagdagan, ang kinis at kakayahang umangkop ng modernong arkitektura ay naiiba sa orthogonality at straightforwardness ng makasaysayang arkitektura. Ang nasabing isang malambot na dami ng kumplikado ay isang palatandaan din ng mga oras. Ang bali ng harapan ay isang pagpapatuloy ng parehong tema. Sa una, ang harapan ay tumatakbo kahilera sa tulay, at pagkatapos ay sa break point, maayos itong lumiliko at sumusunod sa parallel sa linya ng pader ng Kremlin. Ang katotohanan na ang harapan ng mga dalisdis sa kaliwa, pagbubukas ng mga tanawin mula sa Ordynka patungo sa St. Basil's Cathedral ay isang regalo sa lungsod at kalawakan.
Walang bato sa aming proyekto, ang gusali ay ganap na gawa sa puti, transparent at translucent na mga high-tech na materyales - tulad ng baso na may puting silkscreen gradient, nasusunog na baso at isang translucent na basong bato na nagsisimulang kuminang sa gabi. Ang isang harapan na gawa sa gayong mga materyales ay mukhang puti mula sa labas, ngunit mula sa loob ng baso ay ganap na transparent. Ito ang Flying Dutchman, ang barkong tumulak sa kapaligiran ng lungsod at pumalit dito.
Sinubukan kong gawing kaliwa, bukas at modernista ang arkitektura. Ngunit hindi ito modernismo noong 1960, hindi ito ang mga boarding house ng Sochi. Ang gusali ay tila nai-dematerialize. Tila ganap itong puti mula sa gilid ng Bolotnaya na pilapil at halos transparent mula sa gilid ng Sofiyskaya na pilapil. Sa mga pag-render, ang epekto ng paglusaw na ito ay medyo mahirap ipakita, ang mga posibilidad na panteknikal ay limitado pa rin. Ngunit ang kumplikadong nawala tulad ng isang multo. Napakahalaga na ang arkitektura ay hindi magpataw ng sarili.
Bakit ka nagpasya na gumawa ng isang buong dami, at hindi ito hinati sa maraming bahagi, tulad ng ginawa ng ibang mga kalahok?
- Nagkaroon ako ng maraming tukso upang hatiin ang gusali sa tatlo o apat na bahagi, upang gawin itong higit na ayon sa konteksto, magagawa ko ito nang maayos. Ngunit sa kasong ito, sadya kong inabandona ang ideyang ito. Ang mga sketch ay naka-attach sa aking proyekto sa kumpetisyon, na nag-aalok ng iba't ibang mga sitwasyon para sa pagbabago ng kumplikado, na nagbibigay-daan para sa isang bahagyang mas malaking pagbagay sa makasaysayang setting, kasama ang pagkasira nito sa maraming mga volume - kung sakaling ang customer ay walang lakas ng loob na ipatupad ang proyekto sa ang orihinal na anyo nito. Ngunit sa pangkalahatan, tutol ako sa lahat ng uri ng mga pagbagay. Nang itinatayo ang Kremlin o ang Katedral ng St. Basil, walang iniangkop sa kanila sa anuman. Sa kabaligtaran, ang buong kapaligiran ng lunsod ay gumanti sa kanila. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga ito ay natitirang mga monumento ng arkitektura pa rin.
Siyempre, isinasaalang-alang ng proyekto ang lahat ng mga paghihigpit at regulasyon, ngunit naisip ko na sa kasong ito ay hindi na kailangang umangkop sa nakapaligid na sitwasyon, hindi na kailangang kopyahin ito. Ang tanging tango lamang sa mga makasaysayang gusali bukod sa mga palakol sa pagpaplano ng bayan ay ang puting kulay ng complex. Ito ay isang uri ng tulay sa pagitan ng nakaraan at hinaharap, isang sanggunian sa mga dingding na puting bato ng Kremlin, mga puting katedral at ang kampanaryo ng Ivan the Great. Bilang karagdagan, ang mga kulay sa puwang na ito ay masagana na. Ang aming puting niyebe na puti ay ginawa sa kaibahan sa maraming kulay na Katedral ng St. Basil at ang maliwanag na terracotta ng pader ng Kremlin.
Uulitin ko ulit - hindi dapat magkaroon ng anumang mga panggagaya sa lugar na ito, sa kategorya hindi maaaring maging klasikal at pseudo-klasikal na arkitektura. Dapat itong maging isang bantayog sa isang panahon at oras. Kung ang oras ngayon ay tumutugma sa mga nanalong proyekto sa kumpetisyon na ito, sa gayon ako ay labis na pinagsisisihan na nabubuhay ako sa ganitong oras. Hindi ko ipinapahayag ang relihiyong ito, hindi ako kabilang sa pananampalatayang ito at sa mga naturang harapan na huwad na makukumpara sa makasaysayang. Upang makabuo ng klasikal na arkitektura, kailangan mong mabuhay sa ika-19 na siglo. At sa ika-21 siglo kinakailangan na magtayo ng modernong arkitektura at magsalita ng isang modernong wika.
Ano ang iminungkahi mo bilang isang solusyon sa pagpaplano ng lunsod, na ibinigay sa halip mahirap na sitwasyon sa site?
- Ang aming bahay ay napakasarap na inilagay sa site. Mayroong dalawang pangunahing axes ng pagpaplano ng lunsod na nagtatakda ng direksyon ng pangunahing harapan ng kumplikadong: ang axis ng Bolshoi Moskvoretsky Bridge at ang axis ng pader ng Kremlin kasama ang Vasilyevsky Spusk mula sa Spasskaya hanggang sa Beklemishevskaya Tower.
Nag-ayos kami ng isang daanan at isang daanan sa pagitan ng patyo at ng gusali ng kumplikadong, salamat sa kung saan lumitaw ang isa pang harapan.
Si Yaroslav Kovalchuk, sa kanyang komentaryo, ay wastong nagsulat na ang lugar na ito ay walang mga nakahalang daanan. Nagayos kami sa pamamagitan ng trapiko, ang posibilidad na makapasok sa teritoryo mula sa dalawang panig, at hindi mula sa isa, nag-ayos ng isang medyo malawak na patyo. Ang kumplikado at ang puwang sa paligid nito ay dapat na ganap na bukas. Gumawa kami ng isang berdeng "esplanade", naayos ang mga bukas na pampublikong puwang. Mayroong isang restawran sa bubong ng bahay na may mga nakamamanghang tanawin - ito rin ay isang pampublikong bahagi. Ito ay ayon sa kategorya imposibleng gumawa ng isang saradong kumplikadong sa ganoong lugar, ito ay imoral.
Naisip din ng proyekto ang pagpapanumbalik ng couryo ng Kokorevsky, ang pagpapanumbalik ng mga harapan nito at ang integridad ng makasaysayang grupo. Ang iminungkahi ngayon ng iba pang mga kalahok ay isang parasitiko na halamang-singaw sa katawan ng gusali. Hindi ako ang kanilang hukom, ngunit kung bakit hindi nila ito naiintindihan, hindi ko alam.
Paano sa palagay mo, paano bubuo ang proyekto sa kasalukuyang kinalabasan ng kompetisyon?
- Sa kasalukuyang sitwasyon, walang nakasalalay sa akin. Kapag nakikipagkita sa akin, tinanong kaagad ng customer kung ano ang gagawin ko kung nanalo ako sa kumpetisyon. Sinabi ko na ang unang bagay, syempre, ay baguhin ang koponan, na hindi ako gagana sa nakaraang may-akda, dahil kakaiba ang gumana bilang isang sub-taga-disenyo para sa isang pangkalahatang taga-disenyo na nagpahayag ng isang ganap na magkakaibang sistema ng mga halaga. Marahil, natakot nito ang kostumer sa simula pa lamang, at tinalikuran niya ang proyekto ko.
Sigurado ako na maaaring may isang may-akda lamang sa bahay. Ang sitwasyong lumitaw ngayon kasama ang parehong Tsarev Garden at ang Tretyakov Gallery, kapag ang isang arkitekto ay gumuhit ng mga plano at isa pa ang gumagawa ng mga harapan, ay hindi katanggap-tanggap para sa akin.
At higit sa lahat nalulungkot ako sa ugali na bumalik sa pseudo-makasaysayang. Nangyayari ito sa buong lugar. Ang mga larawang inukit ng bato, turrets, haligi at leon na may ginintuang buhok ay nagsisimulang muli. Mahusay na modernong arkitektura ay may kaugaliang democratize, ngunit dumadaan tayo ngayon sa totalitaryanismo.
