Noong nakaraang linggo mayroong maraming talakayan sa mga blog tungkol sa mga problema ng pag-aaral sa lunsod ng Russia. Halimbawa, si Anton Shatalov, ay nagsimula ng isang kagiliw-giliw na talakayan sa kanyang magazine tungkol sa paksa ng mga puwang sa lunsod. Ayon sa blogger, ang mga residente ng mga lungsod ng Russia ay may utang sa kakulangan ng mga lugar para sa komunikasyon ng mga tao, tulad ng mga klasikong mga parisukat, mga parisukat at mga kalye, sa mga tagaplano ng lunsod ng Soviet na hindi gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng pribado at publiko: sa mga "sausage" ng mga tao, "squiggles", "worm") at ang kumpletong kawalan ng mga classical space, - ang may-akda ng mga tala ng blog. "Kung ano ang pribado sa pamamagitan ng kahulugan ay naging publiko, at kung ano ang publiko ay naging walang tao."
Upang maayos ang mga bagay sa mga looban ng mga gusali ng apartment, sa gayon, posible lamang sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa kanilang mga residente na ang patyo ay ang kanilang pribadong puwang, pagtapos ni Anton Shatalov. At narito ang gumagamit na si Alexander Antonov
sa tala ng pamayanan ng RUPA na sa ngayon ang teorya na ito ay gumagana lamang sa pag-unlad ng kwartong pangkasaysayan; ang populasyon ng mga modernistang microdistrict ay aktibong lumalaban sa "recartalization": "Sa palagay ko kinakailangan sa aming mga lungsod na pahintulutan ang puwang ng sinumang sa pagitan ng mga bahay na gupitin sa mga plots ng 2 ektarya at gumawa ng mga hardin ng gulay na may mga bakod - ito ay pupunta sa isang putok, libre mababang-density na 5 palapag na mga gusali na bakod, libangan, bodega ng alak, mga kanlungan ng tupa”. Sinabi ni Alexander Lozhkin sa mga komento na ito ang isang-kapat na "ang pinaka-makatwirang tool na makilala sa pagitan ng pribado at publiko." Ang mga hangganan, idinagdag si Anton Shatalov, ay dapat tandaan sa pamamagitan ng disenyo, na nagsisilbing halimbawa, halimbawa, mga praktikal na Aleman, na, habang nagsusulat ang blogger, "ay mahusay sa repartitioning at makatao ng mga lumang distrito ng GDR."
Ang may-akda ng blog na townplanner.livejournal.com ay sumulat nang mas detalyado tungkol sa kung paano nila natutunan na muling itayo ang mga tipikal na kapitbahayan sa Europa. Napagtanto na ang pag-apruba ng microdistrict bilang pangunahing yunit ng pag-areglo ng lunsod ay ang huling siglo, ang mga taga-Europa, ang nagsulat ng taga-bayan, gayunpaman, ay hindi nagsimulang buwagin ang buong pamana ng modernismo. Sa halip, itinatayo nila ang mga gusaling mataas ang gusali ng panel at binabago ang layout ng mga tipikal na kapitbahayan. Isang bagay na katulad, sabi ng may-akda ng blog, ay iminungkahi, lalo na, ng mga may-akda ng plano ng master ng Perm ng bureau ng KCAP. Gayunpaman, tulad ng mga komento ni Alexander Lozhkin, ang paggawa ng makabago ng karaniwang pabahay sa Russia ay isang bagay sa hinaharap; habang ang higit na kagyat na para sa mga munisipalidad ay ang muling pagpapatira ng baraks at ng pribadong sektor.
Hindi tulad ng mga urbanista, ang mga ordinaryong residente ay hindi laging naiintindihan ang halaga ng mababang-density na pag-unlad ng kapitbahayan. Halimbawa, ang ilan sa mga naninirahan sa pag-areglo ng mga manggagawa sa Budennovsky, na pinlano ng mga awtoridad ng Moscow para sa demolisyon, ay hindi bale palitan ito para sa isang mataas na gusali ng panel. Sa Europa, tulad ng isang nayon na may isang pag-areglo ng 20 katao bawat square square, natatangi para sa isang metropolis, ay matagal nang ginawang elite quarter. At sa Moscow, isang hindi mapag-aalinlanganan na bantayog ng konstrukibismo, bilang pagtatanggol sa kung saan isinulat ni Pyotr Nalich sa kanyang blog sa Snob.ru, ngayon ay maaaring maging isang biktima ng mga espesyal na nagdala ng kanilang pabahay sa isang pang-emergency na estado sa pag-asang lumipat mula sa isang communal apartment sa isang hiwalay na apartment.
Ang mababang density, naman, ay mahalaga din para sa pribadong sektor, na nananatili pa rin sa loob ng mga hangganan ng maraming malalaking lungsod. Gayunpaman, habang bumoboto ang Internet sa onliner.sa pamamagitan ng portal sa mga palabas sa Minsk, marami ang tumingin sa pagkalito sa "mga nayon" sa sentro ng lungsod. "Ang pribadong sektor ay hindi berdeng mga oase, ngunit mapurol, sira-sira ang mga gusaling nakapaloob sa mga bakod, sa paligid ng kung saan nakatipon ang putik at mga labi," nagsulat, halimbawa, Yurand2. "Lahat ako ay para sa mga parke, ngunit laban sa mga abscesses na ito."Sa parehong oras, mayroong ilang mga kalaban ng pagsasama-sama at "panel ghettos" sa network; sa kanilang palagay, kinakailangan upang mapanatili ang mismong prinsipyo ng pag-unlad ng estate, ngunit "hindi kasama ng mga baboy sa isang malaglag, ngunit maayos na maayos."
Ang Blogger na si Ilya Varlamov ay nakatuon ng magkahiwalay na post sa mga patyo ng mga gusali ng apartment. Ang mga sprouts ng self-government dito ay mahirap gawin, sa anumang kaso, tulad ng sinabi ni Varlamov, ang ganap na karamihan ng mga patyo sa Moscow ay magulong paradahan, kung saan ang lahat ng libreng puwang ay sinasakop ng mga kotse at isang maliit na piraso ang inilalaan para sa isang palaruan. Ang ilang mga residente, gayunpaman, sinabi ng mga gumagamit, lumikha ng isang ganap na matagumpay na samahan ng mga may-ari ng bahay, naayos ang mga bagay sa looban, ngunit sa parehong oras pinipilit silang ibalot ng bakod. Totoo, sila ay isang minorya, ngunit ang karamihan ay alinman sa hindi handa na gugulin ang kanilang pera sa landscaping, o isaalang-alang ang ideyang ito na una na isang pagkabigo.
Fedor Novikov
sa blog ng istasyon ng radyo na "Echo ng Moscow" Sigurado ako na ang pamayanan ng lunsod ay hindi lamang mailalagay ang mga bagay sa ayos nito, ngunit upang pamahalaan din ang buong lungsod. Sa hinaharap, ang alkalde at ang administrasyon ay hindi kinakailangan, ang blogger ay naniniwala: ito ay mula sa mga residente na ang mga pag-aaral sa lunsod ng huling siglo ay itinuturing na hindi kaya ng pamamahala sa sarili na "ang ginhawa ng kapaligiran sa lunsod at ang kakayahan ng lungsod upang mabilis na tumugon sa mga problema at malutas ang mga ito ay higit na aasa. " Upang magsimula, ang mga residente ay kailangang hindi bababa sa "matutong pumili ng isang pinuno sa hagdanan," - sinagot ng gumagamit na si lebedev_64 ang may-akda. Naniniwala si Vadimp na sa panahon ng post-industrial, ang mga megacity sa pangkalahatan ay mai-de-urbanisado, ngunit ganap na naniniwala si pavel_liberal na ang alkalde sa malapit na hinaharap "ay hindi magiging isang uri ng sagradong kapangyarihan, ngunit isang tunay na teknikal na pigura - isang tagapamahala ng lungsod na inihalal sa malinaw na mapagkumpitensyang mga kondisyon."
Sa oras na iyon, tinatalakay ng Arkhnadzor blog ang draft na disenyo ng teritoryo ng ZIL, na inilathala sa website. Ang dating higanteng pang-industriya ay muling itatayo sa alinman sa isang technopolis o sa tinatawag na. "Mixed-use", habang winawasak ang karamihan sa mga gusali ng paggawa na hindi pa nagamit. Ang "core of protection" lamang ang mapangalagaan, kung saan ang madla ng "Arkhnadzor" ay nagalit: "Nakakahiya. Ngayon "Arhnadzor" ay naglalathala ng mga artikulo na nagbibigay-katwiran sa mga demolisyon, - mga komento, halimbawa, ang gumagamit na si Sergey. "Nang hindi sabihin nang detalyado tungkol sa kung ano ang nawasak, nang hindi pinag-uusapan ang mga kahalili at pamamaraan ng kaligtasan."
Samantala, isa pang pagtatalo ang naganap sa pagitan ng Arkhnadzor at ng Riles ng Russia tungkol sa proyekto para sa pagpapanumbalik ng Circular Depot. Tulad ng isinulat ni Vladimir Yakunin, Pangulo ng Riles ng Russia, sa kanyang blog, isang variant ang naaprubahan para sa pagpapatupad, "kasing lapit sa makasaysayang hitsura ng gusali, ngunit kinasasangkutan ng pagtatanggal ng siyam na mga radius cell-stall mula sa gilid ng inaasahang mga riles. " Sa "Arhnadzor" ito ay itinuturing na pagkawasak ng kalahati ng bagong nakuha na bantayog. Ang mga Blogger naman ay nagtataka kung ano ang gagamitin na muli na lokomotif na depot na gagamitin at punahin ang mga Riles ng Russia para sa maraming demolisyon ng mga dating istasyon ng tren at istasyon, sa lugar na kung saan, halimbawa, nagsulat ang gumagamit na si Sergei Golovkov, "ilang uri ng ' katulad ng mga lalagyan (mga bagon) ng mga module ". Samantala, sa blog novser.livejournal.com, ang kasalukuyang pagtatalo ay naging dahilan para sa isang poll sa Internet: bumoto ang mga gumagamit para sa at laban sa muling pagtatayo.
Bumabalik sa dulo sa pangunahing paksa ng pagsusuri - ang kapalaran ng pag-unlad ng microdistrict, ipinakita namin ang orihinal na opinyon ni Mikhail Belov. Sa kanyang kamakailang tala tungkol sa Roman Pantheon, sinabi ng arkitekto: "Kapag ang isang kondisyunal na demo ay may kapangyarihan, lahat ay ninakawan at itinatayo ang mga slum; kapag dumating ang isang malupit, kung gayon ang mga piramide at mga monumento ay kabilang sa mga kalokohan na ito. " Ang pagkamakabago ay nagpapataw ng mga halagang modernista at ang mga bagong Pantheon ay hindi lumitaw dito sa loob ng daang taon, ang tala ng arkitekto: "Ganito kami nabubuhay. Kami ay ipinanganak sa diyablo alam kung ano ang mga gusali; kami ay nabubuhay, gayunpaman, sa magkakaibang; ngunit nagkakasakit tayo at namatay muli, alam ng diyablo kung ano. Inilibing namin ang bawat isa sa isang kahila-hilakbot at pangit, at pinakamasamang sa lahat, walang lasa at tumatanda na kapaligiran."
