Ang SKK ay isa sa pinakamalaking pasilidad sa palakasan sa USSR, ang una sa buong mundo na natatakpan ng isang namaluktot na bakal na lamad. Ang bulwagan ay mayroong isang larangan sa football at isang tumatakbo na track ng yelo; lahat sa lahat, ang arena ay maaaring mag-host ng mga kumpetisyon sa 14 na palakasan. Sa internasyonal na kongreso sa Paris noong 1988, ang gusali ay kinilala bilang isa sa pinakahusay noong ika-20 siglo, kasama ang Eiffel Tower at ang Channel Tunnel. Ginawang posible ng karanasan ng SKK na gumamit ng mga istruktura ng lamad sa maraming mga pasilidad, kabilang ang mga Olimpiko.
Ang mga disenyo ay binuo ng mga inhinyero ng LenZNIIEP na sina Oleg Kurbatov at Yuri Eliseev. Ang isang shell ng lamad na may kapal na 6 mm lamang ang sumaklaw sa bulwagan na may diameter na 160 m. Ang lamad ay naka-attach sa mga kable ng pag-igting na nakaangkla sa mga pundasyon. Ang bahagi nito, katabi ng pinatibay na singsing na suporta sa kongkreto, ay ginawa ng mga elliptical cutout, at nakalakip dito sa tulong ng mga bisagra sa 112 na puntos - ginawang posible ng istraktura ng gusali na makita ang solusyon na ito mula sa labas. Ang lamad ay binubuo ng 56 na sektor ng 350 m2, ang bawat isa ay ginawa sa pabrika, naihatid sa mga rolyo sa site. Upang maprotektahan ang mga sumusuporta sa istraktura mula sa kaagnasan, sila ay metallized ng sink at pininturahan ng pulang tingga. Ang itaas na ibabaw ng lamad ay protektado ng isang multi-layer waterproofing carpet.
-
pag-zoom Palakasan sa Palakasan at Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
-
pag-zoom Igulong ang membrane roll. Palakasan sa Palakasan at Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
Mula noong dekada 1990, mas kaunti at mas kaunting mga kaganapan sa palakasan ang ginanap sa SKK; kamakailan lamang, pangunahing ginamit ito bilang isang venue para sa mga konsyerto at peryahan.
Sa taglagas ng 2018, nalaman na ang 2023 World Ice Hockey Championship ay gaganapin sa St. Petersburg. Di-nagtagal pagkatapos nito, lumitaw ang mga sketch ng arena, kung saan ang customer - ang hockey club SKA - ay nagpasyang magtayo sa site ng SKK at kung saan "dapat malampasan ang lahat ng umiiral na mga arena ng yelo." Ang proyekto ay nagtrabaho sa pamamagitan ng kumpanya "Livequality Evolution".
Samantala, dalawang beses na bumoto ang Konseho ng Lungsod laban sa proyekto, marami na ang nagsasalita tungkol sa halaga ng gusali at ang posibilidad na ibagay ito sa mga kinakailangan ng kampeonato.
Sa susunod na taon, sinubukan ng mga aktibista ng karapatan sa lungsod na isama ang komplikadong kasama sa listahan ng mga site ng pamana ng kultura, na mapoprotektahan ito mula sa demolisyon. Ayon sa umiiral na batas, magagawa lamang ito matapos maabot ng gusali ang 40 taong gulang. Sa gayon, lamang
Pebrero 1, 2020.
Sa taglagas ng 2019, isang bakod ay naka-install sa paligid ng SKK at ang mga stand ay nagsimulang mag-dismantle. Noong Enero 2020, naghanda ang ISP Georekonstruktsiya ng isang pagsusuri, alinsunod sa kung saan ang istraktura ng lamad ng bubong ay nasa isang pang-emergency na kalagayan (mga piraso ng pagsusuri ay matatagpuan dito). Noong Enero 29, isa pang sketch ng bagong arena, na inihanda ng GorKapStroy, ay ipinakita.
Noong Enero 31, pinutol ng mga manggagawa ang 16 na mga kable na nakakabit sa SCK membrane sa kongkretong singsing na suportahan. Ang mga istraktura ng gusali ay gumuho ng 80%, ang isa sa mga manggagawa ay pinatay. Nagpapatuloy ang pagbuwag ngayon.
Maraming mga katanungan sa kung ano ang nangyari. Ang gusali ba ay nasira at maaari bang iakma sa bagong pagpapaandar? Mayroon bang mga pahintulot para sa pagtatanggal ng mga gawa? Kung napakahalaga ng CCM, bakit hindi mo ito naprotektahan? Pinag-usapan namin ang lahat sa mga arkitekto at inhinyero.
***
Union ng Arkitekto
Mula sa opisyal
pahayag:
Noong Enero 31, 2020, isang walang uliran na gawa ng paninira ang ginawa sa teritoryo ng St. Petersburg.
Malinaw na, ang mga tunay na responsable para sa aksidente ay ipapakita ang nangyari na parang naiwasan nila ang isang haka-haka na sakuna sa hinaharap na may maraming mga nasawi dahil sa sinasabing "sira-sira" na gusali. Ang nasabing diskarte ay maaaring maging isang nakakaabala ng pansin mula sa kanilang sariling kawalan ng kakayahan, dahil hindi lahat ng mga mamamayan ay obligadong malaman na, ayon sa talata 6 ng Artikulo 384, kapag nagdidisenyo ng isang gusali, "isang sitwasyong pang-emergency na disenyo pagkatapos ng pagkabigo ng ISANG pag-load -pagsasaayos ng mga istruktura ng gusali ay dapat isaalang-alang”. Sa parehong oras, bago gumuho ang gusali, ang mga tagapag-ayos ng operasyon upang sirain ito ay tinanggal mula sa trabaho tungkol sa 20% ng kabuuang bilang ng mga suporta - na maaaring mapantayan sa isang pag-eensayo ng isang pagkawasak.
Dapat pansinin na sa kurso ng malungkot na kaganapan, ang likas na katangian ng pagbagsak ay nagsiwalat ng ganap na nakabubuting pagiging maaasahan ng lamad - ang pangunahing bahagi ng makasaysayang disenyo ng SCC.
Iginiit ng Union of Architects ng St. Petersburg na ibalik ang pangunahing istraktura sa panahon ng pagtatayo ng isang bagong arena."
Svyatoslav Gaikovich
Pinuno ng bureau ng arkitektura ng Studio-17, bise-pangulo ng Union of Architects ng St.
Ang pag-uugali sa SCC ay dapat na ipahayag mula sa dalawang posisyon: kapwa sa bagay mismo at sa pagtatanggal ng gawaing isinagawa. Maaari nating sabihin tungkol sa mga gawa na ito ay hooliganism at partisanism, na nagtapos sa trahedya. At ang SKK ay isang monumento ng arkitektura at pangkultura. Ito ay napaka-kumplikado, dahil ito ay pinangungunahan ng nakabubuo na kakanyahan - ngunit ito ay tiyak na ito ay ang nakamit ng Russian science at teknikal na pag-iisip, na kung saan ay natanggap sa buong mundo pagkilala. Ang gusali ay dapat makatanggap ng katayuan ng isang pamana ng lugar ng kultura - ito ay isang katotohanan.
Matapos ang pagbagsak ng SKK, ang Union of Architects ay nagtawag ng dalawang pagpupulong ng presidium. Kasunod sa mga resulta ng una, isang opisyal na pahayag ang inilabas. Ang pangalawa ay naganap sa paglahok ng mga nangungunang tagadisenyo - Grigory Belenky, Kirill Rashi at Anton Smirnov. Sa panahon ng talakayan, napagpasyahan ng presidium ng Union of Architects ng St. Petersburg na kahit na ngayon ang pagpapanumbalik ng mga istrakturang SKK ay mas posible sa teknikal at ekonomiko kaysa sa bagong konstruksyon.
Ang mga taong responsable para sa paghahanda para sa Ice Hockey World Championship, sa palagay ko, ay dapat parusahan ang mga gumaganap ng barbaric demolition at ibalik ang pangunahing istraktura. Sa proyekto ng naayos na gusali ng SKK, kinakailangang gamitin ito, na sinusunod ang lahat ng mga kinakailangan ng International Ice Hockey Federation. May mga ganitong proyekto. Ang mga pundasyon ay napanatili, ang mga suporta, ang kongkretong singsing, ang lamad ay dapat na ibalik, at kinakailangan na ulitin ang pag-upo ng gilid ng lamad na may mga ginupit na ellipsoidal sa singsing ng suporta, at sa gayon ay nakikita pa rin ito ng anumang dumadaan- ni
Kung hindi nawasak ang SKK, malinaw na mas madali ang pagsasagawa ng muli. Ngunit kaming mga arkitekto at taga-disenyo ay patuloy na iginigiit na kahit ngayon ay mas matalino at mas mabilis ito kaysa sa pagbuo ng isang ganap na bagong arena. Kami ng mga arkitekto, sa pangkalahatan, ay hindi nag-aalala tungkol sa tanong ng pagkakasala at pinsala sa ekonomiya. Ang isyung ito ay maaayos nang wala kami. Mahalaga sa amin na ang mga tagapag-ayos ng mga kumpetisyon ng hockey ng yelo ay hindi aalisin ang mga nakamit ng pambansang kultura sa kanilang paraan."
Anton Smirnov
Kandidato ng Agham Teknikal, Associate Professor ng Kagawaran ng Arkitektura at Mga Istraktura ng Gusali ng St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, tagapagturo sa St. Petersburg State Academy of Civil Engineering na pinangalanang I. E. Repin, Chief Designer ng ASTAL design bureau
Bilang isang resulta ng survey na isinagawa ng LLC ISP Georekonstruktsiya, ang tubig na naipon sa ilalim ng cake ng bubong sa anyo ng maraming mga bula ng tubig, na ginagamot ng paglalagay ng mga bagong patch, at hindi sa pamamagitan ng pagpapatayo at pagpapalit ng karpet sa bubong. Ang kapal ng pangunahing nagtatrabaho diaphragm ay nabawasan mula 6 mm sa mga lugar hanggang 3.5 mm. Iyon ay, ang sikat na dobleng reserba ng mga istrakturang Sobyet ay halos naubos. Iniutos na palitan ang 60% ng bubong, pati na rin ang mga seksyon ng suporta ng lamad at iba pang mga elemento.
Gayunpaman, ito ay isang dahilan lamang para sa demolisyon. Ang pag-aayos ng bubong at pagpapalit ng mga fragment nito ay posible, at ang kinakailangang 22,000 na lugar sa SKK ay maaaring tumanggap sa pamamagitan ng muling pagtatayo.
Noong Enero 31, ang pagtatanggal ay isinagawa nang walang simetrya. Ang system na may dalawang sinturon sa isang pabilog na plano ay gumagana lamang sa ehe ng simetriko. Gumagana lamang ang singsing ng suporta sa buong compression na may bahagyang baluktot mula sa pagkarga ng hangin. Ang paggupit ng 16 mula sa 112 na mga pahalang na suporta ng lamad na lamad ay humantong sa pagkawala ng pagpapatatag ng pinatibay na kongkreto na singsing na singsing at ang nakaumbok na palabas. Ang singsing sa zone ng pagkawala ng koneksyon sa lamad ay bumagsak mula sa pag-compress na may baluktot. Ang pagkalagot ng pampalakas sa pinalakas na kongkreto mula sa loob ay humantong sa instant na malutong pagkabigo ng suporta ng singsing sa maraming mga punto mula sa pahalang na liko na may compression. Pagkatapos, mula sa pabagu-bago na haltak ng destabilisadong lamad, mula sa pagkawala ng katatagan ng patayong posisyon, ang buong sistema ng mga suporta sa mga pylon ay gumuho. Ang gusali ay nakatiklop papasok. Ang tinaguriang avalanche, o progresibong pagkawasak, ay naganap, kung saan pagkatapos ng 11.09.2001 lahat ng natatanging istraktura ay dapat kalkulahin. Gayunpaman, kung gayon ang naturang pagkalkula ay marahil ay hindi natupad. Ang gusali ay nabuhay lamang ng 40 taon. At ito ay isang kakila-kilabot na edad kung saan, aba, hindi ito nakaligtas! Maaari itong tawaging "Titanic" ng arkitekturang Soviet, na napapunta sa kailaliman ng moderno, quirky life."
Margarita Reznichenko
Chief Designer ng arkitekturang studio na "Evgeny Gerasimov at Mga Kasosyo", Pinarangalan ang Tagabuo ng Russian Federation
Sinimulan ko ang aking karera pagkatapos magtapos mula sa instituto noong 1972 sa SKO (espesyal na departamento ng disenyo para sa disenyo ng mga istrukturang spatial), ang punong taga-disenyo na si Oleg Kurbatov (isa sa mga may-akda ng SKK membrane. - Ed.). Ang pangunahing gawain sa disenyo ng mga sumusuporta sa istraktura ng SCC ay nakumpleto, kaya't ang aking pakikilahok ay kaunti: ang pagbuo ng mga puntos ng pag-aayos para sa mga fixture sa mga teknolohiyang daanan. Kailangan kong umakyat sa mga tulay, ngunit kahit na iyon ay nakakainteres sa akin.
Ang CCM ay isang memorya ng panahon ng pagtaas, ang kapaligiran ng pagkamalikhain at sigasig. Umusbong ang agham, nagsagawa sila ng pagsasaliksik, binuo at nasubok na mga modelo, bumuo ng hindi pamantayang mga indibidwal na solusyon, maraming empleyado ng kagawaran ang may mga patent para sa mga imbensyon. Sinubukan naming maglaman ng anumang mga ideya ng mga arkitekto. Mula sa isang pananaw sa engineering, ito ay isang sining, at ang mga disenyo ng patong ay musika sa metal. Hindi walang dahilan na isinama ng pang-agham at teknikal na pamayanan ang CCM sa listahan ng pinakadakilang mga nagawa noong ikadalawampu siglo.
Sa kauna-unahang pagkakataon sa mundo, ang lapad na 160 m ay natakpan ng lamad na 6 mm lamang, na naging posible dahil sa wastong napiling hugis - spherical, ang radius nito, pati na rin ang sistema ng pagpapapanatag: ang mga nakakulong na kable ay nakaunat mula sa mga haligi sa panloob na singsing na panloob na nasuspinde mula sa lamad. Ang disenyo na ito ay lumalaban sa parehong mga dinamikong pag-load at hindi pantay na pag-load, at may bigat din na bigat. Ang punto ng pagkakabit ng lamad sa pinalakas na kongkretong singsing ay na-patent. Ang pagtayo ng naturang istraktura ay nangangailangan ng mataas na kasanayan mula sa lahat ng mga kalahok - mula sa pamumuno hanggang sa huling gumaganap.
-
pag-zoom 1/3 Sports and Concert Complex "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
-
pag-zoom 2/3 Palakasan at Konsiyerto ng Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
-
pag-zoom 3/3 Sports and Concert Complex "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
Ang konklusyon tungkol sa rate ng aksidente ng lamad ay hindi napatunayan. Maaaring buksan ang lamad sa mga seksyon at maibalik. At lahat ng mga istraktura ng patong ay maaaring maibalik at, kung kinakailangan, palakasin. Maliwanag, ang naturang gawain ay hindi naitakda. Ngunit sa loob nito ay magiging madali upang lansagin ang lahat, linisin at buuin ang hinihiling.
Ang pagtatanggal-tanggal ng proyekto ng samahan ay isa ring kumplikado at responsableng trabaho na nangangailangan ng paglahok ng mga may kakayahang dalubhasa, kabilang ang larangan ng mga pag-aayos. Mas madaling i-cut ang mga tindig na saplot sa isang gilid upang ang lahat ay gumuho nang sabay-sabay. Humihingi ako ng paumanhin para sa manggagawa na hindi binalaan ng mga kahihinatnan. Napakasakit at nakakasakit na ang isang tao ay maaaring kumuha at sirain ang isang natatanging istraktura nang walang mga dokumento, nang walang pahintulot.
Naku, hindi maibalik ang CCM. Maaari mong mapanatili kahit papaano ang hitsura at puwang sa paligid. Ang diskarte sa kamangha-manghang mga istraktura ay dapat na libre. Mahirap at walang silbi upang ipagtanggol ang mga makasaysayang gusali na may mga islogan. Dapat itong malutas sa antas ng estado sa paglahok ng mga independiyenteng espesyalista at ang paglalaan ng pondo."
-
pag-zoom 1/4 Gupit. Palakasan sa Palakasan at Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
-
pag-zoom 2/4 Mga Plano ng ika-1 at ika-2 palapag. Palakasan sa Palakasan at Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
-
pag-zoom 3/4 Assembly at pagguhit ng lamad. Palakasan sa Palakasan at Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
-
pag-zoom 4/4 Palakasan at Konsiyerto ng Konsiyerto "Petersburg" Sa kabutihang loob ng M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Pinuno ng studio ng arkitektura na "Evgeny Gerasimov at Kasosyo"
Ang CCM ay mahalaga para sa akin sa dalawang paraan. Una, bilang isang pag-aari ng lungsod, na nangangahulugang akin din. Hindi ko maintindihan kung bakit ang aking pag-aari ay ibinibigay sa ilang mga tao para sa pagkawasak at paggawa ng pera. Bakit kinakailangan na mag-subsidize ng bilyun-bilyong mga hindi mahirap na tao para dito? Hayaan silang bumili ng gusali at ng lupa mula sa lungsod. Pangalawa, ito ay isang natatanging gusali ng arkitekturang Soviet. Ipinakita ng proseso ng pagkawasak na ginawa nito ang lahat ng makakaya nito at kahit na higit pa - lumaban ito at tumayo. Tulad ng isang margin ng kaligtasan! Ang natitira ay kalokohan.
Ang mga gana sa pagkain para sa kapasidad ay kailangang mapigil ang ulo. Huwag tingnan ang liham ng batas, kung saan ang isang araw ay hindi sapat, ngunit sa diwa nito. Bumuo sa loob ng balangkas ng muling pagtatayo, kumuha ng isang gusali na may lahat ng mga obligasyon. Hayaang maabot ang CCM kahit sa ilalim ng programang "1 ruble per monument", ngunit may mga obligasyong proteksiyon. O pumili sila ng ibang lugar. Sa lahat ng mga pangunahing lungsod, ang mga istadyum ay itinatayo kasama ang mga ring road - madaling puntahan, maraming mga puwang sa paradahan, ang mga tao mula sa mga suburb ay maaaring makarating doon. Bumili ng lupa, kumita ng pera - mangyaring.
Lahat ng nagkakasala ay dapat na maparusahan nang husto. Kinakailangan na parusahan ang mga opisyal na nag-uugnay. Ang pagbawas ng proyekto, pagtatanggal ng proyekto - mayroon bang iba? Hindi isang solong gusali, kahit isang monumento, ang nagkakahalaga ng buhay ng isang tao."
Workshop ng Anatoly Stolyarchuk
Ang SKK ay isang malinaw na halimbawa ng huling arkitektura ng Soviet na may natatanging nakabubuo na mga solusyon. Ang bagay ay dinisenyo sa LenZNIIEP Institute, kung saan kami nagtrabaho at personal na pamilyar sa mga may-akda ng proyekto - mga natitirang arkitekto at inhinyero.
Sa aming palagay, ang isang bilang ng mga kadahilanan na humantong sa sakuna, lalo:
- ang pagnanais ng mga may-ari na wasakin ang mayroon nang gusali sa anumang gastos para sa pagtatayo ng bago;
- hindi makatarungang mga paglabag sa mga hakbang sa kaligtasan sa panahon ng pag-dismantle;
- hindi sapat na kontrol sa sitwasyon ng mga awtoridad sa lungsod, mga pampublikong organisasyon, at tayong lahat.
Sa aming palagay, posible na gumawa ng isang tunay na muling pagtatayo. Kinakailangan na bumuo ng batas sa larangan ng regulasyon ng mga aktibidad sa arkitektura at lunsod, kung saan ang mga naturang phenomena ay magiging imposible."
Evgeny Podgornov
Pinuno ng INTERCOLUMNIUM arkitektura studio
Wala akong masasabi tungkol sa kondisyong teknikal, tatlong tanggapan - tatlong magkakaibang opinyon, ang anumang gusali ay maaaring tanggapin bilang emergency kung nais ito ng may-ari.
Ang halaga ng SKK ay nasa katotohanan din na kasama ito sa grupo ng Victory Park, pagsasara ng axis. Ito ay isang malinis, propesyonal na gusali. Sa mga bagong bersyon, higit sa lahat ang mga katanungan ay tungkol sa isang walang simetrya na solusyon, "pababa". Ang huling pagtatangka ay isang mas tamang direksyon. Nakakahiya na ito lamang ang unang bahagi ng kumplikadong, walang magiging pag-unlad na tirahan doon. Dapat mayroong isang bagay na sagrado sa lungsod, hindi naitayo sa pabahay.
Ang bagong proyekto ay tatalakayin sa konseho ng lungsod. Sa palagay ko walang point sa ulitin ang nawalang gusali na "isa sa isa". Bilang karagdagan, hindi ito posible, dahil magbabago ang mga sukat sa bagong proyekto. Sa pangkalahatan, ang buong sitwasyon ay nagbubunga ng isang pakiramdam ng panlilinlang, kung dahil lamang sa ang katunayan na ang buong araw ay hindi sapat hanggang sa ika-apatnapung taong anibersaryo ng bantayog."
Sergey Oreshkin
Pinuno ng bureau ng arkitektura na "A. Len"
Ang SKK ay isang cross-seksyon ng buhay kultura at arkitektura, isang kinatawan ng isang panahon kung saan dosenang mga bagay lamang ang nananatili sa lungsod. Ngayon ay may isa pang pahina na nawawala. Ito ay isang magandang gusali lamang na may maayos na ritmo - iilan lamang sila. Mayroong isang pakiramdam na ang spiral ng kasaysayan ay umiikot pabalik sa direksyon ng mga organisadong form, pagkatapos ng hindi palaging matagumpay na mga eksperimento ng mga arkitekto ng bituin. Sa direksyon ng mga naturang bagay tulad ng CCM - matapat, na may pagkakatugma sa matematika at napakasarap na pagkain. At kakaunti na lamang sa kanila ang naiwan sa Russia. Ang mga bagong pagpipilian sa arena na inaalok sa amin ay mas mababa sa antas na ito, upang ilagay ito nang mahina.
Tulad ng para sa rate ng aksidente, mahirap para sa mga arkitekto na masuri ang kondisyon ng istruktura ng isang gusali, hindi kami makapagsalita sa mga numero at kalkulasyon. Siyempre, ang pagsasaayos ay kinakailangan, at magagawa ito. Ang isang solusyon sa kompromiso, hindi masyadong malinis, ay upang taasan ang diameter at taas. Maraming halimbawa ng paggawa ng makabago ng mga istadyum”.
