Nabasa ko ang artikulo ni A. Yu. Lozhkin. "Isang ideya o isang diskarte?" sa website ng Agency for Architectural News.
Sasagutin ko kaagad ang katanungang inilagay ng may-akda sa pamagat, at kung saan ang may-akda ay hindi nagbibigay ng isang sagot sa kanyang artikulo sa polemikal. Sagot: kapwa ang ideya at ang diskarte! At ang pagsunod sa mga batas na may bisa sa Russian Federation. At pagkamalikhain. Walang ibang paraan, Alexander Yurievich! Kung hindi man, ang lahat ay nagiging alinman sa walang laman na pag-uusap, o isang hangal na muling pagdidilig ng dati nang nagawang mga solusyon.
Tungkol kay Alexander Yuryevich Lozhkin, nais kong sabihin lamang ang mabait at magagandang salita. Ang katotohanan na iniwan niya ang kanyang negosyo sa Novosibirsk at lumipat sa Perm ay nagkakahalaga ng maraming. Ito ay isang halimbawa ng kung ano ang nais ng aming mga awtoridad, kung nais nila, na mag-interes at makaakit ng isang may talento na kritiko sa arkitektura at pampubliko. Nagtalo kami sa kanya sa maraming mga isyu. Ngunit ang katotohanan ay nananatili - ito ay isang may awtoridad at matalinong tao. Ang katotohanan na siya ay isang teorama ay marahil kahit na hindi masama. Sa Perm, pagkatapos ng lahat, mayroong kakulangan ng propesyonal na karampatang kritiko sa arkitektura, ngunit ang pagpuna ay masagana. At si Alexander Yurievich ay isang magnitude. Ang kanyang lakas, ngunit sa isang mapayapang direksyon.
Ngunit ang hindi ko sang-ayunan ay ang walang kahihiyan na tahasang paninirang-puri at paghamak sa paaralang arkitektura ng Rusya. Ang gayong tono sa panimula ay hindi katanggap-tanggap. Pati na rin ang papuri at paghanga sa mga eksperto sa Kanluranin. Ang isang balanseng, sadyang hiwalay na pagpuna sa pagpaplano sa lunsod at kasanayan sa arkitektura ay kinakailangan. At pagpuna sa mga proyekto at gusali ng mga arkitekto ng Russia, at pagpuna sa mga proyekto ng aming mga kasamahan sa Europa. Panahon na upang talikuran ang diskarte kung saan ang lahat na itinayo ng "atin" ay halatang masama; at lahat ng bagay na sa ngayon ay inaalok lamang ng "Dutch" ay kamangha-mangha. Kinakailangan na isaalang-alang nang hiwalay ang bawat proyekto, nang hindi isinasaalang-alang ang permit sa paninirahan sa pasaporte at pagkamamamayan ng arkitekto.
Upang maunawaan kung gaano maling pagkakamali ang diskriminasyon ng walang katuturan sa mga domestic arkitekto, kinakailangan na tanggapin ang katotohanan na halos lahat ng naitayo sa Russia ay 99% na binuo ayon sa mga disenyo ng mga arkitekto ng Russia ng mga tagabuo ng Russia. Ngunit ang mga gusaling itinayo alinsunod sa mga disenyo ng mga banyagang arkitekto sa Russia ay maaaring hanapin nang napakahabang panahon! Sa Perm, wala lamang sila, wala sila, at hindi inaasahan sa malapit na hinaharap.
Sa ngayon, usap-usap lang! Sa nakaraang 5 taon, nakita namin ang napakaraming mga proyekto ng mga arkitekto ng Europa na kung ang lahat sa kanila ay itinayo, ang Perm ay magiging hindi lamang pangkulturang kultura, kundi pati na rin ang arkitekturang kapital ng Europa! Kabilang sa marami sa mga proyektong ito ay talagang kagiliw-giliw na mga orihinal na proyekto, at mayroon ding prangkahang mahina, walang magawa, mga proyekto na hindi tumayo sa pagpuna. Ang ilang mga proyekto ng mga dayuhan, kung isinasaalang-alang sa Professional Council ng Union of Architects o sa Town Planning Council sa ilalim ng pinuno ng lungsod, ay tatanggihan ng isang pag-crash.
Sa puntong ito, kapansin-pansin na wala sa mga proyekto ng mga Europeo ang naipatupad pa. At ang karamihan ay hindi maisasakatuparan. Ang tanging pagbubukod ay, marahil, ang proyekto ng bagong paliparan sa Bolshoye Savino ng arkitekto ng Espanya na si Ricardo Bofill. Isang kahanga-hangang proyekto, na naghihintay din sa kapalaran nito, dahil wala pang desisyon sa pagpapatupad nito.
Ang mga proyekto sa pagpaplano, tungkol sa kung saan nagsusulat si Lozhkin A. Yu. sa kanyang artikulo, sa pangkalahatan ay isang hiwalay na paksa. Ang paksang ito ay: pagpaplano ng teritoryo at dokumentasyon ng pagpaplano ng lunsod. Sa katunayan, ang KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners ay isang kumpanyang Dutch na hindi nakabuo ng isang solong PP (proyekto sa pagpaplano). At ang pinuno mismo ng KCAP na si Kees Christiaanse, ang makukumpirma nito. Ang proyekto sa pagpaplano ay binuo at naaprubahan nang mahigpit na alinsunod sa batas na may bisa sa Russian Federation, na partikular sa Urban Planning Code.
Ngunit ang KCAP, hindi lamang hindi, ngunit ayaw ring sumunod sa batas ng Russia. Sapat na sabihin na walang term na tulad ng "master plan" sa batas ng Russia. Samakatuwid, ang mga salita ni A. Yu. Lozhkin. Ang malaking "portfolio" ng KCAP, kung saan maraming mga master plan, kinumpirma lamang na ang KCAP ay isang kagalang-galang na firm ng pagpaplano. Mayroon bang talagang nagtatalo? Hindi talaga.
Ngayon bumalik tayo sa mga proyekto sa pagpaplano. Mula noong 2009, ang KCAP ay nagkakaroon ng isang proyekto para sa block 179 (ang teritoryo ng Regional Psychiatric Hospital). Ngunit pagkatapos ng 3 taon, wala pa ring plano para sa quarter na ito. Noong nakaraang taon maraming pinag-uusapan ang tungkol sa proyekto para sa pagpaplano sa teritoryo ng DKZh-Svetly microdistrict. Sinabi nila na ang proyekto ay halos handa na. Hindi isang proyekto sa pagpaplano para sa 2 tirahan na naibenta sa subasta, ngunit isang proyekto para sa buong teritoryo. Hanggang ngayon, wala rin ang proyektong ito. Ang katotohanang ito ay maaaring ipahayag sapagkat walang resolusyon sa pag-apruba ng proyekto. Wala ring plano para sa teritoryo ng Red Barracks. Ang proyektong ito ay binuo ng mga arkitekto ng St.
Ngunit, dahil naalala ni G. Lozhkin ang mga proyekto ng Saturn-R LLC, buong kapurihan kong maiulat na ang mga proyekto sa pagpaplano na binuo ng Saturn-R na disenyo ng instituto ay totoong totoo at nasasalat. Kaya't ang disenyo ng layout ng Sadovy-1 m / r ay hindi lamang binuo at naaprubahan, ngunit naipatupad nang praktikal (nananatili itong magtayo ng 1 gusaling panirahan, sa 86 Yursha St.), at lahat ng mga apartment sa mga bagong bahay na itinayo alinsunod sa proyekto sa layout (ang mga ito ay mga bahay: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) ay mayroong nabenta na. Ang isang proyekto sa pagpaplano para sa teritoryo ng quarters No. 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 sa lugar ng tirahan ng Dan nilikha, distrito ng Dzerzhinsky ng Perm, ay binuo at naaprubahan na. Isang konsepto na proyekto para sa muling pagtatayo ng urban ensemble ng Esplanade, isang proyekto sa pagpaplano para sa teritoryo ng quarter No. 1001 (Perm Fair), isang proyekto sa pagpaplano para sa Krasnye Kazarmy microdistrict (bago pa man ang mga arkitekto ng St. Petersburg) ay binuo.. At ito ay mga proyekto lamang ng Saturn-R LLC.
Samakatuwid, ang tanong ay arises: bakit ito unmotivated pagsabog ng negatibiti mula sa iginagalang G. Lozhkin? Ang sagot ay nagpapahiwatig mismo. Una, upang mailipat ang pansin mula sa katotohanan na hanggang ngayon wala kahit isang proyekto sa pagpaplano ang naaprubahan alinsunod sa Pangkalahatang Plano ng Perm na pinagtibay noong 2010. Pangalawa, upang maihanda ang opinyon ng publiko para sa katotohanan na ang mga lokal na tagapagtayo at arkitekto ay sisihin para sa kabiguang ipatupad ang Master Plan. Bilang pagtatapos, nais kong hilingin kay Alexander Yuryevich na hindi gaanong mapupuna at hanapin ang nagkasala, ngunit alalahanin ang kanyang pangunahing propesyon, isang arkitekto, at bumaba sa negosyo, ibig sabihin. pagdidisenyo ng arkitektura ng magandang lungsod ng Perm.
Magalang sa iyo, IV Lugovoy, Chief Architect ng Saturn-R LLC. 2012-15-03
