Ipaalala namin sa iyo na sa simula ng nakaraang linggo ang mga resulta ng pagpili ng paligsahan para sa pag-unlad ng proyekto ng Big Moscow ay naayos. Tinawag ng kritiko ng arkitektura na si Grigory Revzin ang kumpetisyon na ito na kakaiba "hindi sa nilalaman, ngunit sa mga tuntunin ng pakikilahok." Sa partikular, ang kritiko ay tuliro ng ang katunayan na ang bawat isa sa sampung napiling mga koponan ay makakatanggap ng 250 libong euro, habang ang konsepto ng pagpaplano ng lunsod ng Skolkovo ay nagkakahalaga ng halos isang milyong euro, bagaman ang sukat ng pagsasama-sama at ang nayon para sa 20 libong mga naninirahan ay hindi maihahambing. Inamin ni Grigory Revzin na madalas na ang pera ay hindi kumpleto sa gastos ng trabaho, at ang mga arkitekto ay lumahok sa kumpetisyon lalo na dahil umaasa silang manalo. Ngunit narito walang ipinapalagay na panalo: ang lahat ng mga ideya na ipinahayag ng mga kalahok ay maaaring magamit nang hindi nagtatapos ng mga kontrata sa kanila. Gayunpaman, sa pangkalahatan ay nag-aalinlangan ang kritiko sa karagdagang pag-unlad ng proyektong pagsasama-sama: "Si Vladimir Putin ay hindi pa nagsasabi tungkol sa proyektong ito. Hindi mabuti o hindi rin - wala lang. Tila sa akin na ang kasong ito ay napaka nagpapahiwatig upang maunawaan kung ano ang karaniwang mangyayari sa mga proyektong pinasimulan ni Dmitry Medvedev. " Ang punong arkitekto ng Moscow, na si Alexander Kuzmin, ay kinumpirma naman sa pahayagan ng Kommersant na ang mga kalahok sa kompetisyon para sa pagpapaunlad ng proyektong pagsasama-sama ng Moscow ay hinihimok ng pagnanais na maging sikat at malutas ang isang malalaking gawain, at hindi ang balak kumita ng pera. Muli na binigyang diin ni Alexander Kuzmin ang mga pangunahing layunin ng kumpetisyon: upang mapabuti ang kalidad ng buhay, talikuran ang patakaran ng mga lugar na natutulog, upang malutas ang problema ng kasikipan sa gitnang core, at upang lumikha ng mga sariling lungsod. Ang magazine na "Russian Reporter", na nakapanayam ng maraming dalubhasa, ay pinangalanan ang iba pang mga gawain: pagtanggi sa monocentricity, "humanization" ng mga industrial zone, ang pag-atras ng transit mula sa Moscow, ang paglikha ng mga international-class na sentro ng negosyo na may isang link sa paliparan., at iba pa. Ang pag-aalinlangan na ang mga awtoridad ng pederal ay aalis sa sentro ng lungsod, ipinahayag ng propesor ng Moscow Architectural Institute na si Vyacheslav Glazychev. Ang problema, sa kanyang palagay, ay, una sa lahat, sa mga gusali mismo, kung saan matatagpuan ang kuryente. "Ang mga gusaling ito ay hindi komportable, pangit, at hindi angkop para sa mga hotel. Hindi ito gagana upang makapasok ang isang negosyo doon - masyadong mahal ang renta, at walang pakinabang sa mga tuntunin ng karga sa transportasyon, "sabi ni Glazychev.
Sa isa pang artikulo, na pinamagatang "Bumalik sa Luzhkov," Grigory Revzin ay sumasalamin sa pagbabalik ng Moscow sa panahon ng panuntunan ng dating alkalde, na ngayon ay ipinakita sa paglago ng mga jam ng trapiko, ang demolisyon ng Moskva Hotel at ang paglikha ng isang muling gawin ang lugar nito, ang muling pagtatayo ng department store ng Detsky Mir, at ang istadyum na "Dynamo". Sumasang-ayon ako sa kritiko at "Rossiyskaya Gazeta", pati na rin ang Propesor ng Moscow Architectural Institute na si Natalya Dushkina, na nagbigay ng isang pakikipanayam sa Gazeta.ru. Binigyang diin ni Natalya Dushkina na ang argument na ang karamihan sa mga dingding ng Dynamo ay walang halaga sa kasaysayan, ginamit ng alkalde at mamumuhunan upang bigyang-katwiran ang pagtanggal sa istadyum, ay walang basehan. "Kahit na ipalagay natin na ang mga dingding ay itinayong muli ng bagong materyal, ito ay isang normal na kasanayan sa pagpapanumbalik," sabi ng eksperto. Samantala, si Andrei Peregudov, chairman ng lupon ng mga direktor ng developer ng tatag ng VTB-Arena, ay nagpumilit sa "kabaguhan" ng mga dingding: "Ang pader na bumubuo sa halos 30% ng perimeter - dalawa pang seksyon mula sa portico - ay tunay na makasaysayang. Palalakasin namin ito, susuportahan, ngunit hindi ito winawasak. Ang natitirang pader ay talagang isang muling paggawa, at kami, na nakatanggap ng hindi matatawaran na katibayan nito, nagpasya na muling itayo ito sa pamamagitan ng pag-disassemble nito. " Tinitiyak ng kinatawan ng VTB-Arena ang katapatan ng kumpanya: "Kung nais lamang naming masira ang isang bagay, magawa natin ito dalawang taon na ang nakalilipas - sa isang pamamaraang pirata". Kaugnay nito, ipinangako ni Sergei Sobyanin na ang mga sikat na bas-relief ng istadyum na si Merkurov's stadium ay ibabalik at ibabalik sa mga porticoes ng Dynamo, at ang pagpapanumbalik mismo ay pangangasiwaan ng apo sa tuhod ni Merkurov.
Habang sa Moscow ang ilang mga bahay ay nawawala ang kanilang katayuan sa proteksyon, ang iba ay nakukuha ang mga ito. Kaya, ang komisyon para sa pagsasaalang-alang ng mga isyu ng pagpapatupad ng mga aktibidad sa pagpaplano ng lunsod sa loob ng mga hangganan ng mga lugar ng interes at proteksyon ng mga zone ng pamana ng kultura na mga bagay na kasama sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga pamana ng kulturang bagay na "Pamamaril sa Bahay", kung saan ang Militar Collegium ng Ang Korte Suprema ng USSR ay nagtrabaho, "Makikita na Bahay" ng mangangalakal na Bykov at maraming iba pang mga gusali, ayon kay RIA Novosti. Ipaalala namin sa iyo na mas maaga ang may-ari ng "Shooting House" ay nagsabi na handa siyang ayusin ito sa kanyang sariling gastos at maglagay ng mga tanggapan at isang tindahan dito.
Sa mga darating na taon, ang sinehan ng Udarnik ay maglalagay ng isang museo ng napapanahong sining ng Russia. Ang ideya ng paglikha nito ay kabilang sa pundasyong pangkulturang ArtChronica sa ilalim ng pamumuno ng tagalikha ng Kandinsky Prize, Shalva Breus. Sa taong ito, pinaplano na magtalaga ng isang direktor ng bagong museo, bumuo ng isang lupon ng mga pinagkakatiwalaan at, sa isang mapagkumpitensyang batayan, pumili ng isang kumpanya na ibabalik ang sample na ito ng panahon ng konstruksyon. "Sa aming palagay, ang kailangan lamang ay alisin ang isinuot ng aming mga hinalinhan, lahat ng tinsel na ito, at maglabas ng isang nakamamanghang orihinal," sabi ni Shalva Breus.
Sa forum na "Future Petersburg" tinalakay nila ang patakaran sa pagpaplano ng lunsod ng lungsod sa Neva. Sa partikular, itinaas ng mga dalubhasa ang mga isyu sa pag-unlad ng sentrong pangkasaysayan, ang labis na pagsasama ng lungsod, ang kakulangan ng mga puwang sa paradahan, ang kakulangan ng berdeng mga puwang, ang mahirap na estado ng mga network ng engineering, at iba pa. Upang malutas ang mga problema, iminungkahi ng ilang dalubhasa ang pagkakaroon ng isang bukas na kumpetisyon para sa paghahanda ng isang konsepto para sa pagpapaunlad ng St. Petersburg, ang iba pa - upang lumikha ng isang pasaporte para sa sentro ng lungsod, kung saan sinabi ng arkitekto na si Yevgeny Gerasimov na gaano man kahusay ang batas ay, hindi sila makakatulong kung hindi sila sinusunod. Nanawagan siya sa lahat ng mga naroroon na "magsimula sa kanilang sarili" at sa muling pagsasaayos ng mga moral na halaga ng lipunan. Plano ding pagbuo ng pagbibisikleta sa St. Petersburg. Kaya, sa 2015, magkakaroon ng 16 na mga path ng bisikleta sa mga lugar ng parke at 30 para sa paggalaw sa paligid ng lungsod na may kabuuang haba na 257 km. Sumulat tungkol sa "St. Petersburg Vedomosti". At sa kabisera ng hinaharap na Palarong Olimpiko, isinasaalang-alang ng konseho ng pagpaplano ng bayan ang mga panukala para sa pag-aayos ng "Proyekto sa pagpaplano para sa gitnang bahagi ng Sochi", ang pangunahing diin na inilagay sa paglutas ng mga problema sa transportasyon at pedestrian ng lungsod.
Noong Pebrero 27, isang bagong nagwagi sa pinakatanyag na arkitekturang parangal sa buong mundo, ang Pritzker Prize, ay inihayag sa Los Angeles. Ito ang arkitektong Tsino na si Wang Shu, ayon sa RIA Novosti. Ngunit, ayon kay Grigory Revzin, "hindi gaanong si Wang Shu ang tumanggap nito bilang Tsina." Ayon sa kritiko, ang Tsina ay naging pangunahing tagapag-empleyo para sa mga arkitekto ng Kanluranin sa nakaraang dekada, kaya dapat itong hikayatin. "At ito lamang ang batayan kung saan maaaring igawaran si Wang Shu," kumbinsido si Revzin. Ang opisyal na hatol ng hurado ng gantimpala ay binabasa: "Ang arkitektura ng Wang Shu ay magbubukas ng mga bagong pananaw at sabay na tumutugon sa isang tukoy na lugar na may mga tukoy na alaala. Ang mga gusali nito ay kamangha-manghang may kakayahang ipaalala ang nakaraan nang hindi direktang tumutukoy sa kasaysayan."
Sa pagtatapos ng pagsusuri - tungkol sa mga bagong libro at eksibisyon. Isang librong panturo na "Arkitektura ng Avant-garde", na nagsasabi tungkol sa mga gusali ng Moscow noong 1920s at 1930s, at isang libro ni Alexander Zinoviev na "Stalin's Metro" ay na-publish. At sa lungsod sa Neva ay binuksan ang eksibisyon na "Mga Ideya para sa St. Petersburg", na ipinapakita ang hindi napagtanto na mga proyekto sa arkitektura noong 2000s. Kabilang sa mga ito ay ang konsepto ng pagbuo ng underground space ng Vosstaniya Square, Sennaya at Teatralnaya square, isang proyekto para sa muling pagtatayo ng patyo ng unibersidad, isang sentro ng modernong iskultura sa Alexander Park at iba pa.
