Hanggang sa simula ng linggong ito, nang nalaman na ang mga iskandalo na pag-amyenda sa batas ng mana ay hindi pa rin tatanggapin, ang komunidad ng blogging ay nagtatampo sa galit at hiniling na kanselahin ang maka-provocative na desisyon. Kabilang sa mga aktibista, isang repost ng pahayag ng mga coordinator nina "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin at Natalia Samover tungkol sa banta ng term na "muling pagtatayo" na ipinakilala sa batas na mabilis na kumalat: "Sinusubukang malutas ang problema sa pagrehistro ng mga bagay na pamana bilang tunay ang mga bagay sa estate sa pamamagitan ng legalisasyon ng muling pagtatayo ay kapareho ng pagpatay ng apoy sa gasolina. "sinabi ni Rakhmatullin sa mga opisyal ng St. Petersburg na nagpasimula ng mga susog. Pagkalipas ng ilang araw, lahat ay aktibo nang pumirma sa liham sa Pangulo ng Russian Federation bilang protesta laban sa pagbaluktot ng batas:
Ang parehong blog ng "Arkhnadzor" ay sumusubaybay sa isang salungatan sa pamamahala ng teatro at ng organisasyon ng disenyo (GUP "Mosproekt-4") sa loob ng isang buwan mula nang suspindihin ang pagbuo ng bagong yugto ng "Helikon-Opera". Kamakailan lamang, dalawang mahahalagang apela sa pagtatanggol ng ari-arian ay lumitaw dito: ang Pangulo ng International Society for the Rescue of Russian Monuments and Landscapes, Propesor Arkady Nebolsin, ay nag-usap ng isang bukas na liham sa Pangulo ng Russian Federation, pinagsisisihan ang monumento para sa nito natatanging bakuran sa harap, "muling paggawa ng imahe ng lumang boyar court ng medyebal na Moscow." At ang representante na direktor ng museo ng Kremlin ng Moscow, na si Andrei Batalov, ay itinuro sa mga may-akda ng muling pagtatayo na "ang gumagamit ay dapat umangkop sa bantayog, at hindi ang bantayog upang magkasya sa kanyang sarili."
Ang mga tagumpay ng Arkhnadzor sa mga nakaraang buwan ay naging isang senyas upang lumikha ng mga katulad na samahan sa mga rehiyon. Sa partikular, ang mga tagapagtanggol ng lungsod ng Samara ay nag-rally sa isang kilusang pampubliko. Sa blog ng samara_arch, inanunsyo nila ang paglikha ng kilusang SamArch, na may layuning mapangalagaan ang "makasaysayang mga monumento, mga tanawin at tanawin ng lungsod ng Samara at ng lalawigan ng Samara." Ang "SamArkh" ay talagang nag-clone ng istraktura at pamamaraan ng "Arkhnadzor": pagkilala, pagkuha ng litrato at pag-aaral ng mga monumento, pagtulong sa kanilang paglalagay ng proteksyon ng estado, pagsubaybay sa publiko at pagsasapubliko ng mga katotohanan ng paglabag sa batas, at iba pa.
Ang mga bagong tipanan sa gobyerno ng Moscow ay isa pang napag-usapan na paksa sa mga blog. Sa partikular, ang kamakailang kaalyado, kung hindi sabihin ang tagapag-alaga ng Arkhnadzorovites, Vladimir Resin, ay tila nabubuhay sa kanyang buhay sa mga mataas na bilog sa politika. Ang pagtatalaga kay Deputy Mayor Marat Khusnullin bilang pinuno ng departamento ng konstruksyon sa Moscow ay pinagkaitan ang permanenteng pinuno ng konstruksyon ng kumplikadong lahat ng mga daloy sa pananalapi, na iniiwan lamang siya ng kontrol sa administratiba. Sa komunidad ng ru_archiblog, nagkaroon ng talakayan sa pagitan ni Alexander Lozhkin (alexander_loz) at ng blogger padunskiy tungkol sa kung ano ang aasahan mula sa bagong pinuno. Naalala ni padunskiy na noong si Khusnullin ay ministro ng konstruksyon at pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ng Tatarstan, isang napakalaking Palasyo ng Magsasaka ay itinayo sa Kazan, at ang may-akda ng pambansang proyekto sa silid-aklatan, si Eric Van Egeraat, ay sinipa kasama ng isang iskandalo. Sinabi ni Lozhkin na sa ilalim ng Khusnullin, ang MSHK ng Tatarstan ay isang co-founder ng mga proyekto sa seminar na C: CA sa pagpaplano sa lunsod sa pakikilahok ng punong arkitekto ng Barcelona na si Jose Asebillo - at ito, ayon kay Lozhkin, ay isang palatandaan na "kahit papaano ang pagkakaroon ng mga problema ay kinikilala at mayroong pag-unawa na hindi sila malulutas ng karaniwang mga tool ". Bukod dito, ang mga dalubhasa sa bahay na talagang nakakaunawa ng kasalukuyang mga uso sa pagpaplano sa lunsod, na halos 5 porsyento - ang natitira, ayon kay Lozhkin, "ay gumana sa istilo ng" ano ang gusto mo? " at patuloy na umiiral sa tularan ng isang nakaplanong sosyalistang ekonomiya, na hindi man makilala, bumalangkas ng mga problema sa lungsod …”.
Ang isa pang balita sa pagpaplano ng bayan ay nagmula sa Perm. Ang tanggapan ng alkalde ng lungsod na ito ay nagpasya na lumipat sa isang mas maluwang na gusali, at ilipat ang kanyang lumang mansion sa Perm Art Gallery (na nagmumungkahi ng pakikilahok sa pakikipagsapalaran ng pinaka-aktibong mga lupon ng Perm arttusovka). Sa konseho ng lungsod noong Oktubre 7, inihayag din ng mga opisyal ang lugar ng paglipat - isang parkeng pang-negosyo sa sulok ng mga kalye ng Petropavlovskaya at Popova, sa lugar ng isang pabrika ng kendi. Sa pamamagitan ng pagtanggi sa ideya ng pagtatayo ng isang bagong gusali para sa kanilang sarili, ang mga awtoridad ay gumawa ng isang malaking kahangalan, sabi ng arkitekto ng Perm blogger na si Alexander Rogozhnikov (ar_chitect):. Narito tayo sa ating sariling paraan, naiiba sa mundo. Ang mga bagong modernong gusali ay itinatayo roon, ngunit ito ay, syempre, dahil labis na pinagkakatiwalaan ng kanilang mga opisyal ang mga espesyalista. Nakikita ko pa rin ang tanggapan ng alkalde sa maraming boutique na ito, sa pagitan ng panty ng mga kababaihan at gym - "ano ang gusto mo?"
Sa pamamagitan ng paraan, ang kasalukuyang mga laban para sa mga monumento ng kasaysayan ay hindi mukhang masama kumpara sa marahas na imahinasyon ng mga manunulat ng Soviet, na sa isang rebolusyonaryong teknolohikal na pagmamadali ay tinangay ang buong mga distrito ng kasaysayan at ginawang mga mekanikal na paraiso. Tungkol dito - isang nakawiwiling post sa blog na "Interpreter" na may mga quote mula sa mga gawa noong 1920s at 1930s, pati na rin ang mga proyekto ni Ginzburg, Melnikov, Fridman at Ladovsky tungkol sa futuristic Moscow. Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, "halos kumpletong paggiba ng sentrong pangkasaysayan ay inaasahan; avenues 120 metro ang lapad; mga manggagawa na direktang naninirahan sa mga tindahan; ang lungsod ay umaabot hanggang sa Leningrad sa loob ng 120 km; lungsod-unibersidad sa Khamovniki; Sinasanay ng Aeroexpress ang Moscow - London - New York at Moscow - San Francisco”.
Bilang pagtatapos ng pagsusuri, tandaan natin ang isang pambihirang eksibisyon, na futuristic din sa sarili nitong pamamaraan: hanggang sa katapusan ng Enero sa museo ng Lyon na Arshipel, sa loob ng balangkas ng Unknown Siberia festival, ipinapakita ng teoryang arkitektura na si Sergey Sitar ang " mga monumentong may paningin”ni Nikolai Lyovochkin. Mula noong 2008, ang mga kakaibang arkitekturang bagay na ito - ang mga gusaling ginawa mula sa mga improvisadong paraan - ay itinago sa Museum ng Arkitektura ng Moscow. Naging interesado si Sitar sa hindi pangkaraniwang bagay ng Lyovochkin at isinasaalang-alang ang mga gawa ng isang nagturo sa sarili na artist na nagtrabaho bilang isang driver ng subway sa buong buhay niya upang maging isang bagay na higit pa sa kitsch: bilang mga nakahandang istruktura ng arkitektura at nabanggit ang kanilang oras sa kanyang talaarawan. "Ilagay sa operasyon" na may katumpakan ng mga araw, oras at kahit minuto "- Sumulat si Sitar tungkol sa kanyang natuklasan. Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa gawain ni Nikolai Lyovochkin sa blog na "Marginal architecture".
