Ang Museo ng Moscow ay malapit nang isara ang eksibisyon na "The Time of the Moscow River", na kung saan ay muling pagpapakita ng proyektong ipinakita sa Milan Triennial noong nakaraang tag-init at kumuha roon ng pangatlong puwesto. Ang eksibisyon ay dapat na magtapos sa kalagitnaan ng Disyembre, ngunit ito ay pinalawig, kaya ngayong Linggo ay ang huling araw. At ngayong gabi ay binalak ang pag-uulit ng opera na "Tubig" nina Boris Lesny at Dunya Frankshtein.
Ang eksibisyon ay maliit, ang pagpasok ay libre, at ito ay matatagpuan sa unang palapag ng pangatlong gusali, sa likuran mismo ng silid-arawan, hindi kalayuan sa pasukan sa museo mula sa Ostozhenka. Sa esensya, ang pag-install na ito ay isang pantasya ng utopian, na itinayo bilang isang kronolohiya ng mga artifact na nakolekta at nagkomento sa malayong hinaharap. Ang panahon na nauna sa kasalukuyan natin ay binibigyan ng tuldok at nagsisimula mula 1919: ang countdown ay nagsimula isang daang taon na ang nakakaraan, kaya't ang kaganapan ay napili nang walang pasok - freeze-up, pagyeyelo ng ilog, na sa oras na iyon ay nangyari sa ilog bawat taon. Ang kronolohiya bilang isang kabuuan ay medyo random at batay sa malikhaing pagpili ng mga may-akda: kung ano ang gusto nila, pinag-usapan nila. Ganito lumitaw ang NER sa teyp - isang kapansin-pansin na kilusang lunsod noong 1960s - 1970s, na ang pagbanggit ay na-uudyok ng kanilang pakikilahok sa 1968 triennial at ng katotohanang "ang kanilang plano para sa lungsod ng hinaharap ay batay sa ideya ng isang "channel". Sa pangkalahatan, ang "channel" ng NER ay isang maunlad na kalsada, hindi isang ilog, ngunit ang mga kasapi ng NER ay lumahok sa triennial 61 taon na ang nakakaraan, kaya't pinasok nila ang komposisyon bilang isang uri ng "grupo ng suporta": kahit na ang 1968 triennial ay sarado halos kaagad dahil sa kaguluhan, ang mismong katotohanan ng paglahok ay nagbigay sa kilusang Moscow ng isang malakas na lakas, at ang mga may-akda ng eksibisyon na ito ay tila sumasali sa charisma ng "nagdasal" na kasaysayan.
Malinaw na, ang eksibisyon ay hindi seryosong plano upang turuan ang manonood ng isang bagay, dahil binabanggit nito ang iba't ibang mga bagay at hinahawakan ang iba't ibang mga string sa kaluluwa - sa isang masining na paraan. Halimbawa, narito ang isang paghahambing ng mga bask ng Ilog Moskva at Volga, na naglalarawan ng paglitaw ng Volga-Don Canal - napakaliit na kukuha ng isang magnifying glass at pasensya upang malaman ang isang bagay, at isang mapa ng Google upang tumugma sa kahit papaano mga contour Sa isang salita, hindi ito kailanman isang aklat-aralin. Ngunit ang mga string ay tumutugtog ayon sa gusto nila, at madalas na isa sa pinaka sonorous - nostalhik. Halimbawa, ang 1971 ay naglalarawan ng apogee ng konstruksyon ng kalsada, na totoo: isang malaking bilang ng mga kalsada at kongkretong tulay sa malalaking ilog ay itinayo sa ngayon.
"Ang mga bagong kalsada ay nawasak ang mga kagubatan at nayon, pinalayas ang mga tao sa kanilang matagal nang lugar," sabi ng mga may-akda. At hindi nila sinira, at hindi itinaboy, sa anumang kaso hindi sila mga kalsada: tulad ng isang bilang ng mga kagubatan, na nasa ating bansa, ang mga daanan ay hindi maaaring sirain, maliban na maaari silang maitim sa isang mahusay na grid, na kung saan ay hindi makatotohanang. Ang kalsada ay maaaring maging isang problema para sa isang hiwalay na kagubatang Khimki, ngunit hindi para sa mga kagubatan sa pangkalahatan - makipagtalo tayo nang kaunti sa mga may-akda. At ang mga tao ay pinalayas sa kanilang mga tahanan hindi gaanong kalsada sa pamamagitan ng patakaran ng "pagpapalaki", na siya namang sumira sa maraming mga kalsada, na "pinalaki" din. Iyon ay, sa katunayan, ang lahat ay mas kumplikado, ngunit ang paksa ay hinalo. At narito na, isang nostalhik na tala: mga bahay ng nayon na nawala sa ilalim ng Moscow Ring Road, isang modelo ni Sergei Topunov.
Sa mga kagiliw-giliw na katotohanan - guppy fish, na inilabas ng isang tao sa ilog at nag-ugat sa mga istasyon ng aeration ng Kuryanovsk: sila ay muling isinilang, naging kulay-abo, at ang magandang buntot ay nalanta. Dalawang higit pang mga kamangha-manghang kwento: isang panayam sa video ng direktor na si Ilya Davydov kasama ang mga naghuhukay, na partikular, na ang iligal na pagpapatakbo ng dumi sa alkantarilya ay pinutol sa isang katlo ng mga ilog sa ilalim ng lupa. Ang video na ito lamang ay nagkakahalaga ng pagbisita sa eksibisyon.
Ang isa pang video, sa kasamaang palad, ay pinaikling - tungkol sa mga fleet ng basura na inilunsad ni Mayor Yuri Luzhkov sa Moskva River noong 1998. Kinokolekta niya ang mga 3000 m3 basura, 20,000 m3 silt, 8000 liters ng mga produktong langis”.
Hindi sa labas ng lugar na banggitin ang isang serye ng mga proyekto sa pagtatapos mula sa Moscow Architectural Institute sa ilalim ng direksyon ni Boris Eremin na pinamagatang "Moscow. Revenge ng Kalikasan ", 1991, kung saan isang mahalagang bahagi ang ideya ng pagpapanumbalik ng mga likas na tanawin at" pag-aalis ng utilitarian na pasanin mula sa ilog ". Ang mga diploma ng mag-aaral ay isang uri ng pauna sa proyekto ni Yuri Grigoryan,
nagwagi sa kumpetisyon para sa konsepto ng pag-unlad ng mga baybayin na lugar ng Moskva River noong 2014.
Sa totoo lang, ang nanalong proyekto na ito ang nagsisilbing core ng eksibisyon. Nagwagi siya ng tagumpay, ngunit ang karagdagang pag-unlad at pagbagay ng konsepto ay tumagal ng mas lakad na landas: sa loob ng maraming taon, ang Moscow Gradplan Institute ay nagtatrabaho sa proyekto, at, sa pagkakaalam namin, hindi lahat ng mga naka-bold na ideya sa kapaligiran Ang nagwaging proyekto ni Grigoryan ay pinagtibay. Ang paglilinis ng tubig, lalo na, ay mas tradisyonal kaysa sa tulong ng algae - bilang isang resulta, malabong ang isang idyllic na larawan ng mga mangingisda sa harap ng Moscow Kremlin, na naging simbolo ng proyekto ni Meganom, ay posible. Wala pang mga plano para sa anumang mga mangingisda o nagpapaligo.
Marahil ito ang dahilan para sa paglitaw ng di-pormal na lipunan Mga Kaibigan ng Ilog ng Moscow, na itinatag, tulad ng sinabi ng explication, "noong 2018 ni Yuri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova at geographer na si Glafira Parinos". Ang pampublikong manifesto ay ang pinakahihintay sa programa ng eksibisyon, o magiging mas tumpak na sabihin na ang buong eksibisyon ay ang malikhaing paglalarawan nito. Sinasabi nito: ngayon ang ilog na "… ay hindi lamang malaki at pang-industriya, sa isang diwa, pag-aari ng estado. isang simbolo ng kapangyarihan, bahagi ng isang postcard na pagtingin sa Kremlin at isang lugar ng mas mataas na interes para sa mga ahensya ng nagpapatupad ng batas Ang ilog na ito ay hindi naghahatid ng mga makina ng pabrika [tulad ng dati, - tinatayang. Ed.] - ngunit ang mga mekanismo ng kapangyarihan”. Naglalaman din ito ng isang tawag upang ibalik ang ilog sa "aking sarili", ayon kay Grebenshchikov, iyon ay, sa mga tao: mga atleta, mga lokal na residente, naliligo, sa wakas.
Tunog bilang naka-bold bilang ito ay utopian. Ang mga may-akda - at mayroon, sa pamamagitan ng paraan, marami sa kanila - maliwanag, ay may kamalayan tungkol dito at mga kaganapan sa proyekto sa hinaharap na utopian: pagkatapos ng manipesto ay sumusunod sa pag-install ng Sergei Sitar 2019 na may isang insekto sa isang plastik na itlog, at pagkatapos kaagad noong 2023 - "mga daungan ng hinaharap, sa wakas, lumitaw ang mga ito sa Ilog Moskva" - at pagkatapos ay ang kwento ay bubuo bilang isang nobelang pantasiya, na nagsisimula sa protesta ng mga bathers na naaresto ng Russian Guard, pagkatapos na "daan-daang mga tao ang nagpunta sa mga pilapil ng Ilog Moskva at nagsagawa ng malawak na paliligo, na inaangkin ang kanilang karapatan sa ilog. " Bakit hindi panaginip.
Nang maglaon, ang mga Stefgeon ay inilunsad sa ilog, na nahuli ng mga manghuhuli; sa pamamagitan ng 2088, ang mga Stefgeon ay lumitaw muli, at sila ay binabantayan ng isang "super-hero, isang katutubong ng mga magsasaka ng amphibian" na nagngangalang Yura [Nais ko lamang idagdag: alam namin ang taong ito - tala ng may-akda].
Doon, dumarami ang mga shell ng perlas, na nagbibigay ng kanilang mga perlas para sa pagpapabuti ng lungsod; at noong 2050, ang mga sangkap na bioactive ay nagbubunga ng "isang siksik na suspensyon, isang pelikula na bumabalot ng mga bagay at bather na isinasawsaw sa tubig" [halimbawa: isang pangkat ng mga pinong branched na algae sa ilalim ng baso; na lumangoy sa Volga sa panahon ng tubig na may bulaklak, mauunawaan ako - tinatayang. auth.]
At sa gayon hanggang 2119, kaaya-aya pagsara sa ikalawang siglo sa paglitaw ng "Pag-iisip tungkol sa Ilog" - ang Archimatik Bureau ay responsable para sa balak na ito.
Tandaan natin na mayroong higit pang mga kathang-isip na kwento kaysa sa "makasaysayang" kalahati - na parang ang Mga Kaibigan ng lipunang Moscow River ay naghahangad na baguhin ang hinaharap sa pamamagitan ng pantasya ng utopian o simpleng nasisiyahan sa pagkamalikhain.
Ano ang masasabi ko - noong 2011 lumitaw ang lipunan ng Mga Kaibigan ng Zaryadye, at alam namin kung ano ang sumunod na nangyari - itinayo nila ang Zaryadye park. Totoo, isang hakbangin ng gobyerno ang namagitan doon. Posible bang gumawa ng katulad na bagay sa isang malaking ilog, at kahit na isa na nasa ilalim ng masusing pagsisiyasat ng mga espesyal na serbisyo - lalabas ang buhay. Sa ngayon, ang proyekto ay mukhang isang sigaw ng kawalan ng pag-asa.