Sina Anna Bronovitskaya, Nikolai Malinin at Yuri Palmin ay sumulat ng kanilang gabay sa arkitektura ng modernismo sa Alma-Ata, tila, sa loob ng dalawang taon, ngayon at pagkatapos ay manatili sa lungsod na pinag-aaralan. Sa pagmamasid sa kanilang gawain mula sa malayo, wala akong alinlangan na ang lahat ng mga gusali ay naipasa, kabilang ang mga saradong kalye sa likod, naitaas ang mga archive, ang mga tao ay nakapanayam - sa isang salita, ang tanong ay isasara. Kaya, sa kakanyahan, ito ay naging. At pansamantala, sa paunang salita, tumpak (at matapat) na tinukoy ng mga may-akda ang posisyong historiographic ng kanilang trabaho: "ito ay isang" gabay na libro "lamang: higit sa 50 sa mga pinaka-kagiliw-giliw na mga gusali sa loob ng 30 taon ay hindi isang" katalogo "na nagpapahiwatig pagkakumpleto at pagiging kumpleto (sa pamamagitan ng marangal na gawa na ito ang aming mga kaibigan at kasamahan mula sa "ArchKoda" ay abala lamang); at ito ay hindi isang "kasaysayan ng arkitektura", na dapat ay pare-pareho at lohikal (isinulat ito ni Elizaveta Malinovskaya sa buong buhay niya). " Kaya't ang mga "Varangian" ng Moscow ay nagdagdag ng tumpak na pagpoposisyon ng kanilang mga pagsisikap sa halatang malaki ang dami ng paggawa. Ano ang masasabi ko, dapat.
Tila na ilang taon na ang nakalilipas, ang mananalaysay ng sinaunang pagpipinta ng Russia na si Levon Nersesyan ay nagdamdam na ang uri ng mga gabay sa paglalakbay ay seryosong gumiling sa pagtugis ng solvency ng merkado: ang mga istante ay napuno ng mababaw na mga libro sa pag-enumerasyon, na nagpapahintulot lamang sa isang tao na hindi bumili. isang mobile Internet upang hanapin ang kanilang mga bearings sa lugar. kapaligiran, halaga - hindi nila iparating, kaiba sa maraming paboritong "Mga Imahe ng Italya" ni Pal Palych Muratov. Gayunpaman, ang "Mga Larawan …", tandaan namin, ay hindi isang gabay na libro.
At narito ang isang gabay na libro (mabuti, tila ito ay) at ganap na wala ng mga nakalistang pagkukulang - na parang isang tugon sa isang kahilingan mula sa isang madla ng mga connoisseurs. Ngunit hindi ito masyadong katulad sa karaniwang mga gabay na libro. Nagsama ito sa uri ng libro, ang mismong mga imahe, at ang mga imahe ng modernistang si Alma-Ata na nakuha.
Ang libro ay binuo sa parehong prinsipyo bilang"
Ang Moscow "2016, na nalutas sa parehong disenyo, ang parehong saklaw 1955-1991 ay tinukoy; ang pagpapakilala ay maikli, sa halip na isang konklusyon - mga kabanata tungkol sa tubig at napakalaking sining (mayroong magkakahiwalay na VDNKh, metro at Zelenograd). Ngunit sa" Moscow "78 na mga object at 327 na mga pahina, sa Alma-Ata mayroong 351 na mga pahina at 53 na mga bagay, at ang mga pahina, ahem, ay mas malawak. Kaya, ang bawat bagay ay nakakuha ng higit na pansin. Kaya't ito - ang mga teksto ay mas mahaba at may kasamang maraming mga digression, na, muli, huwag pahintulutan ang pag-aalinlangan, na bilang karagdagan sa mga panayam sa mga kasabay ni Bronovitskaya-Malinin-Palmin basahin ang lahat ng mga magazine at libro (madalas naalala ang Dombrovsky), pinapanood ang lahat ng mga pelikulang natutunaw, nagtrabaho sa mga archive, na nakikipag-usap sa mga historyano. sa mga social network.
Halimbawa, ang kwento ng restawran ng Alma-Ata ay isinasama ang kasaysayan ng hinalinhan nito, ang kahoy na silid kainan ng Kazkraisoyuz (1931-1933), na itinayo nina Gegello at Krichevsky mula sa isang de-kalidad na kagubatan ng Altai noong 1931-1933. Kasama sa kasaysayan ng hotel sa Alma-Ata ang katabing Stalinist Opera at Ballet Theatre. At iba pa, sa halos bawat artikulo: mga hinalinhan, kapitbahay, banyagang pagkakatulad, pagpuna, kwento tungkol sa mga pinuno ng panrehiyong komite, ang kagalakan ng buhay panlipunan at pangkulturang Soviet, kakulangan, pila, ang kapalaran ng mga gusali noong 1990s - 2000s, kamakailang mga pagbubunyag ng napakalaking mga relief na nagkubli ng drywall, ang kapalaran ng mga eskultura at harapan na inilipat sa iba pang mga lugar. Pinaghahalo ng mga kwentong pangkasaysayan at anecdotes. Tunay na "ang malawak na konteksto ng sining at kultura, kasaysayan ng lipunan at pampulitika" - ito ay kung paano tinukoy ng mga may-akda mismo ang kanilang diskarte.
Samakatuwid, ang libro ay binabasa hindi bilang isang gabay na libro, ngunit bilang mga sketch ng modernismo ng Alma-Ata. Unti-unti, mula sa gusali hanggang sa gusali, kinikilala mo ang mga pangunahing tauhan: Nikolai Ripinsky, na nagbigay inspirasyon sa isang makabuluhang bahagi ng mga modernistang gusali sa lungsod; noong 1970s, pinamunuan niya ang Kazgorproekt, isang instituto na itinayo para sa sarili (gayunpaman, mas maaga,noong 1961) isang ganap na baso ng gusali-akwaryum, at "hinang" dito hanggang sa kumpletong pagbabago ng mga harapan. Si Ivan Belotserkovsky, ang punong arkitekto ng lungsod mula pa noong 1941, na patuloy na iginuhit ang mga haligi ni Stalin sa harapan. O si Evgenia Sidorkina, na ipinanganak sa Vyatka, ay nag-aral sa Leningrad, "umibig sa kapwa estudyante [Gulfairus Ismailova], at pagkatapos - sa kanyang bayan", kung kanino ang isang ginupit at l monumental sgraffito. Unti-unting napagtanto mo na ang Alma-Ata, ang maliit na bayan ng Verny, na itinayong muli sa sukat ng metropolitan pagkatapos lamang ng giyera, ay nakatanggap ng maraming mga desisyon ng modernistang arkitektura muna sa bansa ng payo: ang unang harapan ng lahat ng baso, ang unang blinds, ang una hubog na plato, at sa pangkalahatan "Ang Moscow ay hindi pa Ito ay". At ito ay nasa Kazakhstan, kung saan "bawat ikasangpung residente ng may sapat na gulang ay nakikibahagi sa konstruksyon, [ngunit] daang tao lamang ang mga arkitekto" [mga salita ni Nikolai Ripinsky, 1971]. Bilang karagdagan, pagkatapos ng paglipat ng kabisera sa Astana, ang modernismo ng Alma-Ata ay mas kaunti ang pinaghirapan mula sa mga demolisyon at muling pagtatayo. Bagaman naghirap siya, tungkol dito sa halos bawat sanaysay. Sa madaling salita, ang Alma-Ata ay isang lungsod na puno ng mga halimbawa ng unang-klase, madalas na advanced para sa Union of modernism, mahusay na napanatili at hindi masyadong kilala sa isang malawak na bilog ng kahit na mga tagahanga ng modernismo.
Narito ka lang napunit tungkol sa kung ano ang dapat gawin: upang maluwag at mapilit na pumunta sa Almaty, manuod ng mga kagiliw-giliw na bagay, o may ginhawa at kasiyahan, nakahiga sa sopa, basahin ang mga magagandang kwento tungkol sa kanya, pinapalagay ang mga pangalan at makasunud-sunod na pagkakasunud-sunod na ibinigay sa amin may kadalian sa panitikan. Marahil, una ang pangalawa, pagkatapos ay ang una, at pagkatapos ay muli ang pangalawa - isang libro, at ang arkitekturang ito mismo, hindi man tungkol sa exoticism ng Kazakh modernismo, ngunit tungkol sa post-war art sa pangkalahatan, tungkol sa mahahalagang bahagi nito.
Paglalahad ng gabay na librong “Alma-Ata: arkitektura ng modernismo ng Sobyet. Ang 1955-1991 "ay naka-iskedyul para sa Oktubre 1 (Lunes), sa 19:30 sa" Garage "sa Gorky Park.
