Arkitektura parade alle
Ito ay isang espesyal na karangalan at responsibilidad na magdisenyo ng isang gusali sa Garden Ring - isa sa mga pinaka-prestihiyosong mga haywey sa gitna ng Moscow. Halos bawat segundo na gusali dito ay isang monumento ng arkitektura o isang palatandaan. Sa pagmamanupaktura ng mga bahay, mga tenement house ng turn ng XIX-XX na mga siglo, charismatic at brutal na mga gusali ng kasikatan ng konstruktibo at sira-sira sa harap ng aming mga mata na "kahon" ng bakal at baso ng panahon ng Sobyet, ang aming oras ay nagdaragdag ng mga bagong eksibit na hindi naiiba napakarami sa mga merito sa arkitektura tulad ng ambisyon, akitin ang pansin ng mga connoisseurs ng modernong arkitektura at tagapag-ingat ng pamana sa kasaysayan. Ang nagdaang mainit na mga talakayan ng Oruzheyny tower sa interseksyon ng singsing at kalye ng Dolgorukovskaya at ang proyekto ng silweta ng Moskovsky mula sa bituin na Dutch MVRDV ay nagpakita kung gaano kahirap makahanap ng tamang imahe para sa hinihingi na konteksto dito. Parehong ang clumsy stylization at ang nakakapukaw na kilos ng arkitektura, tulad ng nangyari, ay lumilikha ng labis na hindi pagkakasundo sa "motley" na pag-unlad ng Garden Ring, na nakalulugod sa ilang mga makabayang Muscovite. Ang anumang bagong proyekto sa konstruksyon o muling pagtatayo sa Garden Ring ay isinasaalang-alang ng mga nauugnay na awtoridad halos sa ilalim ng isang mikroskopyo at nakikipag-ugnay sa malalaking paghihirap. Ngunit para sa ilang mga proyekto, ang tunawan ng pag-apruba ay nagiging isang husay na pagbabago at isang pagkakataon na gumawa ng isang karapat-dapat na kontribusyon sa koleksyon ng arkitektura ng Garden Ring. Ang lahat ay napagpasyahan ng propesyonalismo at pamamaraan ng pagtatrabaho sa konteksto ng pangkat ng arkitektura.
Hindi normal na lugar
Ang kwento sa proyekto ng isang gusali ng negosyo na nagsasara ng perimeter ng tatsulok na isang-kapat sa pagitan ng Sadovo-Spasskaya, mga kalye ng Myasnitskaya at ang eponymous na daanan ay maaaring tawaging tipikal para sa kasanayan sa disenyo ng Moscow, kung hindi para sa isang bilang ng mga maanomalyang pangyayari. Ang masayang semi-final (kasunduan sa proyekto at parangal sa ArchGlass) ay naunahan ng isang dramatikong backstory.
Una sa lahat, wala at hindi dapat nasa bahay sa site na ito. Ang isang makitid na tape na may 10 metro lamang ang lalim, na naka-sandwich sa pagitan ng dalawang mga firewall, ay pinakaangkop para sa ilang hindi gaanong hardin, na matigas ang laban sa polusyon sa gas ng kalapit na haywey, na, kung sa panunuya, nagtataglay ng pangalang "Sadovaya". Ngunit tiyak na dahil sa paglabas sa isa sa mga pangunahing daang-bayan, ang halaga ng site bilang isang lugar para sa paglalagay ng "ginintuang" puwang ng tanggapan ay masyadong malaki upang ibigay para sa mga pangangailangan ng botanikal. Ganito lumitaw ang isang lagay ng lupa na may sukat na 0.02 hectares lamang, anomalya sa laki at potensyal. Noong 2014, binili ito ng kumpanya ng Vektor mula sa gobyerno ng Moscow at nag-order ng isang proyekto para sa pagawaan ng Sergei Tkachenko sa Mosproekt-5. Agad na inihanda ang proyekto mula noong 2015
maraming beses na ipinakita sa arkitektura ng konseho ng Moscow, ngunit hindi nalampasan ang "Rubicon" na ito sa anumang paraan.
Ang layout ay hindi ang problema. Walang mga paghihirap dito, maliban sa mapinsalang maliit na lalim ng katawan ng barko (max. 7.8 metro) at isang palapag na lugar na 230 m2, dahil kung saan kinakailangan na mag-isyu ng mga espesyal na kondisyong panteknikal na binibigyang katwiran ang kawalan ng isang pangalawang hagdan ng paglikas. Ang koponan ng Mosproekt-5 ay nagpanukala ng isang karampatang at balanseng solusyon, isinasaalang-alang ang lahat ng mga tampok ng micro-site, na nagdidisenyo ng isang parihabang limang palapag na gusali na 24.4 m ang taas at isang pares ng mga sahig sa ilalim ng lupa para sa isang paradahan na nilagyan ng isang robotic parking system.
Ang mga harapan ng gusali ay naging isang hadlang. Una sa lahat, ang pintuan sa harap, na tinatanaw ang Garden Ring. Sa harap na harapan na nakaharap sa isang maliit na patyo na kalat ng mga outlightings at proaction, mahirap din ito, ngunit hindi kasing trahedya tulad ng sa pangunahing. Ang mga nakahandang pagpipilian, kapwa radikal ang kulay at ayon sa konteksto, na may embossed na bato na nakasuot, ay hindi suportado ng Arch Council. Ang paghahanap para sa mga solusyon ay nagpatuloy nang halos isang taon, ngunit hindi humantong sa anumang bagay. Kinakailangan upang makahanap ng ilang sariwang imahe na maaaring malutas ang pagkabulok para sa nag-maanomalyang lugar. Ang developer ay lumapit sa Ostozhenka bureau na may isang panukala upang tapusin ang proyekto - isang gawain na higit sa angkop para sa koponan ng Ostozhenka, na nagsimula sa pinagmulan ng "diskarte ayon sa konteksto".
Tumingin ka sa paligid
Una sa lahat, kinakailangang isaalang-alang ang heograpiya. Ang site ay matatagpuan sa panloob na bahagi ng Garden Ring at ang pangunahing harapan ng hinaharap na gusali ay nakaharap sa hilaga-hilaga-silangan. Halos buong araw na ito ay nasa lilim, ang araw ay nagpapailaw sa umaga at gabi sa simula ng tag-init, at pagkatapos ay may isang pahilig na ilaw, na nagtatapon ng malupit na mga anino mula sa anumang kaluwagan. Ang tampok na ito ay hindi isinasaalang-alang sa nakaraang mga bersyon ng harapan, at si Andrei Gnezdilov ay nagpunta upang kunan ng larawan ang araw ng umaga sa mga harapan ng mga kalapit na bahay - upang isipin kung ano ang magiging epekto ng ilaw sa hinaharap na gusali. Ang kailangan ay isang pamamaraan na magbabago ng problema sa isang kalamangan, pantay na gumagana nang maayos sa lilim, sa pahilig na sikat ng araw, at sa gabi artipisyal na pag-iilaw.
Bilang karagdagan, ang paligid ng gusali ay hindi maaaring balewalain. Sa loob ng radius na 400 m mula sa maanomalyang lugar, maraming mga obra ng arkitektura na walang kondisyon: isang skyscraper sa Red Gate ni Alexei Dushkin, ang southern pavilion ng Krasnye Vorota metro station ni Nikolai Ladovsky, Narkomzem ni Alexei Shchusev at, syempre, Le Corbusier's House ng Tsentrosoyuz. Sa mga unang sketch, sinubukan ng koponan ng Ostozhenka na pag-isipan ang mga motibo ng mga kalapit na monumento na gumagamit ng mga katulad na materyales at kulay, ngunit napakabilis na napagpasyahan na ang mismong diskarte sa pagbuo ng hitsura ng "kakaibang" gusali ay napili nang hindi tama. Ayon kay Alexander Skokan, “… isang pagkakamali ang gumawa ng isang tunay, normal na bahay sa abnormal na lugar na ito. At gumuhit ng isang harapan para sa kanya, tulad ng isang tunay na bahay. Ang balangkas at ang mismong bahay ay masyadong makitid na mukhang mas katulad ng isang tanawin ng teatro na naglalarawan ng isang bahay. Samakatuwid, kinakailangan upang makahanap ng ilang sapat na diskarte sa pandekorasyon para sa harapan ".
Ganito lumitaw ang ideya ng isang screen, na pinaghihiwalay ang labas ng mundo sa mabilis na paggalaw ng mga kotse sa kahabaan ng highway at isang walang katapusang stream ng mga naglalakad mula sa panloob na nasukat na pagkakaroon ng mga naninirahan sa hinaharap na tanggapan. Ang magkakasamang buhay na ito sa tabi-tabi, ngunit nakahiwalay, na may epekto ng pagkakaroon, ngunit hindi malawak na bukas, ay natagpuan ang expression sa imahe ng isang takip ng canopy, ngunit hindi nagtatago mula sa bawat isa, ang panlabas at panloob na mundo, na tumutugon sa kanila at pinapayagan ang mga naninirahan ng gusali upang makontrol ang antas ng pakikipag-ugnayan. Ang kapanganakan ng imahe ay madaling masusubaybayan sa mga sketch, kung saan makikita ang isang tao kung paano itinapon ang isang ilaw na kurtina sa malinaw na istraktura ng frame ng gusali, na para bang natatakpan ng mga kulungan ng hangin at mga sumugod na sasakyan.
Canopy ng salamin
Ang nag-iisang materyal na maaaring magamit upang lumikha ng tulad ng isang screen ay salamin. Ang tanong ay kung anong uri ng baso at kung anong teknolohiya ang pipiliin upang makamit ang maximum na epekto sa minimum na kapal ng istraktura.
Ang isang buhay na buhay na tulad ng kurtina, tumutugon sa mga pagbabago sa anggulo ng pagtingin, ay maibibigay lamang ng isang dobleng sistema ng harapan na may mainit na panloob na mga salaming may salamin na salamin at isang istraktura ng mahigpit na naayos na salamin na mga lamellas na isinama, na kasabay nito ay nagsasara mula sa labas ng pagtingin, ngunit, sa isang tiyak na anggulo ng pagtingin, pinapayagan na tumingin sa labas nang kaunti o walang pagkagambala. Bukod dito, ginawang posible ng mga lamellas na mag-orchestrate ng mga visual na koneksyon sa pamamagitan ng hindi paglalagay ng mga plate sa parehong anggulo. Ang mga lamellas, tulad ng isang tagahanga, lumiko sa isang direksyon o sa iba pa upang ibunyag ang pinaka-kapaki-pakinabang na mga tanawin ng nakapalibot na cityscape at ang pinakamagagandang gusali mula sa mga kalapit na obra maestra.
Ang mga lamellas ay binuo sa anim na pahalang na mga laso. Bukod dito, sa ilang mga lugar ay pagsamahin nila ang maraming mga antas, at sa ilan, sa kabaligtaran, ang pangkalahatang ritmo ay hindi inaasahan na nagambala, na bumubuo ng isang hilera na nakatuon sa kabaligtaran. Ito ay naging, tulad ng, isang tousled facade, kung saan ang bahagi ng lamellas ay namamalagi "laban sa butil". Bilang isang resulta, sa unang tingin, hindi madaling matukoy ang pagiging regular ng pagkasira ng mga hilera at ang eksaktong bilang ng mga sahig na nakatago sa likod ng "flutter" na kurtina ng salamin.
Ang mga arkitekto ng Ostozhenka ay pumili ng satin na baso para sa mga lamellas, na ginagamot ng kemikal na pag-ukit. Hindi ito transparent, ngunit pinapayagan nito ang sapat na ilaw, kapwa sa araw sa loob ng gusali, at sa gabi, na may artipisyal na ilaw, palabas, ginagawang isang maliwanag na kahon ang isang maliit na gusali.
Ang pagkakahawig ng kurtina ay pinahusay ng obliquely chamfered lower edge ng panlabas na harapan. Ang sawn-off shotgun na ito ay umalingawngaw sa dayagonal ng cantilever na overhang sa itaas ng awtomatikong daanan ng paradahan. Sa nakaraang bersyon ng proyekto, ginawa ng mga may-akda ang daanan na naka-frame sa pamamagitan ng mga haligi, ngunit ang mga arkitekto ng Ostozhenka ay nagpanukala ng isang mas tektoniko at mahusay na pagpipilian mula sa pananaw ng gawain ng pagsuporta sa mga istraktura - na may isang cantilever signage ng itaas na antas sa itaas ang daanan. Salamat sa solusyon na ito, ang pagkarga ay hindi inililipat sa panlabas na perimeter ng site na katabi ng firewall ng gusali sa tabi nito, na nangangahulugang walang peligro na mapinsala ang mga pundasyon ng "kapit-bahay".
Estilo ng hardin
Para sa harapan ng patyo, iminungkahi din ng Ostozhenka ng isang bagong solusyon gamit ang baso sa isang hindi pamantayang paraan. Nais ng mga arkitekto na magpasok ng kahit isang maliit na southern sun sa loob ng makitid na gusali, ngunit ang higpit ng patyo ay hindi pinapayagan ang paggamit ng malalaking lugar ng glazing. At ang buhay sa opisina, na dumadaloy sa pagitan ng dalawang salaming harapan, ay madaling magiging isang uri ng palabas sa TV na "Sa Likod ng Salamin". Ang balanse ng pagiging malapit at magaan na pagkamatagusin ay natagpuan sa anyo ng isang pare-parehong butas ng likuran na harapan sa tulong ng maliit, 70x70 cm na bukana lamang, ang ilan sa mga ito ay natatakpan ng mga nagyelo na dobleng salamin na mga bintana, at ang ilan ay naiwan na blangko. Nakita mismo ng mga arkitekto sa nagresultang fine-mesh na istraktura ng isang pagkakatulad sa park pergolas - mga trellise para sa pag-akyat ng mga halaman.
Hindi mahulaan ang pagtatapos
Ang bagong bersyon ng proyekto na binuo ng Ostozhenka bureau, na kasama, bilang karagdagan sa mga harapan, isang bilang ng mga pagpapabuti sa pagpaplano at istruktura, ay matagumpay na naipasa ang arkitektura ng konseho noong Agosto 2017. Ang mga iminungkahing solusyon ay hindi lamang sinagot ang lahat ng mga katanungan ng isang mahirap na lugar, ngunit nagbigay din ng isang pagkakataon para sa pagbuo ng isang ideya sa yugto ng detalyadong disenyo. Ngunit kung paano magaganap ang pag-unlad at kung posible na mapanatili ang nahanap na imahe, hindi masabi ng mga may-akda ng naaprubahang konsepto.
Kamakailan lamang, ang mga kumpanya ng pag-unlad ay lalong nagsisimulang gumamit ng fragmented na pamamaraan ng disenyo, na kumukuha ng iba't ibang mga samahan sa iba't ibang yugto ng trabaho sa isang proyekto. Mayroong napakakaunting mga kaso kung ang isang bureau ng arkitektura ay namumuno sa isang proyekto mula sa unang konsepto hanggang sa detalyadong disenyo at pangangasiwa sa arkitektura, at sila ay nagiging mas mababa at mas mababa. Ang taktika na ito na hindi sumasalungat sa mga batas ay nagbibigay-daan sa mga developer hindi lamang upang makatipid ng pera sa pamamagitan ng pagkuha ng mga koponan ng iba't ibang mga antas ng kasanayan upang maisagawa ang gawain ng iba't ibang pagiging kumplikado, ngunit magbubukas din ng isang malawak na saklaw para sa kanila na hindi mapigilan na baluktutin ang mga solusyon sa arkitektura.
Sasabihin ng oras kung ano ang mangyayari sa proyektong ito, kung ito ay magiging isa pang tipikal na halimbawa ng arkitektura nang walang arkitekto, o ang kilalang abnormalidad ng site ay gagana nang positibo at ang itinayo na gusali ay magiging isang halimbawa ng de-kalidad na moderno at arkitektura ng may-akda sa ang Garden Ring.
