Ang unang bagay ay dapat na matatagpuan apatnapung kilometro mula sa lungsod, na sanhi ng pagkalito ng ilang mga dalubhasa, na isinasaalang-alang ang lugar na ito na hindi sapat na responsable para sa talakayan sa konseho ng lungsod. Ang balangkas para sa hotel ay matatagpuan sa isang makitid na strip ng baybayin sa pagitan ng Golp ng Pinlandiya at Primorskoe highway, malapit sa highway, at ang huli ay gumagawa ng isang bahagyang liko sa lugar na ito. Ayon sa punong arkitekto na si Vladimir Grigoriev, ang pangyayaring ito ang nagtulak sa kanya na dalhin ang isyu sa konseho ng lungsod, dahil isasara ng gusali ng hotel ang pananaw sa kalye.
Ang konsepto, na binuo ng disenyo bureau na "SLOI Architects", ay tila kaakit-akit sa marami, kasama na ako. Sa katunayan, sinubukan ng mga may-akda na bigyan ang dalawang limang palapag na mga gusali ng isang natatanging "kapaligiran" na hitsura. Ang mga hubog, shimmering volume, na may linya na mga lamellas na tanso at husay na nagkubli bilang mga puno ng pino at kalangitan, buksan sa highway ng dalampasigan. Sa kabaligtaran, ang ganap na makintab na mga facade facade ay lohikal na binuksan patungo sa dagat. Ang hindi pangkaraniwang imahinasyong mapanlikha ay suportado ng marami, kasama sina Svyatoslav Gaikovich, Yuri Zemtsov at Sergei Shmakov, na nagsabing "apatnapung kilometro mula sa lungsod, sa isang makapal na kagubatan, posible ang lahat, kasama na ang iskulturang salamin na ito." Gayunpaman, sa ilang mga tagapagsalita na tulad ng isang pulos modernong hitsura ay tila hindi organisado sa kalikasan ng Karelian, sa zone ng protektadong tanawin. Si Vladimir Popov ay masidhing nagsalita: "Hindi ko nais na magrenta ng isang silid sa maleta nitong maleta."
Gayunpaman, halos lahat ng nagsasalita ay sumang-ayon na ang gusali ay malinaw na masikip sa site. Pinilit pa ng huling pangyayari ang mga may-akda na ilipat ang kinakailangang porsyento ng landscaping sa pinagsamantalahan na bubong, na mukhang nakakatawa para sa isang 5 palapag na hotel na matatagpuan sa gitna ng kagubatan. Ayon kay Felix Buyanov, ang bagong dami ay dapat na hindi bababa sa dalawang beses na mas mababa kaysa sa iminungkahing isa. Tinukoy ni Vladimir Linov ang paglabag sa mga regulasyon sa sunog dahil sa parehong higpit.
Si Mikhail Kondiain ay nakakuha ng pansin sa mataas na gastos at mahirap na pagpapatakbo ng facade cladding (ceramic paghuhulma, mga panel ng tanso). Mayroong mga makatarungang alalahanin na sa proseso ng pagpapatupad tulad ng isang masigasig na customer ay maaaring gawing simple ang gawain, at ang proyekto ay magbabago nang hindi makilala.
Sinabi ni Vladimir Grigoriev na walang kinakailangang imprastraktura sa malapit, na nagpapahiwatig lamang ng isang format ng boarding house para sa hinaharap na hotel. Sa parehong oras, ang boarding house ay tila may sariling beach, na sa kasong ito ay wala.
Sa pangkalahatan, sa unang bahagi ng konseho, namayani ang mga kritikal na pagsusuri, na nakakonekta, gayunpaman, hindi sa arkitektura ng gusali, ngunit sa pagkakaiba sa pagitan ng mga sukat at laki ng site.
***
Ang pangalawang isinasaalang-alang na proyekto ay binuo para sa isa sa mga pinaka-prestihiyosong lugar sa lungsod - ang tanggapan ng Malaya Nevka at may kasamang isang site ng pamana ng kultura na may kabuluhan sa rehiyon - ang pagbuo ng Rowing Society noong 1891. Nasa site din ang isang pagsasanay sa pagsasanay at palakasan na itinayo noong 1961 sa istilong "Stalinist" at isang huli na Soviet rowing pool na inilaan para sa demolisyon. Kasama sa takdang-aralin ang disenyo ng muling pagtatayo ng gusali ng Rowing Society sa isang sentro ng pamamahala at eksibisyon na may pagpapanumbalik ng makasaysayang hitsura na nagmula noong unang bahagi ng 1900; muling pagtatayo ng 1961 na gusali at ang paglikha ng isang bagong sports complex sa lugar ng nawasak na pool.
Dapat ituro na ang "Stalinist" na gusaling administratibo ay hindi isang bagay ng pamana ng kultura, ngunit ang mga may-akda, sa kanilang kredito, ay pinapanatili ang matikas na gusali. Ayon sa proyekto, ang gusali ay itinatayo sa ikatlong palapag para sa pansamantalang tirahan ng mga atleta.
Ang isyung ito ay isinaalang-alang sa pangalawang pagkakataon: ang unang pagpupulong, sa kawalan ng mga mamamahayag, ay naganap dalawang buwan na ang nakalilipas, noong Agosto 25. Sa palagay ng maraming nagsasalita, napabuti ng mga may-akda ang kanilang proyekto, kahit na may sapat na mga puna sa oras na ito din.
Pangunahin nilang pinahahalagahan ang masyadong aktibong silweta ng isang bagong pinalawig na gusali, na orihinal na naisip bilang isang pag-unlad sa background, ngunit mayroon pa ring isang aktibong protrusion dahil sa mataas na mga bulwagan ng pagsasanay. Ang mga mungkahi at mungkahi ay ipinahayag din para sa mga harapan, bagaman tulad ng isang katamtamang istilong modernista ay hindi nagtataas ng anumang pagtutol mula sa sinuman. Marahil na ang pinaka-negatibo ay si Mark Reinberg, na tinawag ang bagong bagay na isang alien environment, pati na rin ang chairman ng KGA Vladimir Grigoriev, na tinutukoy ang ilang mga pagkakamali sa pagpaplano at hindi pagiging perpekto ng pasukan sa pasukan. Sa pangkalahatan, ang lupon ay magiliw sa mga batang may-akda, na binibigyang pansin ang malaking pag-unlad sa kanilang gawain.
Sa isang paraan o sa iba pa, ang huling resulta ng pagboto ay hindi pa rin alam at lilitaw sa website ng KGA sa loob ng isang linggo. ***
