Ang una sa agenda ay isang ulat tungkol sa apat na taong gawaing ginawa upang mai-update ang master plan ng Moscow hanggang 2025, pati na rin upang makabuo ng mga bagong patakaran para sa paggamit ng lupa at pagpapaunlad ng lungsod. Sa huling yugto ng malaking proyekto na ito, planong magsagawa ng mga pagdinig sa publiko, kung saan ang bawat residente ng Moscow ay maaaring makilahok. Upang gawin ito, sa 125 "mga yunit ng lungsod" magkakaroon ng mga paglalahad ng pangkalahatang plano, kung saan ang mga empleyado ng Komite para sa Arkitektura at Konstruksyon ng Moscow ay kikilos bilang "mga gabay", at itatala ng mga kinatawan ng mga prefecture at administrasyon ang lahat ng mga puna at kagustuhan ng mga mamamayan sa mga espesyal na journal. Ang mga kaganapang ito ay naka-iskedyul na maganap sa labinlimang araw, simula sa Hulyo 23, sa loob ng walong oras sa isang araw, pitong araw sa isang linggo. Sa pagtatapos ng mga pagdinig sa publiko, planong magsagawa ng pagpupulong ng mga pinuno ng Moskomarkhitektura kasama ang mga residente ng Sokolniki, Kosinovo, Nekrasovo, Lefortovo, Pechatniki, Khoroshovo-Mnevniki, Begovoy, Savelovsky, Aeroport, Gagarinsky, Yuzhnoye Butovo, Ang Yasenevo, Novye Cheremushki, Dorgomilovo, mga distrito ng Troparevilovo ay interesadong talakayin ang Nikulino, Ramenki, Donskoy, Moskvorechye, Biryulevo Zapadnoye, Marfino, Butyrsky, sa lahat ng mga lugar ng gitnang distrito. Matapos ang mga pagdinig sa publiko, ang mga residente ng lungsod ay magkakaroon ng pagkakataon na magbigay ng mga puna at mungkahi para sa isa pang linggo, pagkatapos ay kolektahin nila ang lahat ng mga hinahangad at "magbuklod", ayon sa hinihiling ng batas. Hanggang sa katapusan ng Setyembre, ang mga panukalang ito ay pag-aaralan ng isang espesyal na komisyon. Ngayon mayroon nang dalawang libong mga panukala mula sa mga councilor ng distrito, na sa huling buwan sa kanilang mga pagpupulong tinalakay ang mga materyal ng pangkalahatang plano at ang mga patakaran ng paggamit ng lupa at pag-unlad. Ang huli, ayon kay Alexander Kuzmin, binago ang buong sistema ng pag-isyu ng mga permit para sa disenyo at pagtatayo at bawasan ang oras ng pag-apruba. Noong Setyembre, pinaplano na kumpletuhin ang trabaho sa dalawang dokumento na ito at isumite ang mga ito para sa pagsasaalang-alang sa Pamahalaang Moscow, at pagkatapos ay sa City Duma.
Pinilit ni Alexander Viktorovich na tanungin na walang mga "pagkagambala", kung hindi man ang lahat ng apat na taong trabaho ay kailangang gawin muli. Gayunman, hindi pinansin ni Yuri Mikhailovich ang kahilingan at gumawa ng isang panukala na ipagpaliban ang mga petsa ng mga pagdinig sa publiko mula sa panahon ng bakasyon hanggang Setyembre, dahil noong Hulyo-Agosto maraming mga tao na nais ipahayag ang kanilang opinyon ay wala sa lungsod. Bilang karagdagan, ang mga halalan sa Moscow City Duma ay gaganapin sa Oktubre, na magpapalubha sa gawain nito sa pag-aampon ng dokumentasyon para sa pangkalahatang plano at mga bagong alituntunin sa paggamit ng lupa. Bilang resulta, napagpasyahan na baguhin ang iskedyul ng mga pagdinig sa publiko at kasunod na mga kaganapan at ipagpaliban ito hanggang sa taglagas.
2.
Dagdag dito, ang proyekto para sa pagtatayo ng pabahay ng munisipyo sa distrito ng Danilovsky ng Moscow (ang mga may-akda ng State Unitary Enterprise GlavAPN) ay isinasaalang-alang. Ang teritoryo ng rehiyon na ito ay nahahati sa dalawang bahagi ng mga linya ng riles na humahantong sa pag-iimbak ng langis, na matagal nang hindi gumagana. Nagmungkahi si Moskomarkhitektura na lansagin ang mga track at itayo sa kanilang lugar ang tatlong mga gusaling paninirahan ng mga munisipal na may dalawampu't limang libong mga apartment, pati na rin ang mga imprastrakturang kinakailangan para sa kumplikadong pagpapaunlad ng microdistrict. Dito lumitaw ang isang terminological subtlety: kung ang naturang site ay ibinigay sa mga namumuhunan, kung gayon ang pag-unlad nito ay isasaalang-alang bilang isang punto ng pagbuo ayon sa batas, at kaninang umaga (Huwebes) isang press conference ang ginanap, kung saan pinlano ng punong arkitekto ng lungsod upang ipahayag sa mga mamamahayag na ang pagbuo ng point ay "tapos". Sa kabilang banda, kung ang konstruksyon ay itinuturing na munisipal para sa mga nasa listahan ng paghihintay, kung gayon ang kahulugan ng "point" ay lilampasin ito. Samakatuwid, balak nilang itayo sa mga pondo ng badyet ng lungsod, bilang isang munisipal.
Inisip ng alkalde na makatuwiran ang naturang panukala, at gumawa siya ng dalawang desisyon nang sabay-sabay: upang likidahin ang linya ng riles, at pagkatapos ay itayo ang pabahay ng munisipal sa bakanteng teritoryo.
3.
Ang pangatlo ay isinasaalang-alang ang pinaka-iskandalo na isyu sa tag-init na ito - ang kapalaran ng bahay 71 sa Sadovnicheskaya na pilapil. Tulad ng alam mo, noong Hunyo ang bahay ay gumuho at maraming mga tao ang namatay. Ang bahay na ito ay walang katayuan ng isang bantayog, pati na rin ang mga kalapit na gusali. Ngunit mayroon silang katayuan ng "mga makasaysayang gusali" (na, mahigpit na nagsasalita, ay hindi pinipilit ang mga awtoridad sa lungsod sa anumang bagay). Bago ang pagbagsak, ang lahat ng mga bahay na ito ay mapangalagaan at muling maitataguyod, at pagkatapos nito ay nagpasya silang gibaon at muling itayo ang kanilang mga kopya, kung saan marami ang nakasulat sa pamamahayag noong Hunyo. Ipinakita ni Alexander Kuzmin sa konseho ang mga litrato at proyekto ng muling pagtatayo, na tinitiyak sa mga naroroon na ang mga bagong gusali ay magiging ganap na magkapareho sa mga luma. Gayunpaman, sa ilalim ng numero ng bahay na 71 mayroong isang magandang pagkakataon upang ayusin ang isang dalawang antas na paradahan sa ilalim ng lupa, pangunahin sa ilalim ng puwang ng patyo ng hugis ng U na gusaling ito. Kinumpirma din ng punong arkitekto ng lungsod na ang naibalik na gusali ay magiging pabahay ng munisipyo para sa mga residente ng sentro, inilipat mula sa sira na pondo. Ang proyekto sa pagpapanumbalik sa mga nakaraang form ay ginawa ng isang koponan mula sa Mosproekt-2, sa ilalim ng pamumuno ni Mikhail Posokhin nang personal (MM Posokhin (pinuno ng koponan ng mga may-akda), V. S. Ostapenko, L. G. Khachaturov, G. E. Kalaydzhan) …
Tulad ng inaasahan ng isang tao, walang alinlangan na tinanggap ng alkalde ang panukalang ito, na idinagdag na "magiging sagot sa mga sumisigaw tungkol sa pagkawasak ng makasaysayang, kahit na walang makasaysayang narito."
4.
Ang isyu ng muling pagtatayo ng Kuntsevsky transport hub ay mayroong dalawang sub-point - ang hub mismo at ang prismatic high-rise na gusali, na napag-usapan na sa public council at pinintasan. Ang Kuntsevsky transport hub ay binigyan ng lahat ng mga uri ng transportasyon sa lunsod, ngunit ang problema ay naputol ito ng mga arterya ng transportasyon - isang bukas na linya ng metro, isang riles, Kutuzovsky Prospekt. Nagmumungkahi si Moskomarkhitektura: una, upang lumikha ng isang hilagang pag-backup ng Kutuzovsky Prospekt, na magkokonekta sa Lungsod ng isang bagong tulay sa kabila ng Ilog Moskva. Ito ay dapat na gumawa ng isang exit sa Rublevskoe highway mula sa backup na ito.
Pangalawa, ang mga bukas na landas ng metro at ng riles ay dapat na harangan ng isang kahon, kung saan posible na magtayo ng mga garahe, na hindi magagamit sa lugar na ito. Bilang isang resulta, dapat lumitaw ang isang malaking transport junction, na kumukonekta sa mga distrito ng kanlurang distrito mula sa Lungsod hanggang sa Molodogvardeyskaya Street. Sa itaas ng kalsada, iminungkahi na gumawa ng isang pedestrian zone na kumokonekta sa metro, ng riles at Kutuzovsky Prospekt.
Ang tanging bagay na tinanong ni Alexander Kuzmin sa mga naroroon ay huwag sirain ang "nabubuhay" na kapaligiran sa lunsod na mayroon dito na may matataas na gusali na higit sa 30 palapag. Ang isang naturang proyekto ay mayroon na - ngunit ang pampublikong konseho ay tinanggihan na ito noong nakaraan. Gayunpaman, ayon sa pasiya ng pamahalaan ng Moscow, apatnapu't walong libong metro kuwadradong magagamit na lugar ang dapat lumitaw sa lugar na ito, na, ayon kay Alexander Kuzmin, ay hindi umaangkop sa pangkalahatang konsepto ng pagpapaunlad ng distrito. Tiniyak ng alkalde na susuriin niya ang atas na ito, dahil ang malungkot na patayong ito ay "ganap na hindi naaangkop na istraktura."Ipinahayag din ni Yuri Luzhkov ang pag-aalala na ang transport hub ay labis na labis na naka-pack, at ipinaliwanag na "kung saan makikita mo ang prospect na hindi bumuo, mas mabuti na huwag bumuo." Ngunit ang paglabas sa Rublevskoe highway, sa kanyang opinyon, ay isang magandang ideya.
5.
Ang isa pang bagay na ipinakita sa konseho ng publiko sa pangalawang pagkakataon ay ang muling pagtatayo ng isang bahay sa Sofiyskaya Embankment (pagawaan ng Boris Shabunin). Pribadong pag-aari ang bahay na ito, at huling nag-alok ang namumuhunan na dagdagan ang dami nito at tinanggihan, dahil ang density ng gusali sa lugar na ito ay napakataas. Ngayon ang pampublikong konseho ay nagdala ng isyu ng pagbabago ng mga harapan ng gusaling ito, dahil "nais ng mamumuhunan na ayusin ito. Maraming mga pagpipilian para sa mga harapan ay ipinakita mula sa simpleng hindi mapagpanggap na mga form hanggang sa openwork na may mga arcade sa lahat ng tatlong mga tier. Tungkol sa mga harapan, tinanong ni Yuri Luzhkov ang tungkol sa opinyon ni Alexander Kuzmin, na sinagot ng punong arkitekto na ngayon ang mga harapan ng gusaling ito ay "wala" at mas makabubuting baguhin ito, ngunit kailangan silang gawing kalmado upang sila ay huwag kalilimutan ang mga makasaysayang gusali sa lugar, partikular ang Church of Sophia Wisdom ng Diyos na may kampanaryo. Sumang-ayon ang alkalde sa opinyon ni Alexander Kuzmin at pinagtibay ang pinakasimpleng bersyon ng harapan.
6.
Ang huling tinalakay ay ang pagtatayo ng dalawang underground garage sa ilalim ng Iofanov pavilion kasama ang Vera Mukhina's Worker at Collective Farm Woman. Ang iskultura ay nawasak noong 2003, at ang pagpapanumbalik ng pavilion (sa form na kung saan ito ay itinayo noong 1937 World Exhibition sa Paris) ay tinalakay mula noon, sa loob ng anim na taon, kasama na ang mga council (http: / / agency.archi.ru/news_current.html?nid=2575). Sa loob ng mahabang panahon ay nakikibahagi siya sa proyekto ng pagpapanumbalik ng pavilion at ang nauugnay na disenyo ng publiko sa paligid nito;
Noong Hulyo 8, ang proyekto ay ipinakita ng Bureau "Arkhinj" (Kim Ye. G., Mezentsev A. I., Sorokin A. S., Stasyuk D. A.). Ang mga garahe ay dapat na itayo sa ilalim ng buong pavilion, hindi kasama ang gitnang bahagi - ang pedestal sa ilalim ng iskultura ni Mukhina. Mula sa mga garahe posible na dumaan sa isang ilalim ng lupa na lagusan sa mga bagong pavilion ng VDNKh. Nagsimula ang konstruksyon: noong Hunyo, nakumpleto ang zero cycle, ngunit ayon kay Alexander Kuzmin, wala pa ring kaayusan sa lungsod para sa mga garahe ng munisipal na ito - kung kaya't ang konstruksyon ay maaaring maging isang pangmatagalang konstruksyon.
Isinaalang-alang ni Yuri Luzhkov na hindi kinakailangan upang muling dalhin ang isyung ito para sa talakayan muli ng konseho, dahil ang lahat ng nauugnay sa proyekto sa pagpapanumbalik ay tinalakay nang detalyado ng konseho kanina. Naaprubahan ang proyekto.
