Ang pagdiriwang na "Gintong Seksyon" na kasalukuyang nagaganap sa Central House of Arts ay tumatagal para sa isang hindi pangkaraniwang mahabang panahon sa ating mga panahon, hanggang sa sampung araw, at puno ng mga kaganapan at aktibidad na halos tulad ng "Arkitektura" - higit sa lahat salamat sa parehong mga tagapangasiwa: Nikita at Andrey Asadov. Tinanong namin ang mga kapwa curator ng ilang mga katanungan.
Archi.ru:
Ang "Gintong Seksyon" ay isang tanyag na pagdiriwang, ang tagumpay nito ay dumating noong dekada siyamnapung taon, nang ang bagong arkitektura ng malayang biro ng Moscow ay ipinakita sa pagdiriwang, ang "seksyon" ay talagang isang himno sa bagong arkitektura ng mga taong siyamnapung taon. Ngunit pagkatapos, sa isang lugar mula pa noong 2005, ang pagdiriwang ay walang katapusang binago, na parang sinusubukang hanapin ang lugar nito sa bagong mundo. Pansin sa tanong: paano sa palagay mo naiiba ang Ginintuang Seksyon ng taong ito kaysa sa mga nauna?
Nikita at Andrey Asadov:
Kami ay responsable para sa bloke ng mga espesyal na proyekto (tulad ng noong Zodchestvo noong nakaraang taon), at sinubukan na magtakda ng isang tiyak na pangkalahatang diskurso, ang "tema ng taon", na maaaring ibunyag ng parehong mga proyekto sa eksibisyon at talakayan sa loob ng pagdiriwang. Ang paksa ay sama-sama na pinili ng dalubhasang konseho at parang "Moscow: RELOADED". Dagdag dito, tulad ng sa Zodchestvo, nagtipon kami ng isang kahanga-hangang pangkat ng mga curator, na sa oras na ito ay pangunahing binubuo ng mga batang arkitekto ng Moscow, nasusunog ng mga bagong ideya at handa na ibahagi ang mga ito sa iba. Ang resulta ay tungkol sa anim na mga espesyal na proyekto, pati na rin ang isang bilang ng mga pampakay na talahanayan at talakayan.
Sa kanila:
- "Tinanggal na Mga File / Biktima ng I-restart" (na-curate nina Mikhail Korolev at Rustam Kerimov), isang proyekto sa pangangalaga ng isang naglaho na pamana, na may isang bilog na talahanayan ng parehong pangalan;
- Ang "Arch-Regiment" (na-curate ni Rustam Kerimov at Ilya Mukosey), isang proyekto na nagpapahintulot sa isang sulyap sa kusina ng arkitektura, at binubuo ng dalawang bahagi: isang koleksyon ng larawan ng mga arch-shelf ng tanyag at nagsisimulang buro ng Moscow at isang serye ng totoong mga istante, isang uri ng "kredito" ng mga batang arkitekto. Ang proyekto ay isasama ang mga pagtatanghal ng mga kalahok na mga biro;
- "Isang pedestrian sa gitna ng Moscow" (na-curate ni Alexei Nevzorov) - isang "pisilin" ng pinaka-kagiliw-giliw at kasabay ng makatotohanang mga ideya ng kabataan ay nagpapakita ng "Perspektiva" -2014, na may talakayan ng parehong pangalan;
- "ThoughtsVsluh_Moscow" (na-curate nina Yekaterina at Anastasia Geraskina): mga saloobin ng mga kilalang tao at mga batang arkitekto sa Moscow kung paano magising ang mga natutulog na lugar ng Moscow at gawing mas tao sila;
- "Moscow. Mga Detalye”(na-curate ni Oleg Raspopov), isang kumpetisyon sa pagkuha ng litrato na nakatuon sa pag-aaral ng pagiging natatangi ng arkitektura ng Moscow;
- "Yachts-skyscraper" (na-curate ni Alexander Zalavsky), natatanging mga arkitekturang bagay na gawa sa kahoy, isang pagsasanib ng arkitektura at iskultura.
Ngayon tingnan natin ang kabilang panig: Andrey at Nikita, ikaw ang tagapangasiwa ng di-komersyal na programa ng Zodchestvo festival, na naganap noong Disyembre 2014. Alam mo na ba noon na ikaw ang magiging namamahala sa Gintong Seksyon?
Si Nikolai Ivanovich Shumakov ay nag-alok sa amin na maging tagapangasiwa ng Ginto na Seksyon nang direkta sa pagdiriwang ng Zodchestvo. Bukod dito, ang gawain ay mas mahirap: upang lumikha ng nilalaman na may kalidad na nilalaman nang walang isang badyet. Ngunit kami, na may karanasan ng "Mga Lungsod" sa likuran namin, ay hindi napahiya sa gawaing ito.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng "Zodchestvo" at "Gintong Seksyon" mula sa pananaw ng mga curator? Ano ang pakiramdam mo tungkol sa parehong mga pagdiriwang?
Siyempre, ang "Gintong Seksyon" ay mas kamara at siksik, ngunit ginagawa itong hindi gaanong makahulugan. Mula sa pananaw ng samahang pang-spatial, dito nagkaroon kami ng layunin - na huminga ng bagong buhay sa Architect's House at gamitin ang lahat ng puwang nito para sa mga proyekto sa eksibisyon.
At ang pandaigdigang pagkakaiba sa pagitan ng mga piyesta ay kung ang "Gintong Seksyon" ay tungkol sa Moscow, kung gayon ang "Zodchestvo" ay tungkol sa buong Russia.
At sa wakas, ano ang iyong curatorial idea at paano mo ito pinamamahalaang ipatupad?
Ang balak na pagbantay ay isang pagtatangka upang magtakda ng isang semantikal na diskurso para sa kaganapan, upang maiakma ang lahat ng mga espesyal na proyekto sa isang pangkaraniwang canvas ng "muling pag-reboot" ng mga puwang sa lunsod upang matugunan ang mga pangangailangan ng umuusbong na lipunan. Ito ay bahagyang ipinatupad sa mga proyekto sa eksibisyon, ngunit ang karamihan sa mga ito ay ipapatupad sa anyo ng mga talakayan at mga talahanayan na bilog - tiyak na tinatalakay ang patuloy na pagbabago ng Moscow at pagsasaayos ng vector ng mga pagbabago sa lahat ng mga kalahok sa proseso na, sa aming opinyon, ay ang kahulugan ng Golden Section Festival.
Seryoso bang naiisip mo na ito ay ipinanganak? Ayon sa ilang mga palatandaan, malapit na siyang mamatay … Nga pala, mayroon kang isang litrato mula sa pagbubukas doon - lahat ay nakatayo sa ilalim ng inskripsiyong "Union of Soviet Architects". Gaano ito ka Sobyet, ito ba ay isang lipunan?
Ang katotohanang ang mga aktibong pagbabago ay nagaganap ngayon sa lahat ng larangan ng buhay, kabilang ang arkitektura, ngayon ay naramdaman ng halos lahat. Hindi lahat ay sumasang-ayon sa kung aling pag-sign ang ilalagay sa mga pagbabagong ito - plus o minus, kuwit o panahon. Kaya't ang tema ng pagdiriwang ay umiiral sa dalawang pagbaybay: "Moscow: RELOADED" at "Moscow: RELOADED?" Tila isang maliit na bagay, ngunit malinaw na malinaw na nagpapakita ng kawalan ng katiyakan bilang isang resulta at kahit na ang katunayan ng mga pagbabago na nagaganap sa lungsod ngayon - ito ba ay isang pag-aayos ng kosmetiko, o ang resulta ng mas malalim na mga phenomena na sa wakas ay nagpakita ng kanilang sarili. sa ibabaw? At sa pangkalahatan, ano ito - ang namamatay na sigaw ng isang bagong lipunan, o ang unang sigaw ng isang nagsisimulang klase, o pareho nang sabay?
Walang duda na ang lipunan ngayon ay Sobyet, tulad din ng post-Soviet at neo-Soviet. Ito rin ay isang katanungan ng pag-sign. Ang lipunang Soviet ng 20s at 30s, 60s at 80s ay ganap na magkakaibang lipunan, na may magkakaibang pananaw at layunin, isang pakiramdam ng kasalukuyan at pang-unawa sa hinaharap, iba't ibang arkitektura at spatial na sagisag ng kanilang mga ideyal. At, magkapareho, sa tuwing ang arkitektura na ito ay bago, magkapareho sa lipunan nito at nauugnay para sa oras nito, sa bawat oras na pinupuna ang nakaraan nito sa isang bagong paraan, nakikita ang hinaharap sa isang bagong paraan at sa tuwing binabago ang pag-sign nito sa kabaligtaran.
Ano ang mga pinaka-kagiliw-giliw na proyekto ng non-profit na programa?
Ang bawat espesyal na proyekto ay kawili-wili at natatangi sa sarili nitong pamamaraan. Ang isa sa mga pinaka emosyonal ay naging proyekto na "Tinanggal na Mga File / Mga Biktima ng I-restart", kung saan ang magagandang batang babae ay nagbago sa mga Arch-angel na nagbabantay sa nawawalang pamana ng arkitektura. Ang proyekto ng Pedestrian sa Center of Moscow ay isang mahusay na gabay sa pag-reboot ng mga pampublikong puwang sa Moscow, na isinulat ng mga batang arkitekto. "Moscow. Ang mga Detalye "ay isang kamangha-manghang proyekto sa larawan na maaari mong tingnan nang walang katapusang, dahil" Ang Diyos ay nasa mga detalye ".
Ang proyektong "Arch-Angels" ay ipinakita kamakailan sa Arch Moscow sa mga bintana ng Central House of Artists, pareho ba ito o iba pa?
Ito ay isang pinalawak at suplemento na bersyon ng may-akda ng proyekto, na pinangunahan sa ARCH Moscow maraming taon na ang nakalilipas - ang pangalawang edisyon na may bagong "mga biktima ng pag-reboot".
Ano ang mga ugali sa buhay ng arkitektura ng Moscow na ipinakita ang "Gintong Seksyon"? Saan tayo pupunta?
Sa paghusga sa kumpetisyon, kapansin-pansin na nagbago ang pagganap na komposisyon ng mga proyekto - ang mga sosyal at pampublikong gusali ay lalong nagiging pansin. Ang nakababatang henerasyon ng mga arkitekto ay mas aktibo sa pag-master ng mga kasanayang analitikal at isang malikhain, nagbabagong pananaw sa mundo.
At ang huling tanong: isasaayos mo ba ang lahat ng mga pagdiriwang ngayon? Plano mo bang magpatuloy na makipagtulungan sa Zodchestvo at sa Gintong Seksyon?
Hindi pa kami responsable para sa lahat ng mga pagdiriwang, ngunit kung masidhi nilang iminumungkahi … Para sa aming sarili, nakikita namin ang aktibidad na ito sa isang banda bilang pagpapatuloy ng mga pagdiriwang sa arkitektura na "Goroda", sa isang "pang-nasa hustong gulang" na format lamang, sa Sa kabilang banda, ito ay isang uri ng pagsasaliksik sa kasalukuyang estado ng arkitektura ng Russia, na ang resulta ay dapat isang uri ng paningin, na nilagyan ng mga praktikal na hakbang - kung hanggang saan ito magiging posible, sasabihin ng oras. Halimbawa, ang resulta ng City Festival ay ang paglitaw ng isang buong kalawakan ng mga festival ng arkitektura, kung saan binago ng mga arkitekto sa buong bansa ang mga pampublikong puwang ng kanilang mga katutubong lungsod sa kanilang sarili, bagaman ang unang pagdiriwang ay naisip lamang bilang isang pagkukusa upang muling itayo isang kahoy na pier sa estate ng Sukhanovo.
Bilang karagdagan, mas marami kaming kamalayan sa arkitektura bilang isang malakas na tool para sa pagbabago ng mga lungsod, ang kanilang "reboot" para sa mga pangangailangan ng isang bagong lipunan. Mula sa pananaw na ito, ang arkitekto, na nagtataglay ng isang natatanging kaalaman at kasanayan, ang tinaguriang "synthetic thinking", ay maaaring mamuno sa proseso ng spatial development ng mga lungsod, sa gayong paraan ibalik ang kanyang mga kakayahan at kapangyarihan na nawala sa nakaraan kalahating siglo.
