Sa loob lamang ng ilang taon, ang arkitektura ng modernismo ng Soviet ay mabilis na nakuha ang lahat ng mga tampok ng isang intelektuwal na fashion: mula sa mga pang-agham na kumperensya sa pang-agham hanggang sa makintab na mga album at publication sa mga magazine ng kabataan - at, tila, kamakailan lamang, "Soviet Modernism: 1955 -1985 "nina Felix Novikov at Vladimir Belogolovsky ay isa sa una at bihirang mga libro tungkol sa paksang ito. Napakaraming Petersburgers ang umasa sa eksibisyon at serye ng panayam na "City of the Sun" sa Peter at Paul Fortress na may interes. Ngayon masasabi natin na ang mga inaasahan, sa kasamaang palad, ay hindi natutugunan.
Ang may-akda at tagapag-ayos ng eksibisyon, si Vladimir Ivanov, ay ipinakita sa website ng proyektong "Lungsod ng Araw: Arkitektura ng Komunismo" bilang isang "tagasalin-gabay, iskolar ng pilipino-biblikal", ay hindi pa nakilala bilang isang mananalaysay o mananaliksik ng arkitekturang Soviet, ngunit kasama ng iba pang mga kalahok sa proyekto siya ay isang aktibista ng kilusang panlipunan at pampulitika na "The Essence of Time". Kasama ni Ivanov, ang may-akda ng ideya ng eksibisyon ay pinangalanang Frederic Schaubin, ang may-akda ng album na "USSR: Cosmic Communist Constructions Photographed". Gayunpaman, ang network ay hindi makahanap ng anumang iba pang mga nabanggit na ang isang litratista at manlalakbay na Pranses, isang kilalang popularidad ng arkitektura ng modernismo ng Soviet, ay lumahok sa paghahanda ng eksibisyon na ito: posible na siya ay kapwa may akda lamang. Ang mga litrato sa eksibisyon ay kumakatawan, sa pangkalahatan, ang parehong hanay ng mga bagay tulad ng sa libro ni Schobin: ang Research Institute of Robotics sa Leningrad, ang yacht club sa Tallinn, ang Ministry of Transport sa Tbilisi …
Ang balkonahe ng Fortress ng Peter at Paul, kung saan matatagpuan ang eksibisyon, ay hindi ang pinakamabuting puwang: ang manonood ay dumadaan sa isang daanan sa ilalim ng lupa, at nasa koridor na, ang kawalan ng kakayahan ng solusyon sa eksibisyon ay kapansin-pansin. Kung ihahambing sa mga larawan ng iba't ibang mga format na nai-post dito, mga stand at tablet sa kasalukuyang ginaganap na Biennale
Ang "Arkitektura ng St. Petersburg", na kung saan maraming pasaway sa konserbatibong pagtatanghal nito, ay tila ang taas ng kasanayang eksposisyonal at talino. Mayroong isang pakiramdam na ang mga tagapag-ayos ng eksibisyon ay hindi pinapayagan ang materyal na ipahayag ang kanilang sarili - tila, hindi ito ang kanilang gawain, at hinabol nila ang iba pang mga layunin. Maaaring pagsisisihan ito ng isa, dahil ang arkitektura mismo, sa kabila ng lahat, ay nagpapanatili ng pagpapahiwatig nito, ang lakas nito ay nadarama pa rin, na nagbibigay ng mahusay na mga pagkakataon para sa isang mabisang pagsisiwalat ng paksa kahit na sa pinakasimpleng paraan.
Ang mga pandekorasyon na nakabitin na litrato ay halos hindi sinamahan ng mga paliwanag, bagaman sa apat na dekada na lumipas mula nang itayo ang mga gusaling ito, kahit na ang halata na mga katotohanan ng oras ay madalas na nangangailangan ng mga komento. Sa halip, ginusto ng mga tagapag-ayos ng eksibisyon na palitan ang masigasig na paliwanag at pare-parehong paliwanag ng manonood sa paggawa ng mitolohiya at propaganda. Maunawaan nang mabuti ng lahat na ang paksa ng ugnayan sa pagitan ng arkitektura at kapangyarihan sa buong ikadalawampung siglo ay nananatiling isa sa pinakamahirap, at ang problemang ito ay hindi pa nalulutas nang buo. Ang mga may-akda ng eksibisyon mula sa kilusang "The Essence of Time" ay natagpuan na ang kanilang sagot, na ganap na nasa larangan ng ideolohiya, hindi ang kasaysayan ng arkitektura. Ang tunay na umiiral na sistema ng Sobyet ay hindi maginhawa, kung mas gusto mo ang haka-haka na "komunismo ng Soviet", kung gayon ang sagot sa pangunahing tanong - "salamat" o "sa kabila ng" arkitekturang ito ay lumitaw - ay binubuo nang simple, sa pamamagitan ng isang serye ng malakas ngunit walang laman pahayag ng ideolohiya. Gayunpaman, sa site ng proyekto maaari kang makahanap ng isang maliit na istraktura na ginagawang mas nauunawaan ang materyal: may mga bagay na hinati ng mga may-akda, typology at mga petsa. Sa paglalahad, ang buong istraktura ay nabawasan sa tatlong piraso ng bagay, dalawang pula at itim, na nakasabit sa anyo ng isang frieze mula sa kisame. Higit sa lahat, ang "diskarte sa pagkakalantad" na ito ay kahawig ng isang balanse, na ginagamit upang palamutihan ang kurtina ng tungkod sa apartment. Tulad ng ito ay naging, ang mga pulang piraso ay dapat magpahiwatig ng mayroon pa ring mga gusali para sa manonood, at ang mga itim - ang mga nawawalang mga gusali.
Tila ang mga kalahok sa proyekto ng siyentipikong pampulitika na Kurginyan, na itinapon noong nakaraang taglamig upang labanan ang oposisyon, ay sumusubok na makahanap ng isang bagong larangan ng aplikasyon. Ang eksibisyon at ipinahayag na programa sa panayam, kung saan ang pagdalo ay ginawang walang bayad, ay maaaring maging isang serye ng mga kaganapan sa pangangampanya para sa isang hindi magagalit na kilusang pampulitika.
Ang arkitektura ng modernismo ng Soviet ay hindi pa naipakita nang maayos at napag-aralan, ngunit ginagamit na bilang isang pampulitika na kasangkapan. Kaya, ito ay isa sa mga paraan ng pakikibaka ng pamana.
