Ang boom ng museo na sumilot sa mundo sa pagsisimula ng sanlibong taon ay talagang na-bypass ang Russia. Ilang daang mga kagiliw-giliw na mga gusali ng museyo ang itinayo sa Europa, Estados Unidos at Asya mula pa noong unang bahagi ng dekada 1990. Ang mga patakaran ng laro ay pareho sa halos lahat ng mga kaso: ang binigkas na pagnanasa ng mga lokal na awtoridad o malalaking pundasyon upang lumikha ng isang maliwanag na palatandaan; internasyonal na kumpetisyon; pagpili ng isang matapang na di-pangkaraniwang proyekto at ang pagpapatupad nito sa kapaligiran ng lunsod, madalas na batay sa prinsipyo ng kaibahan [1]. Ang mga kapitolyo sa Europa ay nakatanggap ng maraming obra ng unang klase at mga bagong akit: sa Helsinki - ang Kyasma Museum (Stephen Hall, 1998), sa Amsterdam - isang bagong pakpak ng Van Gogh Museum (Kisho Kurokawa, 1999), sa Roma - ang MAXXI Museo (Zaha Hadid, 2010), sa Paris - ang Anthropological Museum sa Quai Branly (Jean Nouvel, 2006) at ang Center ng Louis Vuitton Foundation (Frank Gehry, 2014).
Walang bago na itinayo sa Moscow o St. Petersburg. Ang Ermita ng Estado, sa lahat ng respeto sa punong barko at lokomotibo ng mga gawain sa museyo ng Russia, ay nagtakda ng vector para sa pag-renew ng museyo. Ang vector na ito ay ang pagpapalawak ng teritoryo ng malalaking museo, pagpapalawak, ang pag-agaw ng mga bagong gusali at kanilang pagbagay upang umangkop sa iyong mga pangangailangan. Ang makinang na pagsusuri ni Rem Koolhaas sa "pagiging angkop sa museyo" ng gusali ng Pangkalahatang Staff ay naging batayan ng seryosong proyekto ni Nikita Yavein. Ang resulta, na naging sanhi ng polarizing ng mga opinyon, ay nananatili pa ring nag-iisang proyekto sa lugar na ito. Nagtagumpay din si Koolhaas sa pangalawang hakbang - ang pagbagay ng isang mas katamtaman na modernist na cafe na "Vremena Goda" sa Central Park of Culture and Leisure. Gorky sa ilalim ng Center for Contemporary Culture na "Garage" [2]. Natagpuan ang isang naayos na gusali, nagsimulang tawaging sarili ng isang museo ang Garage.
Ang mga museo ng lumang kapital ay pinangarap na lumawak sa lahat ng mga taong ito. Ang pinakamalaking museo sa Moscow (at ang bansa) ay maaaring makipagkumpetensya sa tagal at quirkiness ng epiko ng konstruksyon. *** Pangunahing museyo sa Moscow
Ang State Tretyakov Gallery ay bumubuo ng isang proyekto para sa isang bagong gusali sa sulok ng Lavrushensky Lane at Kadashevskaya Embankment sa loob ng higit sa dalawampung taon. Sa oras na ito, ang tatlong mga direktor ng gallery ay nagbago, at ang pangkat ng mga may-akda ng proyekto, na pinangunahan ng pare-pareho na Andrey Bokov, ay nagbago din. Sumunod ang krisis sa krisis, ipinagpaliban ang konstruksyon, muling naayos ang proyekto nang maraming beses, at sa pagtatapos ng 2010 ang tiyak na mapapahamak na bahay ng exchange artel ng mga negosyanteng Khludov ay tuluyang nawasak. Ang demolisyon at ang hukay ng pundasyon na mabilis na lumitaw sa lugar nito ay nakakuha ng buhay na pansin sa Tretyakov Gallery, bilang isang resulta kung saan naghihintay ang mga bagong metamorphose sa proyekto. Inilabas ng impormasyon na ang proyekto ng bagong gusali, kung saan natanggap ang pagpopondo, ay naging luma na nang maraming beses, at ang panlabas na ito ay hindi nakatiis sa pagpuna. Ang bagong punong arkitekto ng Moscow, Sergei Kuznetsov, na isang apologist para sa sistema ng kumpetisyon, kaagad na inihayag ang isang kumpetisyon para sa mga bagong harapan para sa gusaling dinisenyo ni Bokovy, na pumukaw sa taos-pusong hindi kasiyahan ng master. Ang kumpetisyon ay napanalunan ni Sergei Tchoban sa proyekto ng mga facade ng showcase na kahawig ng mga frame ng mga kuwadro na gawa sa isang tapiserya na nakasabit. Nagpapatuloy ang pagtatayo ng kumpetisyon ng hybrid. Sasabihin sa oras kung maginhawa para sa Tretyakov Gallery. Ang bagong director ng State Tretyakov Gallery, Zelfira Tregulova, ay nagbigay ng higit na pansin sa pagpapabuti ng isa pang hindi masyadong komportable na silid sa pagbuo ng Central House of Artists sa Krymsky Val.
Pushkin State Museum ng Fine Arts A. S. Nagsimula ring magsalita si Pushkin tungkol sa pagpapalawak at muling pagtatayo noong kalagitnaan ng 2000. Pinangarap ni Irina Antonova na ipatupad ang mga plano ni Ivan Tsvetaev - upang lumikha ng isang "bayan ng museyo sa Volkhonka". Sa pangunahing gusali ng Museum of Fine Arts, na itinayo ni Roman Klein, na inayos noong 1990s, ang Museum of Private Collections at ang Museion Children's Center, binalak niyang magdagdag ng dalawa pang mga estate, at sa gayon ay ganap na "museyo" sa buong kapat. Ang ideyang ito ay nakatanggap ng pinakamataas na suporta mula kay Pangulong Medvedev. Si Sir Norman Foster, pagkatapos ay matagumpay na nasakop ang Moscow sa mas maraming mga bagong panukala, mabilis na gumawa ng isang draft na disenyo. Ang tender para sa escort ni Foster ay napanalunan ng pagawaan ng Sergei Tkachenko. Ang proyekto ay medyo radikal pareho sa mga tuntunin ng pag-uugali sa mga monumento ng arkitektura at sa mga tuntunin ng "privatization" ng mga pampublikong puwang sa mga kalapit na kapitbahayan. Ang kasunod na pagpuna ng "Arkhnadzor" ay nasira ng pagtitiwala ng brilyante ni Irina Aleksandrovna sa paglaganap ng mga pangangailangan ng museyo sa batas, na sinusuportahan ng mataas na pagtangkilik sa antas ng lungsod at federal. Ang proyekto, na may malawak na sahig sa ilalim ng lupa, mga skylight sa mga parke ng manor, magkakapatong na patyo at pagtatayo ng isang baso na may limang dahon na dahon sa lugar ng istasyon ng gasolina ng Kremlin, ay tila naganap na. Ang inisyatibong proyekto para sa pag-aaral ng Volkhonka quarters na "Teritoryo ng Kultura", na binuo ng "White City Project" noong 2012-2014, ay hindi man lang napansin ni Antonova.
Ang pagbabago ng kurso ay nangyari sa pagbabago ng direktor. Si Marina Loshak, na pumalit kay Irina Antonova, ay nakakita ng lakas ng loob na baguhin ang proyekto at ipahayag ang isang closed kompetisyon. Ang orihinal na ideya ng isang kumpetisyon sa kamara para sa pagbuo ng deposito ay nabago sa isang programa ng kumpetisyon para sa isang bagong konsepto para sa buong teritoryo ng Pushkin Museum of Fine Arts kasama ang mga katabing tirahan. Si Vladimir Plotkin, Sergei Skuratov at Yuri Grigoryan, na nanalo sa proyekto ng Rizosphere, ay inanyayahang lumahok.
Ang gawain ni Grigoryan sa master plan ng museo ng bayan ay binubuo ng maraming mga sangkap [3]: disenyo ng deposito; pangangalaga at pagpapanumbalik ng mga monumento ng arkitektura, kabilang ang pangunahing gusali; ang pagbabago ng scheme ng transportasyon, paglikha ng mga puwang ng pedestrian, pagbuo ng programa ng isang-kapat - dito pakikipagtulungan sa transport guru na si Federico Paralotto (Mobility in Chain), na alam ang lugar nang detalyado mula sa kanyang karanasan sa White City Project, ay hindi maaaring palitan. Ang pinaka-kumplikado at kontrobersyal na mga bahagi ay ang disenyo ng espasyo sa ilalim ng lupa. Ang isang solong antas sa ilalim ng lupa na kumokonekta sa Klein na gusali at mga nakapaligid na mga lupain ay inilatag sa kahilingan ni Antonova sa proyekto ni Foster. Ang ideyang ito ang bumuo ng batayan ng TK, alinsunod sa kung saan ang Desisyon ng Pamahalaan sa paglalaan ng mga pondo sa badyet ay inihanda [4]. Ang sugnay 14 ng atas na ito, na may lakas ng batas, ay nagbibigay para sa isang komprehensibong pagpapanumbalik ng pangunahing gusali ng Pushkin Museum, na may komisyon na 17,377 m2 hanggang sa 2020 Sa kabaligtaran, kapwa ang bagong director ng museo at ang mga arkitekto na lumahok sa kumpetisyon ay naging mga hostage ng dokumentong ito, na pinagtibay ng pagkawalang-kilos ng mabagal na makina ng estado. Ang prospect ng paghuhukay ng isang napakalaking puwang hanggang sa 12 metro ang lalim sa ilalim ng obra maestra ni Klein ay tila hindi kapani-paniwala na peligro, at ang pangangailangan para sa mga antas ng ilalim ng lupa na ito ay tila hindi buong naisip, ngunit ngayon ang sangkap na ito ng konsepto ay maaaring mai-back up lamang sa antas ng punong Ministro. Ang mga alaala ng dramatikong muling pagtatayo ng Bolshoi Theatre, na "lumilipad" sa himpapawid sa loob ng maraming buwan, ay naging sanhi ng seryosong pag-aalala para sa anumang proyekto ng malakihang gawain sa ilalim ng lupa sa mga monumento ng arkitektura, lalo na ang mga matatagpuan sa agarang paligid ng ilog.
Sa kahanay, ang Pushkin Museum ay bumubuo ng dalawa pang mga storyline na nauugnay sa muling pagtatayo ng dalawang manors ng siglong XVIII. Ipinagkatiwala ni Marina Loshak kina Yuri Avvakumov at Georgy Solopov ng lupang Golitsyn, kung saan nakalagay ang Institute of Philosophy hanggang kamakailan lamang. Nakuha ni Nikolai Lyzlov ang Vyazemsky-Dolgorukov estate, ang dating museo ng Marx-Engels, na tumayo ng maraming taon sa isang semi-emergency na estado. Ang proyekto ng Gallery of Art ng Old Masters, na bahagyang minana mula sa Foster at Tkachenko, ay kasangkot sa paglikha ng mga antas ng ilalim ng lupa at isang daanan sa pangunahing gusali. Ang taos-pusong pag-uugali ni Lyzlov sa pang-agham na pagpapanumbalik at pakikilahok sa proyekto ng mga kagalang-galang na mga dalubhasa tulad ni Tatyana Belyaeva ay nadapa sa isang prosaic reality tulad ng naaprubahan na mga teknikal na pagtutukoy, naipasa ang kadalubhasaan, natapos ang mga kontrata, ang mga desisyon na nagawa noong una. Bilang isang resulta, ang isang pang-agham na pagsisiyasat sa estate ay nagaganap kasabay ng gawaing pagtatayo, at ang pinakamahalagang mga cellar ng ika-17 siglo ay natuklasan sa panahon ng paghuhukay ng ilalim ng lupa. Pinapanood ng mga tagapagtanggol ng lungsod ang kumplikadong larong ito ng mga kompromiso nang may bated na hininga.
Mga patyo at daanan
Ang ideya ng isang bayan ng museyo ay suportado din ni Irina Korobyina, na dumating sa posisyon ng direktor ng Museum of Architecture. A. V. Shchusev pagkatapos ng pagkamatay ni David Sargsyan. Pinangarap ni David na gumawa ng isang bukas na deposito ng mga fragment ng arkitektura sa mga diskarte sa museo, sa isang maliit na pampublikong hardin sa likuran ng Gardener's House. Ang Project Meganom, na ang pagawaan ay gumugol ng higit sa sampung taon roon, ay tumulong na mailarawan ang mga ideyang ito: isang malakas na istante na may mga piraso ng attic ni Vitali na ipinapakita kasama ang dingding at isang bantayog kay Catherine II sa harapan.
Si Korobyina ay nakakuha ng isang malakihang ideya ng isang "museum cluster" na pinag-iisa ang mga ruta ng turista sa pagitan ng Kremlin Museums, ang Museum of Architecture at ang Pushkin State Museum of Fine Arts. A. S. Pushkin. Ang proyekto ay kasangkot sa pagpapanumbalik ng pangunahing gusali ng museyo - ang Talyzin estate, ang muling pagtatayo ng mga outbuilding-ruins, ang museyo "tirahan" ng Starovagankovsky lane at isang mahabang daanan sa ilalim ng lupa sa pagitan ng hardin ng Aleksandrovsky at Vozdvizhenka. Sa lahat ng ito, ang pagbabagong-tatag lamang ng tanyag na "Ruins", kung saan nagsimulang magsagawa ng mga eksibisyon si Sargsyan sa kanyang sariling panganib at peligro noong 2001, na malapit sa sagisag [6]. Ang proyekto ng Rozhdestvenka bureau ni Narine Tyutcheva ay maaaring isaalang-alang bilang isang halimbawa ng pagbagay ng isang makasaysayang gusali, na maihahambing sa diskarte nina David Chipperfield at Alexander Schultz sa pagpapanumbalik ng New Museum sa Berlin.
Ang isa pang "pagtaas" ng Museum of Architecture ay nagbubunga ng mas kaunting pakikiramay. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa paglikha ng isang sangay sa bahay-pagawaan ng Konstantin Melnikov. Ang anak na lalaki ng arkitekto na si Viktor ay nangangarap na lumikha ng isang museo ng estado, at kapwa ang kanyang mga anak na babae, sina Ekaterina at Elena, ang nagbahagi ng ideyang ito. Si Victor ay suportado ni David Sargsyan, at ipinagpatuloy ni Irina Korobyina ang kanyang gawain. Sa kabaligtaran, ang mga pamamaraan kung saan nakumpleto ang kaso ay lumipas nang lampas sa balangkas ng etika sa museo, na pinaghahati ang propesyonal na pamayanan ng Moscow [7]. Ang kalagayan ng mismong bahay ng Melnikov ay matagal nang naging sanhi ng pag-aalala dahil sa paggalaw sa lupa sanhi ng bagong konstruksyon sa Novy Arbat. Ang Museo ng Arkitektura ay inihayag ang pagsisimula ng mga survey sa engineering ng bahay, na ipinagkatiwala sa ARUP, ngunit walang pag-uusap tungkol sa simula ng pagpapanumbalik o trabaho upang palakasin ang mga pundasyon. Ang paglalahad na nakatuon sa gawain ni Melnikov ay dapat na matatagpuan sa "House of the Gardener", sa dating tanggapan ng "Meganom". Ang mga may-akda nito ay sina Mikhail Beilin at Daniil Nikishin, mga kasapi ng samahan ng Citizenstudio, na nagwagi sa kumpetisyon para sa konsepto ng museification ng mismong bahay ng Melnikov na may magkasalungat na proyekto na "Tapki". Alinsunod dito, ang tirahang bahay, na sinundan ng apong babae ni Melnikov na si Yekaterina Karinskaya, ay isang museo na, kung saan walang dapat palitan - upang magbigay lamang ng mga mabalahibong tsinelas sa mga bisita.
Ang Mga Museo ng Kremlin ng Moscow, na pinaghiwalay mula sa Museo ng Arkitektura ng isang hindi pa maunlad na daanan sa ilalim ng lupa, ay mayroong isang kumplikado at iba-ibang ekonomiya sa arkitektura. Kasama rito ang tatlong mga katedral ng Kremlin, ang Church of the Deposition of the Robe, the Armory, the Patriarchal Palace. Noong 2008, ang Ivan the Great Bell Tower ay naipakilala sa museyo - ang Museum Design Laboratory (Alexei Lebedev at Vladimir Dukelsky) na dinisenyo doon ng isang multi-tiered exposition na nakatuon sa kasaysayan ng arkitektura ng Moscow Kremlin. Si Elena Gagarina, na dumating sa posisyon ng direktor noong 2001, ay nagsimulang makipag-usap tungkol sa pangangailangan para sa mga bagong puwang para sa pagpapakita ng hindi mabibili ng salapi na pondo. Walang mga bakante sa loob mismo ng Kremlin. Isang hindi inaasahang desisyon ang lumitaw sa kapitbahayan: ang Mga Museo ng Kremlin ay binigyan ng Middle Trading Rows na dinisenyo ni Klein, kung saan noong 2007 sinimulan ng Panguluhang Pangulo ang isang hindi matagumpay na muling pagtatayo na dinisenyo ni Mikhail Posokhin, na nagresulta sa paggiba ng mga panloob na gusali.
Inanyayahan ni Elena Gagarina si Yuri Grigoryan na gumawa ng isang "audit" ng bagay na minana niya - isang bantayog na may isang kumplikadong pabilog na sistema ng mga puwang at isang hindi natapos na paradahan sa ilalim ng lupa. Ang pananaliksik ay sinundan ng disenyo: Ang Project Meganom, na unti-unting sumakop sa angkop na lugar ng nangungunang taga-disenyo ng museo sa Moscow, ay nagtatrabaho sa isang bagong gusali sa mga sukat ng nawasak na isa, at ang Ngayon na tanggapan ng Nata Tatunashvili at Natalia Mastalerzh ay gumagawa ng interiors para dito. Sa panahon kung kailan nalulutas ang isyu sa Middle Rows, ang ika-14 na gusali ng Kremlin, na itinayo ni Ivan Rerberg noong 1934, ay muling itinayo ng dalawang beses, at pagkatapos ay nawasak. Ang kasaysayan ng demolisyon na ito ay nagtataas ng maraming mga katanungan, isa na kung bakit hindi ilipat ang gusali sa Kremlin Museums, upang hindi madala ang kanilang mga kayamanan sa labas ng mga pader ng Kremlin.
Ang isang kapitbahay ng Kremlin Museums, ang State Historical Museum, sa unang kalahati ng 2000 ay inihayag ang annexation ng Mint and Printing House at pinag-uusapan ang tungkol sa mga plano upang mai-overlap ang mga ito. Kaya, ang pinaka-kagiliw-giliw na mga puwang ng ika-17 siglo, sa loob ng maraming taon na sarado ng mga pintuang-bayan at hindi kasama sa buhay sa lungsod, sa wakas ay matatagpuan ang kanilang sarili "sa loob", at ang pasukan sa kanila ay posible lamang sa mga tiket. Ang pagpuna sa mga proyekto at kawalan ng pondo ay humantong sa pagbabago ng mga proyekto. Bilang isang resulta, ang Mint ay naibalik at binuksan sa publiko noong 2014 bilang isang patyo, hindi isang lobby. Ang gusali ng Lenin Museum (Moscow City Duma) na inilipat sa Historical Museum ay naibalik bilang Museum ng Patriotic War noong 1812.
Sa kasamaang palad, ang isa pang proyekto para sa isang malakihang pagsasapawan ng patyo ay natalo. Ang Museo ng Moscow, na lumipat sa Provision Warehouse sa Zubovsky Boulevard, ay nagbanta na magtayo ng isang bagong gusali sa gilid ng Kropotkinsky Lane, na magsasara sa square ng Empire. Ang napakalaking panloob na parisukat ay dapat takpan ng isang bubong na baso na dinisenyo ni Yuri Platonov, kaya inuulit ang naka-bold na overlap ng Gostiny Dvor. Ang proyekto, na na-promosyon mula pa noong 2008 ng punong arkitekto ng Moscow, na si Alexander Kuzmin, ay sumalungat sa batas tungkol sa pangangalaga sa pamana na nagdulot ng lubos na pagkakaisa na pagpuna mula sa dalubhasang pamayanan at media. Ang bagong direktor ng Museo ng Moscow na si Alina Saprykina, ay tinanggap ang kanyang tungkulin noong 2013 sa kundisyon na hindi ipatupad ang kontrobersyal na proyekto.
Ang isang bagong konsepto para sa pagpapanumbalik at pag-aangkop ng Provision Warehouse ay binuo ni Evgeny Ass, na masterful na binuhay muli ang isang katulad na uri ng object - ang gusali ng Arsenal sa Nizhny Novgorod Kremlin, na naging sangay ng Volga ng NCCA at isa sa pinaka naka-istilong mga site ng eksibisyon sa Russia [8]. Ayon sa konsepto ni Ass, ang Proviantsky ay dapat bumalik sa makasaysayang hitsura nito - ang mga sahig na itinayo para sa garahe ng Ministry of Defense ay tatanggalin, na inilalantad ang mga marilag na arko ng Stasov sa kanilang buong taas. Ang mga naka-vault na cellar ay magiging madali sa mga bisita, pinagsasama ang lahat ng tatlong mga gusali sa isang solong magkakaugnay na puwang. Sa pag-alis ni Sergei Kapkov mula sa posisyon ng pinuno ng Kagawaran ng Kultura ng Moscow, nasuspinde ang pagpapaunlad ng proyekto. Samantala, ang natitirang patyo ng Proviantsky court ay naging isang naka-istilong lugar din kung saan gaganapin ang mga konsyerto, festival, pulgas at mga partido ng mga bata. Naka-lock sa lahat ng panig sa loob ng mga dekada, literal itong bumalik sa lungsod.
Isang nagbabagong proyekto sa isang nagbabagong mundo
Ang kumpetisyon para sa pagkukumpuni ng isa pang pinakamalaking museo sa Moscow - ang Polytechnic - ay sakop ng detalye sa Russia Project [9]. Naunahan ito ng huwarang paunang gawain sa ilalim ng pamumuno ni Yulia Shakhnovskaya, unang director ng Polytechnic Foundation, at pagkatapos ay ang museo mismo. Una, isang kumpetisyon ang inihayag para sa konsepto ng pag-unlad ng museo, ang gawain na kung saan ay isinulat ng ilaw ng disenyo ng museyo, si Austrian Dieter Bogner. Ayon sa mga resulta ng kumpetisyon, ang respetadong kumpanya ng British na Kaganapan sa Komunikasyon ay pinili mula sa apat na finalist, na nagtatrabaho sa pagsasaliksik at konsepto sa loob ng maraming buwan. Ang nagresultang 2000-pahinang dokumento ay ipinakita sa mga eksperto, ngunit hindi mga arkitekto. Ang mga kalahok sa susunod na kumpetisyon para sa konsepto ng arkitektura ng pag-aayos ng Polytechnic Museum ay nakatanggap lamang ng ilang mga pahina ng teksto bilang isang TK …
Ang pangwakas na pagpipilian ng pinuno ng hurado, si Igor Shuvalov, sa pagitan ng dalawang finalist - ang mas may karanasan sa negosyo sa museyo, ang Amerikanong si Thomas Lieser at ang batang konseptuwal na Hapon na si Junio Ishigami - ay nagulat kahit ang miyembro ng hurado, Grigory Revzin [10]. Ito ay malinaw na ang isang mas visionary na proyekto ay napili, na nagpapahintulot sa karagdagang pagbabago. Ang dalawa sa mga kapansin-pansin na elemento ng Museo bilang isang konsepto ng Park, ang ETFE na translucent na bubong at ang recess na hardin sa paligid ng museyo, ay halos natabunan ang katotohanang kaunti ang sinabi tungkol sa pagpapanumbalik ng makasaysayang gusali at ang samahan ng puwang ng museyo sa proyekto Ang pagbuo ng mga kaganapan ay nakumpirma lamang ang paunang takot. Ang pelikula ay itinuring na hindi angkop para sa klima sa Moscow at pinalitan ng mas mabibigat na baso, habang ang katangi-tanging prairie at disenyong tanawin ng parang ng bukid ay binigyan ng isang mas praktikal na proyekto ng pagpapaganda mula sa Wowhaus. Hindi alam ang tungkol sa pag-usad ng pagpapanumbalik sa loob ng gusali, maliban na dapat itong makumpleto sa taong 2018.
Kasabay nito, isang bagong gusali ng Museum at Educational Center ng Polytechnic Museum sa Lomonosovsky Prospekt ay dapat na itayo.
Ang kumpetisyon sa internasyonal na 2013 ay nagbigay ng maraming mga halimbawa ng arkitekturang museo ng unang klase: ang mga proyekto ni Thomas Lieser, Yuri Grigoryan, Farshid Mussavi na ipinares kay Narine Tyutcheva, Mekano International, na nagtrabaho kasama si Vladimir Plotkin, ay hindi gaanong mas mababa sa proyekto ng Massimiliano Fuksas (na nanalo kasama si Sergei Tchoban). Ang kawalan ng impormasyong pampubliko mula sa Polytechnic Museum ay nagmumungkahi na ang kumpetisyon na ito ay sasali sa isang mahabang linya ng mga kumpetisyon na mataas ang profile nang walang pagpapatuloy.
*** St. Petersburg
Ang matagumpay na karanasan sa Pangkalahatang Staff ay nagbigay inspirasyon sa Ermita na palawakin pa. Sa katapusan ng 2013, ang gusali ng Exchange ay inilipat sa kanya, sa kabila ng ilog mula sa Winter Palace. Ang Central Naval Museum, na sinakop ito sa loob ng pitumpung taon, ay pinatalsik noong 2011 kaugnay ng ideya nina Vladimir Putin at Valentina Matvienko upang buksan ang isang modernong Kapalit at Raw Materials Exchange dito [11]. Sa kalungkutan, ang museo ay dinala sa kuwartel ng Kryukov sa kalahati, ang ideya ng isang palitan ng langis ay nakabitin sa hangin, at ang bantayog kay Tom de Thomon ay tumayo nang maraming taon nang walang pag-init. Matapos ang mahabang mga talakayan ng mga pagpipilian sa pagbagay, ang panukala ni Mikhail Piotrovsky na ilagay ang Museo ng Heraldry dito ay tinanggap, ngunit sa ngayon isang-sampu lamang ng mga kinakailangang pondo ang inilaan para sa pagpapanumbalik ng obra-maestra ng emerhensiya.
Sa paglipas ng mga taon, sa labas ng St. Petersburg, sa Staraya Derevnya, isang di-pangkaraniwang gusali ng pasilidad ng imbakan ng Hermitage ang lumago (ang unang dalawang yugto - 2003-2012, ang workshop ng arkitektura ng Trofimovs). Buksan para sa mga pamamasyal, ngunit matatagpuan malayo sa mga landas ng turista, maliit na binago nito ang mapa ng museo ng lungsod. Ang bureau ni Rem Koolhaas na OMA ay nanalo ng tender para sa pangatlong yugto ng depository. Ang 13-palapag na cube ng baso na may mga bulwagan ng eksibisyon, isang bukas na pasilidad sa pag-iimbak, isang silid-aklatan, isang cafe at isang tulay na baso sa riles ay dapat na makumpleto sa pagtatapos ng 2018. Ang isang mas matapang na paglawak din ng Ermitanyo sa Moscow, sa teritoryo ng ZIL, ay inilarawan sa isang hiwalay na materyal sa seksyong "The Birth of a New One" [12].
Ang Russian Museum, na nagdaragdag ng bago at bagong mga mansyon sa maraming taon, ay sa wakas ay sinimulan ang pagpapanumbalik ng pangunahing, ang Mikhailovsky Palace. Una, ang proyekto ay kinomisyon ni Mikhail Filippov, na nagpanukala ng isang matikas na solusyon para sa paggamit ng panloob na mga patyo sa teknikal, pinalamutian ng kanyang pirma ng magagaling na graphics. Napag-usapan ang proyekto, pagkatapos ay nagkaroon ng isang pagod sa loob ng maraming taon, at sa tagsibol ng 2016 inihayag ng Museyo ng Russia na ang isang bagong proyekto na binuo ni Lenpolproekt CJSC ay tinanggap para sa pagpapatupad [13]. Tulad ng madalas na nangyayari, ang iminungkahing solusyon ay mukhang isang pinasimple na bersyon ng unang pagpipilian.
Ang pinakahihintay na paglawak ay nasa tindahan din para sa Museum of the History of St. Kamakailan-lamang, inilipat siya sa Stables Department - isang pinalawak na gusali ng Empire ni Vasily Stasov, isang "kamag-anak" ng Provision Warehouse sa Moscow. Ang paglipat ng monumento sa museo ay maaaring maituring na isang masayang kinalabasan - ang nakaraang nangungupahan, ang CJSC Orange-Development, ay nagplano ng isang radikal na muling pagtatayo ng ensemble sa isang hotel, na pinaghiwalay ito sa magkakahiwalay na mga apartment. Ang pagkansela ng proyektong ito ay dahil sa pinag-isang posisyon ng Konseho para sa Pagpapanatili ng Cultural Heritage ng St. Petersburg at ang personal na pakikilahok ni Alexander Sokurov [14]. Ang museo ay mayroon nang konsepto para sa pagbagay sa bagong gusali, ngunit kung sino ang bubuo ng solusyon sa arkitektura para sa isang kumplikadong kumplikado ay hindi pa kilala.
Sa pangkalahatan, ang isang nakakakuha ng impression na ang mga malalaking museyo ng Russia ay wala pang pagkakataong mabigla ang mundo sa bagong arkitektura. Hindi sapat at burukratikong pagpopondo sa badyet, hindi transparency ng paggawa ng desisyon, kanilang pakikipag-ugnayan sa politika, ang tigas ng batas sa proteksyon ng pamana, mga paghihigpit sa mga protektadong sona at kawalan ng mga libreng plano sa mga sentro ng mga kapitolyo, sa wakas, isang limitadong bilang ng mga arkitekto may kakayahang malutas ang mga isyu ng ganitong kalakasan - ang buong gusot ng mga pangyayari ay humahantong sa ang katunayan na ang mga museo ay mabagal at mahirap na ayusin. [1] Khrustaleva M. Mga museo ng hinaharap ngayon // ArtChronicle. Bilang 4. 2002. S. 38-59. [2] Tingnan ang "Project Russia" No. 77, p. 28. [3] Para sa karagdagang detalye, tingnan ang panayam kay Y. Grigoryan sa isyung ito: "Project Russia", blg. 80, p. 148. [4] Ang atas ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Disyembre 9, 2013 N 1138 "Sa pagpapatupad ng mga pamumuhunan sa badyet sa disenyo, komprehensibong muling pagtatayo, pagpapanumbalik, teknikal na muling kagamitan at bagong konstruksyon ng mga bagay ng kumplikadong pag-aari ng State Museum of Fine Arts na pinangalanang AS Pushkin ". [5] Para sa karagdagang detalye tingnan ang isyung ito: Project Russia, blg. 80, p. 158. [6] Sa kalaliman. Panayam kay Tatyana Belyaeva // Keepers of Heritage. 20.10.2016. [7] Khrustaleva M. Melnikov's House: The History of One Nationalization // Snob, No. 02 (79) 2015. [8] Tingnan ang Project Russia No. 65, p. 108; Khrustaleva M. World conversion: Tungkol sa kapalaran ng mga arsenals sa mundo at dito // ArtChronicle. Bilang 4. 2003. S. 110-116. [9] Tingnan ang Project Russia No. 63, p. 136-153.
[10] Revzin G. "Naniniwala sila sa gagawin nila, at magulat ang buong mundo" // Kommersant, 10.10.2011. [11] Zerkaleva A. Sa istilo ng imperyo // Lenta. Ru, 27.12.2013. https://lenta.ru/articles/2013/12/27/birzha/ [12] Makita pa ang isyung ito: Project Russia, blg. 80, p. 203.
[13] Gerasimenko P. Ang plano para sa muling pagtatayo ng Mikhailovsky Palace ay nag-aalala sa propesyonal na pamayanan // The Art Newspaper Russia, 19.02.2016.
[14] Ang departamento ng kuwadra ay hindi naitungaw ng apart-hotel // Mga tagapag-ingat ng Pamana, 23.06.2015.
