Ang internasyonal na eksibisyon na MIPIM-2013, na naganap sa linggong ito sa Cannes, ay naging dahilan para sa maraming mga pahayagan sa Moscow at St. Petersburg press.
Karamihan sa mga balita mula sa kapital sa isang paraan o iba pa ay nababahala sa Greater Moscow. Inanunsyo ni Kommersant na ang isang kasunduan ay naabot sa pagitan ng Deputy Mayor Marat Khusnullin at dating Ministro para sa Development ng Greater Paris, Maurice Leroy: isang dalubhasa sa Pransya ang magiging tagapayo ni Khusnullin sa pagtatrabaho ng isang konsepto para sa pagpapaunlad ng metropolitan area ng Moscow. At gayun din, marahil, mamumuno siya sa bureau na "Big Moscow", na sasali sa pagpapaunlad ng Pangkalahatang Plano ng lungsod, isinasaalang-alang ang binago na mga hangganan.
Sa parehong oras, pang-araw-araw na ipinaalam ng RBK, ang mga plano ng mga awtoridad ng kapital para sa pagpapaunlad ng mga nasasakupang teritoryo ay nabago na. Si Mayor Sergei Sobyanin, na nagsasalita sa MIPIM, ay nagsabing 1 milyong mga trabaho ang malilikha sa New Moscow (sa halip na 2 milyong dating idineklara). Samakatuwid, ang isa pang lugar ng tirahan ay lilitaw sa kabisera, na sumasalungat sa diskarte na dating inihayag ng mga awtoridad, ngunit dahil sa lubos na nauunawaan na limitasyon ng pag-unlad ng imprastraktura ng transportasyon.
Ngunit bumaling tayo sa St. Petersburg. Ang paksa ng talakayan sa media ay ang pagtanggi ng lungsod na lumahok sa MIPIM: nangyari ito sa kauna-unahang pagkakataon sa huling 15 taon. Ayon kay Rosbalt, ang opisyal na dahilan ng pagtanggi, na tininigan ni Smolny, ay ang kakulangan ng diskarte sa pamumuhunan sa lungsod sa ngayon. Inilabas ng publikasyon ang sarili nitong mga pagpapalagay sa iskor na ito: marahil ang lungsod ay walang mga bagong pasilidad na nangangailangan ng mga namumuhunan. At ang mga nangangailangan ng pamumuhunan ay nagawang manalo ng matitigas na katanyagan ng iskandalo pangmatagalang konstruksyon: ang istadyum sa Krestovsky, Apraksin Dvor at iba pa.
Bilang karagdagan, nalaman na ang internasyonal na eksibisyon na PROEstate ay aalis sa St. Petersburg, lumilipat sa site ng Moscow. Isa sa mga pangunahing kadahilanan - mababang pansin sa forum mula sa mga awtoridad at developer, - sumulat ng "Kommersant".
Ngunit bumalik tayo sa Moscow, kung saan ang talakayan ng mga problema at gawain ng pag-unlad ng lungsod ay nagpatuloy sa isang linggo. Nakipag-usap si Afisha kay Andrey Gnezdilov, na hinirang na punong arkitekto ng Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano. Pinag-usapan niya ang pagkakaiba-iba sa pagitan ng kanyang kakayahan at kakayahan ng punong arkitekto ng lungsod. Pinag-usapan niya ang tungkol sa mga pamantayan ng pagpaplano sa lunsod: "Sa aming kasanayan, mayroong isang kabaligtaran na bagay - ang aming mga kaugalian sa disenyo ay hindi isinasaalang-alang ang mga isyu ng pag-aari at kapitbahayan." Nabanggit din niya na ang lungsod, sa kanyang palagay, ay mas malakas kaysa sa mga tao, na ang gawain ay "hulaan lamang ang mga paggalaw nito at tulungan ang natural na pag-unlad nito."
Sa kasamaang palad, madalas ang lungsod ay hindi lamang tumatanggap ng tulong - ito ay nasisira. Ang isang masusing artikulo sa "pagpapaunlad ng infill" ay nakatuon sa linggong ito sa "RBK araw-araw". Naalala ng publikasyon ang mga oras ng hindi nakontrol at malakihang pag-unlad na infill na lumitaw sa ilalim ng nakaraang mga awtoridad sa Moscow. At napansin niya na sa kabila ng pagsuspinde ng mga naturang proyekto ng kasalukuyang mga awtoridad, ang pagpapaunlad ng infill ay nagaganap pa rin kapwa sa makasaysayang sentro ng Moscow at sa mga kalunsuran nito, na nagdudulot ng malaking pinsala sa tela ng lungsod.
Pinag-uusapan ang tungkol sa kalidad ng kapaligiran sa lunsod, napansin namin ang pagsisimula ng isang kagiliw-giliw na proyekto sa St. Petersburg - ang unang paaralan ng disenyo ng kapaligiran sa lunsod sa Russia ay binuksan dito, - iniulat ito ng Petersburg 3.0.
Ngayon ng ilang mga salita tungkol sa mga pahayagan na nakatuon sa paksa ng pangangalaga ng pamana. Ayon sa RBK araw-araw, balak ng mga awtoridad ng Moscow na payagan ang pagbebenta ng mga monumento ng arkitektura. Ipinapalagay na ang gusali ay ililipat sa pagmamay-ari ng namumuhunan lamang matapos ang pagkumpleto ng gawain sa pagpapanumbalik. Kaugnay nito, ang tagapangasiwa ng kilusang Arkhnadzor na si Rustam Rakhmatullin, sa isang pakikipanayam sa Club of Regions, ay nagkomento tungkol sa hangarin ng mga awtoridad: "Hindi kailangang matakot sa pagbebenta ng mga monumentong pangkultura, kailangan mong matakot sa kawalan ng kakayahan ng estado na kontrolin ang pribadong pag-aari na ito."
Samantala, nagpapatuloy ang pakikibaka para sa mga makasaysayang gusali sa Moscow. Sa linggong ito, pinatunog ng Arkhnadzor ang alarma kaugnay sa pagpapatuloy ng superstructure ng bahay ni Volkonsky. Ang mga aktibista sa lungsod ay tumigil sa trabaho at nagdaos ng picket bilang pagtatanggol sa gusali.
At sa Tyumen, tulad ng iniulat ng Rossiyskaya Gazeta, isang pangkat ng mga arkitekto ay nagsimulang mangolekta ng mga lagda para sa pagbabalik ng katayuan ng isang site ng pamana ng kultura sa paliguan, ang nag-iisang kinatawan ng konstrukibismo sa lungsod. Ito ay isang maliit na kopya ng sikat na paliguan sa St. Ang parehong mga gusali ay dinisenyo ng arkitekto ng Leningrad na si Alexander Nikolsky.
