Sa linggong ito sa Ogonyok, ang Grigory Revzin ay sumasalamin sa pang-industriya at post-pang-industriya na lungsod: ang kanilang mga detalye at pagkakaiba-iba mula sa bawat isa. Tungkol sa sitwasyon kung saan nahanap ang kabisera: nang ang isang malaking pang-industriya na lungsod ay naging isang post-industrial city at "biglang" naging hindi komportable para sa milyon-milyong mga tao na naninirahan dito. Ang modernong Moscow, sa kanyang palagay, ay "isang kontradiksyon sa pagitan ng materyal na istraktura at ng mga ugnayan na lumitaw dito. Ang mga programa ng software na pang-industriya ay na-load sa pang-industriya na hard disk. " Itinaas din ng kritiko ang tanong kung gaano "nagkakasala" ang mga awtoridad sa ganitong kalagayan.
Ang pagpapatuloy ng tema ng pag-unlad at pagpapabuti ng Moscow, "Afisha" sa mga pahina sa Internet ay nai-publish ang isang pakikipanayam sa Deputy Mayor para sa Patakaran sa Pag-unlad ng Urban at Konstruksiyon na si Marat Khusnullin. Ang opisyal, sa partikular, ay nagsalita tungkol sa diskarte sa transportasyon: kung bakit ang pagpapaunlad ng metro ay magpapatuloy na maging una, habang ang riles at transportasyon ng bus ay bibigyan ng pansin sa pangalawang lugar, at ipinaliwanag kung kanino talaga ang mga kalsada na pinalawak. Bilang karagdagan, sinabi ni Khusnullin kung paano mapabuti ang mga industrial zone sa kabisera, kung bakit hindi balak ng mga awtoridad na talikuran ang pagtatayo ng pabahay ng panel at kung gaano katagal aabutin upang gawing komportable na lungsod ang Moscow: "Kakailanganin ng Moscow ng hindi bababa sa 10 taon, at hindi ito agad mapapansin. Ang pangunahing bagay ay upang magtakda ng mga prayoridad, dahil kung gagawin mo ang lahat nang sabay-sabay, walang magiging resulta."
Nais malaman ang opinyon ng isang dayuhang dalubhasa sa pagpapabuti ng mga lungsod ng Russia, kinausap ng Gazeta.ru ang taga-disenyo ng kapaligiran sa lunsod, na nakilahok sa Moscow Urban Forum, Dutchman na si Gert Urhan. Sa kanyang palagay, ang pinaka-mabubuhay at komportableng modelo ng isang lungsod para sa mga residente ay isang modelo ng polycentric, sa pagpapatupad kung saan ang isang tao ay may pagkakataong mabuhay, magtrabaho, at magpahinga sa loob ng kanyang distrito. Ang isang katulad na modelo ay ipinatupad sa malalaking mga lunsod sa Europa, ngunit iginuhit ng Urkhan ang pansin sa katotohanang "hindi mo maaaring tuluyang kopyahin ang karanasan ng London, Paris o New York, ang Russia ay may sariling kultura at sariling pagkakakilanlan." Nagsalita rin ang dalubhasa tungkol sa kahalagahan ng pagbuo ng pampublikong transportasyon, pagpapabuti ng mga lugar sa lunsod o baybayin at ang kakanyahan ng kanyang konsepto ng isang "kusang lungsod".
Sa linggong ito, muling itinaas ng press ang isyu ng lokasyon ng mga awtoridad ng federal at lungsod sa kabisera. Ang magasing Itogi ay nag-publish ng isang pakikipanayam sa pinuno ng Russian Federation President Vladimir Kozhin. Na nagkomento sa posibilidad ng paglipat ng mga awtoridad sa "bagong" Moscow, sinabi ni Kozhin na, malamang, dalawang malikhaing sentro ang malilikha: ang mga pangunahing ministeryo at departamento ay mananatili sa "lumang" Moscow, at hindi gaanong makabuluhan (Rospechat, Rosarkhiv, atbp.) ay lilipat sa labas ng Moscow Ring Road. Nang tanungin tungkol sa kapalaran ni Zaryadye, sumagot ang tagapamahala ng departamento: "Walang pangwakas na desisyon." Gayunpaman, ayon sa kanya, ang disyerto ay isinasaalang-alang bilang isa sa mga pagpipilian para sa isang parliamentary center. Kaya, kung ang isang parke ay gayunpaman naka-set up dito, ito ay "tumutugma sa lugar na ito, natatangi". Bilang karagdagan, kinumpirma ni Kozhin ang impormasyon na ang paglipat ng hudikatura sa St. Petersburg sa "Embankment of Europe" ay isang maayos na isyu. Sinabi din ng opisyal kung paano nagpapatuloy ang pagpapanumbalik ng gusali ng Middle Trading Rows, na kung saan makikita ang kumplikadong Museum ng Kremlin ng Museum.
Patuloy ang tema ng paglipat ng mga katawan ng gobyerno, si Moskovsky Komsomolets ay nagsusulat tungkol sa pagpupulong ng "matatagalan" na komisyon, na nakatuon sa muling pagtatayo ng Catherine Hospital. Ayon sa pahayagan, ang posisyon ng mga awtoridad sa lungsod ay kategorya: ang gusali ay maibabalik lamang kung, pagkatapos ng pagpapanumbalik, lumipat dito ang Duma ng Lungsod ng Moscow. Bukod dito, bago magsimula ang trabaho, ang mga eksperto ay dapat na sumang-ayon sa pagwawasak ng 11 mga lugar ng auxiliary - ang ilan sa kanila, ayon sa mga dalubhasa, ay kailangang siyasatin na karagdagan upang matiyak na wala silang halaga sa kasaysayan. Kasabay nito, ang tala ng pahayagan, ang mga deadline para sa pagpapatupad ay tumatakbo na: "ang proyekto para sa muling pagtatayo ng pangunahing gusali ay dapat na handa sa pagtatapos ng Pebrero."
Sa panahon ng papalabas na linggo, ang press ay naka-highlight ng mahalagang mga kaganapan na may kaugnayan sa pangangalaga ng pamana ng arkitektura. Nagdaos si Arhnadzor ng isang bilog na mesa, kung saan tinalakay ng mga aktibista ng karapatan sa lungsod, mga opisyal ng gobyerno at eksperto ang mga resulta ng 2012 sa larangan ng proteksyon ng bantayog. Sa kaganapan, ayon kay Moskovskie Novosti, ang pangunahing pagkalugi sa arkitektura ng taon ay pinangalanan, kasama na ang Dynamo stadium - ang mga makasaysayang pader nito ay nawasak ng 3/4 - at Detsky Mir, na ang mga hindi mabibili ng salapi sa loob ay nawasak. Ang publication ay binanggit din ang mga salita ni Nikolai Pereslegin, isang tagapayo sa pinuno ng Moscow City Heritage Site, na nagsabi na, sa kanyang palagay, walang pagkalugi ang nangyari: "Sa kabaligtaran, sa taong ito, sa kauna-unahang pagkakataon, walang nawasak. Wala ni isang monumentong arkitektura ang nawasak sa taong ito. " Bilang karagdagan, tulad ng iniulat ng "Interfax", itinaas din sa bilog na talahanayan ang isyu ng pagbuo ng Zaryadye - ang mga aktibista sa mga karapatan sa lungsod na isaalang-alang ang hitsura ng isang hall ng konsyerto doon hindi katanggap-tanggap, lalo na kung ang isang protektadong zone ng UNESCO ay nilikha sa paligid ng Kremlin. Ang pinakamagandang solusyon, ayon sa mga aktibista, ay upang masira ang isang parke sa site ng dating hotel.
Ang kapalaran ng Luzhniki ay hindi pa rin matiyak. Ayon kay Vesti, kinumpirma ng Alkalde ng Moscow na si Sergei Sobyanin na malalaglag pa rin ang arena. Gayunpaman, nagsulat si Izvestia, tinanggihan ng mga awtoridad ng lungsod ang impormasyong ito. Ang publication ay binanggit ang mga opinyon ng mga dalubhasa na kategorya ayon sa demolisyon. Sa partikular, sinabi ng arkitektong si Yevgeny Ass: "Naniniwala ako na sa anumang kaso ang Luzhniki ay hindi dapat nawasak. Sa buong mundo, sa kabaligtaran, ang pagkahilig ay nangingibabaw hangga't maaari upang mapanatili ang mga bagay, upang makatipid ng mga mapagkukunan, upang mapanatili ang naitayo, upang subukang iakma kung ano ang mayroon sa mga modernong pangangailangan ". Sa isang pakikipanayam sa The Village, na nakapanayam din sa mga dalubhasa, ang arkitekto na si Yuri Grigoryan ay mas matindi na nagsasalita: "Ito ay imoral. Hindi sila nagtayo - hindi para sa kanila na masira. Ang lahat ng mga pahayag na ang isang bagay na supermodern ay itatayo sa site ng Grand Sports Arena ay hindi ako kumbinsihin: lahat ng itinatayo na supermodern sa lugar ng luma ay naging dalawang order ng magnitude na mas masahol pa.
Ang magandang balita ay dumating sa isang linggo. Ayon sa RIA Novosti, inaprubahan ng gobyerno ng Moscow ang mga rehimen sa paggamit ng lupa at mga regulasyon sa pagpaplano ng bayan sa Kadashevskaya Sloboda - ngayon ang taas ng gusali sa lugar na ito ay hindi maaaring lumagpas sa dalawa o tatlong palapag.
Nag-publish din ang portal ng isang pakikipanayam sa pinuno ng isang samahang boluntaryong nakikibahagi sa muling pagkabuhay ng mga kahoy na simbahan sa Hilaga. Pinag-uusapan ni Pari Alexei Yakovlev ang tungkol sa mga simbahan, kanilang kasalukuyang estado, at kung gaano katotoo ang peligro ng kumpletong pagkawala ng mga gusali. Ang pagsagot sa tanong tungkol sa kung gaano ka propesyonal ang pamayanan, binigyang diin ni Aleksey: "Nakikipagtulungan kami sa mga nangungunang arkitekto sa larangan ng arkitekturang kahoy, kapwa sa mga siyentista at nagsasanay. At lahat ng ginagawa namin ay pangunahing nakikipag-ugnay sa mga arkitekto, na nagmumungkahi kung paano at ano ang gagawin, at kontrolin din ang proseso ng trabaho. Sinusubukan naming mapanatili ang monumento ng kultura hangga't maaari upang hindi ito maging isang tinatawag na muling paggawa ".
