Bahay Na May Balangkas Ng Arkitektura

Bahay Na May Balangkas Ng Arkitektura
Bahay Na May Balangkas Ng Arkitektura

Video: Bahay Na May Balangkas Ng Arkitektura

Video: Bahay Na May Balangkas Ng Arkitektura
Video: 25 Images of Beautiful and Simple House Design 2024, Mayo
Anonim

Ito ay mahirap na bumuo sa Ostozhenka. Sa isang banda, ang lugar ay makasaysayang, nagpapataw ito ng mga seryosong paghihigpit sa taas, istilo, kahit na sa hugis ng mga gusali. Sa kabilang banda, ito ay isa sa pinakatanyag at tanyag sa kasalukuyang henerasyon ng mga arkitekto, ang distrito ng lumang Moscow, at maraming mga de-kalidad na modernong gusali na itinakda ang bar na mataas, tulad ng wala kahit saan. Gayunpaman, ang "stellar" na panahon ng Ostozhenka, kung ang mga kritiko at tagapagtanggol ng pamana ay pinag-uusapan lamang tungkol dito, naipasa sa isang lugar sa gitna ng ikalampu. Ang bahay na may mga kaluwagan, na dinisenyo at itinayo ng kawanihan ni Nikita Biryukov - ay natapos bago ang krisis, noong 2008. Marahil na ang dahilan kung bakit hindi ito naging sanhi ng isang seryosong taginting - at ito ay ganap na walang kabuluhan.

Ang kostumer, ang korporasyon ng Barkley, ay nagmamay-ari ng isang maliit na balangkas sa isang tahimik na linya ng Khilkov na patungo mula sa Ostozhenka hanggang sa Ilog ng Moscow. Mayroong dalawang bagay ng tinaguriang "environment building" sa site. Ang isang palapag na bahay na gawa sa kahoy at isang dalawang palapag na gusali ng brick noong ika-19 na siglo ay hindi nabibilang sa kategorya ng mga monumento, sila ay nasa isang nakalulungkot na estado at sabay na sinakop ang halos buong site, kaya walang paraan upang panatilihin ang mga ito.

Ang makasaysayang pag-unlad ng lugar ay tinutukoy kapwa ang plano at ang dami ng gusali: ang tukoy at paghihigpit ng insolasyon ay nagdidikta sa mababang bilang ng mga palapag at isang di-pangkaraniwang hugis na Z na plano. Ang resulta ay isang maliit na square square sa harap ng pangunahing pasukan at isang tahimik na patyo sa tapat ng gilid. Maaari kang makapunta dito sa pamamagitan ng pagdaan sa entrance hall. Ang gusali ay silid: sa ground floor, bilang karagdagan sa lobby, mayroong dalawang lugar ng tanggapan (halos 200 sq.m. bawat isa), at sa itaas na palapag mayroon lamang 27 mga apartment na may kabuuang lugar na 3200 sq.m

Gayunpaman, ang mga arkitekto ng ABV Group ay talagang nais na panatilihin ang hindi bababa sa isang visual na memorya ng nawala na pamana na may ilang pahiwatig. Ang pagnanais na ito, pati na rin ang pag-aaral ng karanasan sa Europa, ay nag-udyok sa kanila na lumikha ng isang kumplikadong harapan ng eskultura. "Napagpasyahan naming gawing bahagi ng aming gusali ang mga fragment ng iskultura ng klasikal na dekorasyon," sabi ng punong arkitekto ng proyekto na si Pavel Zheleznov. - Sa mga lunsod na lunsod sa Europa, madalas kang makakahanap ng mga bahay na kung saan sa iba't ibang oras ay pinuputol nila ang mga bagong bintana, inilatag ang mga luma, sa ganyang paraan ay binabago ang pattern at kahit na ang mga sukat ng harapan. Nakisali din kami sa isang "laro" na may iba't ibang mga oras at istilo."

Sa pangkalahatan, ang harapan ay napaka-moderno. Ang makinis na mga eroplano ng tinaguriang "Jurassic stone" ay pinuputol ng isang regular na grid ng malalaking bintana. Ang mga bintana ay nakaayos sa mga patayong hilera, na kahalili ng maayos na mga salamin na bay window na nakaunat sa buong taas ng mga dingding. Ang mga katamtamang ilaw, medyo kagalang-galang na mga harapan na ito ay maaaring masyadong pinigilan, kung hindi para sa mga relief na gawa sa fireclay ceramics (eksaktong parehas na kulay na fawn tulad ng bato), na binuo sa eroplano ng harapan sa kanan o kaliwa ng bawat window.

Ang mga relief ay itinapon at ginawa ng kamay, na may bawat bahagi na binubuo ng maraming bahagi. "Ginugol namin ang mahabang oras sa pagpili ng tamang materyal, pagsubok ng artipisyal na kongkreto, iba't ibang mga pinaghalong pagsasama," patuloy ni Pavel Zheleznov, "ngunit nanatili pa rin kami sa isang natural na materyal - mga keramika, kahit na hindi pa namin ito nagagawa dati."

Ang mga fragment ng relief ay recess na nauugnay sa mga eroplano ng mga pader at sa gayon ay bumubuo ng isang segundo, mas payat na "layer" ng harapan. Gayunpaman, ang layer ay hindi gaanong manipis - ang mga relief ay mataas, maingat na hulma at maganda ang pagpipinta, at ang kanilang mga tuktok kahit na nakausli lampas sa eroplano ng pangunahing harapan ng bato. Gayunpaman, mas mahalaga na ang batayan ng balangkas para sa lahat ng mga relief ay hindi mga figure o burloloy ng tao (na karaniwang nangyayari), ngunit mga fragment ng harapan ng isang klasikong gusali. Ang paglipat ng ilang distansya mula sa bahay upang mas mahusay na makita ito sa kabuuan nito, maaari nating tiyakin na hindi ito lahat ng isang random na koleksyon ng mga magagandang detalye ng arkitektura. Ang mga elemento ng palamuti ay nakaayos nang napaka lohikal - na parang ang bahay ay isang ika-17 siglo Roman palazzo, pagkatapos ang harapan ay muling ipininta sa isang patag, ang taas ng mga sahig ay binago, ang mga bagong bintana ay nabutas sa mga dingding, ngunit sa ilang kadahilanan ng mga relief ay nakaligtas at nalinis pa ng mga restorer.

Katulad nito, sa mga looban ng Roma, ang mga fragment ng mga antigong relief ay sumisilip mula sa ilalim ng plaster; sa Venice, sinira ng mga bagong bintana ang ritmo ng mga openwork na Gothic arko at praksyonal na Byzantine relief. At sa Moscow, ang mga restorer, na tinatanggal ang ilang mga walang kamangha-manghang pakpak mula sa strata ng plaster, hanapin ang pinutol na "mga buntot" ng mga gayak na platband mula sa mga oras ni Tsar Alexei Mikhailovich.

Gayunpaman, ang palazzo, na inilalarawan ng mga arkitekto sa mga harapan sa Khilkov Lane, ay hindi maaaring lumitaw sa Moscow: hindi noong ika-17 siglo, kung kailan ginusto ang mga dekorasyong platband dito, hindi sa panlalawigan XVIII, o sa mahigpit na XIX. At kahit na sa mga bahay ng Zholtovsky, kung saan ang lahat ay mailap na "mali" - hindi ito magawa. Sa Roma o Vicenza, sa kabaligtaran, ang ganoong palazzo ay napaka posible, ngunit ang mga nasabing metamorphose ay hindi kailanman nangyari sa kanila doon: ang mga marangyang relief ay hindi ipininta at ang mga bintana ay hindi pinutol. Bukod dito, kahit na may nagpasyang kumilos nang napakalupit sa harapan ng Palladian, magkakaiba pa rin ang hitsura nito. (Hindi bababa sa mga kisame sa ika-17 siglo palazzo ay tiyak na mas mataas.)

Ang lahat ng ito ay napakahirap na tila isang uri ng pagkakamali. Ngunit ito ay isang ganap na sadyang paglipat, walang paghahabol sa pagiging maaasahan mula sa simula pa lamang. At, samakatuwid, mayroon kaming bago sa amin hindi isang imitasyon, ngunit isang pagsasadula, isang pagganap sa tema ng arkitektura, isang uri ng plastik na pagmuni-muni ng isang gusali, isang detalyadong pagmuni-muni sa kasaysayan ng arkitektura. Ito ay isang kamangha-manghang at magandang pagganap. Maiging kanais-nais na tingnan ito nang maingat, upang makahanap ng mga mukha ng mascarons sa mga console, sa tabi nito - mga fragment ng baroque window na "tainga" o mga garland na nakaakbay sa mga laso sa diwa ni Emperor Augustus. Sa kabilang banda, ang gayong paglipat ay napaka tama at maginhawa - pinapayagan kang palamutihan ang harapan na may kahanga-hangang paghubog ng stucco, nang hindi gumagamit ng alinman sa direktang istilo o pagod na mga postmodern na epekto tulad ng isang "haligi sa baso".

Ang museo-theatrical na paraan ng paglalagay ng mga klasikal na form sa isang modernong harapan ay ginagawang "hindi nakabalangkas" at kaakit-akit - sa Moscow, at kahit sa ibang bansa mayroong ilang mga naturang mga gusali. Ngunit sa parehong oras, ang pamamaraan ay dapat makilala bilang isang palatandaan ng mga oras - maaari itong makilala bilang katangian ng "pag-iisip" na arkitektura noong 2000s. Ang pangkalahatang kalakaran ay maaaring italaga nang may kondisyon bilang "pagbuo ng mga lugar ng pagkasira", kapwa sina Mikhail Filippov at Ilya Utkin ay nagawang magkaroon ng kamay dito noong 2000, at pagkatapos ng krisis sa paanuman ay natuyo ito, pinalitan ng mga naka-istilong ideya ng pagpapanatili at pagkamagiliw sa kapaligiran. Ngunit ang bersyon nina Nikita Biryukov at Pavel Zheleznov, kahit na sa loob ng balangkas ng kaugaliang ito, ay higit sa hindi pangkaraniwang: bilang isang patakaran, ito ay tungkol sa paggaya ng mga lugar ng pagkasira, ngunit ang Moscow ay hindi alam eksakto tulad ng isang pagtatanghal ng maraming pagbabagong-tatag ng isang bahay.

Plano ng mga arkitekto na ipagpatuloy ang laro na nagsimula sa mga harapan sa loob ng mga pampublikong puwang ng bahay: ang pasukan ng lobby, mga bulwagan ng elevator at bulwagan sa sahig. Sa isang ganap na modernong panloob, ang mga fragment ng "lumang" mga kuwadro na gawa ay dapat lumitaw sa ibabaw ng mga pader. Tulad ng kung sila ay nalinis sa panahon ng pagpapanumbalik at inilagay sa isang frame sa ilalim ng baso. Sa kasamaang palad, ang mga ideyang ito sa disenyo ay hindi kailanman ipinatupad.

Ngunit ang proyekto ng pag-iilaw sa gabi ng gusali, sapilitan para sa sentro ng lungsod, ay nakumpleto. Ang mga "lampara" ng palapag ay naka-install sa harap ng mga harapan, at ang mas mababang pag-iilaw ay na-install sa paving sa base ng mga harapan. Bilang karagdagan, ang bawat fragment ng iskultura ay nakatanggap ng sarili nitong puntong mapagkukunan ng pag-iilaw, na kumplikado at lubos na pinahusay ang solusyon sa plastik.

Ilang oras ang nakakalipas, ang mga apartment sa bahay na ito ay itinuturing na halos pinakamahal sa Moscow. Siyempre, ito ay isang bunga ng tukoy na pang-ekonomiyang sitwasyon, ngunit ang katotohanan ay halata: ang Russian customer ng isang "premium-class" na gusali ay hindi na isipin ang tagumpay nang hindi lamang isang mataas na kalidad, ngunit isang indibidwal, malikhaing solusyon sa arkitektura, at handa nang gumastos ng "labis" na pagsisikap, oras at pera. At ang resulta ay hindi mahaba sa darating. Ang mga modernong gusali ng Moscow, kapwa mga bagong gusali at itinayong muli, ay may isang kilalang sagabal - madalas silang maganda mula sa malayo, mula sa bintana ng isang bus o kotse, ngunit hindi sila tumayo upang mag-ingat, isara ang masusing pagsusuri: makipagtulungan sa ang mga detalye ay maaaring wala sa kabuuan, o sa halip Mababang kalidad. At sa harap ng bahay na ito nais kong ihinto at suriing mabuti ang lahat ng maliliit na bagay, upang maunawaan kung paano ginawa ang harapan. Marahil ang tradisyon ng nakakarelaks na paglalakad sa gabi sa paligid ng iyong minamahal na lungsod ay malapit nang bumalik?

Inirerekumendang: