Ang ideya ng pag-oorganisa ng isang pang-arkitekturang kontra-gantimpala, na iminungkahi ng kritiko sa arkitektura na si Elena Gonzalez kaagad pagkatapos ng pagsasara ng Zodchestvo-2011 festival, ay natagpuan ang aktibong suporta sa blogosphere. Ang isang pahina para sa hinaharap na gantimpala na may mahusay na pangalang "Big Bummer" ay lumitaw na sa facebook, at ngayon ay mayroong isang aktibong talakayan ng mga posibleng nominado. Ang may-akda ng pinaka-kapus-palad na gusali ng dekada (at ang mga gusaling nilikha noong 2000-2011 ay maaaring hinirang para sa anti-award) ay iginawad sa isang espesyal na premyo sa Third Moscow Biennale of Architecture, na magsisimula sa Mayo 23, 2012. "Ang sampung taon ay kinuha habang isinasaalang-alang na maraming ay sa ilalim ng konstruksyon sa panahon ng boom ng konstruksyon. Isinasaalang-alang namin na kinakailangan upang maipakita ang mga espesyal na "tagumpay". Sa hinaharap, ang gantimpala ay igagawad isang beses bawat dalawang taon,”paliwanag ng mga tagapag-ayos.
Ang pagpili ng mga kandidato at pagboto ay isinasagawa ng lahat ng mga gumagamit ng Internet. Kapansin-pansin, sa loob lamang ng limang araw mula nang mailathala ang impormasyon tungkol sa kontra-gantimpala, ang mga nagpasimula ay nagawang kolektahin ang higit sa isang daang mga puna at makakuha ng isang paunang listahan ng mga hinirang. "Ang retail at office complex na Regent Hall ay matatagpuan sa gitna ng makasaysayang bahagi ng St. Petersburg, sa 23 prospect ng Vladimirsky," - ito ang unang nominado na hinirang ni Andrey Lyublinsky. "Naisip ko kaagad ang Evropeisky shopping center sa plaza ng Kievsky railway station," sumali kaagad sa talakayan si Yulia Ionova. Kabilang sa mga pangunahing kalaban para sa "Big Bummer" ay lilitaw din ang Fundamental Library ng Moscow State University, "Paveletskaya Plaza", "Chaika Plaza 7" sa Novoslobodskaya at maraming iba pang mga hindi magagandang bunga ng boom ng konstruksyon.
Gayunpaman, hindi lahat ng mga gumagamit ay gumanti na may pag-apruba sa naturang isang gawain. "Sa pangkalahatan, ang ideya ay napakahusay. Sa parehong oras, wala akong ideya kung anong pamantayan ang dapat gamitin upang suriin ang mga bagay. Nasa isang emosyonal na antas lamang? Maaari mong isaalang-alang ang mga arkitektura ng tektonika ng isang indibidwal na gusali, o maaari kang sanayin sa paghahanap ng mga samahan. Alam mo mismo kung ilan pang pamantayan ang maaaring matukoy ang matalinhagang katangian ng isang gusali. Ang Foster ay may parehong mga pipino at tinadtad na mga kamatis. Maaari din itong maging sanhi ng pagtawa at isterismo, kung hindi mo alam na ang mga gusaling ito ay makatipid ng 70% ng lahat ng mga mapagkukunan ng enerhiya sa paghahambing sa mga katulad na ayon sa TEP. At ang kanilang mga hugis, inilipat kasama ang mga palakol, sumusuporta sa ilang mga linya ng pagpaplano ng lungsod. Ano ang mas mahalaga sa isang litrato ng isang solong gusali nang walang background at konteksto nito? Ganap na anumang istraktura ay maaaring maibaba ang hagdan ng limitadong pagpuna. Narinig kong sinabi nito na ang St. Basil's Cathedral ay isang vinaigrette lamang. Sa palagay ko mas mabuti, syempre, tukuyin ang isang hanay ng mga parameter, tulad ng: sukat, tektonik ng form, pagpapahayag, pagsunod sa imahe, komposisyon ng kulay, atbp. na may isang itinakdang antas ng rating. O pumili ng mga bagay mula sa isang tiyak na saklaw: ayon sa lungsod, sa pamamagitan ng may-akda, ng customer, atbp. ", - Alexey Ivanov nagpapahayag ng kanyang posisyon. "May iba pang bagay sa buong kwentong ito na nakakahiya … Kahit papaano hindi kaugalian sa mga arkitekto na punahin ang mga ipinatupad na proyekto (kahit papaano tinuruan tayo) dahil sa maraming kadahilanan na kasama ng modernong konstruksyon (serbisyo sa customer, networkers, engineering, atbp.). Sa totoo lang, kakaunti ang nakasalalay sa may-akda ng proyekto sa panahong ito … Samakatuwid, lumabas ang tanong kung kinakailangan na ituon ang pansin sa mga may-akda, na iginawad ang isang premyo para sa isang bagay, dahil hindi namin alam kung ano ang nangyari sa mga desisyon sa disenyo sa ang mga yugto ng koordinasyon sa mga tukoy na tao at grupo … Ang tanong ng metamorphosis na isang arkitekto sa isang taga-disenyo ay ang pinaka mapanira sa aming propesyon, na naging isang nakakahiyang pamantayan ng ating panahon, lalo na sa Russia, "sang-ayon ni Boris Krutik. Ginagawa ni Ivan Marinin ang mga pagtataya para sa hinaharap: "Nagbabanta ang kumpetisyon na huwag makayanan ang gawain na nasa kamay, iyon ay, hindi upang ibunyag ang isang masamang bahay, ngunit upang buksan ang isang seksyon ng lipunan na tinatawag na" mga arkitekto "at ipakita ang totoong kalagayan ng mga gawain…"
Ang natapos na muling pagtatayo ng Bolshoi Theatre ay sanhi ng hindi gaanong bagyo ng mga talakayan. Maraming seryosong laban sa berbal ang naganap sa mga blogger. Ang ilan sa kanila ay nakatuon sa mga pahayag sa dyaryo ng natitirang mananayaw ng ballet na si Nikolai Tsiskaridze, ang dahilan para sa iba ay ang mga pagbabago na ginawa ng mga nagpapanumbalik sa hitsura ng sikat na quadriga, bagong naka-install sa bubong ng Bolshoi. Dalawang talakayan ang pinukaw ng mga post ng sikat na blogger na si Rustem Agdamov, na nakatuon sa pahayag ni Tsiskaridze at ang samahan ng isang maligaya na gala concert. "Nakakaawa na may ilang mga overlay. Nakakaawa na hindi sumayaw si Tsiskaridze. Ipapakita ang buhay at oras kung tama si Nikolai. Sa paghusga sa video, nagsasalita siya ng may sakit, taos-puso. Sa palagay ko walang anumang personal na karaingan. Masyadong mababaw para kay Narodny,”alusy_2010 tumayo para sa artist. "Sa madaling salita, ang karakter ni Tsiskaridze ay maaaring hindi simple, ngunit ang pagpuna ay nakabubuo," buod ng fresquete ng gumagamit. Ang gumagamit ng network na si Alexander Dolchev, na naglathala ng mga materyal mula sa media, kung saan pinabulaanan ng mga restorer ang mga salita ni Tsiskaridze, ay nagpapahiwatig ng ibang pananaw: "Ngunit sa aking palagay, ang Bolshoi ay nagbago. Ang teatro ay naging napakahusay"
Gayundin, ang mga gumagamit ay nabaling ang kanilang pansin sa katotohanan na ang kasalukuyang hitsura ng sikat na tanso na Apollo quadriga ni Peter Klodt, na naka-install sa itaas ng portico ng pasukan, ay sumailalim sa mga kakaibang pagbabago. Ang imahe ng Apollo ay may isang bagong detalye - isang dahon ng igos na gawa sa tanso. Ang Blogger na si Alexander Dyukov, na nag-akit ng pansin ng mga gumagamit sa pagbabago na ito, ay nagtipon ng halos dalawandaang mga komento sa kanyang magazine, kasama na rito ang mga patula na impromptu epigrams, mga caricature photo collage at maraming mga sanggunian sa kwento ni Mikhail Weller at isang nakakatawang maliit na mikhail Zhvanetsky, kung saan ang rebulto ni Laocoon at ang kanyang mga anak na lalaki ay napailalim sa katulad na artistikong censorship. Ang pagbabago na ito ng mga restorer ay tinalakay nang hindi gaanong aktibo sa blog ng siyentipikong pampulitika na si Yegor Kholmogorov. “Kaya, i-castrate natin ang mga estatwa sa Ermitanyo! Anong barbarism! " - nagalit si tseliapin. "Siguro kailangan pa nating labanan ito? Upang magsimula sa ilang flash mob sa Bolshoi: halimbawa, isang pulutong ng mga tao ang naglalakad na may mga berdeng sheet na nakakabit sa kanila, alam mo kung saan sa tuktok ng mga damit (maaari kang gumawa ng papel, tela …). O, sa takilya, magbigay ng mga leaflet sa lahat na bibili ng mga tiket … O, sa kabaligtaran, sa bawat isa na natamasa, ibigay ang mga ito sa pasukan … Buksan natin ang botohan - kung sino ang pabor ng pagbabalik kay Apollo sa kanyang kagandahan? ", - ang gumagamit mangucty ay gumagawa ng isang panukala sa rationalization.
Habang ang ilang mga blogger ay sinira ang kanilang mga sibat sa mga talakayan sa modernong hitsura ng isa sa pinakatanyag na monumento ng arkitektura ng kabisera, ang iba ay nagpasya na pag-isipan ng kanilang sariling mga mata ang kasumpa-sumpa na kapat malapit sa Old Square. Ang aksyon na "Open Kitai-Gorod", na inayos ng "Arkhnadzor", ay partikular na gaganapin upang ang bawat isa ay makilala ang mga makasaysayang monumento sa lugar ng Nikitnikov at Ipatievsky lanes. Posible na sa malapit na hinaharap ang teritoryo na ito ay makakakuha ng katayuan ng isang pass zone, dahil bilang karagdagan sa Trinity Church sa Nikitniki at ang mga silid ng icon na pintor na si Simeon Ushakov, ang gusali ng Presidential Administration ng Russian Federation ay din na matatagpuan dito, na ang mga empleyado ay seryosong nag-aalala tungkol sa kanilang sariling kaligtasan. At habang ang teritoryo, na binansagang "Sarado na Lungsod" sa mga blogger, ay hindi pa nag-bristle ng isang bakod, higit sa 200 mga mahilig sa kagandahan ang humanga sa mga lokal na kagandahan. At para sa mga hindi nagawang sumali sa mga excursionist, ang mga kasapi ng "Arhnadzor" ay naglathala ng isang makulay na ulat sa kanilang blog.
Ngunit kung ang sitwasyon sa paligid ng kwartong pangkasaysayan sa Kitay-Gorod ay maaaring ayusin, hindi bababa sa teoretikal, isa pang kaganapan na nangyari sa kabisera sa mga nagdaang araw na sanhi ng isang mas menor de edad na kalagayan sa mga gumagamit ng network. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa sunog na naganap noong Sabado, Oktubre 29. Bandang alas-singko ng umaga sa hilagang-kanluran ng kabisera, sumabog ang isa sa ilang mga monumentong gawa sa kahoy ng Soviet avant-garde, ang DK Oktyabr, na itinayo noong 1936-37. Sa tag-araw ng taong ito, ang Palasyo ng Kultura na "Oktubre" ay kinilala bilang "isang bagay na may mga palatandaan ng isang pamana ng lugar ng kultura", ngunit ngayon ang labi ng bahay ay isang napakalungkot na tanawin. Ang isa sa mga unang tumugon sa pangyayaring ito ay ang kilalang lokal na istoryador na si Denis Romodin, na nag-post ng materyal sa kanyang blog. Ang balitang ito ay naging sanhi ng isang taginting sa gitna ng publiko sa network. "Isa pang malungkot na balita bilang karagdagan sa bagong Bolshoi at mga bakod sa Kitay-Gorod," pagtapos ng paulkuz ng gumagamit. Inilalarawan ang pinsala sa gusaling ito, nagbibigay si Romodin ng isang link sa blog ng gumagamit na sontucio, na naglalaman ng mga larawan na kinunan dalawang buwan bago ang trahedya. "Magandang lugar. Tinawag namin itong drum barn …”, - nostalgic user lyolik13. "Ni higit pa o mas kaunti - ang tanging halimbawa ng isang kahoy na avant-garde na nakaligtas sa Moscow, ang pinakalumang gusali sa Shchukino …", - ang sabi ng may-akda ng network na si Vladimir Sergeev sa kanyang ulat na "Sa memorya ng" Oktubre ", na ginawa mula sa ang mga abo ng Palasyo ng Kultura. "Sa kabila ng lahat ng mga kaganapang ito: isang malakas na sunog, pagkasira ng bahay ng mga bumbero at pandarambong, ang harapan at harapan ng bahay ay napanatili, at ang auditorium at entablado lamang ang nasunog. Ang pamumuno ng Palasyo ng Kultura, mga lokal na residente at ordinaryong Muscovite ay handa na manindigan para sa kanya hanggang sa wakas, "sulat ni Sergeev, na ipinapakita ang isang litrato ng nasunog na harapan na pinalamutian ng inskripsiyong" Hindi ka nakakalimutan "at ang imahe ng isang limang-talim na bituin na sumasagisag sa nakaraan ng House of Culture sa panahon ng mahirap na taon ng giyera.
Ang malungkot na mga hula tungkol sa hinaharap na nasunog na monumento ng arkitektura ng Soviet, sa kasamaang palad, ay nagpapahiwatig ng isa pang materyal na nai-post sa mga pahina ng livejournal.com. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa post ng isang residente ng Samara, na nagsusulat sa Internet sa ilalim ng palayaw na hipiushka. Ang kanyang materyal na pinamagatang "Samara, na malapit nang mawala" ay sanhi ng maraming mga tugon mula sa mga gumagamit ng LiveJournal. Ang post na nakatuon sa mga tirahang kahoy na bahay sa Samarskaya Street ay binigyan ng isang mahusay na pagpipilian ng mga litrato. Gayunpaman, ang mga kuha na ito ay sanhi hindi lamang paghanga, kundi pati na rin ang pagkagalit sa blogosphere. Ang katotohanan ay ang kakaibang bahagi ng kalyeng ito ay radikal na mababago sa malapit na hinaharap dahil sa pagtatayo ng istasyon ng Samarskaya metro. Nangangahulugan ito na ang mga larawang inukit na platband, kaaya-ayang lagyan ng panahon at maliit na dalawang palapag na mga mansyon na itinayo sa istilong Art Nouveau ay malapit nang magtapos. Ang ulat, na ginawa upang mapanatili ang mga alaala ng mayroon pa ring bahagi ng sentrong pangkasaysayan ng Samara, ay naging isang lugar para sa maiinit na kontrobersya, na nakakuha ng isa at kalahating daang mga puna.
Ang ilang mga mambabasa ay nagtaguyod ng demolisyon ng mga sira-sira na mga gusali, ang ilan ay nagsalita pabor sa pagpapanumbalik, sa tulong kung saan maaring mapangalagaan ang gusaling ito sa Samara. "Mukhang isang kahihiyan, ngunit sa kabilang banda, ang lahat ay nasa isang malungkot na estado na hinayaan silang mag-demolish. Ang ilang mga lugar ay nakakaawa bagaman, "sumulat ang gumagamit na sv-bob. Sinusuportahan ng Blogger klaviaturov ang posisyon na ito: "Kung ang mga mamamayan ay hindi maaaring alagaan ang isang bagay, kailangan lang itong i-demolish. At sa tingin ko ito ay makatuwiran. " "Ang mga bulok na troso ay mahusay na naibalik. Lalo na ang mga facade. Pinatunayan ng maraming mga halimbawa,”ang may-akda ng mga nag-post ng mga bagay sa kanya. "Isang katamtamang solusyon sa disenyo. Ang kalyeng ito ay kailangang mapangalagaan - ang mga nangungupahan ay dapat na muling tirahan at bigyan ng mga bahay para sa mga layunin ng negosyo, at sila ay mabubuhay magpakailanman at mapanatili ang kanilang kasaysayan, "protesta dmitrykogan. "Sa kalapit na Penza, napapanatili nila ang kanilang mga bahay at inilipat ang mga tao sa kanila sa mas mahusay na tirahan. At ang mga lumang bahay ay ibinigay sa lahat ng mga firm sa pagmamay-ari sa kondisyon na kanilang ayusin ang loob ayon sa gusto nila, ang harapan lamang ang hindi nagbabago upang mapanatili ang makasaysayang mukha ng lungsod, "binanggit ng gumagamit na simsimych bilang isang halimbawa ang solusyon sa isang katulad na problema. "Sa pamamagitan ng paraan, ang ilan sa mga bahay sa rehistro ng mga bagay na pamana ng kultura at ang kanilang administrasyon ay hindi maaaring buwagin sila," sabi ni golema. Kung ang impormasyong ito ay tunay na nakumpirma, posible na ang problema sa pagwawasak ng mga bahay sa Samarskaya Street ay magiging pag-aari ng hindi lamang mga gumagamit ng blogosfer, kundi pati na rin ang mga mamamahayag ng pangunahing mga outlet ng media. Nangangahulugan ito na babalik kami rito nang higit sa isang beses sa aming mga pagsusuri sa press.
