Medyo isang maliit na oras ang lumipas mula noong nakaraang pagpupulong ng ECOS, at ang punong arkitekto ng Moscow ay nagtipon ng isang bagong konseho, at sa buo, na muling pinatunayan ang kanyang hangarin na sa wakas ay maitaguyod ang pakikipag-ugnay sa dalubhasang pamayanan, sa opinyon kung aling mga opisyal ng arkitektura sa isang demonstrative ay hindi pinansin ang huling ilang taon. Pagbukas ng pagpupulong, hinimok ni Alexander Kuzmin ang mga dalubhasa na ihinto ang pagpuna sa pangkalahatang plano at sa halip ay makisali sa isang mas nakabubuo na proseso ng pagdadala sa isip ng dokumentong ito. Sinabi din niya na sa pagtatapos ng tag-init, mga paghahanda para sa tinaguriang. ang plano para sa pagpapatupad ng pangkalahatang plano para sa susunod na 5 taon - sa dokumentong ito, ang mga miyembro ng ECOS ay maaaring gumawa ng paglilinaw at sa gayon alisin ang kanilang mga paghahabol sa dokumento.
Hindi lihim na ang pinakadakilang pagpuna sa mga dalubhasa ay sanhi ng seksyon 3.3, na nakatuon sa pangangalaga ng mga site ng pamana ng kultura at ang makasaysayang hitsura ng Moscow. Ito ay sa kanya na ang kasalukuyang pagpupulong ay nakatuon - sinimulan ni Alexander Kuzmin ang kanyang pambungad na talumpati sa pinaka detalyadong pagtatanghal ng "Mga Panukala sa larangan ng proteksyon ng mga site ng pamana ng kultura at pangangalaga ng makasaysayang imahe ng Moscow", sa gayon ay sinusubukan na ipakita na ang bagong master plan "ay hindi naglalaman ng anumang mapanirang potensyal." … "Halimbawa, ipinakilala namin ang naturang konsepto bilang isang 'stabilization zone' at sa gayon ay napanatili ang 25% ng teritoryo ng kabisera, sapagkat, ayon sa pederal na batas, ang buong lungsod ay isang reorganisasyon na lugar kung saan maaari kang bumuo ng anumang nais mo." Totoo, bilang konklusyon, ang pinuno ng Moskomarkhitektura, gayunpaman, ay inamin na sa ngayon ang pangkalahatang plano ay isang bagay tulad ng isang deklarasyon, at isang bilang ng mga termino dito ay nangangailangan ng paglilinaw.
Tulad ng Deputy Deputy ng ECOS na si Boris Pasternak, na sumunod na nagsalita, ay nagkumpirma na talagang maraming mga naturang "hilaw" na mga daanan sa dokumento. Kaya, ang gawaing mapanatili ang makasaysayang pamana ng Moscow ay makabuluhang hadlangan pa rin sa kawalan ng mga nabuong lugar para sa mga monumento. Sa kasalukuyan, halos apat na libong mga bagay ang nangangailangan ng mga ito, habang ang mga materyales ay handa lamang 400. Samantala, dahil sa kakulangan ng isang solong mapa na may mga hangganan ng mga teritoryong ito, kailangang paunlarin ng mga dalubhasa ang mga ito para sa bawat tukoy na kaso, para sa pera ng mga namumuhunan. Ito ay madalas na humantong sa ang katunayan na ang pinaka-phantasmagoric ideolohiya ng "libangan" o "pangangalaga" ay minsan naimbento para sa monumento, at halimbawa, sa ilalim ng pagkukunwari ng "pagbabayad ng bayad" (ibig sabihin, libangan ng morpolohiya ng dating gusali), isang modernong bagay ang itinatayo sa teritoryo ng hardin ng estate. Bilang isang halimbawa ng kaunlaran lamang ng mga kaganapan, binanggit ng tagapagsalita ang kilalang proyekto ng muling pagtatayo ng bahay ni Elagina sa Strastnoy Boulevard. Posibleng protektahan ang mga site ng pamana mula sa mga ganitong sitwasyon ng muling pagtatayo kung mayroong isang pinag-isang pamamaraan sa pagtukoy ng mga teritoryo ng mga monumento, sabi ni Boris Pasternak, iyon ay, sa pamamagitan ng pagbuo ng isang makasaysayang at kulturang sanggunian sa kultura, na magpapahiwatig ng parehong mga teritoryo ng mga monumento, at ang kanilang mga protektadong mga sona, at dating mga lansangan, at iba pa. …
Isinasaalang-alang ng representante na pinuno ng ECOS ang konsepto ng mga makasaysayang zone na hindi gaanong mahalaga mula sa pananaw ng pagwawasto at "pag-decode". Sa katunayan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa katayuan ng proteksyon para sa mga fragment ng mga naitatag na makasaysayang gusali na kahanga-hanga sa kanilang lugar, na tiyak na mahalaga sa kanilang integridad. Halimbawa, ang pagpapaunlad ng mga avenues ng Leninsky o Kutuzovsky ay maaaring maging mga makasaysayang zone, sabi ni Boris Pasternak.
Nagbibigay din ang master plan para sa pagsasama-sama ng maraming mga makasaysayang zone upang maibalik ang mga kalat na mga fragment ng makasaysayang lungsod at tawagan ang mga naturang site na "mga lugar ng interes." Gayunpaman, ayon sa mga eksperto, sa ngayon ito ay isa sa mga pinaka-kontrobersyal at hindi malinaw na konsepto ng na-update na pangkalahatang plano, at samakatuwid ay kailangan ding ayusin. Sa partikular, hindi ito ganap na malinaw sa mga miyembro ng ECOS kung aling mga teritoryo ang maaaring makakuha ng ganoong katayuan. Ang isang kalye, halimbawa, Tverskaya, o isang buong lugar, halimbawa, ng dating pabrika ng Trekhgornaya? Sa pamamagitan ng paraan, ang ECOS ay naghahanda ng mga panukala para sa pagkilala sa huli bilang isang palatandaan.
Ang isa pang isyu ng pag-aalala sa mga dalubhasa ay nauugnay sa tinatawag na. pulang linya, ibig sabihin ang mga hangganan ng mga gusali at ang network ng kalsada. Bilang isang konsepto, wala sila sa pangkalahatang plano, ngunit patuloy na ginagamit ng mga taga-disenyo. Ang unti-unting paglipat ng pagmamay-ari ng mga "teknikal na zone" ng mga gusali at ang paglitaw ng mga kuwadra at mga paradahan sa kanila ay nagbabanta na maging napaka hindi kanais-nais na mga kahihinatnan para sa makasaysayang lungsod - sa katunayan, isang magandang araw na magagawa lamang ng may-ari na hadlangan ang pag-access sa ilang mga kalye.
Ang iba pang mga pagsasaayos sa pangkalahatang plano, na isinasaalang-alang ng mga kasapi ng ECOS na ipinag-uutos, kasama ang pagbabalik ng konsepto ng "makasaysayang bantayog" (halimbawa, sa anyo ng isang pang-alaala na apartment), ang malinaw na baybay na katayuan ng siyam na kinilalang makasaysayang mga panorama ng lungsod at ang pagsasama ng Moscow sa listahan ng apatnapung mga pakikipag-ayos sa kasaysayan sa Russia (papayagan ang katayuang ligal na ito na ilaan ang buong sentrong pangkasaysayan sa isang solong lugar na protektado at, nang naaayon, protektahan ito nang buo).
Ang mga dalubhasa ay mayroon ding maraming tukoy na mga katanungan tungkol sa kapalaran ng ilang mga teritoryo ng kasaysayan. Marahil higit sa lahat ang nag-aalala ng ECOS tungkol sa kapalaran ni Zaryadye. Gayunpaman, hindi sinabi ni Alexander Kuzmin kung ano ang itatayo sa site ng Rossiya hotel, na tinutukoy ang katotohanan na ang bagong proyekto ay hindi pa naipakita sa alkalde, ngunit sinabi na ang taga-disenyo ay hindi magiging Mosproekt-2. Malamang, walang bagong kumpetisyon para sa teritoryo na ito, ngunit ang proyekto ay tiyak na isusumite sa Public Council. Nang tanungin ni Rustam Rakhmatullin tungkol sa kapalaran ng Khitrovka, sumagot si Kuzmin na ang mga bagong gusali sa parisukat ay hindi lalampas sa taas ng dating teknikal na paaralan.
Ayon sa chairman ng konseho, Alexander Kudryavtsev, sa pangkalahatan, nasiyahan ang ECOS sa diyalogo sa punong arkitekto ng Moscow. Sa napakalapit na hinaharap, ang konseho ay handa na bumuo ng mga nagtatrabaho grupo upang ihanda ang lahat ng mga paglilinaw na, sa palagay ng mga dalubhasa, kinakailangan para sa pangkalahatang plano sa kasalukuyang form. Nilalayon ng ECOS na magsagawa ng katulad na gawain na may kaugnayan sa bagong Mga Panuntunan para sa Paggamit at Pag-unlad ng Lupa.
